Вложение 35 т.р.

[Volonter 8 347]

@romanya, как вам уже правильно сказали - es10 достойный портатив. Но в домашних условиях обыграть их труда не составит. От любого источника они покажут не более, чем средний уровень. Выше головы не прыгнут.

 

[romanya 5]

Что по поводу яркости на ВЧ и верхних СЧ скажете. И по поводу характера звука/окраса, отталкиваясь от имеющихся es10.

Пока что наиболее логичным выглядит вариант ad2000x. Со вторички или из Японии.

 

Хм... Так как сравнивнить практически не с чем, в моей связке es10 по СЧ и ВЧ вполне устраивают, а вот пространства маловато, но может это из-за закрытого типа оформления.В целом в звуке для меня важна середина на всем диапазоне, басс не важен в принципе (нет, он конечно должен присутствовать как неотъемлемая часть композиции, но до бассхеда мне далеко).

[Volonter 8 347]

Ad2000x Это лучшее, что можно взять в пределах 40тыс, что было не только технично, как в akg , но и музыкально.

 

К слову, у выше рассмотренных th600 приличный акцент на бас, что делает звук всегда драйвовым, даже там где это и не уместно. Ну и ВЧ там реально намного более колкие, чем в АТ.

[whiteeagle 7 466]

Ad2000x Это лучшее, что можно взять в пределах 40тыс, что было не только технично, как в akg , но и музыкально.

 

К слову, у выше рассмотренных th600 приличный акцент на бас, что делает звук всегда драйвовым, даже там где это и не уместно. Ну и ВЧ там реально намного более колкие, чем в АТ.

 

Кстати вч в 600 не такие звонкие как в 900) так что терпимо даже нелюбителям резких вч должно быть)

 

НЧ - да драйвовые там, но это не деноны) я както слушал в них по пути Эннио Морриконе - Однажды в Америке - ничего не было испорчено чемто не тем из нч))

Изменено 6 апреля, 2016 пользователем whiteeagle

[Volonter 8 347]

Фёдор, я все это понимаю, но тут нужно делать поправку на то, что человек привык и любит АТ. Это как бы разные миры. Поэтому и советую рассматривать ему в первую очередь открытый топ от этой фирмы.

 

Такой звук будет идеологически понятнее и привычнее слуху.

[romanya 5]

Ad2000x Это лучшее, что можно взять в пределах 40тыс, что было не только технично, как в akg , но и музыкально.

 

К слову, у выше рассмотренных th600 приличный акцент на бас, что делает звук всегда драйвовым, даже там где это и не уместно. Ну и ВЧ там реально намного более колкие, чем в АТ.

 

А как эта модель в сравнении с akg701q? Их я хотя-бы уже слышал )))

[romanya 5]

Не думается, что в этом направлении какой-то особый прорыв совершён. Ведь ещё герои прошлых дней весьма на хорошем счету: c4pro, hm801.

 

Думаю, что к ним по большей части как к ветеранам своего жанра относятся, так сказать "за былые заслуги" )) все таки они были первые и долгое время единственные представители портативного hifi. А сейчас россыпь новых ЦАПов, двойное моно, компоненты обвязки меняются... Неужто звук остался на месте и все зависит от наушников?

[Volonter 8 347]

По сравнению q701 у ad2000x более близкий, телесный и тёплый звук. Они душевнее звучат. Акг же кажется высокоточным инструментом для воспроизведения звуков, но не музыки. Акг созданы, что бы работать со звуком, анализировать его, АТ созданы, что бы наслаждаться музыкой, при этом количество разборчиво слышимой информации (разрешение) у них примерно одинаковое. Просто в акг больше включается отделы мозга, отвечающие за анализ, а в АТ - те, что отвечают за эмоции.

Уровень наушников не смотря на разницу в цене в пользу акг - одинаков. Очень хороший уровень.

[БНН 105]

Привет камрадам-единомышленникам! Имею ihifi 960 (v.1) + audiotechnica es10. Также имею желание улучшить качество получаемого звука и скромный (по нынешним тяжелым временам) бюджет в 35 тысяч. Посоветуйте, пожалуйста, во что вложиться - замену ушей или источника? Заранее спасибо за толковые ответы.

 

Наушники audiotechnica es10, очень даже не плохие, купите плеер Shanling M5. Отличная получиться связка, другой уровень звука!

Изменено 6 апреля, 2016 пользователем БНН

[Volonter 8 347]

Никто плохими их тут и не называет. Речь о получении максимальной прибавки в качестве звука, и размеров сцены в частности, за заданную сумму. Es10 с озвученным вами плеером даст такое разрешение и сцену, как ad2000x?

Изменено 6 апреля, 2016 пользователем zontik

[Volonter 8 347]

@fearer, а я и не ставил цель их именно сравнить. Понятно, что это разные "миры" (об этом кстати тоже уже писал).

Просто поведал автору, какие уши и почему ему стоит рассмотреть, а с какими быть осторожнее (при покупки без предпрослушки). .

[romanya 5]

По сравнению q701 у ad2000x более близкий, телесный и тёплый звук. Они душевнее звучат. Акг же кажется высокоточным инструментом для воспроизведения звуков, но не музыки. Акг созданы, что бы работать со звуком, анализировать его, АТ созданы, что бы наслаждаться музыкой, при этом количество разборчиво слышимой информации (разрешение) у них примерно одинаковое. Просто в акг больше включается отделы мозга, отвечающие за анализ, а в АТ - те, что отвечают за эмоции.

Уровень наушников не смотря на разницу в цене в пользу акг - одинаков. Очень хороший уровень.

 

А если все же рассмотреть изодинамику ? Hifiman 400i, как пишет производитель, не сильно требователен к усилению, мой плеер должен потянуть, как думаете?

[Volonter 8 347]

Брать изодинамику любителям АТ без досканальной предпрослушки - безрассудство. Это другой мир совершенно. Технократизация привычной певуче-меломанской подачи может не устроить.