Список для прослушивания с OPPO HA-2

[ladjack 0]

Привет,

 

Прошу помочь обрисовать круг моделей для прослушивания на орро ha-2.

 

Муз. предпочтения разнообразные: инструментал, вокал, рок, прог/софт/арт-рок, прог-метал, классика, электронная и т.п. Но предпочтение отдам Dire Straits, ELP, King Krimson, Dream Theater и The Carpenters с Andy Williams.

 

Открытые/полуоткрытые. Для длительного размещения на голове. Бюджет $500.

 

Я тут накидал пару моделей, они мне нравятся в принципе(чисто внешне), т.е. я их не слушал, но в моем понимании это те уши которые можно слушать с орро, они все высокоомные. Я намеренно избегал студийных моделей, хотя, если концептуально это здорОвая идея, то я бы добавил еще AKG K712 PRO - хотя они и с малым сопротивлением и Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Оhм). Собсно вот мой черновик, приветствуются комментарии и советы конструктивного и не очень характера:

 

1. German Maestro GMP 400

2. Sennheiser HD 600 / HD 650 (Blue Stage Edition?)

3. Beyerdynamic T90

4. Beyerdynamic DT880 / DT990

Изменено 1 марта, 2016 пользователем ladjack

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Я бы для Oppo не стал брать высокоомные наушники.

[ladjack 0]

Я бы для Oppo не стал брать высокоомные наушники.

 

Я так понимаю мой сарказм на счет "конструктивных и НЕ ОЧЕНЬ советов" вы поняли слишком буквально)) Какие же конкретно, вы лично, видите причины для такого решения?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Какие же конкретно, вы лично, видите причины для такого решения?

Maximum Headphone Output Power:

-300 mW into 16 Ohm

-220 mW into 32 Ohm

-30 mW into 300 Ohm

На практике самое лучше сопротивление - 32 Ома. Если меньше - будет слышен фоновый шум усилителя, если больше, то не хватит мощности.

Изменено 1 марта, 2016 пользователем kleymor.metal

[ladjack 0]

На практике самое лучше сопротивление - 32 Ома. Если меньше - будет слышен фоновый шум усилителя, если больше, то не хватит мощности.

 

Я понял вас. А "на практике" вы имеете в виду, что вы сами слушали с этой железкой малоомные/высокоомные уши, или же вывод по паспортным данным?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Если мне не изменяет память, то на этом форуме я был первым обладателям HA-2. Потом, правда, продал его.

[ladjack 0]

Если мне не изменяет память, то на этом форуме я был первым обладателям HA-2

 

Это же прекрасно, я думаю вы, как мало кто на этом форуме, сможете мне помочь советом Может быть посоветуете какие нибудь уши?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Может быть посоветуете какие нибудь уши?

Я бы начал с OPPO PM-3. Они закрытые, но для ваших жанров неплохие, а самое главное, специально для Oppo HA-2 делались. Особо посоветую Филлипс Фиделио (они хорошо с HA-2 играют).

Серия Audio-Technica ATH-AD****, серия AKG K 7**, Shure SRH1440, Ultrasone PRO 2900 (звук своеобразный, но прикольный), GermanMAESTRO GMP 435 S, Sennheiser HD 598...

Из закрытых посоветую Beyerdynamic DT250 (есть версия с сопротивлением 80 Ом). Ну и Фокал Спирит Про, тоже отличный вариант.

Можно еще AKG K 240 MK II попробовать.

 

В Докторхэде должна быть все эти наушники. Может, там что спросите у продавцов.

Изменено 1 марта, 2016 пользователем kleymor.metal

[Racer 29]

На практике самое лучше сопротивление - 32 Ома. Если меньше - будет слышен фоновый шум усилителя, если больше, то не хватит мощности.

смешно) вы точно в этом уверены, или так по памяти))?ничего что у pm-3 сопротивление 26 ом, а Вы их советуете)) а ну первый владелец, точняк, врать не будет) Изменено 1 марта, 2016 пользователем Racer

[PriZRaK 259 1 Тракты]

@Racer, KOV?

[Racer 29]

@Racer, KOV?

в смысле? Это модель наушников или ругательство?

[PriZRaK 259 1 Тракты]

@Racer, скорее ругательство.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

32 и 26 близкие значения. Я же не советую наушники с сопротивлением в 8 Ом...

[Racer 29]

На практике самое лучше сопротивление - 32 Ома. Если меньше - будет слышен фоновый шум усилителя, если больше, то не хватит мощности.

а тут по русски написано: что будет шум, а если больше не хватит мощности. Мощности для чего не хватит? Это же Вы писали? Или секретарь? Изменено 1 марта, 2016 пользователем Racer

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Мощности для чего не хватит?

Для полета на Луну, очевидно же...

С возвращением вас, Ганс (или KOV, как вам больше нравится)! Тут все по вам соскучились

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

На мой слух НА-2 очень яркий и я бы не стал к нему брать уши с форсированными ВЧ, таких как Германы или Баердинамик.

[Racer 29]

На мой слух НА-2 очень яркий и я бы не стал к нему брать уши с форсированными ВЧ, таких как Германы или Баердинамик.

а мощи хватает? На 300 омы например?

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

На мой слух НА-2 очень яркий и я бы не стал к нему брать уши с форсированными ВЧ, таких как Германы или Баердинамик.

а мощи хватает? На 300 омы например?

Нет, не хватает. Играет, кое-где даже не плохо, но я бы точно к нему не стал подрубать уши выше ста ом.

[Racer 29]

На мой слух НА-2 очень яркий и я бы не стал к нему брать уши с форсированными ВЧ, таких как Германы или Баердинамик.

а мощи хватает? На 300 омы например?

Нет, не хватает. Играет, кое-где даже не плохо, но я бы точно к нему не стал подрубать уши выше ста ом.

да глубо наверно, для портатива брать высокомы, я так понимаю сейчас для стационара трендовость на низкомы идет. Наверно все такие на-2 не яркий, а с выраженной (акцентрированной) серединой, верха там точно нет избыточного.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

На мой слух НА-2 очень яркий и я бы не стал к нему брать уши с форсированными ВЧ, таких как Германы или Баердинамик.

а мощи хватает? На 300 омы например?

Нет, не хватает. Играет, кое-где даже не плохо, но я бы точно к нему не стал подрубать уши выше ста ом.

да глубо наверно, для портатива брать высокомы, я так понимаю сейчас для стационара трендовость на низкомы идет. Наверно все такие на-2 не яркий, а с выраженной (акцентрированной) серединой, верха там точно нет избыточного.

Можно как угодно это называть, его яркость для меня от этого не изменится. А уж что он может соорудить в дуэте с ,например, GMP 400 совсем представить даже страшно..))

[ladjack 0]

Ок, я правильно понял, в сухом остатке из общих реккомендаций только адекватное ограничение импедансу?

Просто я еще слышал, что сопротивление не единственное на что нужно обращать внимание, а еще чувствительность наушников и максимальный перепад напряжения усилителя. Вот тут мне и вовсе мало что понятно про взаимосвязь.

 

На мой слух НА-2 очень яркий и я бы не стал к нему брать уши с форсированными ВЧ, таких как Германы или Баердинамик.

 

Нет, не хватает. Играет, кое-где даже не плохо, но я бы точно к нему не стал подрубать уши выше ста ом.

 

А как на счет малоомных, открытых баеров, к примеру?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Наушники в вашем бюджете почти все достаточно чувствительные. Баеры малоомные я слушал. Не плохо звучат, но на любителя, все же. Gold правильно написал о яркости HA2. С некоторыми наушниками может быть "мозгодрель", но опять таки, все зависит от особенностей слуха. Есть люди, которым GM с Oppo нравится.

 

Изменено 1 марта, 2016 пользователем kleymor.metal

[Racer 29]

А что нет возможности послушать? Просто, как правильно заметил любитель металла, их делали в пару к pm-3, где серединка немного проваленая, и в пику этому в на-2 они на ней акцентировали внимание, чтобы в итоге вышло "ровно" и неотстраненно, на ровных ушах это слышиться как "яркость", хотя это условно, но все же, и если прыгать от этого то нужно вам выбирать из личных ощущений, кому то нравиться, кому то нет, в на-2 звук вообще достаточно плотно подается, телесно, кому то нравиться, кому то нет, все индивидуально, но воздушного звука вы на на-2 не получите, это конек на-1.

Изменено 1 марта, 2016 пользователем Racer

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Ок, я правильно понял, в сухом остатке из общих реккомендаций только адекватное ограничение импедансу?

Просто я еще слышал, что сопротивление не единственное на что нужно обращать внимание, а еще чувствительность наушников и максимальный перепад напряжения усилителя. Вот тут мне и вовсе мало что понятно про взаимосвязь.

 

На мой слух НА-2 очень яркий и я бы не стал к нему брать уши с форсированными ВЧ, таких как Германы или Баердинамик.

 

Нет, не хватает. Играет, кое-где даже не плохо, но я бы точно к нему не стал подрубать уши выше ста ом.

 

А как на счет малоомных, открытых баеров, к примеру?

Не, малоомные он конечно потянет. Но надо понимать, что это всё равно будет компромисс по сравнению с большим стационарным усилителем. Из низкоомных Баеров я слушал только Т70п и Т1п, которые сейчас в подписи, но это уже другая лига. Все рассматриваемые вами Баердинамик были в пользовании только в 250 ом. Все они на мой слух очень переярчены. (Опять же, имейте ввиду, я не знаю на сколько вы чувствительны к яркому звуку. Для меня этот фактор важен, для вас может быть не столь критично.)Не думаю, что 32-омные версии сильно отличаются по звуку. Из старой линейки Баеров я бы посмотрел на 880-е, как наиболее ровные что ли из них. 990 дадут больше драйва, задора и "жирка" на низах, но они могут довольно быстро надоесть своей доминантой на НЧ.

Также не списывайте со счетов АД-ную серию Аудиотехники, тоже очень хорошие уши. Но, сказать по-правде, я бы всё таки смотрел на их верхнюю модель. Правда она уже сейчас очень и очень дорого стоит....

Ну а если хочется обойтись малой кровью и получить довольно таки универсальный вариант, то мне тоже нравятся трёшки от Оппо. И под этот источник они хорошо подходят.

[ladjack 0]

А что нет возможности послушать?

 

Послушать будет возможность только те модели, которые я закажу.

 

пару к pm-3

 

Открытые/полуоткрытые.