Раскачает ли Hidizs AP100 через usb/dac баеры 770/880 250 ом?

[wels1k 9]

Всем привет!

во задавался таким вопросом

решил обзавестись качественным (относительно) звуком, для дома...

баеры будут либо 770 либо 880, кстати что по вашему предпочтительнее и почему ?

думал сначала брать 32 ома, но начитавшись, решил все таки приобрести 250, так сказать с заделом на будущее)

т.к подключать дорогие уши к реалтеку не камильфо, нужен хороший источник

весь интернет перелапатил, остановился на asus xonad dx, нашел хороший вариант б/у , уже с продавцом созвонился, а как оказалось у меня мат. плата формата микро атх и звуковой карте просто напросто не хватает места, вот такой вот облом по невнимательности...

стационарные источники уж очень дороговаты...

по этому решил смотреть в сторону портатива, а именно Hidizs AP100 , тут тебе и отличный плеер (за ту сумму которую требует) и возможность использования в режиме внешней карты...так вот собственно почему бы и нет ? у производителя заявлен макс импеданс 300 ом, баеры 250, должен прокачать

 

вот только сейчас к слову наткнулся на такой комментарий пользователя 770 баеров на 250 Ом.

 

Внимание всем, кто собрался покупать эти наушники для использования с ноутбуком, плеером и внешней usb/firewire звуковой картой: НЕ БЕРИТЕ 250 Ohm! Только 80. Расскажу свой опыт: подключал эти наушники через внешнюю хорошую firewire звуковую карту NI Audio Kontrol 6 - она их НЕ ПРОКАЧИВАЕТ! Высокоомные наушники (250 Ohm версия описываемых ушей) НЕ ПОДХОДЯТ под портативные устройства, потому что им нужны усилители. Да, в портативе тоже будет неплохой звук. Но по-настоящему "улётный" байеровский звук, который описан здесь в некоторых отзывах, вы сможете ощутить ТОЛЬКО подключив эти наушники через усилитель! Разница огромна! У музыкальной картины появляется "глубина", она перестаёт быть "плоской", а бас "улетает куда-то в инфрачастоты" Сам столкнулся с этим случайно, это не разводка а чистая правда. Когда купил эти наушники, подключил к своей звуковой карте - удивлялся - обычный звук... И только случайно подключив их к iMac-у обалдел от абсолютно точно описанного в других отзывах "чумового" звука! Дальше втыкал их по-очереди в макбук про, в мастер-выход внешней звуковухи, в её выход наушников, опять в iMac... Вывод: эти наушники прокачивает только настольный iMac! На всех остальных ачх вроде та же, вроде все слышно, но... Звук плоский. Вообщем нужен настольный девайс, подключенный к розетке, усилитель. В ноутбуках и плеерах 5-12 вольт, они не справляются... Зато если их купить для "правильного" использования, вы, как я, поставьте песню "Ветер перемен" и улетите! Вот это были Музыканты тогда! Хочется переслушать заново все свои записи в этих наушниках...

 

в данном случае я же имею плеер который по заявлению производителя имеет усилок который прокачает вплоть до 300 ом, так и будет ?

и вообще как вам связка с этим плеером ,я 2ух зайцев так убью. будет и плеер и усилок с цапом, т.к особо бюджетом не располагаю мне это кажется хорошей идеей

вообщем жду развернутых комментариев , очень интересно ваше мнение

всем спасибо

[Фукс 1 417 2 Тракты]

Не раскроет хидиз потенциал этих баеров без дополнительного усиления.

[RuAlex 9 976]

32 ома возьмите и не парьтесь.

[whiteeagle 7 466]

Тока баеры с ним скучно звучат, суховато, имейте ввиду. Сам плеер неплох, техничен и точен, но уши надо брать способные увлекательно раскрыть звук. Мне кажется ему фокалы подходят из относительно бюджетных и шуры 840.

 

А и еще at50 интересно с ним звучит. Послушайте для себя, сделайте выбор.

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем whiteeagle

[RuAlex 9 976]

880 - не жирные уши?

[whiteeagle 7 466]

880 - не жирные уши?

с AP100 - Неа. Он их не качает.

[vampula 37]

880 - не жирные уши?

Ярковатые. Имею и хидис и 880 250ом, приходится извращаться либо над наушниками-подсовывая фетр перед ухом, как регулятор высоких, либо над плеером-эквалайзер крутить.

[whiteeagle 7 466]

@vampula, а я с 32 омами прослушивал, про них писал, может быть и обратная картина с 250))

[wels1k 9]

,

если я возьму 32 ома, то по многочисленным отзывам, я многое потеряю в сравнении с 250...многие пишут про разницу в звуке, и 250 в лучшую сторону

[Фукс 1 417 2 Тракты]

@wels1k, если возьмете 770 на 32 Ома, то ничего не потеряете.

[RuAlex 9 976]

@wels1k,

Вы для себя берете или "для отзывов*?

У меня нет 880-х баеров.

и, скорее всего - уже не будет.

но советую Вам так, как поступил бы сам.

 

Да и советовал Вам, еще в начале вашего тернистого пути - совсем не баеры, - АТ w1000x

Они у меня - как портатив - ну прям - то, что надо.

мне.

 

Кстати, некоторым ярким и жирным, недораскрытие - весьма на пользу...

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем KoAlex777

[wels1k 9]

@vampula,

как раз планирую купить этот плеер

расскажите будьте добры ваше впечатление о нем, как я понял он выше по кач-ву звука чем фио x3-ii и примерно на уровне х5, я прав?

с каким типом мониторных наушников этот плеер лучше сочетается? можно привести примеры ушей до 20к.

а почему плеер не прокачивает уши ? там заявлено что макс 300 ом качает, а баеры 250, разъясните пожалуйста

 

последний вопросик))

при использовании этого плеера в режиме usb dac , т.е как внеш ЗК, не происходит ли потери в кач-ве звучания ?

просто от части я беру плеер из за этой функции.

 

,

понял вас, буду смотреть тогда в сторону 32омников

ваши уши к сожалению очень дорогие для меня, мне бы чего то до 20к)

[RuAlex 9 976]

я совершенно не настаиваю на каких-то вариантах.

байеры так байеры

главное, чтобы Вам нравились.

а 32 ома больше подходит для портативного применения.

да и в стационаре вполне пригодятся.

 

Удачи!

[vampula 37]

@vampula,

как раз планирую купить этот плеер

расскажите будьте добры ваше впечатление о нем, как я понял он выше по кач-ву звука чем фио x3-ii и примерно на уровне х5, я прав?

с каким типом мониторных наушников этот плеер лучше сочетается? можно привести примеры ушей до 20к.

а почему плеер не прокачивает уши ? там заявлено что макс 300 ом качает, а баеры 250, разъясните пожалуйста

 

последний вопросик))

при использовании этого плеера в режиме usb dac , т.е как внеш ЗК, не происходит ли потери в кач-ве звучания ?

просто от части я беру плеер из за этой функции.

 

,

понял вас, буду смотреть тогда в сторону 32омников

ваши уши к сожалению очень дорогие для меня, мне бы чего то до 20к)

В плеерах я не большой знаток, этот- второй после xduoo x2, но слушал в сравнении с fiio X5 где ощутимой разницы непочувствовал( не имею сверх-чувствительных ушей) Подбираю наушники не к плееру, а на вкус, так что советую сразу идти и слушать, слушать, и еще раз слушать попутно все это дело сравнивая. Сам я слушаю свои моденные fostex t40/20 - сейчас 8к стоят, не оч дорого, и со звуком можно поиграться прилично с помощью модов разных. Про байеры: я не говорил, что не раскачивают, я сказал, что они ярчат, но это связано с манерой подачи самих баеров, плеер здесь особо большой роли не сыграл.

 

Usb-dac активно использую, про ухучшение качества мне говорить трудно, но скажу так: с плеером лучше, чем без него.

Изменено 19 декабря, 2015 пользователем vampula

[wels1k 9]

@Фукс,

а можно поинтересоваться почему не раскроет ? )

 

@vampula,

как понять ярчат ? ))

и если косяк, он правится?

 

вот с usb dac порадовали, буду так же использовать)

[vampula 37]

 

 

@vampula,

как понять ярчат ? ))

и если косяк, он правится?

 

вот с usb dac порадовали, буду так же использовать)

Ярчат самым обычным образом- горбом на ачх в районе высоких частот, но это мое ИМХО, ибо я очень чувствителен к этой части диапозона.

[Фукс 1 417 2 Тракты]

а можно поинтересоваться почему не раскроет

вопрос скорее к инженерам hidizs. Я не прошу вас верить мне на слово. Возьмите плеер и сами в магазине сравните 770 или 880 на 250 и на 32 Ома. Почувствуйте разницу.