Meizu HD50

[Sponky 19]

11 ноября 2015 года стартовали продажи наушников Meizu HD50. По заявлению компании наушники стали результатом многолетнего опыта китайской компании на рынке музыкальных девайсов, а также сотрудничества с командой из Японии, которая в свое время работала над похожими аксессуарами Sennheiser, Denon, Beats и других брендов. HD50 получили запатентованную двухкамерную структуру, что, по словам Meizu, сделало звук глубже, а речь – чище. Корпус выполнен из металла, амбушюры сделаны из синтетической кожи. Технические характеристики новинки таковы: частотный диапазон – 20-20 000 Гц, импенданс – 32 Ом, чувствительность – 103 дБ, длина кабеля – 1,2 м. Физические размеры – 185 х 175 мм, а вес – 228 г.

Цена $62 (CNY 399).

 

Главное, что бы опять Beats не получился. Больше двух недель в продаже, а обзоров пока не нашел.

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем Sponky

[Sam5248 226]

хоте-лось бы обзоров ихних плееров..

[Lorken 369]

Рынок заполнен настоящими саблезубами куда суются ...

[videorama 16]

Ответ на Xiaomi mi hi fi. Китаезы соревнуются между собой

[anger777 5]

новости про них какие есть?как они относительно AT-ES7?

[Sponky 19]

Meizu HD50

Даже на head-fi тишина...

[DeDe 0]

Ответ на Xiaomi mi hi fi. Китаезы соревнуются между собой

я их купил, для своих денег, они просто шикарны )))

[author422 45]

Ответ на Xiaomi mi hi fi. Китаезы соревнуются между собой

я их купил, для своих денег, они просто шикарны )))

Здравствуйте! А был ли какой то опыт использования других наушников?

[Sponky 19]

Появился, как мне кажется, рекламный, но более менее, обзорчик.

http://keddr.com/201...zor-meizu-hd50/

 

Основной вывод:

 

"Да, HD50 не могут на равных конкурировать с такими монстрами как MSR7 или их собратья M50х. Все-таки классовые различия дают о себе знать. Но и подобрать им прямых конкурентов в сколь-нибудь сопоставимом ценовом диапазоне является задачей невыполнимой. Их просто нет. После прогрева и в паре с хорошим источником наушники могут обеспечить звук уровня B&W P3"

 

От себя добавлю, что по внешнему виду они мне очень импонируют и, в отличии от брутальных MSR7 или М50х, они по мне очень секси.

Изменено 16 января, 2016 пользователем Sponky

[DeDe 0]

Ответ на Xiaomi mi hi fi. Китаезы соревнуются между собой

я их купил, для своих денег, они просто шикарны )))

Здравствуйте! А был ли какой то опыт использования других наушников?

ну дешевые закрытые сенхи, панасы, филипсы за 3-4 тыс по старому курсу (5-6 лет назад), не в счет. Топовые битсы-за их деньги по сравнению с сяоми, это ппц-откровенно смешно.... Ну а по существу, то слушал , пусть и не продолжительное время, но LCD двойки , ОРРО-3 , Final Audio Design шестые, фиделио филипсы вторые, брал погонять пионер se-mx9 . В тесте в д.х. остановился на закрытых LCD и начал в лоб гонять на разных трактах, что б понять разницу между лампами и транзисторами, комбайнами . Нет понять, это наврное сильно сказано, скорее для начала попытаться просто услышать. Тут не однократно проскальзывают мысли о том, что на дорогих трактах, сложнее уловить разницу в звуке, между простым и крутым, это легко, а вот стопами это на уровне мелких ощущений, скорее еле уловимый окрас, но тем не менее это удалось уловить ))) В Д.х. всё это (кроме фиделио2, их отдельно гонял какое то время) слушал на архиповском тракте Мело, на аудезовском комбайне , и на лампе Vincent KHV1, ещё ребята в д.х. подключили какой то из борсунов. Понятно, что за тот час прослушивания, мнение могло сложиться исключительно субъективное, но разницу между трансами, и лампами я понял. Так же я уловил разницу в звуке между аудезами, оппо и топовыми файналами за 54 тыс (хоть это гибридная динамика с арматурами в довесок, но по звуку они даже приятнее чем изодинамика в лице оппо-3). Ну т.е. я реально понял, о чем идет речь на форуме, когда все описывают качество и быстроту баса. Было крайне не привычно слушать все эти модели на таких трактах, после обычных лопухов из мвидео, и мне показалось вначале, блин, ну а где глубина, и басы...но минут через 15 я уже понял, что это совсем другая лига, я понял, о чем говорят , когда речь идет о сцене, и я понял, что такое быстрый бас, его плотность, я понял, что такое детальность, когда ты слушаешь, всё вместе, но при этом отчетливо и легко улавливаешь каждую партию... После этой аппаратуры, я понял, что такое когда низы лезут на середину, а выкрученные верха это пытаются скомпенсировать (это кстати относится и к сяоми, и прочим подобным "флагманам" типа меизу (но сяоми ещё и визуально приятнее, и по комплектации богаче), но они за свои 100$ реально стоят своих денег, по отношению к раскрученным "брендам", стоимостью в полтора-два раза, а то и выше.. ). Так вот, конечно такое знакомство дало лишь поверхностное знакомство, но достаточное для то, что бы понимать о чем идет речь на форуме. Итогом моего теста, стала покупка авторской, хоть и простенькой, но лампы на 4п1л, и usb-цапа, пусть и простого голдсмит (кстати, я так и не нашел толком про него никакой инфы, кроме того, что он может конкурировать с картами до 300$, если есть у кого то информация по нему, то очень хотелось бы почитать отзывы, и обзоры, буду крайне признателен ! ), и собственно к этому железу я взял себе фостексы на дальнейший мод от Snorry. А относительно сяоми, ну мне нужны были комфортные, стильные уши для смартфона, для "прогулок", с драйвом и жирным звуком. Собственно из всего что я слышал до 20 тыс. это оказалось оптимальным вариантом . Скажем так, баеры и аудиотехника 50м конечно интереснее по звуку (баеры по отзывам, а полтосы от аудиотехники удалось послушать ), но дороже в два раза, а я решил эту разницу пустить на вклад в развитие домашнего тракта (вышеописанный "тракт", видимо на время, в перспективе более серьезное, и в любом случае авторское. Вот таков мой ответ про опыт сравнения, и мое впечатление о сяоми. Они не смеют посягать на право называться аудиофильскими, но за 7 тыс. по сравнению с битсами, пионерами, сонями, за 15-18 тыс +\- это просто отличный выбор, качество ни чуть не уступает, а звук не хуже, в чем то и лучше, богатая комплектация, большие и малые амбушки, дают сразу же уловимую разницу, третьи из поролона считаю лишними, но хай будэ ))) Относительно мейзу, я подозреваю, что это те же яйца только в профиль, по любому собирают те же 1More на одних драйверах, а разница в аккустическом оформлении, не сильно отличается от тех же сяоми, только выбора меньше в виду отсутствия разных амбушек. Но даже и они наверняка не будут хуже дорогих битсов, для любителей жирного звука )))

Изменено 16 января, 2016 пользователем DeDe

[Erelelf 1]

Купил себе meizu использую в связке с cowod d 20. В целом отличные уши за свои деньги 4500р на gearbest.

Так же имеются Audio Technica ATH ES700. ES700 выигрывают конечно. В мейзу не понравились басы, возможно после прогрева будет лучше. Первое ощущение - басов очень много и они немного бубнящие (не сильно).

Советую эти уши тем у кого бюджета нет на более дорогие наушники. По качеству исполнения все круто, но немного тяжелые и как следствие при сильной тряске головой могут слететь, по крайней мере с моей головы. При обычном использовании все ок. Гарнитура - пробовал, все хорошо.

Вердикт - отличные уши за свои деньги, очень крутые.