M40x или M50x

[Сергей Поляков 0]

Помогите выбрать между M40x и M50x. Прочел зарубежные обзоры - авторы в основном пишут, что отличие между этими моделями только в более мощном басе на M50x и что звучание M40x более сбалансированное.Есть ли еще какие-либо отличия между этими моделями в плане звучания? Сам склоняюсь к M40x, но рассмотрю и другие варианты до 10 т.р. Заказывать буду из-за рубежа. Наушники нужны для следующих стилей музыки: поп, джаз, блюз, классический рок, классический кроссовер, опера. Сейчас использую Panasonic RP HT-265, которые никакие по звуку: баса очень много, но он не четкий, средние частоты более-менее четкие но приглушены, верхние размыты и также приглушены. Заранее спасибо.

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем Сергей Поляков

[qantus 270]

Takstar pro80 - отличный вариант под ваши нужды. Источник какой? Слушать будете дома или на улице?

[Sam5248 228]

у этих панасов вроде сцена была - на удивление) 70х бери, заодно нам расскажешь)

[Сергей Поляков 0]

qantas, спасибо. Источники: портатив - PS Vita PCH-1008 (встроен Wolfson Micro WM1803E http://pristavki.su/index.php/topic/1375-rassmotrenie-materinskoi-platy-portativnoi-pr/ ). Дома от звуковой карты ПК - Creative Sound Blaster Z.

Sam5248 - M70x дороговато. Мне пока нужны наушники до 10 т.р. с доставкой.

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем Сергей Поляков

[Volonter 8 348]

По теме - недавно сравнил те и другие - и у тех и других бас приподнят, отличие в основном в СЧ. У м50 они более тонкие, и слащавые (резко отдалены на фоне баса), а у м40 более телесные и густые (сч, плавно вытекающие из баса). Но в целом м40 звучат чуть менее прозрачно, а бас еще чуть менее разборчивый. Однако, лично мне более темная и густая СЧ у 40 понравилась больше, баланс лучше. Но вот уровень...

 

Я бы вам посоветовал взять АКГ k545, они наиболее жанрово универсальные, потому что сбалансированны на мой взгляд очень удачно. Уже который раз их слушаю и каждый раз нравятся. Да и под ваши жанры они подошли бы намного лучше, чем м50/40.

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем zontik

[Сергей Поляков 0]

zontik, спасибо. M50x судя по графику АЧХ вообще ни о чем. Вот сравнение АЧХ M50x https://www.don-audio.com/Audio-Technica-ATH-M50x-St…dphones-ATH-M50-x и M40xhttp://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/audio-…nica-ath-m40x.php Собственно M40x значительно более сбалансированные чем M50x. И, вот АЧХ M70x http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/audio-…hnica-ath-m7x.php ИМХО, с появлением M40x, покупка M50x имеет смысл только в том случае, если нужен мощный бас, в остальном они проигрывает M40x ( в частности на M50x очень резкие высокие частоты). Вместо M50x, лучше добавить и купить M70x, или M40x как более бюджетный вариант. Вот еще одна АЧХ M50x с отзывомhttp://www.спам.com/Audio-Technica-ATH-M50x-Profes…erByStar=one_star

[Volonter 8 348]

Как-то вы уже и сами все знаете, что лучше, что хуже, что имеет смысл, а что нет ...

Еще раз повторю : для ваших жанров "поп, джаз, блюз, классический рок, классический кроссовер, опера" аудио-техника серии М вообще не лучший выбор. Особенно плохо зазвучит джаз и опера. Если бы вы слушали только клубняк и тяжеляк, то м50/м40 были бы более логичным выбором.

Возьмите k545, у них более собранный четкий бас, не проваленная, более выразительная середина. Звучание не такое грубое, более сбалансированное.

Изменено 15 ноября, 2015 пользователем zontik

[Сергей Поляков 0]

zontik, еще раз спасибо. Посмотрел обзоры http://www.ferra.ru/...s/#.Vkgl79Ivc2w и http://en.goldenears.net/31850 Не очень понравилась АЧХ 545-х (И еще, имхо, значительную долю стоимости AKG 545 составляют материалы отделки). Заказал M40x, а когда будет возможность расширить бюджет, буду уже выбирать из M70x и конкурентов. Всем еще раз большое спасибо за помощь в выборе.

Изменено 15 ноября, 2015 пользователем Сергей Поляков

[KOV 143]

2 сергей: я бы этим ачх не верил, можете зайти в тему 449 и посмотреть две картинки с ачх одних наушников, но с разных ресурсов, ну а выводы сами делайте...

[Sam5248 228]

ачх вообще не всегда корректные рисуют. зараз приобрел уши - баса горб - аж ухи ломит, а по картинке -вообще нет баса) так что в графиках может быть и ошибка, хотя это не часто случается. самое поганое, что этой картинке верят (которая всего одна на весь инет), а мне (владельцу) - нет

[Volonter 8 348]

ачх вообще не всегда корректные рисуют. зараз приобрел уши - баса горб - аж ухи ломит, а по картинке -вообще нет баса) так что в графиках может быть и ошибка, хотя это не часто случается. самое поганое, что этой картинке верят (которая всего одна на весь инет), а мне (владельцу) - нет

да уж, это и самое обидное, что хочешь донести что-то толковое до людей, а люди не верят, а ведутся на проплаченные обзоры и нарисованные, очень условные графики.

[KOV 143]

Но Илью тоже надо слушать осторожно, это к слову)) Сергей будем надеяться что Вам повезет, но на Вашем приведенном ресурсе получается что оппо пм-1 имеют худжие кривые чем пм-2:)))) это уже странно как минимум) надо более взвешенно и разносторонне подходить к выбору...

[Volonter 8 348]

:)более взвешенно и разносторонне подходить к выбору...

ути пути, вдруг заумничал )))

Ктобы говорил - взвешенно и раносторонне взял и купил 449, повелся на мнение неадеквата зонтика. Больше никогда так не делай, разносторонний человек.

Изменено 15 ноября, 2015 пользователем zontik

[KOV 143]

Я всегда отличался умом и сообразительностью, и упрекнуть меня в предвзятости или ангажированности трудно