Что выбрать HM-601(603) / DX50 / COLORFLY C3 / ihifi 960 pro ?

[Фукс 1 417 2 Тракты]

у меня стоит прошивка 0.12 от 601-го. вот она играет. стоковую даже слушать не стал т.к. все говорят что она ярчит. а это неприемлимо.

а разве рокбокс не лучше?

[Nick Rozhdestvensky 148]

Вообще, эти Хайфаймены произвели неизгладимое впечатление. Настоящий Китай - чудная эргономика, чудной софт, танцы с прошивками, отвратительный экран.

 

Это как линукс, генту какая-нить - работает офигенно, но чтобы этого добиться надо столько натрахаться с настройками, прошивками, подходящим железом, драйверами... чего многие нормальные люди не выдерживают и переходят на другие, менее "крутые" (по мнению линуксоидов), но более дружелюбные человеку ОС.

 

Стоковый Х1 звучит менее басовито, нежели 601 на рокбоксе и 603 в стоке с моими ямахами. Более разницы не учуял ну никакой. И вкупе со странной реализацией железа/софта это поставило жирный крест на данном производителе.

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем Nick Rozhdestvensky

[БНН 105]

Приветствую. Решил прикупить себе плеер, я в них не особо разбираюсь. Выбор пал на HM-601(603) / DX50 / COLORFLY C3 / ihifi 960 pro. Музыку слушаю разную, в основном пауэр метал, хэви метал иногда электронную. Посоветуйте какой из этих плееров лучше выбрать или другой плеер из данной ценовой категории. И наушники к нему для улицы.

 

Однозначна - Hifiman HM-603 !

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем БНН

[81oleg31 36]

Стоковый Х1 звучит менее басовито, нежели 601 на рокбоксе и 603 в стоке с моими ямахами. Более разницы не учуял ну никакой.

А она есть (в смысле разница) и немалая. Хотя Fiio X1 тоже очень неплох - приятный такой плеерок по звуку.

Вообще на оба эти аппарата повесили несправедливые ярлыки. Типа мужик мутный, а на фиио недостаток баса. Если честно, то с обоими утверждениями вполне можно поспорить.

С другой стороны 601-й (603-й) все-таки лучше по звуку.

[Алексеев 286]

а разве рокбокс не лучше?

на новый 603-й не ставится.

экран нормальный. управление простое как три копейки.

но что слушать каждый решает сам.

не забывайте что у 603-го намного мощнее усилитель.....

и больше время работы. чем у 601-го.

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем алексеев

[Nick Rozhdestvensky 148]

@81oleg31, ну вот то, что для кого-то разница немалая, а я услышал отличия только в басу, которые ну никак не оправдывают двойную переплату в сравнении с Х1, должно намекнуть ТС, что не стоит слепо подходить к покупке только по отзывам.

[Mopo3ko 298]

Так, почему ни одного плюса за 960??? Видимо потому что никто в теме его в глаза не видел

[Алексеев 286]

ну вот то, что для кого-то разница немалая, а я услышал отличия только в басу, которые ну никак не оправдывают двойную переплату в сравнении с Х1, должно намекнуть ТС, что не стоит слепо подходить к покупке только по отзывам.

только слушать самому.

как по мне , между 603-м и X1 разница огромна. худосочный яркий Х1 и жирный тёмный 603-й (0.12) белое и чёрное.

[Фукс 1 417 2 Тракты]

@Mopo3ko, для тяжелого рока он не очень подходит. Если бы для джаза, то он был бы лучшим выбором из указанных.

[81oleg31 36]

@Nick Rozhdestvensky,

Правильно ли я понял из соседней темы, что мужичка Вы слушали только в магазине? Если так, то может в этом кроется незначительность разницы в звучании и отзыв о плохой эргономике? Ведь согласитесь, что в магазине долго и внимательно технику не послушаешь. А к отличающейся от привычной Вам эргономике также нужно какое-то время привыкать, чтобы сказать - здесь удобно, а здесь нет.

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем 81oleg31

[Mopo3ko 298]

@Фукс, везет мне - не знаю, что он не подходит для хард рока, и спокойно слушаю

Впрочем, Hifiman не слушал, посему сравнить "как должен играть рок" не могу, следовательно-и советовать. Но мужик же должен звучать попроще, да?

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем Mopo3ko

[Фукс 1 417 2 Тракты]

@Mopo3ko, я их напрямую не сравнивал. Сравнивал 760 и 960 - 760 для тяжелой музыки более подходит.

[БНН 105]

Впрочем, Hifiman не слушал, посему сравнить "как должен играть рок" не могу, следовательно-и советовать. Но мужик же должен звучать попроще, да?

 

HM-603 и IHifi 960 - плеера одного уровня, подача звука разная.

[Nick Rozhdestvensky 148]

@Nick Rozhdestvensky, Правильно ли я понял из соседней темы, что мужичка Вы слушали только в магазине? Если так, то может в этом кроется незначительность разницы в звучании и отзыв о плохой эргономике? Ведь согласитесь, что в магазине долго и внимательно технику не послушаешь. А к отличающейся от привычной Вам эргономике также нужно какое-то время привыкать, чтобы сказать - здесь удобно, а здесь нет.

 

601 рокбокс и 603 сток в магазе. Я считаю, что если для меня разница есть - я ее услышу сразу. Проблема этой моей прослушки была в том, что тестовый материал оказался незнаком (мою карту ни один мужик не понял), пришлось выбирать "свои" жанры. Да, я не 100% объективен в оценке, но общую подачу понять смог.

 

Привычка к какой-то одной эргономике (в моем случае - Х1) мне не мешает оценить удобство того или иного управления "на лету". Hidizs AР100 понравился, а мужики - нет. Это вкусовщина, ее обсуждать бессмысленно.

[OlegG 528]

Ребят... я вообще не понимаю такую политику выбора... DX50 намного тоньше hm601 чтобы его держать в кармане... Полный бред.@Doctorhead, старые плееры... снова полных бред... не вам судит об удобстве интерфейса. Далее... по поводу устарелости плееров и ЦАПости... вы хотите сказать что старый ЦАП Philips 1541 плохого уровня?? Попрбуйте!!!

Изменено 25 апреля, 2015 пользователем OlegG

[Алексеев 286]

Привычка к какой-то одной эргономике (в моем случае - Х1) мне не мешает оценить удобство того или иного управления "на лету". Hidizs AР100 понравился, а мужики - нет. Это вкусовщина, ее обсуждать бессмысленно.

603- три кнопки и джойстик.

Х1 - четыре кнопки и колесо. мужик проще в управлении как бы.

вы уверены что сразу поняли назначение кнопок на Х1? там сразу не понять. если что - Х1 у меня был две недели.....

[Nick Rozhdestvensky 148]

Х1 - пять кнопок и колесо. Центральную кнопку забыли (громкость не в счёт).

 

Дело не в количестве, а продуманности их расположения и функционала. По долгу профессии я хорошо знаком с понятием "usability" и типами интерфейсов взаимодействия с людьми. Можно сделать и 6 кнопок архиудобными, и 8. Джойстик у мужика мелкий и тугой.

 

P.S. Давайте уж обсуждать мужиков тут, мне надоело перескакивать из одной темы в другую и говорить об одном и том же.

[OlegG 528]

@Doctorhead, новое поколение плееров?? Вы по каким критериям судите? по дате выпуска?! Или объективно по схемотехнике и питанию?! Я так понял вы любимец новодела? Так скажите в чем плох старый 1543 или 1541 ЦАП?

Изменено 25 апреля, 2015 пользователем OlegG

[PriZRaK 259 1 Тракты]

@OlegG,Либо я знаю совсем другой hm601,толщиной в 2.5 см,либо dx50 не 1.7 см.

[Nick Rozhdestvensky 148]

Мужик толще и длиннее ибассы на 3 мм.

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем Nick Rozhdestvensky

[OlegG 528]

Ну 601 толще. Значит топов типа C4 убираем?

Изменено 25 апреля, 2015 пользователем OlegG

[PriZRaK 259 1 Тракты]

@OlegG,Вы писали,что " DX50 намного толще hm601 чтобы его держать в кармане".Опять же,цитируя Вас - "Полный бред."

[OlegG 528]

@PriZRaK,извиняюсь, что в том сообщении сделал ошибку. С телефона писал и перепутал мысли=)

dx50 намного тоньше чем 601. Это факт.

Изменено 25 апреля, 2015 пользователем OlegG

[Алексеев 286]

каждый выбирает по совокупности качеств. я например решил пожертвовать удобством и фунуционалом в пользу звука. и нисколько не жалею.

у меня был и А15 и вся линейка фиио. ибасс правда небыло.

ещё немаловажная причина моего выбора - я ненавижу яркий звук. сибилянты это катастрофа для меня.

а кому то нравится яркий звук. те выберут как раз фиио. мужик им противопоказан

[OlegG 528]

@Алексеев, согласен полностью. Фиио советуют те, кто любит послушать медленную не яркую музыку.