Замена Ультрасонам

[maximper 7 1 Тракты]

Купил 2 года назад Ultrasone Pro 750, поигрался, понял, что к ним нужен мощный усилок, и забил на них.

Уже как год лежат в чехле.

Вот сейчас решил их продать и купить какие-нибудь нетребовательные наушники с ровным или тёмным звучанием.

Ещё как вариант: купить наушники за 6-8к и прикупить к ним какой-нибудь Лаконик в пределах 12к.

Прошу посоветовать наушники, которые нормально бы играли с Лакоником, или же вообще совершенно иные варианты.

Спасибо.

[Volonter 8 348]

вам для улицы и или для дома? шумоизоляция нужна, или нет?

на ваш взгляд у 750 темное звучание? в какую бы сторону вы бы хотели его изменить?

[HOOD 5 360]

Ultrasone Pro 750 не продавать, ибо хорошие наушники.

Купить нормальный усилитель (на Лаконик деньги не выбрасывать), который откорректирует звук в нужную сторону.

Т.ч. напишите чего не хватает, тогда будут советы.

[Volonter 8 348]

лаконик 06про вообще очень специфический усилитель.

 

я так и не понял, вам нужны наушники тугие, которые можно слушать только через усилок, или наоборот, которые раскачаются любым плеером/смартфоном ?

[Asheraddo 3 740]

Ultrasone Pro 750 не продавать, ибо хорошие наушники.

Купить нормальный усилитель (на Лаконик деньги не выбрасывать), который откорректирует звук в нужную сторону.

Т.ч. напишите чего не хватает, тогда будут советы.

 

Дельный совет

[maximper 7 1 Тракты]

вам для улицы и или для дома? шумоизоляция нужна, или нет?

на ваш взгляд у 750 темное звучание? в какую бы сторону вы бы хотели его изменить?

 

Наушники для дома, закрытые. Шумоизоляция — неплохо, но можно и без неё обойтись. Звучание у 750 очень яркое. Мне например тяжело слушать их через макбук, ибо звучание плоское, НЧ нет, а ВЧ пилят мозг.

 

лаконик 06про вообще очень специфический усилитель

 

я так и не понял, вам нужны наушники тугие, которые можно слушать только через усилок, или наоборот, которые раскачаются любым плеером/смартфоном ?

 

Мне самое главное уложиться в 20к, а так без разницы.

 

Ultrasone Pro 750 не продавать, ибо хорошие наушники.

Купить нормальный усилитель (на Лаконик деньги не выбрасывать), который откорректирует звук в нужную сторону.

Т.ч. напишите чего не хватает, тогда будут советы.

 

Не хватает мощного звука и мягких ВЧ, ибо мне с EarPods намного музыку приятнее слушать, чем с моих ультрасонов.

Изменено 3 января, 2015 пользователем maximper

[Volonter 8 348]

@maximper,ясно, правильно делаете, что продаете эти наушники. Они как раз такие, как вы описали, сам их тоже слушал.

Никакой усилок/комбайн/ЗК из них не сделает противоположность - мощный бас, мягкие высокие.

 

Вы написали: "Шумоизоляция — неплохо, но можно и без неё обойтись" .

Если все же открытая конструкция и отсуствие шумоизоляции вас устроит, то советую присмотреться к fidelio X2, которые скоро должны появиться в продаже. Или просто купить Х1, вот тут http://www.onlinetrade.ru/catalogue/naushniki-c92/philips/naushniki_hi_fi_philips_fidelio_x1_00-122190.html?from=ymarket&utm_source=yamarket&utm_medium=cpc&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQndCw0YPRiNC90LjQutC4IEhpLUZpIFBISUxJUFMgRmlkZWxpbyBYMS8wMDtjaUM4WXdLZ2ZIZmlPNF83SHZzQ3ZBOw

единственный маг где их нынче можно купить (с доставкой в регионы в том числе).

 

Старшие модели fidelio - как раз то, что нужно. Достаточно мощный бас, объемный (3х-мерный) звук, не резкие высокие.

Они играют и с усилком и без. Т.е. в принципе их можно слушать с удовольствием и от хорошего плеера.

[MasterLin 26]

@maximper,

Не хватает мощного звука и мягких ВЧ, .

Вам бы послушать свои ультрасоны от Окуба (Myst PortaDac 1866OCUB) который притемнит ВЧ и добавит баса (напора/мощи,атаки) Благо в Москве живете

[Volonter 8 348]

@maximper,

Не хватает мощного звука и мягких ВЧ, .

Вам бы послушать свои ультрасоны от Окуба (Myst PortaDac 1866OCUB) который притемнит ВЧ и добавит баса (напора/мощи,атаки) Благо в Москве живете

лучше избавиться от той вещи, которая принципиально не нравится, и купить на эти же деньги другую вещь, которая понравится, чем пытаться вкладываться в "пластику", пытаясь исправить ненавистные качества. Изменено 3 января, 2015 пользователем Zontik

[MasterLin 26]

,тоже согласен, наушники изначально должны устраивать слушателя, а не брать с изъяном и потом лечить подбором аппаратуры и кабелечками....

[Volonter 8 348]

,тоже согласен, наушники изначально должны устраивать слушателя, а не брать с изъяном и потом лечить подбором аппаратуры и кабелечками....

вот-вот изначально !

[HOOD 5 360]

Не хватает мощного звука и мягких ВЧ, ибо мне с EarPods намного музыку приятнее слушать, чем с моих ультрасонов.

Woo Audio WA6 с винтажными лампами Вам в помощь.

 

Никакой усилок/комбайн/ЗК из них не сделает противоположность - мощный бас, мягкие высокие.

Не надо сказок. Может сабвуферного баса и не будет, но хороший бас и вполне мягкие ВЧ достижимы без особых ухищрений.

[Volonter 8 348]

@HOOD, ну ну, ради таких кривулек покупать такой дорогой классный усилок... За эти деньги можно купить signature pro и какой-нибудь не очень дорогой комбайн, толку больше будет.

[maximper 7 1 Тракты]

, а из закрытых что можете посоветовать? Вроде ath50x или 40x. Я просто к ним присматривался. Хочется закрытого, мощного и тёмного звука, нежели объёмного и мягкого.

[Volonter 8 348]

, а из закрытых что можете посоветовать? Вроде ath50x или 40x. Я просто к ним присматривался. Хочется закрытого, мощного и тёмного звука, нежели объёмного и мягкого.

наверное М50 вам как раз бы и подошли. А лучше всего, возьмите на вторичке Denon D5000. Вот это будет лучший вариант для вас! и закрытые, и по звуку - то что вам нужно. Уровень d5000 просто выше, чем у М50. Поэтому они предпочтительнее.

[Volonter 8 348]

к примеру, вот: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=9188

просто заменить им амбушюры и все, офигенные наушники будут.

 

Или можно вот такие деноны : http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=9296

[Asheraddo 3 740]

А лучше всего, возьмите на вторичке Denon D5000.

 

D5000 от "дырки" будут пилить почище ультрасонов.

[Volonter 8 348]

А лучше всего, конечно, купите вот эти http://forum.doctorh...em&item_id=8903

Это тоже Denon d2000, но с модом, сделанным известным форумчанином. Они будут лучше, чем стоковые D5000. Цена 400 баксов вроди по нынешнему курсу 22 тыс.р. Т.е. чуть выше вашей максимальной цены. Зато получите максимум. Единственноый момент, что захочется раскрывать качественный потенциал у этих всех денонов. Но это уже аудиофилия. Все со временем уладиться

 

А лучше всего, возьмите на вторичке Denon D5000.

 

D5000 от "дырки" будут пилить почище ультрасонов.

не будут.

А если чел не притязательный, то можно взять какой нить недорогой микро-комбайник, типа fiio, притемненный, и будет вообще кул.

 

 

 

 

 

все очень даже очевидно.

Изменено 3 января, 2015 пользователем Zontik

[maximper 7 1 Тракты]

, а если всё же брать ath50x, есть смысл к ним покупать усилок вроде Лаконика? или вообще ни к чему это дело?

[Volonter 8 348]

лаконик - точно ни к чему не надо

сами по себе М50 тоже не нуждаются в усилителе. Они "прут" от чего угодно.

 

Просто взяв М50, вы точно не выиграете в классе звука. Более мощный бас вы получите, менее резкие высокие вы получите, но вот объемность пространства и разрешение в лучшем случае не улучшатся по сравнению с вашими ультриками. Dеnon все же повыше уровнем будут.

Изменено 3 января, 2015 пользователем Zontik

[maximper 7 1 Тракты]

, в общем, спасибо

[HOOD 5 360]

Zontik, а если всё же брать ath50x, есть смысл к ним покупать усилок вроде Лаконика?

Т.е. наслушавшись сАветов, вы упорно хотите поменять хорошие наушники на кучку г*вна?

Zontik, Ваш аффтаритет начинает играть деструктивную роль.

[HOOD 5 360]

HOOD, ну ну, ради таких кривулек покупать такой дорогой классный усилок...

Хороший усилитель никогда не помешает.

 

За эти деньги можно купить signature pro и какой-нибудь не очень дорогой комбайн, толку больше будет.

Это будут хорошие наушники с не очень дорогим комбайном, не более того.

А проверенный вариант я уже написал.

Изменено 3 января, 2015 пользователем HOOD

[Volonter 8 348]

Zontik, а если всё же брать ath50x, есть смысл к ним покупать усилок вроде Лаконика?

Т.е. наслушавшись сАветов, вы упорно хотите поменять хорошие наушники на кучку г*вна?

Zontik, Ваш аффтаритет начинает играть деструктивную роль.

ваша дестуктивная роль заключается в том, что вы советуете исправлять трактом те наушники, которые в корне не походят. А это в корне не правильно.

А так же в том, что предлогаете купить такой усилок, который не соответствует уровню наушников, и на который у человека к тому же нет денег (а если и есть, то нет готовности столько потратить). Т.е. по сути вы советуете полный неадекват.

 

То, что переход на М50 не будет абгрейдом в качественном смысле (а возможно даже и не большой откат) - я так же предупредил. Но человек ведь не жалуется на нехватку разрешения, а жалуется лишь на не подходящий ему тональный баланс. Т.е. капитальную нехватку НЧ и сильный перебор с ВЧ. Таковы данные ультрасоны.

Так вот, переход на более благоприятный тональный баланс наушников, будет субъективно восприниматься как улучшение звука.Это естественно и правильно.

Если захочет получить уровень повыше, при соблюдении благоприятного тонального баланса - пожалуйста, пусть ищет старые деноны. Я их сильно рекомендовал.

Необходимую, базовую информацию я дал, а решение как тратить деньги принмать будет он.

А ВЫ со своим неадекватными советами и наездами... уж лучше бы вообще ничего не писали, дабы не наводить смуту в сознании новичка.

Изменено 3 января, 2015 пользователем Zontik

[HOOD 5 360]

А ВЫ со своим неадекватными советами и наездами... уж лучше бы вообще ничего не писали, дабы не наводить смуту в сознании новичка.

Друг мой, мы с вами уже неоднократно зарубались в ситуациях, когда Вы уверенно и безапелляционно газировали муку.

В данном случае Вы тоже выступаете могучим теоретиком с советами покупать хлам в виде угандошенных денонов вместо хороших наушников.

Более того, глядя на стоны про то, как меняется звук наушников при смене того или иного кабеля, отрицать влияние лампового усилителя на звуковой баланс несколько смешно.

А я дал совет опробованный на практике. В целях экономии могу предложить что-то иное, нежели WA3.

Хотя, в одном Вы правы, выбрасывать деньги на ветер или исправлять проблему - решать автору темы.

 

ваша дестуктивная роль заключается в том, что вы советуете исправлять трактом те наушники, которые в корне не походят. А это в корне не правильно.

Кто сказал эту глупость?

Конечное звучание - это комплексный результат всего тракта, а не только наушников. И по большому счету, без разницы, в какой его части что-либо менять.

Будете с этим спорить?

Изменено 3 января, 2015 пользователем HOOD