Выбирать STAX не стоит. Потом если захочется купить обычные динамические наушники то некуда будет подключать. STAX покупают осознано и не без прослушивания.

Вот прямо сейчас сижу в hd800 слушаю Jade Warrior "FIFTH ELEMENT" ни LCD ни 911 даже на пушечный выстрел приблизиться не смогут. (я же говорю дело вкуса)

Слушать 800е со стоком после 800х с Фурутек вообще не хочется. Хотя сейчас и с Фурутек не хочется. Но это уже другая история.))

Викторы покупать не нужно. Однозначно. 911е можно, под классику.

Я бы не сказал, что dx1000 плохие наушники, но между ними и 911-ми на классике пропасть. На викторах нормально орган звучит, это да, а БСО или тем более барочная музыка уже весьма уныло.

На викторах нормально звучит и орган и БСО и тем более барочная и средневековая музыка. А горбатый мусор за номером 911 только выкинуть.

"классику, рок, метал, хип-хоп, иногда попсу"

 

Тогда предложу связку Sennheiser HD800 + BursonAudio Conductor.

Поучится боле менее универсальная связка по звуку.

На классической, а также романтической, барочной и более ранней музыке мне эта связка долгое время нравилась. Так что поддержу и этот совет.

 

Правда на роке иногда будет казаться, что басист запил и его заменили обычным гитаристом из второго состава - но со временем к такой подаче привыкаешь.

Влажной сексуальности томного женского голоса тоже не будет хватать - но это уже до вторых наушников.

@gray50,

Альбом интересный, спасибо (и качественно записанный).

С небольшим перевесом победили LCD2, 911ые тоже интересны, но чуть хуже 800х и двоек.

Под спойлером попробую "технически" обосновать свою ТЗ:

 

 

LCD слушал с двумя кабелями - медным и серебряным. 800ки со стоком.

Точный уровень кабелей относительно брендовых пока не знаю (в скором времени сравню с alo ref16), так же экземпляр LCD немного специфичный у меня.

Сцена в 800х очень хорошо сочетается с пространством в записи. Создается неплохой 3D-эффект LCD строят сцену более "стандартно" - сложно сказать, что хуже, скорее просто по-другому. Если приплести сюда вкусы, то мне немного больше понравился вариант 800х.

Детальность примерно на сопоставимом уровне, на LCD самую малость лучше прослушиваются послезвучия на СЧ.

Сцена у LCD шире По глубине примерно сопоставимо. Локализация КИЗ немного разная, у обоих довольно точная, но 800ки немного смазывают по краям сцены. Заполнение центра чуть лучше у 800х.

На динамичных моментах, типа гитарных запилах, LCD прилично лучше - лучше макродинамика, более полновесный и плотный звук, 800ые играют суховато-стерильно. Отчасти это происходит и из-за тембров, у LCD они более натуральны, особенно с медным кабелем.

Вкратце как-то, надо будет проверить на знакомых

К слову сказать, у знакомого на audio valve markII 800ки мне больше двоек понравились почти везде, может, дело именно в тракте, а не во вкусах...лаксмен звучит с 800 не хуже (скорее всего ), а вот с LCD лучше. Но на одном и том же тракте я не слушал их...

 

 

Я бы не сказал, что dx1000 плохие наушники, но между ними и 911-ми на классике пропасть. На викторах нормально орган звучит, это да, а БСО или тем более барочная музыка уже весьма уныло.

На викторах нормально звучит и орган и БСО и тем более барочная и средневековая музыка. А горбатый мусор за номером 911 только выкинуть.

Какой-то бессмысленный троллинг.

Слушаю в основном классику, рок, метал, хип-хоп, иногда попсу

Серьёзный разброс. Дело попахивает несколькими наушниками. Для классической музыки могу однозначно рекомендовать Grado GS1000. DT911 тоже серьёзные наушники, но эта техника уже вся старая и порядком подизношена. В её полной работоспособности желательно убедиться перед покупкой.

iow,+1

Сумма - ни туда, ни сюда. Одни сенхайзеры 800-е сами по себе не принесут удовольствия, как и одни LCD-2 . На одних не послушать мясные жанры, на других фелигранные изыски старинной акустической музыки. И все что вам тут насоветовали, без приличного цапа - просто прах. Так , что пока не поздно, лучше одумайтесь

Насоветуйте ТС систему в указанную сумму! До 100 т. р. То есть систему среднего уровня. Неужели за стольник не собрать таковую?!

В общем, запутали человека.

Заметьте, ТС не указал % соотношение по жанрам. Там может быть классики как 40%, так и 10%. А это существенные различия, которые определяют итог при выборе между HD800 и LCD-2.

Мы лишь видим, что классика занимает 1\5 от всех жанров (если предположить, что все жанры слушаются в равной степени). Поэтому LCD-2 закрыли бы бОльшую часть его музыки. Разве не логично?

 

А учитывая, что LCD-2, которые выпускаются последнее время - отличаются менее приглушенным тональным балансом, более ровным (или даже слегка ярковатым на ВЧ), то они становятся еще более универсальными и менее вкусовыми. В конце концов, поставив на них серебро - получит, как пишет Илья, максимально универсальный вариант, который даже классику тянет хорошо.

 

Cоветую, не надо особо заморачиваться, берите LCD-2, можно сразу же с серебрянным кабелем. И тракт под них: ЦАП MS audio 1.0 (или, если не хватает денег - D200) и усил. Violectriс V200.

Если же классика занимает 40% и больше вашей муз коллекции, тогда можно и впрямь рассмотреть 800-е, и кабель к ним - медный литс (есть отдельная тема по ним), который сделает 800 более теплыми и жанрово универсальными.

Изменено 25 июня, 201412 г пользователем Zontik

Всем спасибо! Я думаю что после моих сенхов HD215 любые ваши варианты будут звучать для меня как райская песнь=) Поэтому я, неискушенный человек, вероятно улечу в космос с любыми из них(или нет?=)) Остановлюсь наверно на STAX SR-507 с srm-006ts (или стоит доплатить 20к до 727? если кто слушал с этими усилами отпишитесь. В основной ветке STAX была речь про усил KGSS, но к сожалению разработчик уже не производит(((- хозяин говорил что KGSS дает избыточный бас на 507. Возможно есть еще альтернативы?). Можете также посоветовать балансный ЦАП который бы несколько усилил окрас НЧ?(или такого не бывает? желательно до 1000$, а еще лучше тыщ 25-30). И каким проводом лучше соединять ЦАП и усил?

 

На счет жанров: наиболее важны для меня классика и симфометал(70%), рок и др жанры(30%).

 

Если ограничится только этими жанрами обрадуют ли меня STAXы?=)

P.S. Как вариант №2 я смотрел в сторону HD800/Vieolectric V200(хватит его?)/Yulong Audio D200...)

Изменено 25 июня, 201412 г пользователем Maes

,

Бывалые, умудренные опытом владельцы 800-ых, увлекающиеся именно классикой, наоборот, советуют оставить стоковый кабель. С ЛСД-2 любых версий о классике можно забыть. Зачем ввергаете юного любителя в пучину неразумных трат? на 100 тыс. можно 80 раз сходить в консерваторию, и 40 раз на рок концерт. По-моему, это куда более разумное вложение средств

Всем спасибо! Я думаю что после моих сенхов HD215 любые ваши варианты будут звучать для меня как райская песнь=) Поэтому я, неискушенный человек, вероятно улечу в космос с любыми из них(или нет?=)) Остановлюсь наверно на STAX SR-507 с srm-006ts (или стоит доплатить 20к до 727? если кто слушал с этими усилами отпишитесь. В основной ветке STAX была речь про усил KGSS, но к сожалению разработчик уже не производит(((- хозяин говорил что KGSS дает избыточный бас на 507. Возможно есть еще альтернативы?). Можете также посоветовать балансный ЦАП который бы несколько усилил окрас НЧ?(или такого не бывает? желательно до 1000$, а еще лучше тыщ 25-30). И каким проводом лучше соединять ЦАП и усил?

 

На счет жанров: наиболее важны для меня классика и симфометал(70%), рок и др жанры(30%).

 

Если ограничится только этими жанрами обрадуют ли меня STAXы?=)

P.S. Как вариант №2 я смотрел в сторону HD800/Vieolectric V200(хватит его?)/Yulong Audio D200...)

507, имхо, ниже классом, чем HD800, особенно по критерию разрешения и умения строить сцену. Т.е. вы получаете звук заведомо не такой драйвовый, чем LCD-2, но и ниже уровнем, чем hd800.

Зачем самого себя ущемлять по всем фронтам, когда можно взять нормальные ТОПы и довести их звук до желаемого эталона и универсальности - путем подбора тракта и рекаблинга ?

Изменено 25 июня, 201412 г пользователем Zontik

Всем спасибо! Я думаю что после моих сенхов HD215 любые ваши варианты будут звучать для меня как райская песнь=) Поэтому я, неискушенный человек, вероятно улечу в космос с любыми из них(или нет?=)) Остановлюсь наверно на STAX SR-507 с srm-006ts (или стоит доплатить 20к до 727? если кто слушал с этими усилами отпишитесь. В основной ветке STAX была речь про усил KGSS, но к сожалению разработчик уже не производит(((- хозяин говорил что KGSS дает избыточный бас на 507. Возможно есть еще альтернативы?). Можете также посоветовать балансный ЦАП который бы несколько усилил окрас НЧ?(или такого не бывает? желательно до 1000$, а еще лучше тыщ 25-30). И каким проводом лучше соединять ЦАП и усил?

 

На счет жанров: наиболее важны для меня классика и симфометал(70%), рок и др жанры(30%).

 

Если ограничится только этими жанрами обрадуют ли меня STAXы?=)

P.S. Как вариант №2 я смотрел в сторону HD800/Vieolectric V200(хватит его?)/Yulong Audio D200...)

507, имхо, ниже классом, чем HD800, особенно по криткрию разрешения и умении строяить сцену. Т.е. вы получаете звук заведомо не такой драйвовый, чем LCD-2, но и ниже уровнем, чем hd800.

Зачем самого сбя ущемлять по всем фронтам, когда можно взять нормальные ТОПы и довести их звук до желаемого эталона и универсальности - путем подбора тракта и рекаблинга ?

 

Можете посоветовать полный тракт на HD800 до 100000(компоненты будут заказаны из-за бугра)?

P.S. Тракт на STAX вышел в 90000 (SR-507 + srm-006ts + D200 и балансный кабель)

Изменено 25 июня, 201412 г пользователем Maes

,

Бывалые, умудренные опытом владельцы 800-ых, увлекающиеся именно классикой, наоборот, советуют оставить стоковый кабель. С ЛСД-2 любых версий о классике можно забыть. Зачем ввергаете юного любителя в пучину неразумных трат? на 100 тыс. можно 80 раз сходить в консерваторию, и 40 раз на рок концерт. По-моему, это куда более разумное вложение средств

вы читаете ветку по LCD? они, по мнению многих, стали другими, что слышно и на слух и по АЧХ. Далее, их еще осветляют серебром, что делает из них хорошие универсалы.

А потом, даже если на классике LCD-2 и не лучшие, то вполне разумно пожертвовать 20 % ради 80% (остальные жанры).

 

Всем спасибо! Я думаю что после моих сенхов HD215 любые ваши варианты будут звучать для меня как райская песнь=) Поэтому я, неискушенный человек, вероятно улечу в космос с любыми из них(или нет?=)) Остановлюсь наверно на STAX SR-507 с srm-006ts (или стоит доплатить 20к до 727? если кто слушал с этими усилами отпишитесь. В основной ветке STAX была речь про усил KGSS, но к сожалению разработчик уже не производит(((- хозяин говорил что KGSS дает избыточный бас на 507. Возможно есть еще альтернативы?). Можете также посоветовать балансный ЦАП который бы несколько усилил окрас НЧ?(или такого не бывает? желательно до 1000$, а еще лучше тыщ 25-30). И каким проводом лучше соединять ЦАП и усил?

 

На счет жанров: наиболее важны для меня классика и симфометал(70%), рок и др жанры(30%).

 

Если ограничится только этими жанрами обрадуют ли меня STAXы?=)

P.S. Как вариант №2 я смотрел в сторону HD800/Vieolectric V200(хватит его?)/Yulong Audio D200...)

507, имхо, ниже классом, чем HD800, особенно по криткрию разрешения и умении строяить сцену. Т.е. вы получаете звук заведомо не такой драйвовый, чем LCD-2, но и ниже уровнем, чем hd800.

Зачем самого сбя ущемлять по всем фронтам, когда можно взять нормальные ТОПы и довести их звук до желаемого эталона и универсальности - путем подбора тракта и рекаблинга ?

 

Можете посоветовать полный тракт на HD800 до 100000?

неа, не могу. В этом вам помогут их владельцы.

Вооще, нюансы тракта под 800е - это спорная и сложная тема, достойная отдельного обсуждения.

 

800е рок, хип-хоп, метал - отиграют не так динамично и увлекательно, как LCD-2. Вырываться они могут только лишь на классике и каком-нибудь эмбиенте... Вы это учитываете при принятии решения?

Изменено 25 июня, 201412 г пользователем Zontik

,

Бывалые, умудренные опытом владельцы 800-ых, увлекающиеся именно классикой, наоборот, советуют оставить стоковый кабель. С ЛСД-2 любых версий о классике можно забыть. Зачем ввергаете юного любителя в пучину неразумных трат? на 100 тыс. можно 80 раз сходить в консерваторию, и 40 раз на рок концерт. По-моему, это куда более разумное вложение средств

вы читаете ветку по LCD? они, по мнению многих, стали другими, что слышно и на слух и по АЧХ. Далее, их еще осветляют серебром, что делает из них хорошие универсалы.

А потом, даже если на классике LCD-2 и не лучшие, то вполне разумно пожертвовать 20 % ради 80% (остальные жанры).

 

Всем спасибо! Я думаю что после моих сенхов HD215 любые ваши варианты будут звучать для меня как райская песнь=) Поэтому я, неискушенный человек, вероятно улечу в космос с любыми из них(или нет?=)) Остановлюсь наверно на STAX SR-507 с srm-006ts (или стоит доплатить 20к до 727? если кто слушал с этими усилами отпишитесь. В основной ветке STAX была речь про усил KGSS, но к сожалению разработчик уже не производит(((- хозяин говорил что KGSS дает избыточный бас на 507. Возможно есть еще альтернативы?). Можете также посоветовать балансный ЦАП который бы несколько усилил окрас НЧ?(или такого не бывает? желательно до 1000$, а еще лучше тыщ 25-30). И каким проводом лучше соединять ЦАП и усил?

 

На счет жанров: наиболее важны для меня классика и симфометал(70%), рок и др жанры(30%).

 

Если ограничится только этими жанрами обрадуют ли меня STAXы?=)

P.S. Как вариант №2 я смотрел в сторону HD800/Vieolectric V200(хватит его?)/Yulong Audio D200...)

507, имхо, ниже классом, чем HD800, особенно по криткрию разрешения и умении строяить сцену. Т.е. вы получаете звук заведомо не такой драйвовый, чем LCD-2, но и ниже уровнем, чем hd800.

Зачем самого сбя ущемлять по всем фронтам, когда можно взять нормальные ТОПы и довести их звук до желаемого эталона и универсальности - путем подбора тракта и рекаблинга ?

 

Можете посоветовать полный тракт на HD800 до 100000?

неа, не могу. В этом вам помогут их владельцы.

Вооще, нюансы тракта под 800е - это спорная и сложная тема, достойная отдельного обсуждения.

 

800е рок, хип-хоп, метал - отиграют не так динамично и увлекательно, как LCD-2. Вырываться они могут только лишь на классике и каком-нибудь эмбиенте... Вы это учитываете при принятии решения?

 

Теперь не знаю что и думать(( Ветку по LCD пока не читал, читал STAX(10000 сообщений!), перешел на HD800..

@Maes,

А еще учитывайте при принятии решения, что на эти деньги вполне себе могли бы 120 раз посетить живиые концерты, впечатлений бы было на всю жизнь

Тоже считаю, что 507-е всё-таки классом пониже, чем 800-е. Ну, и нельзя забывать о том, что уход в электростатику сильно снижает гибкость системы. В усилитель под стаксы можно воткнуть только стаксы. Не понравится если, то беда - и ушки, и усилитель придётся продавать. А если связка ms audio + violectric + 800 не подойдёт, то можно будет легко докупить какие-то ушки типа те же элсидишек.

@Maes,

А еще учитывайте при принятии решения, что на эти деньги вполне себе могли бы 120 раз посетить живиые концерты, впечатлений бы было на всю жизнь

 

Проблема в том что в мой город известные люди не ездят(

А несколько поездок в Москву или одна-две в европу будут как раз под 100к)

@Maes,

А еще учитывайте при принятии решения, что на эти деньги вполне себе могли бы 120 раз посетить живиые концерты, впечатлений бы было на всю жизнь

Одно другому не мешает. У меня три дня назад был юбилейный 50-й концерт в сезоне (то есть начиная с сентября прошлого года), что не мешает мне регулярно слушать разные наушники на разных усилках и цапах.

@Maes, просто опишите примерное % соотношение по жанрам в вашей муз. коллекции. И расставьте какие-либо приоритеты по жанрам (на что чаще тянет, и на долго ли хватает). Тогда и разговор будет более конкретный.

Тоже считаю, что 507-е всё-таки классом пониже, чем 800-е. Ну, и нельзя забывать о том, что уход в электростатику сильно снижает гибкость системы. В усилитель под стаксы можно воткнуть только стаксы. Не понравится если, то беда - и ушки, и усилитель придётся продавать. А если связка ms audio + violectric + 800 не подойдёт, то можно будет легко докупить какие-то ушки типа те же элсидишек.

 

О каких ms audio и violectrick вы говорите?

 

@Maes, просто опишите примерное % соотношение по жанрам в вашей муз. коллекции. И расставьте какие-либо приоритеты по жанрам (на что чаще тянет, и на долго ли хватает). Тогда и разговор будет более конкретный.

 

Наверно так: классика и симфометал(60%), рок и др жанры(40%)

Тоже считаю, что 507-е всё-таки классом пониже, чем 800-е. Ну, и нельзя забывать о том, что уход в электростатику сильно снижает гибкость системы. В усилитель под стаксы можно воткнуть только стаксы. Не понравится если, то беда - и ушки, и усилитель придётся продавать. А если связка ms audio + violectric + 800 не подойдёт, то можно будет легко докупить какие-то ушки типа те же элсидишек.

 

О каких ms audio и violectrick вы говорите?

 

@Maes, просто опишите примерное % соотношение по жанрам в вашей муз. коллекции. И расставьте какие-либо приоритеты по жанрам (на что чаще тянет, и на долго ли хватает). Тогда и разговор будет более конкретный.

 

Наверно так: классика и симфометал(60%), рок и др жанры(40%)

вот что бы стоило вам сразу это написать ? Тогда бы 800е сразу бы выдвинулись в лидеры. Но бледно и сухо звучащий стоковый кабель, вам будет необходимо заменить медным. Инфа 100%.

О каких ms audio и violectrick вы говорите?

Цап: Ms audio dac 1.0

Усилитель: Violectric hpa v200

 

Это осторожный выбор из относительно универсальных и высококлассных девайсов, которые подойдут под разные наушники. С получением опыта, конечно, можно будет сменить это на что-то более подходящее вашим вкусам.