Dim4eg 0 Опубликовано 3 июня, 2014 Здравствуйте. Хочу приобрести более менее качественную систему под мониторинг (для отработки собственной речи). Предполагается приобретение простейшего конденсаторного (USB или под фантомное питание) микрофона в ценовом диапазоне 2500-4000 р.. А вот с выбором звуковой карты просто теряюсь, ибо не могу назвать себя даже аудио любителем, хотя хорошую музыку люблю).Начинал поиски с карточки за 300 рублей, но ознакомившись с вопросом понимаю, что тут и ASUS Xonar DX и подобными, с ASIO на программном уровне, не обойтись, второго asio4all нам не нужно. С другой стороны, платить по 15 000 за карточку для полупрофессионалов (профессионалов, если кого обидел), морально не готов, ибо кроме мониторинга ничего от оборудования не нужно, и вряд ли когда потребуется. Наушники sennheiser 280 pro(8 - 25000 Гц, 64 Ом, 102 дБ, < 0,1 %, 6 Н). Посоветуйте на дешевейший вариант звуковухи под мои хотелки: а именно, качественный МОНИТОРНЫЙ звук, малая задержка (до 5-7 мс) Желательно (но не обязательно) с фантомными питанием и микрофонным предусилителем, поскольку по поводу USB микрофона терзают сомнения - тихий, и вероятно большая задержка в ASIO будет, ибо сигнал карточка будет брать с USB материнской платы, а не собственного гнезда. И буду рад получить совет по выбору микрофона P.S. Сейчас занимаюсь через asio4all, задержка в 12 мс. большая и всё трещит, с 20 мс. вообще невозможно. Звуковуха m4a87td VIA VT1818 (материнка m4a87td) - по качеству устраивает, но я особо не сравнивал. Главное, чтобы новая звуковая карточка ,помимо требований к задержке, была не хуже нынешней, и могла её заменить не только в работе с речью, но и в повседневном использовании компьютера, ибо зелёное гнездо встроенной карточки полуживой, а переназначить не получилось. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 323 2 Тракты Опубликовано 3 июня, 2014 Возьмите обычный микрофон Shure с коннектором 6.3 или XLR. И карточку специально для работы со звуком. e-mu 0204 / 0404 или что нибудь от m-audio.Вариантов много. Будет куда лучше. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dim4eg 0 Опубликовано 7 июня, 2014 Всё таки склоняюсь к конденсаторному микрофону, звук, снятый с дешёвого конденсаторного ближе к реальности, чем с приличного динамического, это немаловажно в моей исключительно домашней лабораторной задаче. И не USB, а с фантомным питанием.Как понял из статьи на этом сайте, посвящённой e-mu 0204, на карте присутствует микрофонный предусилитель, но нет ф. питания, значит кон. микрофон работать на ней не будет? Вообще на 0204, 0404 прекрасный звук, конкурентов в данной ценовой категории нет, малая задержка, но устаревающие драйверы, создающие проблемы в бытовом использовании в windows, чего бы не хотелось, поскольку карта приобретается не только для прямого мониторинга, но и для повседневного прослушивания. И 0404 пропадает из продажи вроде как. Интересно, поддерживают ли PCIe версии E-mu аппаратный мониторинг, за 3800 можно было бы купить “проблему с драйверами и хороший звук”. Нацелился уже на Focusrite Scarlett 2i2 - звук хуже е-mu, но понадёжнее, и хорошие предусилители, как понял, но звук в наушниках в режиме прямого мониторинга совсем тихий, и без усилителя не обойтись, а это деньги и нагромождение "соплей" на рабочем столе. Уважаемые эксперты, неужели под мои "хотелки" минимальное, на что стоит смотреть, это техника, начиная условно с Focusrite Saffire PRO 14, на пример? Вообщем, от чего ушёл, к тому и пришёл Хотелось бы ещё мнений... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PA3BPAT 500 7 Тракты Опубликовано 8 июня, 2014 Гляньте UH-7000 - оно как раз для микрофонной работы хорошо подходит: Features at a glance To TOP Supports 24-bit/192kHz USB transmission and AD/DA conversionSupport for Mac and Windows operating systems4-in/4-out audio streaming from a PC connected via USB 2.0Burr-Brown PCM4220 AD converterBurr-Brown PCM1795 DA converterHDIA mic preamps: –128dB EINThin film metal resistors with outstanding noise performanceHigh audio quality film capacitors with low distortionLow latency monitoring through the DSP mixerDSP mixer can be switched between multitrack and stereo mix modesDSP mixer enables independent adjustment of recording and monitoring levelsLine or digital outputs can be selected using the DSP mixerDSP dynamics effect can be applied to inputs, outputs or the master (compressor, noise suppressor, de-essoer, exciter, EQ, limiter/low cut)DSP REVERB (hall, room, live, studio, plate) send effect is perfect for monitoring when recordingLink line function enables volume control of powered monitorsSingle punch MIXER PANEL buttonStrong, highly durable aluminum bodyLarge INPUT level knobs enable precise adjustment of input levelsTwo 20-segment LED level metersStandard TRS headphones output jack - 45mW/channel output+48 Phantom power supplyTwo balanced analog XLR jacks for both input and outputProfessional output specifications (maximum output level: +24 dBu)Two balanced analog TRS input jacksXLR digital input and output jacks support AES3-2003/IEC60958-4 (AES/EBU) and IEC60958-3 (S/PDIF) formatsThree-pronged inlet power cableHalf-rack sizeConfirmed operation with major DAW software, including Sonar X3, ProTools, Cubase and Live Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Руслан84 0 Опубликовано 9 сентября, 2014 Тоже как и ТС озадачен выбором оборудования для речевых упражнений (в моем случае - исправление дефектов собственной речи, контроль спектра в WaveLab) Посоветуйте пожалуйста, если я приобрету tascam UH-7000 и sennheiser 280 будет ли достаточно его выходной мощности для работы с данными наушниками?Нужно ли приобретать еще какое то оборудование кроме микрофона? Аудиокарта на ноутбуке встроенная, Realtek ALC269. Какой можете посоветовать микрофон, чтобы наиболее точно отслеживать характеристики голоса. Заранее спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 323 2 Тракты Опубликовано 9 сентября, 2014 Все зависит от бюджета. Одни из лучших и не дорогих наушников для контроля вокала Fostex T 50 PRКарточку можно взять e-mu 0404 или что то от Focusrate.Микрофон можно опробовать в специализированных музыкальных магазинах. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PA3BPAT 500 7 Тракты Опубликовано 9 сентября, 2014 Посоветуйте пожалуйста, если я приобрету tascam UH-7000 и sennheiser 280 Раз Вы не планируете музыкального использования, то, возможно, UH-7000 будет для Вас излишним. Подумайте о комплекте Focusrite Scarlett Studio - мнe кажется самое то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Руслан84 0 Опубликовано 29 сентября, 2014 Спасибо всем за помощь я выбрал японскую фирму аудиотехника, конденсаторный микрофон at 4050, хорошо звучит, никаких шумов не присутствует. Пока только еще вот не разобрался с драйверами, минуя компьютер вывожу на наушники сенхи 280 про, скажу почему все таки их взял - подсмотрел что на KEXP-FM в них пишутся гости и например макелмор со своим кэнт холд ас )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dim4eg 0 Опубликовано 27 ноября, 2014 (изменено) Раз уж зашёл на форум, отпишусь о своём летнем опыте. Выбрал в итоге focusrite 14 pro и AT2020, решив, что для правильного звучания необходим конденсаторный микрофон, а для низкой задержки, его подключение к звуковой напрямую, не через USB. Звуковухи e-mu 0404, 0402 были отметены ввиду слабого микрофонного предусилителя (отсутствия фантомного питания), а самое главное из за не возможности нормальной работы в современных windows из за отсутствия драйверов. Младшие (красные USB) модели focusrite имели слабый усилитель для наушников, кроме того многие пользователи отмечали слабые мониторные свойства красных карточек, с зависаниями и тресками. Встраиваемые в материнку карты, по отзывам для качественного мониторинга вообще не подходят. focusrite pro же, в частности и младшая 14 модель отмечаются многими зарубежными пользователями, как хорошо подходящие для вокального и иструметального мониторинга, минимальная задержка in+out действительно 2.7 мс, ничего не сопит не трещит и после длительной работы. В одном из зарубежных рейтингов мониторных карт, focusrite 14 pro так же занимает лидирующие строчки. У меня лично работает с самым дешёвым контроллером NEC, купленным в 2006 году за 100 рублей. Более подробно (номер чипа) напишу в теме про focusrite, когда не поленюсь достать её из гнезда. Причём подключена карта 6/4 pin, концом 4 в контроллер. Микрофон AT2020 выбирался путём исключения: более дорогих и дешёвых, отсутствия в продаже Nady, ориентированных на женский вокал AKG, и т.д. Изменено 27 ноября, 2014 пользователем Dim4eg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты