Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

dikvertin

Влияние USB кабеля на звук. Опыты.

Рекомендуемые сообщения

Так@opopop, это разное, на подмене понятий далеко не уедешь. ;)

 

Если что, ничего доказывать и спорить не намерен, не интересно.)))

Сам юсб не слышу, не вижу и не осязаю)


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pinh0le, ну где же разное? В обоих случаях была передана информация. Только один аппарат разницу не увидел (не потерял информацию), а другой почему-то увиидел (потерял информацию). Какой аппарат плохой?

Изменено пользователем opopop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, информация была передана. При копировании способом 1. При передаче аудио способом 2.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ФИЗИКА, Раз уж упоминаете Эйнщтейна, то советую посмотреть лекции нашего Российского физика - Виктора Катющика. Он вобщем-то хорошо "танком" проезжает и по эйнштейну и по 4х мерному пространству и теории относительности, теории большого взрыва и т.д.. называя это все лже-наукой!

Изменено пользователем ravich1984

Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё можно фон Деникина почитать. Тоже на научность претендует. Большей ахинеи в жизни не читывал.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ФИЗИКА, Раз уж упоминаете Эйнщтейна, то советую посмотреть лекции нашего Российского физика - Виктора Катющика. Он вобщем-то хорошо "танком" проезжает и по эйнштейну и по 4х мерному пространству и теории относительности, теории большого взрыва и т.д.. называя это все лже-наукой!

Поспорили значит :think:

Так, а выиграл-то кто? :D


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pinh0le, способы одинаковые, а вот принимающие стороны отличаются. В одном случае аппарат, создатели которого хотя бы немного уважают потребителя, а в другом....

@ravich1984, когда теории этого товарища продемонстрируют хоть какую-то предсказательную способность и будут проведены эксперименты подтверждающие это - тогда приходите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@opopop, я вижу, вы лучше разбираетесь))) больше не флужу.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть кстати очень позновательное видео. Заменить понятие "пирамидка" на "USB кабель" :)

http://www.youtube.com/watch?v=xM8xlAmAleQ


Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@K.G.,

А зачем вы Audiophilleo2 к Meitner Audio MA-1 прицепили?

Конверторы Audiophilleo вставляются напрямую в коаксиальный вход, без дополнительных кабелей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@K.G.

 

Я это знаю, но у Маинтера свой USB есть, поэтому и спросил. Спросил не чем, а зачем?

Изменено пользователем Covermaker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@K.G.

 

Я это знаю, но у Маинтера свой USB есть, поэтому и спросил. Спросил не чем, а зачем?

Пардон, невнимательно прочитал.

Когда-то пробовал вход Мейтнера, и мне показалось, что с конвертером чуть лучше, чем напрямую по USB.

Сегодня попробую с новым кабелем без конвертера.

Изменено пользователем K.G.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pinh0le, способы одинаковые...

Святая простота :)

 

Спецификация USB определяет 4 типа передач.

Для каждой конечной точки USB должно быть определено, каким из этих типов передач с ней нужно общаться.

1) изохронные передачи (isochronous transfers). Они предназначены для передачи потоковых данных в реальном времени. Такие передачи гарантируют время доставки, но не гарантируют, что все данные будут доставлены. Если во время передачи происходит ошибка, то данные просто теряются.

2) передача массивов данных (bulk data transfers). Для этого типа нет никаких гарантий по скорости, единственное в чём можно быть уверенным - что данные дойдут в целости и сохранности

3) прерывания (interrupts). Этот тип предназначен для спонтанных небольших сообщений, но с гарантированным временем обслуживания и гарантированной доставкой.

4) управляющие передачи (control transfers) Это передачи типа запрос-ответ. С помощью них передаются команды управления устройствами.

 

Аудио, видео передается по типу 1,

Принтеры, внешние накопители общаются по типу 2


С уважением,

Андрей.

 

Мелкий сетап: MacBook Air - Fostex HP-A4BL

Крупный сетап: Edel NMR - Berkeley Alpha DAC-Naim Headline 2/ICEpower 250ASX2/Monitor Audio Platinum PL100

Grado GS-1000/JVC Victor DX-HP1000/ATH-W5000/ATH-ES10

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

pinh0le, хорошо, скопируйте на внешний жесткий диск и обратно музыкальный файл и проверьте на идентичность в слепом тесте.

 

1) изохронные передачи (isochronous transfers). Они предназначены для передачи потоковых данных в реальном времени. Такие передачи гарантируют время доставки, но не гарантируют, что все данные будут доставлены. Если во время передачи происходит ошибка, то данные просто теряются. - передача аудио, видео

2) передача массивов данных (bulk data transfers). Для этого типа нет никаких гарантий по скорости, единственное в чём можно быть уверенным - что данные дойдут в целости и сохранности - распечатать документ word на принтере, записать файл на диск

Для того, что бы понять приведенный @angnkn, текст не нужно быть гением. Не нужно тратить годы. Не нужно затрачивать неимоверные усилия.

Нужно быть по возможности трезвым и посвятить этому 3 минуты.

Нет, в каждой теме про передачу данных посредством USB находятся люди, которые начинаю приводить примеры про "принтер" и про "записать файл на внешний диск".

Это даже не первый класс школы, это подготовительные занятия.

Я бы, как только возникает подобная тема прикреплял в первом сообщении этот кусок из теории, что бы исключить примеры про принтер.


 

Edel NMR -> Rega DAC-R -> Rega Ear -> Sennheiser HD 650

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На самом деле проблема в том, что даже если 100$ данных передаются, то звук все равно разный будет.

Теория свзянная, с прохождением в тракт фоновых шумов и их влияния на тембра более актуальна на данный момент.


Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@angnkn, а что мешает сделать буфер и второй тип передачи?

По существу, различия в типах, это выбор приоритета. Система должна знать что для нее важнее, время или точность.


С уважением,

Андрей.

 

Мелкий сетап: MacBook Air - Fostex HP-A4BL

Крупный сетап: Edel NMR - Berkeley Alpha DAC-Naim Headline 2/ICEpower 250ASX2/Monitor Audio Platinum PL100

Grado GS-1000/JVC Victor DX-HP1000/ATH-W5000/ATH-ES10

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dm72, я подключу внешний диск к телевизору через дешевый USB провод и пущу фильм 5-10 ГБ и он пойдет с околонулевой задержкой. Чудеса! Что же говорить про аудиофайлы, в большинстве своем занимающие намного меньше места. Но нет, зачем буферизация, зачем думать о пользователях, у нас же первый тип передачи.

Изменено пользователем opopop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На самом деле проблема в том, что даже если 100$ данных передаются, то звук все равно разный будет.

Теория свзянная, с прохождением в тракт фоновых шумов и их влияния на тембра более актуальна на данный момент.

Это противоречивое утверждение.

100% это 100%. Если к 100% добавить 1% будет 99% :)

 

@dm72, я подключу внешний диск к телевизору через дешевый USB провод и пущу фильм 5-10 ГБ и он пойдет с околонулевой задержкой. Чудеса! Что же говорить про аудиофайлы, в большинстве своем занимающие намного меньше места. Но нет, зачем буферизация, зачем думать о пользователях, у нас же первый тип передачи.

Направления потоков информации разное.


С уважением,

Андрей.

 

Мелкий сетап: MacBook Air - Fostex HP-A4BL

Крупный сетап: Edel NMR - Berkeley Alpha DAC-Naim Headline 2/ICEpower 250ASX2/Monitor Audio Platinum PL100

Grado GS-1000/JVC Victor DX-HP1000/ATH-W5000/ATH-ES10

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если на примере передачи информации не аудио а видео? Например передача информации с компа на апупенный монитор по цифре? Калибраторщики никогда не упомянуют кабель, как причину плохой цветопередачи матрицы или долгий отклик пикселя .Зря?

Изменено пользователем shatrukov

Цап -Sabaj D5, E-MU0404 USB; BETA22 х4 китайский; Наушники -GMP400, hifiman 400i;

Усилитель мощности -KSA100 китайский,BETA22 х4; Акустика - Castle Avon 4;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если на примере передачи информации не аудио а видео? Например передача информации с компа на апупенный монитор по цифре? Калибраторщики никогда не упомянуют кабель, как причину плохой цветопередачи матрицы или долгий отклик пикселя .Зря?

Апупенный монитор подключен по ЮСБ?

Зря. Надо ХДМИ.

:)


С уважением,

Андрей.

 

Мелкий сетап: MacBook Air - Fostex HP-A4BL

Крупный сетап: Edel NMR - Berkeley Alpha DAC-Naim Headline 2/ICEpower 250ASX2/Monitor Audio Platinum PL100

Grado GS-1000/JVC Victor DX-HP1000/ATH-W5000/ATH-ES10

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@angnkn, как тогда обьяснить разницу а звуке двух топовых кабелей, наример даймонда и синергистика с разными пулями? На таких качественных кабелях импеланс согласован, потерь нет... только разный спектр шумов... больше никак


Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@angnkn, как тогда обьяснить разницу а звуке двух топовых кабелей, наример даймонда и синергистика с разными пулями? На таких качественных кабелях импеланс согласован, потерь нет... только разный спектр шумов... больше никак

Согласована может быть передающая линия "ЮСБ-источник" - "кабель" - "ЮСБ-приемник", а не отдельный кабель.

Это как дорога-шины-автомобиль, будет немецкий автобан-бриджстоун-БМВ полетите, но замените БМВ на Нексия, что получите? Все тоже самое, но без удовольствия :)


С уважением,

Андрей.

 

Мелкий сетап: MacBook Air - Fostex HP-A4BL

Крупный сетап: Edel NMR - Berkeley Alpha DAC-Naim Headline 2/ICEpower 250ASX2/Monitor Audio Platinum PL100

Grado GS-1000/JVC Victor DX-HP1000/ATH-W5000/ATH-ES10

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробовал соединить напрямую цап (Meitner) и источник по USB.

Разницы также не заметил.

Точнее, разница есть - в цене и эргономике. По этим показателям AudioQuest Coffee проигрывает принтерному кабелю.

 

P.S. И еще раз почувствовал разницу между входом юсб Мейтнера и через Audiophilleo. Во втором случае, на мой слух, звук немного объемнее и мягче. Возможно, входу юсб цапа нужен прогрев (2 года слушаю только по коаскиальному входу), хотя, мне кажется, вряд ли.

Изменено пользователем K.G.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От vitta77
      Цифровой высокоскоростной кабель Pro USB A-B IC
      Данное изделие представляет собой лимитированную серию из 500 комплектов USB 2.0 кабеля с абсолютно новой “Конструкцией независимых сигнальной и питающих линий” DSPL для передачи потоков Hi-Res Audio до 32 бит/768 кГц (PCM/DSD512).
      Переигрывает AQ Diamond легко на мой слух (были оба).
      Полный комплект – коробка, состояние нового.
      Кабель не жесткий, но требует места сзади аппаратуры из за довольно громоздких разъемов, а так же не любит лишних «телодвижений». В идеале подключить, закрепить фиксатором кабеля и забыть, т.е. не двигать.
      Лучший честный звук за минимальные деньги.
      Причина продажи - полный уход от USB систем.
    • От AndreyR
      Всем привет. У меня есть усилитель и наушники. Раньше это работало с ПК, но теперь в наличии только ноутбук. На котором только USB выходы.
      Соответственно, мне нужно нечто вроде стерео USB звуковой карты, без усилителя для наушников, без 7.1, без входов и тд. По сути нужен просто USB стерео DAC. В идеале хотелось бы платить только за это, и не платить за весь лишний функционал.
       
      Подскажите пожалуйста, какие есть сейчас такого рода устройства в диапазоне до 20 тыр. Или же ассортимент на рынке таков, что придется все равно покупать комбайн с лишним функционалом?
       
      Если есть возможность купить такой продукт с максимальным качеством, но он стоит дороже, в крайнем случае можно расширить бюджет до 50 тыр
    • От Aibek
      Стоит ли прикупить Ideon Audio 3R USB Renaissance mk2, хотелось мнения обладателей девайса или аналогов."Улучшайзеры" ЮСБ - развод или стоящее дело?
    • От MS audio laboratory
      Внешний Hi-End 24 бита / 192 кГц цифро-аналоговый преобразователь MS audio laboratory DAC 1.0 USB является модификацией DAC 1.0 SE. В DAC 1.0 USB все цифровые входы гальванически развязаны. Подключить ЦАП к источнику можно по S/PDIF, USB или TOSLink.
      USB вход устройства построен на базе чипа XMOS XU208. Этот чип надежен и производителен, обеспечивает неискаженную устойчивую передачу сигнала в асинхронном режиме с поддержкой режима 24/192. USB вход ЦАПа полностью гальванически развязан от остальных схем ЦАПа, а разъем USB на корпусе изолирован от шасси устройства для исключения паразитных "земляных контуров" и наводок от компьютера.
      Лицевая панель MS audio laboratory DAC 1.0 USB выполнена из карбона и покрыта лаком.
    • От Fructik
      Есть наушники Real-El GDX-7700 Surround 7.1 Black-orange. Проблема это штекер USB, и невозможность подключения к телефону без переходника. Посоветуйте переходник с USB на Jack 3.5.
    • От EugenBo
      Добрый день.
      Есть задача недорого вывести цифру с компьютера на onkyo a-5vl. Для прослушивания разнообразного контента во flac.
      PCI нет, поэтому огромное разнообразие актуальных, но устаревших карт отсеивается.
       
      Минимум, что удалось найти - это asus u3, который предлагает семплирование только 48 kHz. (хотелось бы нативный 44.1)
       
      Чуть подороже - б/у аудиокарты на pci-e, усб (creative и xonar), преобразователь phiree u2s из китая.
       
      Еще на авито нашел smsl x-usb и другие китайские конвертеры.
       
      Посоветуйте пожалуйста на какой минимум стоит обратить внимание? Хочется оптимального улучшения.
    • От Wilmar
      Здравствуйте.
      Передо мной стоит задача вывести с с телевизора аудио на беспроводную гарнитуру, которая подключается по USB (обычному, не micro/mini/type-C). Телевизор не умеет выводить через джек 3.5, зато у него есть HDMI ARC. Подскажите, есть ли переходники, которые сумеют принять аудио через HDMI, а выдать его через маму-USB? (передатчик сигнала для беспроводной гарнитуры подключается через папу-USB).
       
      Спасибо.
    • От Andrey1111
      Собрал новый ПК в формфакторе mini-itx и соответственно места под внутреннюю звуковую карту нет, иначе бы оставил свою Asus Xonar Essence STX и не заморачивался.
      Интегрированный звук не устраивает по этому начал искать внешнюю звуковую карту.
       
      Выбор пал на две карты:
      Focusrite Scarlett 2i2 mk2
      Steinberg UR22 mk2
       
      Какую лучше взять по вашему мнению, возможно посоветуете какие нибудь альтернативы.
      Карта нужна только для прослушивания на SONY MDR-7506, возможно позже приобрету AUDIO-TECHNICA ATH-M50X.
       
      ЗЫ может вообще приобрести какой ни будь Asus Xonar U7 mk2? Цена у них примерно одинаковая.. вообщем очень нужен совет.
    • От Ragnar-BY
      Хочу немного рассказать о Schiit Wyrd. Американцы метко обзывают подобные устройства USB decrapifier, по-русски это будет что-то вроде USB раздерьмитизатора.
       
      Зачем оно нужно
      Долгое время USB считался наименее пригодным для аудио интерфейсом. Причин тому было много, основных - две. Во-первых, «грязное» питание. «Грязное» питание на USB будет практически в любом обычном компьютере. В каком-то лучше, в каком-то хуже, но импульсные блоки питания есть во всех компьютерах. Хватает в компьютерах и других источников помех. Во-вторых, недостаточно качественные генераторы тактовых импульсов. В аудиотехнике эти генераторы называют просто - клок, используя кальку с английского «clock», что в теории неправильно, но сути не меняет, пускай будет клок. Качество клока критично для передачи потокового аудио, но не так уж важно в других применениях, поэтому никто из производителей компьютерной техники особенно не заморачивается на этот счёт - большинству потребителей это не нужно, а аудиофилы сами выкрутятся.
       

       
      Иногда можно встретить мнение, что мол «цифра есть цифра» и никакой разницы быть не может, просто больные аудиофилы сами себе что-то выдумали. Это весьма поверхностное мнение. Во-первых, в USB-проводах не бегают биты сами по себе. Приёмник USB-сигнала видит определённое значение напряжения и считает это за единичку, а если нет - за ноль. Во-вторых, есть существенная разница между пакетной и потоковой передачей данных. Когда мы пользуемся принтером или флешкой, данные передаются передаются определёнными объёмами (Bulk transfer protocol). После получения сверяется контрольная сумма, поэтому принтер будет всегда печатать одинаковый текст, и от замены компьютера или кабеля ничего не поменяется. Аудио передаётся по другому (Isochronous protocol) и итоговый результат сильно зависит от тайминга. Условно говоря, это чем-то похоже на игру на музыкальном инструменте. Мало просто сыграть все записанные в тетрадке ноты, их нужно сыграть вовремя, не раньше, не позже, а строго тогда, когда нужно. Конечно, потоковое аудио устроено не так просто и это всё можно обсуждать часами, но в рамках обзора нам важно знать только одну вещь: USB-ЦАП работает не так, как принтер, ему не всё равно.
       
      Что оно делает
      Wyrd призван решить сразу обе проблемы. Изолировать ЦАП от электрического шума и обеспечить более правильный тайминг, используя собственный клок. Схема устройства обеспечивает так называемую «гальваническую изоляцию». Кстати, это ещё один, неправильно используемый в аудиофильских кругах термин, но это опять таки неважно, главное, что от шума мы избавились. Кому интересно, можете почитать блог Стоддарда, он там подробно объясняет. Для реклокинга в Wyrd используется кварцевый генератор 20ppm, теоретически, это в 25 раз лучше, чем 500ppm, которые требуются по стандарту USB. Питание обеспечивается внешним линейным БП, что обеспечивает не только низкий уровень собственного шума, но и запас по току. По стандарту положено до 0,5А, компьютеры очень часто это не выполняют, а Wyrd всегда готов.
       

       
      Надо отметить, что это просто качественный USB повторитель. Ему всё равно что именно передавать: PCM, DSD, MQA или принтер - всё будет работать как и работало. Ни ЦАП, ни компьютер не увидят, что между ними что-то появилось. Никакие драйвера или настройки не нужны, bitperfect останется bitperfect.
       
      Само устройство
      Schiit Wyrd, конечно, не самое красивое в мире устройство. Спереди два светодиода, сзади вход USB-B ( Wyrd подключается к компьютеру таким же кабелем, как большинство USB-ЦАПов) и обычный порт USB-A (ЦАП к Wyrd`у подключается тем же самым кабелем, как и к компьютеру), выключатель и вход для внешнего БП.
       

       
      Само устройство делано в США, но ради удешевления комплектуется китайским БП. Об этом Schiit как-то тоже писал - они не используют импульсники принципиально (единственное исключение - Fulla), но не смогли найти в Америке качественных внешних БП за вменяемые деньги. Внешний блок питания выглядит обыкновенно, но очень увесистый и действительно линейный, можете разобрать и убедиться.
       
      Качество изготовления корпуса среднее. С одной стороны, привыкнув к качественной технике, этот корпус мне не очень нравится, с другой стороны, на расстоянии вытянутой руки выглядит всё нормально. Зато цена существенно ниже конкурентов. Типичный Schiit, вобщем - всё скромно, но отрабатывает каждый доллар. Экономят как могут, но не на компонентах, а на корпусах. Вполне разумный подход, различной аудио-ювелирки на рынке и так полно.
       
      Как играет
      Заиграло удивительно хорошо. Я не ожидал такого улучшения за сто баксов (150, если считать с доставкой). Увлеченные люди (да и я сам тоже) зачастую платят гораздо больше деньги за гораздо меньшие улучшения. У себя я отметил два основных момента: заметно снизился уровень шума и ЦАП (а мой Meridian не имеет отдельного питания и работает от USB) разыгрался поинтереснее.
       

       
      Во-первых, существенное снижение общего уровня шума. Как это часто бывает, я до этого момента понятия не имел, что у меня вообще что-то шумит и только с включением Wyrd`а понял разницу. Ощущения похожи на разницу между тихой комнатой днём и ночью, когда весь остальной город спит. И в одном, и в другом случае восприятие говорит нам, что вокруг «тихо», но днём это просто тихая комната, а ночью прямо таки осязаемая тишина, когда любой шорох слышен очень явно и отчетливо. К моему удивлению я даже отметил пару новых нюансов на знакомых треках. Особенно хорошо этот эффект проявился на мелких деталях, фоновых звуках и прочих тонкостях, которые раньше, видимо, тонули в шуме. Полностью замолчали усилители. Раньше оба моих усилителя могли немного шипеть при выкрученном на максимум регуляторе громкости. Меня это не беспокоило, поскольку шум начинался в том положении регулятора, где слушать уже физически невозможно. Сейчас, если поставить музыку на паузу, даже на максимуме регулировки я не могу с закрытыми глазами сказать включен усилитель или нет - просто гробовое молчание. Сработало абсолютно одинаково и с Burson, и с Violectric.
       
      Во-вторых, ЦАП с запасом по питанию прямо повеселел. Атака проснулась, подача стала более энергичной. Англичанин стал показывать зубы, причём в хорошем смысле слова. С включением в тракт Wyrd`а у меня пропали последние претензии к Meridian Explorer2, менять малыша больше не хочу, только если решусь влезть в Hi-End сегмент.
       
      Высокие зазвучали лучше, стали более чистыми и гладкими. Не знаю с чем именно это связано. Возможно со снижением шума, возможно с улучшением питания, возможно с более точным таймингом. Не уверен почему, но лучше стало.
       
      Важно отметить
      Wyrd решает определённые проблемы. Если этих проблем изначально в системе нет, то и смысла в покупке нет. Если у вас в ЦАПе идеальный USB-интерфейс и он подключен к высококачественному сетевому проигрывателю, то Wyrd`у там делать нечего. Некоторые современные ЦАПы уже изначально имеют хорошую реализацию USB, те же Schiit Audio в своих новых моделях интегрируют аналогичное решение сразу в ЦАП.
       
      Для ЦАПа, питающегося от USB (такие как Meridian Explorer, Audioquest Dragonfly и т.д.) Wyrd будет отличным подспорьем вне зависимости от того нужна ЦАПу изоляция от шума, или нет.
       
      В целом, Schiit Wyrd могу смело рекомендовать к покупке - отличное устройство.
       
       
       
      P.S. Рекомендуемая литература
       
      Fundamentals of USB Audio. Статья Henk Muller, Principal Technologist XMOS Ltd..
       
      Блог Jason Stoddard на Head-Fi, запись о проблемах USB и разработке Wyrd.
       
      Тестировалось на следующем оборудовании: Apple MacBook Pro, Meridian Explorer2, Violectric V200, Burson Soloist, Fostex TH-900 mk2.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.