Потратить 15-20 тр

[andreykris 11]

Друзья, прошу помощи!

Есть желание потратить денежку. Текущая связка в подписи. Раздумываю - то ли купить дополнительные уши (есть ощущение, что иногда хочется более эмоционального воспроизведения, а не настолько академического, как у 600х ), то ли взять ламповый лаконик Зану.

Что из своего опыта посоветуете? Понимаю, что надо приехать послушать, но хотелось бы, если это возможно, отсечь сразу бессмысленные потуги.

А если это ситуацию не сильно изменит, то можно рассмотреть продажу существующего и покупку чего-либо уже в объемах 30-40 тыс. Например, Lehmann c USB

 

UPD. Спустя месяц желание покупки вылилось в приобретение Стаксов. Спасибо всем участникам обсуждения.

[invasion 9]

имхо, стоит попробовать другие наушники.

[X-Man 0]

Понимаю, что надо приехать послушать, но хотелось бы, если это возможно, отсечь сразу бессмысленные потуги.

Не совсем понятно из чего это следует. Как это выбор себе устройства без прослушивания? "Мне сказали - я купил" что ли?

[VVK 465]

имхо, стоит попробовать другие наушники.

Вопрос очень интересный!

В принципе можно пойти на более интересные на СЧ уши-AT W1000.

Но здесь всё зависит от ваших жанровых предпочтений.

Можно попробовать ламповый усилитель, но Зана не лучший вариант-НА-о8 больше интраверт и с 600 ыми лаконичность подачи может и останется. Лучше тогда Архиповский Мело попробовать.

Аркамы кстати довольно лаконичны сами по себе-можно попробовать межблочниками изменить ситуацию, а можно пойти на кабель к Сенхайзерам Stefan Audio Art Equinox HD650 Noir Audiophile-650 с ним намного интереснее и воодушевленей.

[LabAT 57]

Зачем менять усилитель, он достаточно универсальный, даже если какие-то наушники не сможет раскачать, можно просто усилить его другим более мощным БП.

Ничто не даст такого значительного изменения, чем другие наушники.

Попробуйте AKG, Audio-Technica.

[andreykris 11]

Понимаю, что надо приехать послушать, но хотелось бы, если это возможно, отсечь сразу бессмысленные потуги.

Не совсем понятно из чего это следует. Как это выбор себе устройства без прослушивания? "Мне сказали - я купил" что ли?

Здесь есть посетители с большим набором техники. И если они выскажутся, что разница у таких-то наушников не стоит денег, но стоит поменять усил, то это будет уже определенный опыт, особенно если он будет подтвержден несколькими участниками.

В итоге, понятно, буду слушать, но меньше.

[VVK 465]

Зачем менять усилитель, он достаточно универсальный, даже если какие-то наушники не сможет раскачать, можно просто усилить его другим более мощным БП.

Ничто не даст такого значительного изменения, чем другие наушники.

Попробуйте AKG, Audio-Technica.

Сомневаюсь, что AKG исправят ситуацию. Яркости, прозрачности добавят, лаконичности у них у самих довольно много может лучше сказать аристократичной надменности.

[andreykris 11]

имхо, стоит попробовать другие наушники.

Вопрос очень интересный!

В принципе можно пойти на более интересные на СЧ уши-AT W1000.

Но здесь всё зависит от ваших жанровых предпочтений.

Можно попробовать ламповый усилитель, но Зана не лучший вариант-НА-о8 больше интраверт и с 600 ыми лаконичность подачи может и останется. Лучше тогда Архиповский Мело попробовать.

Аркамы кстати довольно лаконичны сами по себе-можно попробовать межблочниками изменить ситуацию, а можно пойти на кабель к Сенхайзерам Stefan Audio Art Equinox HD650 Noir Audiophile-650 с ним намного интереснее и воодушевленей.

Вот уже интересные идеи появляются

По поводу лаконичности 600х - мне кажется, что я наблюдаю ее как в случае подключения к Аркаму, так и ноуту, да и айподу. Остается какая-то недосказанность в воспроизведении зажигательного материала, которая, к примеру, не присуща Westone (не забывая, что у них подача более грязная, конечно).

Драйва хочется на готике и электронике. Акустика и вокал устраивают.

ЗЫ. межблочник у меня Nordost Red Dawn, плоский и вроде как серебрянный.

[VVK 465]

...ЗЫ. межблочник у меня Nordost Red Dawn, плоский и вроде как серебрянный.

Не поверите, но в этом вся фишка!

Ред даун великолепный межблок, посеребренный он. НО-бездушный как лёд, Использую его для электроники и авнгардного электронного джаза-вытаскивает все детали, классная ритмичность, но система с ним никогда не заставит трепыхать Вас от эмоций при прослушивании-аудиофильский шнурок.

Попробуйте взять на прослушку посеребренный кабель Black Rhodium.

Prelude, illusion, Coda они похожи по тональному балансу на Ред Даун (и в том числе поэтоиу подходят к Аркамам), но гораздо зажигательнее по эмоциям.

[andreykris 11]

...ЗЫ. межблочник у меня Nordost Red Dawn, плоский и вроде как серебрянный.

Не поверите, но в этом вся фишка!

Ред даун великолепный межблок, посеребренный он. НО-бездушный как лёд, Использую его для электроники и авнгардного электронного джаза-вытаскивает все детали, классная ритмичность, но система с ним никогда не заставит трепыхать Вас от эмоций при прослушивании-аудиофильский шнурок.

Попробуйте взять на прослушку посеребренный кабель Black Rhodium.

Prelude, illusion, Coda они похожи по тональному балансу на Ред Даун (и в том числе поэтоиу подходят к Аркамам), но гораздо зажигательнее по эмоциям.

Кхм..... А как же быть с тем, что не только с сд-плеера, но и бука с айподом похожая ситуация (там то вообще левый проводочек миниджек-рса от Apple)? Есть у меня где-то Monster Cable MKII, попробую его воткнуть - вдруг изменения будут (хотя положительные были изменения, когда я монстра на реддаун поменял, но отчего же не попробовать, тем более бесплатно). А завтра, глядишь, в магазин доеду и послушаю ушки. Значит, говорите аудио технику..... А что про денон?

[VVK 465]

Плясать на мой взгляд надо от серьёзного источника, коим у Вас является Аркам. И здесь подбором межблока Вы многого достигнете в том чего желаете услышать. С Мностром Вы точно потеряете в разрешении, то бишь в деталях.

Наушники и АТ и Деноны жанровые-первые хороши для вокала, классики, инструментала, джаза, вторые для более энергичной и не столь требовательной к разрешению на сЧ музыке. Но и с теми и другими Вас могут напрячь ВЧ особенно первые если оставите Ред Даун, да и бездушность нордоста никуда не денется.

[X-Man 0]

andreykris!

А может лучше не тратиться каждый раз на новое произведение новыми наушниками, а купить усилительный аппарат который не прибавлял бы ничего "своего"? Попробуйте LevZ HA-S-029 - возможно он прокачает всё то что у Вас есть. Главное чтобы был такой же качественный источник и цап. Из ЦАПов могу предложить LevZ DAC-S-014. В итоге всё это обойдётся в 17 тыс. рублей.

Как-то поражает стремление людей бороться со следствиями а не с причиной.

Выбор более качественных наушников адекватен, когда имеется достаточно качественная аппаратура, на которой без напряга слышно разницу.

[andreykris 11]

andreykris!

А может лучше не тратиться каждый раз на новое произведение новыми наушниками, а купить усилительный аппарат который не прибавлял бы ничего "своего"? Попробуйте LevZ HA-S-029 - возможно он прокачает всё то что у Вас есть. Главное чтобы был такой же качественный источник и цап.

Как-то поражает стремление людей бороться со следствиями а не с причиной.

Выбор более качественных наушников адекватен, когда имеется достаточно качественная аппаратура, на которой без напряга слышно разницу.

Спасибо за совет. Но из того, что я слушал с Сенхами в докторхеде, больше всего мне понравился Лехманн. Даже младший. Хотя я в принципе не собирался тратить на ушной усил больше 10 тр (это был эксперимент). Или у вас есть достаточная статистика, на основании которой можно утверждать, что ваш LevZ переиграет Lehmann? Если это так, то я пойду и буду требовать повторного тестирования с заменой кабелей и прочего. Я почему про Лаконик спрашивал в качестве альтернативы - потому что это лампа, а вы, вроде, предлагаете транзисторную схему?

[VVK 465]

andreykris!

А может лучше не тратиться каждый раз на новое произведение новыми наушниками, а купить усилительный аппарат который не прибавлял бы ничего "своего"? Попробуйте LevZ HA-S-029 - возможно он прокачает всё то что у Вас есть. Главное чтобы был такой же качественный источник и цап.

Как-то поражает стремление людей бороться со следствиями а не с причиной.

Выбор более качественных наушников адекватен, когда имеется достаточно качественная аппаратура, на которой без напряга слышно разницу.

Если говорить о связке Аркама с усилком, то я бы начал со смены межблока.

При всём уважении к Вашему продукту, с Нордостом желаемого результата автор ветки не достигнет с любым усилителем соединенным с Аркамом данным межблочным кабелем.

[X-Man 0]

Спасибо за совет. Но из того, что я слушал с Сенхами в докторхеде, больше всего мне понравился Лехманн. Даже младший. Хотя я в принципе не собирался тратить на ушной усил больше 10 тр (это был эксперимент). Или у вас есть достаточная статистика, на основании которой можно утверждать, что ваш LevZ переиграет Lehmann? Если это так, то я пойду и буду требовать повторного тестирования с заменой кабелей и прочего. Я почему про Лаконик спрашивал в качестве альтернативы - потому что это лампа, а вы, вроде, предлагаете транзисторную схему?

Если я буду говорить о наших сравнениях с аппаратурой других производителей - это будет антирекламмой. Можете ознакомиться с отзывами реальных пользователей уся HA-S-029. На цап, пока отзывов нет, но его также можно послушать в ДХ и сравнить с Lehmann-ом, благо магазин располагает нашим стендом для одновременного сравнения.

Да, мы предлагаем транзисторную схему, потому что она передаёт всё без своих "оттенков" и маскировок. Усилитель - это не музыкальный инструмент

[VVK 465]

andreykris!

А может лучше не тратиться каждый раз на новое произведение новыми наушниками, а купить усилительный аппарат который не прибавлял бы ничего "своего"? Попробуйте LevZ HA-S-029 - возможно он прокачает всё то что у Вас есть. Главное чтобы был такой же качественный источник и цап.

Как-то поражает стремление людей бороться со следствиями а не с причиной.

Выбор более качественных наушников адекватен, когда имеется достаточно качественная аппаратура, на которой без напряга слышно разницу.

Спасибо за совет. Но из того, что я слушал с Сенхами в докторхеде, больше всего мне понравился Лехманн. Даже младший. Хотя я в принципе не собирался тратить на ушной усил больше 10 тр (это был эксперимент). Или у вас есть достаточная статистика, на основании которой можно утверждать, что ваш LevZ переиграет Lehmann? Если это так, то я пойду и буду требовать повторного тестирования с заменой кабелей и прочего. Я почему про Лаконик спрашивал в качестве альтернативы - потому что это лампа, а вы, вроде, предлагаете транзисторную схему?

Не факт что ламповый усилитель Вам понравится (меня наводит на эту мысль Ваша симпатия к посеребренному кабелю). Транзисторные по своему интересны, и иногда более интересны. Хотя я предпочитаю ламповые усилители.

[X-Man 0]

Если говорить о связке Аркама с усилком, то я бы начал со смены межблока.

При всём уважении к Вашему продукту, с Нордостом желаемого результата автор ветки не достигнет с любым усилителем соединенным с Аркамом данным межблочным кабелем.

Да глупости всё это. Я уже давал ссылки по этому поводу. Если есть качественный источник и качественный усилитель, то простого микрофонного кабеля (не китайского производства) хватит за глаза.

[invasion 9]

Да, мы предлагаем транзисторную схему, потому что она передаёт всё без своих "оттенков" и маскировок.

любой усилитель привносит что-то свое.

[X-Man 0]

любой усилитель привносит что-то свое.

Догма.

Если схемотехника изначально рассчитана на неискажённое воспроизведение, то её улучшение лишь поспособствует раскрытию образа звука (например скрипки), но искажений - не будет никаких. Пользуйте качественные источники и записи и будет вам счастье. Для установления степени "качественности" сравнивайте с живым звуком - ходите на концерты.

[VVK 465]

Если говорить о связке Аркама с усилком, то я бы начал со смены межблока.

При всём уважении к Вашему продукту, с Нордостом желаемого результата автор ветки не достигнет с любым усилителем соединенным с Аркамом данным межблочным кабелем.

Да глупости всё это. Я уже давал ссылки по этому поводу. Если есть качественный источник и качественный усилитель, то простого микрофонного кабеля (не китайского производства) хватит за глаза.

К сожалению это реальность. Что бы понять влияние кабеля в конкретной системе надо "пожить" с ним минимум месяц-"слепые" прослушивания-это полный бред, если вы не знаете особенности системы или досконально кабель, хотя и здесь бывают сюрпризы.

[invasion 9]

то её улучшение лишь поспособствует раскрытию образа звука (например скрипки), но искажений - не будет никаких.

"улучшение" - это и есть "окрас".

[X-Man 0]

К сожалению это реальность. Что бы понять влияние кабеля в конкретной системе надо "пожить" с ним минимум месяц-"слепые" прослушивания-это полный бред, если вы не знаете особенности системы или досконально кабель, хотя и здесь бывают сюрпризы.

Никто не говорит что нет абсолютно никакого влияния кабеля

Естественно всё это есть. Раздувают проблемы только на ровном месте.

[X-Man 0]

то её улучшение лишь поспособствует раскрытию образа звука (например скрипки), но искажений - не будет никаких.

"улучшение" - это и есть "окрас".

Да вы поймите, что улучшение - это в значительной степени становление образа на его восприятие. А украшение - это искажение образа.

Если образ передаётся без искажений - то он постигается также, как и в живом мире. Без отличий. Такая аппаратура и называется Hi-End. А если она придаёт чему-то свой окрас, свои ограничения, или наводки, то это - просто процессор эффектов. Вот бы вы пришли послушать гитару, а вместо этого вам играют на электронном вибрафоне...

[andreykris 11]

Если говорить о связке Аркама с усилком, то я бы начал со смены межблока.

При всём уважении к Вашему продукту, с Нордостом желаемого результата автор ветки не достигнет с любым усилителем соединенным с Аркамом данным межблочным кабелем.

Да глупости всё это. Я уже давал ссылки по этому поводу. Если есть качественный источник и качественный усилитель, то простого микрофонного кабеля (не китайского производства) хватит за глаза.

Одна загвоздка - как понять, что все твои компоненты являются действительно качественными, а не заявляются таковыми своим производителем. И подобная аргументация может быть бесконечной. В отличие от подбора чего-либо (того же кабеля) под свой слух.

В любом случае, пока у меня складывается ощущение, что смена кабеля или наушников привнесет больший вклад в результат.

[invasion 9]

что улучшение - это в значительной степени становление образа на его восприятие.

касательно наушников, усилитель привносят свою окраску в формирование звукового образа.