Рок в сенхах скучен! Их брать как дополнение к другому жанру и только после прослушки...

,

Вы их слушали? На какой связке?

слушал, много раз 650е, в разных связках. Скажу так - если человеку нравится сам характер подачи 650х, то в них и рок и почти любой жанр пойдет довольно успешно.

Я о филипсах, не могут они быть похожи на 650. ....

Они и не похожи. Они темнее. И вообще по-другому строят пространство и тембра.

Но ТС, учитывая это пожелание: "

 

Звук хочется детальный, без выпячивания верхов, жутко ненавижу когда в роке какофония в верхах, все цыкает и пищит. С небольшим преобладанием низов.

 

"могли бы подойтии те и другие. Т.е. и те и дугие НЕ яркие на ВЧ.

Между Beyerdynamic DT 250, Beyerdynamic DT 880, Beyerdynamic DT 770 PRO и Beyerdynamic DT 990 PRO я однозначно выберу Beyerdynamic DT 250. Кто читал мои посты в соответствующей ветке этому ничуть не удивиться ибо основной критерий моего выбора - ровная АЧХ. Впрочем это не единственное достоинство 250-ых.

@10 парсек,

А закрытость им не в минус?

@10 парсек,

А закрытость им не в минус?

 

Теоретически в минус.

Но я не знаю ни одних открытых наушников похожих на DT 250.

На 250-ых оголовье ушаталось за два месяца в меру интенсивной эксплуатации, там чистый пластик.

Там не чистый пластик, есть металл вместе с пластиком

Рок в сенхах скучен!

Ох не соглашусь. С напористым усилителем с прямой подачей рок в 650-х отыгрывается на полное ура, причем лично мне звучание 650-х напоминает именно тот звук, который выдают непосредственно ламповые усилители для гитар, когда подаешь на них гитару с дисторшном, конкретно Маршалл, Корнфорд, вот такой звук. Жирный, плотный, хардроковый такой, примерно как AC/DC настраивают свои гитары, как случайно получилось у Нопфлера с его вступлением к Money for Nothing - вот это идеал для меня, и этот идеал звучит лучше всего именно в Сенхайзерах 650. Но это все имхо любителя темного звука, само собой.

Подскажите какие купить beyerdynamic DT 880 на 32 или 250 ом? Скажите плюсы и минусы этих моделей без звуковой карты и с картой

7 минут назад, Евгений 9303030 сказал:

Подскажите какие купить beyerdynamic DT 880 на 32 или 250 ом? Скажите плюсы и минусы этих моделей без звуковой карты и с картой

Возьмите DT 770 PRO X LIMITED EDITION. Дороже несколько, но все лучшее на сегодня у них в комплекте. А звуковую карту не надо использовать, если хотите  слушать музыку.

38 минут назад, Mrdoon сказал:

А звуковую карту не надо использовать, если хотите  слушать музыку.

А как в таком случае надо?

5 минут назад, Пяпа сказал:

А как в таком случае надо?

Ни в каком

55 минут назад, Mrdoon сказал:

Ни в каком

Что за бред?

Выбор между баерами 880 на 32 и 250 Ом трудно сделать без учета какой у вас усилитель или источник звука. Если у него высокое выходное сопротивление, то 32 Ом не вариант. Будут искажения. Если же у вас слабый источник или портатив, то наоборот 250 Ом не вариант. В целом баеры на 32 Ома более кривые и пилящие на верхах, а версия 250 Ом - более ровная. Но есть и еще один нюанс - для чего покупаете? Музыку слушать так себе. У 880/250 подача лишена каких-либо эмоций, очень стерильная середина, тембры сухие и даже безжизненные. Это нужно учитывать обязательно. Но кому-то такое нравится.

В 08.05.2024 в 12:41, ladloki сказал:

Выбор между баерами 880 на 32 и 250 Ом трудно сделать без учета какой у вас усилитель или источник звука. Если у него высокое выходное сопротивление, то 32 Ом не вариант. Будут искажения. Если же у вас слабый источник или портатив, то наоборот 250 Ом не вариант. В целом баеры на 32 Ома более кривые и пилящие на верхах, а версия 250 Ом - более ровная. Но есть и еще один нюанс - для чего покупаете? Музыку слушать так себе. У 880/250 подача лишена каких-либо эмоций, очень стерильная середина, тембры сухие и даже безжизненные. Это нужно учитывать обязательно. Но кому-то такое нравится.

 А версия 880 на 32 ома, что скажите с картой,  Audient id 14 mk2

Отличия от 250 версии а чем? 

 

LINEUP:18.5 dBu = 0dBFS

THD+N @ -1dBFS:0.0009%

DYNAMIC RANGE:125.5dB A-Weighted

CROSSTALK:>116dB

FREQUENCY RESPONSE:±0.25dB 10Hz to 40kHz

 

MAXIMUM LEVEL @ 30R:2.59V Peak, 1.827V RMS, 223mW

MAXIMUM LEVEL @ 62R:4.18V Peak, 2.95V RMS, 280mW

MAXIMUM LEVEL @ 600R:7.72V Peak, 5.46V RMS, 100mW

Изменено 29 мая, 20242 г пользователем Евгений 9303030

11 минут назад, Евгений 9303030 сказал:

 А версия 880 на 32 ома, что скажите с картой,  Audient id 14 mk2

Отличия от 250 версии а чем? 

 

LINEUP:18.5 dBu = 0dBFS

THD+N @ -1dBFS:0.0009%

DYNAMIC RANGE:125.5dB A-Weighted

CROSSTALK:>116dB

FREQUENCY RESPONSE:±0.25dB 10Hz to 40kHz

 

MAXIMUM LEVEL @ 30R:2.59V Peak, 1.827V RMS, 223mW

MAXIMUM LEVEL @ 62R:4.18V Peak, 2.95V RMS, 280mW

MAXIMUM LEVEL @ 600R:7.72V Peak, 5.46V RMS, 100mW

Заочно я не могу сказать, в чем будут отличия двух версий именно с этой картой. Ее характеристики, которые вы привели, мало о чем говорят. На первый взгляд, мощности 280 мВт при нагрузке 62 Ома скорее всего должно быть достаточно (для не перфекциониста и не упоротого аудиофила), чтобы баеры 880 на 250 Ом как-то раскрылись, пусть и не полностью. Ну а что вас смущает? Ну купите 250 Ом, больших каких-то проблем с ними не будет, если конечно не хотите выжать из них 99.99999...% их потенциала. На мой взгляд, все эти баеры на 32 Ома - решение компромиссное. Они будут лучше только, если совсем слабый источник, типа телефона или самых дешевых плееров.

А я вот взял 770 на 32 и мне они понравились намного больше 250 модели. Подключаю в Topping DX3 Pro+ который типа и 250 раскачивает, но толи 250 звучат так не очень, толи у меня просто вкус такой, короче мне 32 омные 770 нравятся намного больше 250 омных. Пардон за оффтоп.

Здр-те, как Вам DT 250/80 ohm ?

Сначала у меня был скепсис к ним на основе всеобщих отзывов.

А теперь они мне всё больше и больше нравятся своей детальностью, средними и комфортным 'спокойствием'.

Не нравится лишь то, что они заметно 'замыливают' средний бас.

В 25.06.2024 в 06:43, Syrphus сказал:

Здр-те, как Вам DT 250/80 ohm ?

 

Можно ваше мнение подробнее? В сравнении с 250 (250 ом). Особо интересно всё, что связано с передачей голоса.

Изменено 23 августа, 20241 г пользователем in512

Про 'вокал' не скажу, а вот про 'инструментал' - 80-омные лучше раскрывают гитарные соло и ритм чем 250-омные, притом - их халтуру, если она есть.

У 80-омных лучше оформлены средние. Неплохие высокие (говорят, что они "ужатые").

Но бас - заметно размазан по сравнению с 250-ом. Но если скорректировать бас эквалайзером, то 80-омные звучат более тепло и раскованно, и, что важно, - без сибилянтов.