Закрытые наушники для металла 5-7к

[Vit1972 29]

Баеры кастом про,атн м50, все равно в метро все сливается в кашу,невозможно убить шум метро,я всегда езжу на машине,а тут пришлось спуститься в метро,включил в мода м100 в связке со колорфлаем с4про,когда вышел на улицу,чуть не офигел от громкости звука,так можно глухим стать,да еще всех нюансов записи не слышно,в общем в метро слушать музыку -полный отстой,дождитесь аурвану 2

[chel_ovek 8]

Итак, чем все закончилось: смирился, что придется чуть расширить бюджет и отправился в ДХ, отслушал баеры 770, germa maestro 8.35, AKG 551, Senxi 380, momentum, Sony MDR-1, новые Fisher, какие-то из топовых Ultrasone Shure от младших до 940, Psb U1 и Yamaha 220. И что-то еще, в общем провел в магазине без малого пару часов Периодически находила на меня грусть, что в 2-3 раза выше по цене уши играли хуже CAL (ну или не лучше)

В итоге остановился в финале между Psb и Yamaha, терзая себя, стоит ли переплачивать за Ямаху, учитывая, что низов в ней маловато, хотя в целом звук наидостойнейший. (но оставалось ощущение, что что-то не то)

И уже практически шел к кассе с Psb, как увидел доселе неведомый мне бренд, о котором слышал пару раз, когда речь шла об аппаратуре для дома - NAD.

Итог - ушел с NAD hp50, в связке с fiio x3 они выдали просто чумовой звук, такой, как я хотел, от которого произошел эффект вау после CAL.

Исходом подбора крайне удивлен, думал, что выйду с баерами из ДХ.

Теперь доволен, прогреваю, заново осмысливаю коллекцию.

Все вышесказанное строго имхо, ибо на вкус и цвет все фломастеры разные.

[Bongripper 22]

@chel_ovek, а чем именно NAD зацепили, поделись деталями!)

[Unex 5]

То же жду когда доедут до меня NAD HP50.

На иннерфиделити хвалят их очень.

[chel_ovek 8]

К сожалению, я не силен в матчасти и оцениваю уши по методике "одел, послушал, мое\не мое"

Но должен сказать, что NAD понравились объемностью звучания, построением сцены, сочным звуком на тяжелых композициях и неплохой серединой + удобная для меня посадка и хорошая шумка.

Лучше них в вечер прослушки были только баеры Т5, но это кощунство брать их под fiio, да и не бюджет совсем

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@chel_ovek, класс, самому что ли такие приобрести в качестве апгрейда CAL?.. Приведите примеры тяжелых композиций, что вы слушали на них. И по возможности сравните NAD и CAL по НЧ\СЧ\ВЧ. Чем отличается характер подачи баса, к примеру?

[chel_ovek 8]

из основного - Vader, Kataklysm, I, Behemoth, Amon Amarth, Septic Flesh, Rotting Christ

Очень хорошо слышна разница на треках The night they returned - мощнее, хорошо слышны бочки, не смешивается звук в кашу. Behemoth - Lucifer просто захватывает дух построением сцены и объемностью, Septic Flesh - Virtues of the beast играет более драйвово. И прекрасно зазвучали Hypocrisy, особенно слышно на композициях вроде Fearless - сложная штука, с которой креативы не справлялись и появлялась немного каша.

В целом, в сравнении с CAL нет провалов на сложных композициях, лучше строится сцена. Ах да, еще хорошо заметно улучшение на таких вещах, как In Flames - CAL их отыгрывал немного блекло, NAD играет их задорно, лучше слышно разделение инструментов.

В общем, достойный апгрейд.