@LouisCyphre, т.е. за диктатуру не ты топишь?

За диктатуру пролетариата.

@LouisCyphre,

Или ФИО имеет определяющее значение?

Безусловно. Следи за терминами, которые употребляешь - всегда есть вероятность, что их придется отстаивать. Или сливаться. Впрочем, людей с крайне поверхностными знаниями истории, можно убедить в чем угодно - для них Путин, Сталин, Гитлер, Иван Грозный и Нерон - это что-то где-то рядом, понимаю. Но не сочувствую.

Отстаивать я ничего не буду. Я даже готов признать, что ты прав, лишь бы не обижался))

И да, мне плевать, коммунизмом или фашизмом, мы обзовём режим, потому что слова ничего не значат, значение имеет лишь то, что стоит за этими словами.

И диктатура мне не нравится в любой форме, под любым названием.

 

Историю я не знаю так хорошо, как думаешь, что знаешь её ты, и, наверное, никогда не узнаю.

Но мы выросли и живём в разных мирах, у меня перед глазами совсем иное наследие долгостроя светлого будущего. А это реальный опыт, а не книжки.

@LouisCyphre, Я тоже люблю грибы и бактерии)), особенно Saccharomyces

Подозреваю, с твоим другом мы нашли бы общий язык.

@pinh0le, он не пьет, вообще) Для меня это повод для юмора: "якщо людына не пье - вона або хвора, або падлюка, чем хвораешь, Гош?" - улыбался. А грибы его интересовали...я название, понятно, не припомню, но есть такие подвиды, они, в общем, каким-то образом используют насекомых (чаще муравьев) можно сказать, контролируют их (о контроле над разумом в случае насекомых, не уверен, можно ли вести речь) потом убивают (вернее насекомое само себя, по сути, убивает) и его трупик используется для прорастания и питания новых грибов. Вот это было ему любопытно.

и технодетстер (по состоянию души)

Я, к слову, технодэт особо не люблю. Если дэт то классический, подпадающий под определение олдскульный, с мрачноватой, тёмной атмосферой, гнетущими гармониями. И считаю, что многие группы, играющие в этом направлении, особенно стоявшие у истоков, как раз по уровню исполнения выше адептов пулемётного саунда.

@LouisCyphre,

 

 

о контроле над разумом в случае насекомых, не уверен, можно ли вести речь

Кордицепс Однобокий. Я не так давно писал о нём здесь на форуме. В форме стёба, но тем не менее)))

 

 

Изменено 2 июня, 20197 г пользователем pinh0le

@LouisCyphre,

 

 

о контроле над разумом в случае насекомых, не уверен, можно ли вести речь

Кордицепс Однобокий. Я не так давно писал о нём здесь на форуме. В форме стёба, но тем не менее)))

 

 

Я не помню, Костя, честно, кажется, их там несколько видов было, что ли (могу уточнить) Меня, просто, лично не этот конкретный подвид паразитов интересовал, а скорее вообще само царство грибов, как класс живых организмов. Меня проблема происхождения сознания интересует (и его высшей точки - самосознания, в случае людей) так вот, у грибов нет нервной системы вообще, но все вместе, совокупностью связей друг с другом и с внешней средой они проявляют нечто похожее на интеллект. Вот это интересно)

@LouisCyphre, рискуя провалиться в еще более глубокие, чем политика, дискуссионные дебри, всё же замечу, что я бы не отождествлял сознание и интеллект))

Изменено 2 июня, 20197 г пользователем pinh0le

Дискуссионные дерби!

 

...

 

Грибы, грибы, грибочки!

 

http://www.youtube.com/watch?v=GnJZRUMFDx0&list=PL577EDAC753642E04&index=2&fbclid=IwAR09TyL4vXmNogwtZWsLDiYsWavNyUqAd_BEjL41JennyMWdNPpzmbghdl0

@LouisCyphre, рискуя провалиться в еще более глубокие, чем политика, дискуссионные дебри, всё же замечу, что я бы не отождествлял сознание и интеллект))

Почему же, здесь не спорю - сознания у грибов и насекомых, как такового нет Но, мне кажется, чтобы понять, что мы такое есть, необходимо задействовать имеющиеся данные не только по людям, а и более широкому кругу живых организмов.

Дискуссионные дерби!

 

...

 

Грибы, грибы, грибочки!

 

http://www.youtube.com/watch?v=GnJZRUMFDx0&list=PL577EDAC753642E04&index=2&fbclid=IwAR09TyL4vXmNogwtZWsLDiYsWavNyUqAd_BEjL41JennyMWdNPpzmbghdl0

хорош...а че я его раньше не слышал? Кирюх, у тебя еще много таких "грибов" в рукаве?

Кирюх, у тебя еще много таких "грибов" в рукаве?

 

Так было же, вроде. Кто-то выкладывал, если я не путаю.

Hideous Divinity, Hour Of Penance,

А вот эти группы я как бы не считаю технодэтом. Они играют очень слажено, гармонично, красиво , но для меня это не технодэт. На днях был новый ep Vader - тоже очень хорошо звучит, идеально практически , но я бы не сказала, что это технодэт. Мне не нравятся группы с математическим что ли подходом( есть исключения - например Cephalic Carnage, Sadist) ну и, конечно, я просто терпеть не могу дэткор, sorry.

Изменено 2 июня, 20197 г пользователем HelenV

Объективно, я считаю Shrines Of Paralysis пока что лучшим металлическим альбомом, который я слышал (субъективно другие могут нравится не меньше) .

Им бы еще писАться получше, цены бы не было...Я как-то даже на хэдфае спорил, что это не альбом "Vermis" так плохо записан, а правильные уши нужны, чтобы каши не было. Призывал воткнуть всем в уши etymotic er4sr/s и выкинуть все остальное в помойку. )) Ну откровенно говоря, и "Vermis" не очень записан.

Задумка их после "The Destroyers of All" придать звучанию "сладжа", конечно интересна, но столько "грязи" от этого. Хотя, есть свой шарм...Ну а так, Ulcerate для меня по-прежнему #1 в этом направлении.

Изменено 2 июня, 20197 г пользователем qsk

@qsk,Леш, да не получится там по-другому записать Очень плотный саунд, с быстрой сменой ритмов. И потом, это же не серединистый звук классического рока, где все инструменты занимали свое место в миксе, ты же знаешь, как звук наруливают на гитарах в современной экстремальной музыке - с прибранной серединкой (mid scoop sound) и расширенными краями диапазона, плюс строй опущен - в итоге, гитары чаще бодаются в миксе с ритм секцией. Тут единственный выход - надо много вырезать при сведении в миксе, но вся штука в том, что мне очень нравится, как звучат гитары в SOP. Сухой, туповатый звучок аля Рингс Оф Сатурн с кастрированными послезвучиями я бы здесь определенно не хотел слышать Я согласен, музыка Алцерейт предъявляет большие требования к технике для воспроизведения, но лучше не стоит делать проблемы техники проблемой музыки.

Кстати, если интересно, Nero Di Marte (помнишь еще таких ) вроде, готовят альбом на последней стадии. /nerodimarte/

@HelenV, очень странно. Hideous Divinity и Hour Of Penance - образцовый техно-брутал, причем на протяжении всего творчества стилю ни разу не изменяли. А вот Vader никогда не играли техно, часть их альбомов относят к классическому дэту, а часть - к трешу.

Леш, да не получится там по-другому записать Очень плотный саунд, с быстрой сменой ритмов

Проблема плохой записи Ulcerate - в самих Ulcerate, а не в стиле. Те же Wormed отлично записали Exodromos и безобразно - Krighsu. Или вот возьмем Vexovoid от Portal, он звучит интересно, необычно и качественно.

@qsk,

Кстати, если интересно, Nero Di Marte (помнишь еще таких ) вроде, готовят альбом на последней стадии. https://www.facebook.com/nerodimarte/

Упустил, спасибо. Ждем!

очень странно. Hideous Divinity и Hour Of Penance - образцовый техно-брутал, причем на протяжении всего творчества стилю ни разу не изменяли. А вот Vader никогда не играли техно, часть их альбомов относят к классическому дэту, а часть - к трешу.

А я и не утверждаю, что их так не классифицируют. Для многих это наверное и есть технодэт. Но я для себя их таковым не считаю. Техничным - пожалуй, но просто дэтом. Такой вот парадокс. Вот Sadist или Atheist - это технодэт, какие-то менее известные исполнители, я вряд ли что-то сейчас вспомню, потому что мало именно это направление знаю. А melodic death, допустим, у меня и вовсе на нуле. Мне эпически - мрачный дэт нравится, олдскул и нью олд скул.

Но ведь Садист и Атеист играют прогдэт...

@HelenV, очень странно. Hideous Divinity и Hour Of Penance - образцовый техно-брутал, причем на протяжении всего творчества стилю ни разу не изменяли. А вот Vader никогда не играли техно, часть их альбомов относят к классическому дэту, а часть - к трешу.

Леш, да не получится там по-другому записать Очень плотный саунд, с быстрой сменой ритмов

Проблема плохой записи Ulcerate - в самих Ulcerate, а не в стиле. Те же Wormed отлично записали Exodromos и безобразно - Krighsu. Или вот возьмем Vexovoid от Portal, он звучит интересно, необычно и качественно.

Ты вообще полностью сообщения читал, мое и Лешино? Речь шла не о том, что они в стиле ТДМ играют, а о том можно ли такой звук (Леша говорит присладжеванный. Рубаху рвать на груди не стану, но мне слегка дум напоминает. Он какой-то не столько жирный, сколько...насыщенный что ли? За счет хорошей проработки послезвучий - чем всегда был силен дум метал) совместить с плотной, чрезвычайно техничной, наполненной диссонансами, манерой игры данной группы. У Портал на Vexovoid, конечно, жирнючий, густой саунд, но, по темпу и ритму им здесь до новозеландцев далековато, даже не сомневаюсь, Юра, что такой великий технодэтстер, как ты, это заметил. Кстати, на Ion они прибавили газу, и что же мы тут слышим? Звук стал заметно суше в сравнении с Vexovoid, правда? Правда? ПРАВДА ЖЕ, ЮРА?? (

) Чтобы быть честным, мне Vexovoid больше нравится. Так же как и у Вормед в Кригшу музыка посложнее, динамичнее стала и твои первоначальные восторги по поводу альбома ("Все, кто не брезгует мп3 - срочно бегите слушать, ибо альбом адовый. Прошлый по сравнению с ним - детский сад") были связаны именно с этим. Но звук у них довольно жирный, грязи, соответственно, стало больше.

ЗЫ. А, вообще, конечно же, многое от оборудования зависит и условий записи. Скажем, хорошие и дорогие конденсаторные и ленточные микрофоны, стоимостью по несколько тысяч у.ё., да еще в сочетании с хорошими же дальними микрофонами (для которых, однако, необходим хороший, большой тон-зал) и соответствующего уровня преампами, тем и хороши, что позволяют гораздо меньше вырезать из микса, в большей степени сохраняя изначальное богатство звука, чем простенький динамический Шур 57-й, приткнутый к центру динамика Селейшн Винтаж 30. Играет важную роль и само железо музыкантов, в всех аспектах (какие гитары? звукосниматели? кабинет с фронтальной или задней загрузкой динамиков?- вторые, ИМХО, для металла лучше, звук плотнее - каковы сами динамики? Как, черт побери, все это щастье сочетается в миксе с оборудованием басиста и ударника?) Я понятия не имею: на каком железе и в каких условиях записывались те альбомы, о которых мы говорим. Они, по идее, не Снуп Дог или, там, Леди Гага, чтобы записываться на пределе тех возможностей, которые дает современная техника звукозаписи. И, конечно, кривыми руками можно похерить мастеринг даже в идеальных условиях - вопросов нет. Но, в случае с Алцерейт, есть и объективные сложности записи, даже на очень хорошем оборудовании. Я, собственно, говорил об этом.

 

Неожиданно очень хороший. А предыдущий был более, чем посредственный.

Но ведь Садист и Атеист играют прогдэт...

А я не знаю. Я его как технодэт воспринимаю.

В 03.06.2019 в 14:05, LouisCyphre сказал:

@HelenV,когда ссылочку с Ютюба в адресную строку вставляете, убирайте https вплоть до слэш черты - автоматически установится http.

Да как нибудь разберусь сама.

Изменено 9 июля, 20215 г пользователем HelenV

Пара лишних диссонансов и поглубже зажатая педаль не сделают звук пластмассовым. Впрочем, ты и сам в конечном итоге пришел к выводу, что все всем виноваты only money. Были бы у Ulcerate микрофоны Neumann, АЦП MSB, компрессоры Weiss и другие ништяки - ни у кого не претензий к звуку не возникло.

Но на концерты новозеландцев приходит слишком мало людей, мерч не покупают, лимоны на счета не переводят, вот и результат.

Изменено 3 июня, 20197 г пользователем kleymor.metal

не сделают звук пластмассовым.

Юра, ну не слышу я этого Мне, наоборот, звук Ulcerate на последних альбомах нравится. А Rings Of Saturn местами вызывает воспоминания о восьмибитной приставке Нинтендо, которую мы с паханом в 91-м привезли из Германии. Когда с кузеном резались через неё в Черепашек-ниндзя, вот она отдаленно похожие звуки выдавала. Но тебе Rings Of Saturn нравятся, а Ulcerate - нет. Ладно, давай останемся каждый при своих выстраданных вкусах! Если уж нам суждено поссориться, то давай придумаем какую-нибудь более вескую причину, чем проблемы записи ТДМ альбомов=))))

Были бы у Ulcerate микрофоны Neumann .....- ни у кого не претензий к звуку не возникло.

Про остальное я не в курсе, но, насчет Нойманов, не факт, кстати. Я знаю, на них немало классики рока записано, но рок это одно, а металл...Тут не всегда дело в стоимости даже, знаешь, я пару месяцев назад натыкался на обзорчик (человек профессионально занимается записью и, кстати, примеры скачать можно в WAV) В общем, осуществил он свою мечту, купив Brauer VM-1 (дорогой микрофон) На вокале очень доволен. А, вот, на гитаре как-то не але (так там акустика, на перегруженной электрухе проблем по-любому будет больше) http://www.zvukprofi.ru/reading/121/

Лично я хочу взять микрофон одной китайской конторы из Шанхая, SE Electronics. Есть у них и дорогие модели, разработанные в сотрудничестве с Рупертом Нивом (легендарная фигура в мире аудиозаписи!) - RNT и RNR-1; но я, по понятным, думаю, причинам, больше присматриваюсь к бюджетному Voodoo VR-1. Общался с некоторыми владельцами в России - все очень довольны. Вообще, эта контора мне чем-то Хайфаймен напоминает, в хорошем смысле)

http://www.youtube.com/watch?v=bkb6e-C_K04

Были бы у Ulcerate микрофоны Neumann

 

Даёшь Союз 017 tube!

 

@Soviet_Man, пока картинка не прогрузилась, я успел подумать, что это флакон "илитнава" бухла в боксе