Какой плеер взять для ATH-M50

[toy-soldier 28]

Блин,уже голова раскалывается...Устал форумы читать.Какой плеер взять для ATH-M50.Выбор из трех: FIIO X3,ibasso DX50 и iHiFi 760. X3 нравится больше:кнопочное управление,дизайн,цена,но со звуком не очень понятно. DX50-подороже,частично сенсорное управление(не люблю)хотя говорят,что звук поинтереснее.В 760-ом нравится долгое время работы,но не нравится зарядка,"дубовость" и слабая техподдержка.Всякие моды не предлагать;не хочу заморачиваться.С другой стороны музыку с плеера слушаю на улице,в транспорте,т.е. там,где всегда есть какие-то посторонние шумы,и какие-то нюансы я могу и не услышать.Сейчас есть COWON C2,но в не какое-то синтетическое звучание и сцены нет. Дома есть ATH-AD700 и ASUS Xsonar DX. Пока хватает,но в будущем хочу менять.Да,слушаю современный джаз,электронику. Так вот,что под М50 больше подойдет,и стоит ли переплачивать почти 3000р за DX50?

[jedie 436 8 Тракты]

@toy-soldier,

Если без выроста - то и X3 за глаза вам будет. Если с прицелом, то dx50 ваш выбор

[frozendemon 17]

Я считаю, что нынче, за 250-300 баксов, DX50 это просто безоговорочный победитель. Думается мне, что сэкономив 50-70$ купив X3, вы пожалеете. Я не говорю что Х3 плохой, я говорю что DX50 просто лучше, но решать вам.

[toy-soldier 28]

@toy-soldier,

Если без выроста - то и X3 за глаза вам будет. Если с прицелом, то dx50 ваш выбор

С прицелом на что? Я понимаю,что М50 не самые удачные наушники для джаза,но на улице слушаю в основном что-то более драйвовое.У Вас,если не ошибаюсь,есть X3 и DX50.Так чем же все таки ibasso Лучше?

[NIsmo 0]

Блин,уже голова раскалывается...Устал форумы читать.Какой плеер взять для ATH-M50.Выбор из трех: FIIO X3,ibasso DX50 и iHiFi 760. X3 нравится больше:кнопочное управление,дизайн,цена,но со звуком не очень понятно. DX50-подороже,частично сенсорное управление(не люблю)хотя говорят,что звук поинтереснее.В 760-ом нравится долгое время работы,но не нравится зарядка,"дубовость" и слабая техподдержка.Всякие моды не предлагать;не хочу заморачиваться.С другой стороны музыку с плеера слушаю на улице,в транспорте,т.е. там,где всегда есть какие-то посторонние шумы,и какие-то нюансы я могу и не услышать.Сейчас есть COWON C2,но в не какое-то синтетическое звучание и сцены нет. Дома есть ATH-AD700 и ASUS Xsonar DX. Пока хватает,но в будущем хочу менять.Да,слушаю современный джаз,электронику. Так вот,что под М50 больше подойдет,и стоит ли переплачивать почти 3000р за DX50?

Блин, у самого М50, ксонар д1 и недавно купил ХЗ, на счет других плееров не могу сказать. Скажу так: о покупке плеера ни сколько не жалею, учитывая, что ксонар — довольно дохлая карточка для наушников, то до сих пор нахожусь в диком восторге. Использую плеер как ЮСБ ЦАП, про ксонар уже и забыл))

[Павел Otaku 286]

Поддержу в том что не стоит рассматривать х3 если есть возможность взять дх50 при разнице в цене всего 40 баксов,насчет ихифи 760,по звучанию он выше уровнем,но меня оттолкнул его вес в два раза больше чем у айбассы,по эргономике ихифи это полный слив,если выбирать по совокупностт звука и удобства то айбассо лидер в этой ценовой категории

[Sam Симакин 10]

А чем с2 не устривает? Сам с д20 хожу думаю прикупить или ес7 или м50 как думаете норм слушаю почти тоже кроме джаза и рок. Еще не сильно тяжелый

[toy-soldier 28]

Купил таки я DX50.После С2 ощутимо шире сцена,детализация и натуральность звучания,хотя вау-эффекта не произошло.Из минусов-какая-то грязь в звуке.Такое впечатление,что слишком много частот,а эквалайзером не убрать. С М50 связка оказалась удачная(можете почитать форум plaer.ru.Там тоже ее хвалят.) Я понимаю,что М50 немного мутноваты и баеры звучат получше,но М50 намного дешевле и ,к тому же они складные и удобно висят на шее.Слушал еще шуры 440 и ультрасоны 680.Хорошо,что не взял,высокие бы мозг вынесли.Да,есть еще еще vsonic vsd1s,с DX50 не могу их слушать,а с С2-очень нравятся(благодаря ковоновским улучшалкам).Да ,М50 и С2 тоже классная связка.Вот сейчас озадачен выбором затычек к DX50,

[Soundslave 375 8 Тракты]

Спасибо за отзыв) сам с C2 пока хожу, но возможно озадачусь сменой плеера.

 

Грязь... Напомнили мне случай, когда я приобрёл Creative ZEN X-fi 2 в своё время, и тоже удивлялся грязи на где-то 70% треках в некоторых местах, потом помню как-то раз прошился на более свежую прошивку - звук изменился и грязи не стало. Позже понял, что на какой-то из старых прошивок, плеер превосходно подчёркивал дисторцию на треках с высокой компрессией (релизов, страдающих от loudness war), от того и грязь была местами. Но, думаю с DX50 другая ситуация)

[toy-soldier 28]

прошивка 1.2.5. Сегодня поставил последнюю(1.2.6) Звук не изменился.Мне нравится cowon своими пресетами. Под разные наушники и под разные жанры можно за пару секунд выставить оптимальное звучание,а в DX50 эквалайзер нерабочий.Вот когда допилят EQ,тогда и будет счастье P.S. сowon продавать не стал.

[Soundslave 375 8 Тракты]

А если оба без эква сравнить? Сам не особо юзаю EQ в C2, про DX50 и его экв тоже читал)

[kabuto 1 775 5 Тракты]

760й судя по отзывам людей,которым можно доверять, звучит интереснее DX50 и уж тем более интереснее X3. Так что я за него.

 

Невнимательный, купили же уже Ну тогда приятного пользования

Изменено 10 декабря, 2013 пользователем kabuto

[Index645 10 4 Тракты]

Зачем вообще покупать плеер дороже наушников (кроме тех случаев, когда идёт речь про большие объёмы памяти)?

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Зачем вообще покупать плеер дороже наушников (кроме тех случаев, когда идёт речь про большие объёмы памяти)?

 

Потому что даже недорогие уши растут вместе с источником. Те же sunrise xcape ценой в 1500р.

[Index645 10 4 Тракты]

@kabuto, сори, нет, плохие наушники - это плохие наушники и плеер тут не при чём.

[toy-soldier 28]

А если оба без эква сравнить? Сам не особо юзаю EQ в C2, про DX50 и его экв тоже читал)

Если без EQ,то DX50 однозначно выигрывает по детализации,сцене и драйву,но благодаря пресетам звук С2 можно сильно изменить. Да понятно,что DX50 круче,но под него замучаешься уши подбирать,а С2 более универсальный,с любыми ушами играл.Мне на С2, с его синтетическим звуком,нравится электронику слушать. Эх,видно мой слух окончательно ковонами загублен Изменено 11 декабря, 2013 пользователем toy-soldier

[Soundslave 375 8 Тракты]

А если оба без эква сравнить? Сам не особо юзаю EQ в C2, про DX50 и его экв тоже читал)

Если без EQ,то DX50 однозначно выигрывает по детализации,сцене и драйву,но благодаря пресетам звук С2 можно сильно изменить. Да понятно,что DX50 круче,но под него замучаешься уши подбирать,а С2 более универсальный,с любыми ушами играл.Мне на С2, с его синтетическим звуком,нравится электронику слушать. Эх,видно мой слух окончательно ковонами загублен

 

И вновь спасибо за комент)

Ну, с учётом того, что DX50 позиционируют как довольно ровный плеер, вполне норм по-моему с подбором у него. Однако народ жалуется частенько на верхастость.

[toy-soldier 28]

К нему и наушники надо с ровной АЧХ подбирать(как у М50) с уклоном в бас.Я уже писал,что с VSD1S звучание не нравится.Арматуру боязно брать.Думаю Yamaha EPH-100(проверенный вариант) или JVS ha-fd80 попробовать,но у них пик на высоких.Может кто на вскидку посоветует недорогие затычки?

[БНН 105]

Yamaha EPH-100 !!!

[toy-soldier 28]

Yamaha EPH-100 !!!

Поздняк, я уже JVC ha-fd80 заказал на ебее, для джазу .Решил рискнуть,там говорят,высокие красивые.