Помогите выбрать предусилитель для AKG Q701

[haloje 0]

Всем привет, нужна помощь в выборе наидешевейшего предуселителя для наушников AKG Q701 62 Ом (1-3 тыс. рублей). Заранее спасибо.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем haloje

[Soviet_Man 5 469]

А потом мсье, вероятно, будет выбирать наидешевейший оконечник...

[ssirman 35]

@haloje,

а что плохо играют?

[funky77 654]

А потом мсье, вероятно, будет выбирать наидешевейший оконечник...

Имхо нужна пара моноблоков...

[haloje 0]

а что плохо играют?

Пока не знаю, просто если даже Сенхи HD180, которые у меня сейчас играют не во всю громкость, то думаю эти вообще будут еле дотягивать до половины. Наушники собираюсь подключать к ноутбуку.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Всем привет, нужна помощь в выборе наидешевейшего предуселителя для наушников AKG Q701 62 Ом (1-3 тыс. рублей). Заранее спасибо.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=2315

http://forum.doctorh...em&item_id=2009

http://forum.doctorh...em&item_id=2085

 

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем andrey83ru

[phenomenon 112]

AKG Q701 капризные в подборе усилителя наушники, тут дорогие подбираешь с трудом, а вы хотите наидешовейшие Как вариант http://personalaudio.ru/detail/asus_xonar_u7 или какую иную внешнюю аудиокарту, подскажут или вот вариант, http://schiit.com/products/magni, но это заказывать придется.

[haloje 0]

А что скажите насчет http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880017662?

[phenomenon 112]

А что скажите насчет http://www.pop-music...d=888880017662?

Это профессиональное, далеко не самый подходящий вариант, не думаю, что будет прилично играть.

[Soviet_Man 5 469]

@haloje, А может есть шанс как-то избежать приобретения Q701? Весьма капризные наушники, серьезно. Да и не под любую музыку. Что слушать-то хоть планируете? А то, быть может, самым правильным вариантом будет продажа АКГ и покупка на вырученные деньги пусть и менее классных наушников, зато подходящих к ноутбуку и любимым стилям музыки... Ну, или подкопите тысяч 10-15, тогда хоть что-то сообразить под них можно будет.

[haloje 0]

@Soviet_Man, слушать буду скорее всего пост-хардкор/детметал, а какие бы вы посоветовали в той же ценовой категории и с таким же по качеству звуком?

[phenomenon 112]

@Soviet_Man, слушать буду скорее всего пост-хардкор/детметал, а какие бы вы посоветовали в той же ценовой категории и с таким же по качеству звуком?

Кто же вам посоветовал Q701 под пост-хардкор/детметал, эти ушки и от хорошего усилителя не лучшим образом отыграют вашу музыку? Как вариант, в вашей ситуации, наверное Audio-Technica ATH-M50.

[Soviet_Man 5 469]

@haloje, Ну, я как знал. Дес-метал в Q701 от звуковой карты - сочетание кошмарное. Q701 убьют на корню всю суть тяжелого метала, а звуковая карта (хорошо, даже с копеечным усилителем) уничтожит всю суть Q701. Я бы поискал какую-нибудь человеческую внешнюю ЗК или комбайн (ЦАП+усилитель) примерно за 10.000 на вторичке, потом взял бы классические Creative Aurvana Live за 2500, бутылку виски на оставшееся и расслабился. CAL - хорошие наушники, с вашими жанрами справятся неплохо. Это если навскидку и из проверенного. Можно, конечно, купить дорогие наушники тысяч за 10-15 и тыкать их в дырку ноутбука или копеечного портативного усилителя, но на мой взгляд - это очень грустный вариант, хотя у такого варианта есть свои сторонники и они обязательно что-нибудь посоветуют. Просто ноутбук без внешней ЗК - это совсем ахтунг, даже под портативный копеечный плеер что-то подобрать легче. Но в любом случае - под вашу музыку - не АКГ Q701.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Soviet_Man

[haloje 0]

А что насчет Audio-Technica ATH-A900X? Как они для метала?

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

@haloje, ну точно ГОРАЗДО лучше Q701!!!

 

Как владелец и Q701, и А700 (близко по звучанию к А900Х), могу вам совершенно точно сказать, что:

 

1) Q701 - жанровые наушники. Причем очень. Их удел - классическая музыка (предпочтительно от камерных составов, с БСО им чуть сложнее), акустический фолк, джаз (хотя для джаза они могут показаться слишком нейтральными), инструментальная музыка.

 

2) Даже на своих жанрах Q701 начинают нормально петь только с хорошим усилением. На мой вкус, они интереснее с лампой, чем с транзисторной техникой. Но во что попало их совать точно не надо

 

Поймите, тут нет попытки понтануться, мол, все дешевое - УГ, и только золотые провода нас спасут. Отнюдь. Но! Недорогие усилители - это как правило портативная транзисторная техника с относительно небольшим запасом по мощности, которая хороша для высокочувствительных наушников с низким сопротивлением. А если портативный усилитель способен раскачать большие наушники - это уже ценовой диапазон 300+ долларов. В итоге есть риск, что вы купите недорогой усилитель, не услышите ожидаемого улучшения звучания, будете расстроены и злы на DH и коварных участников его форума ))

 

В общем, даже рок на 701х уже далеко не весь интересно слушать. А уж тяжелые жанры - вовсе не их удел.

 

Возможно, что и закрытые аудиотехника - тоже не лучший выбор для металла и иже с ним. Я, к сожалению, к этому жанру отношусь с большой прохладой, поэтому вряд ли вам подскажу лучшие наушники для металла. Но точно скажу, что Q701 - не туда Я слышал, что некоторые закрытые Sennheiser хороши на этих жанрах (HD380 если не ошибаюсь). Но пусть лучше напишут люди, слушающие такую музыку.

[zem2037 1]

Так же являюсь владельцем Q701, и полностью согласен с их вышеизложенной характеристикой. Слушаю эти наушники только с ламповым усилителем. Иногда, для разнообразия, слушаю в них мелодичный рок (типа Dire Straits ), но не более ( не "тяжелее") того.

[ssirman 35]

Лучше уж взять Denon AH D2000 и слушать без усилителя.

[haloje 0]

Лучше уж взять Denon AH D2000 и слушать без усилителя.

ИХ нигде не найти

[Фукс 1 416 2 Тракты]

Лучше уж взять Denon AH D2000 и слушать без усилителя.

ИХ нигде не найти

Тогда денон 600 например. А 2000 можно поискать на вторичке.

[Soviet_Man 5 469]

@haloje, Здесь нужно определиться, к какому звуку вы стремитесь. Когда речь идет о метале, как правило, возникает разговор о двух типах приемлемой подачи подобной музыки. Если упрощенно: 1) Выраженный акцент на нижних частотах, что дает весьма мощный звук, исполненный драйва, но в некоторых случаях, наушники, обладающие подобной подачей, могут не справляться с быстрыми музыкальными пассажами или подавать их несколько смазано. 2) Сдержанный и хорошо контролируемый бас. Подобные наушники часто звучат не столь эффектно, как их басовитые собратья, но играют быстрее и музыкальной информации слышно в них больше. Таким образом поклонникам метала часто приходится выбирать между скоростью и мощью, между точностью и драйвом. Выбирайте, что вам ближе, и уже можно будет что-то посоветовать.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Soviet_Man, поддерживаю! Здесь нужно пойти на некий компромисс. 900-я АТ, кстати, довольно неплохо справляется с классическим хард н хеви, но уже начинает "подпердывать" на более быстрой, ритмичной музыке в этом жанре.-имхо.

Деноны(новая линейка) хороша, все комфортно звучит. С драйвом и напором. НО! на быстрых композициях значительно "мажет" бас.(7100 600-е похуже еще в этом плане.) И все таки лично меня утомляет "драйвовый звук" на всем муз. материале.

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

@haloje, Здесь нужно определиться, к какому звуку вы стремитесь. Когда речь идет о метале, как правило, возникает разговор о двух типах приемлемой подачи подобной музыки. Если упрощенно: 1) Выраженный акцент на нижних частотах, что дает весьма мощный звук, исполненный драйва, но в некоторых случаях, наушники, обладающие подобной подачей, могут не справляться с быстрыми музыкальными пассажами или подавать их несколько смазано. 2) Сдержанный и хорошо контролируемый бас. Подобные наушники часто звучат не столь эффектно, как их басовитые собратья, но играют быстрее и музыкальной информации слышно в них больше. Таким образом поклонникам метала часто приходится выбирать между скоростью и мощью, между точностью и драйвом. Выбирайте, что вам ближе, и уже можно будет что-то посоветовать.

 

+1, и в развитие: довольно удачны для этого жанра в свое время были HD280Pro. Не могу их рекомендовать, потому что это слесарные тиски на голове, а не наушники, по посадке (ИМХО), но мой приятель, любитель тяжа, слушал их с удовольствием.

[Shiter 889]

@haloje,

 

Всем привет, нужна помощь в выборе наидешевейшего предуселителя для наушников AKG Q701 62 Ом (1-3 тыс. рублей). Заранее спасибо.

Это тяжелейшая нагрузка не столько в плане громкости, сколько в плане раскрытия качества ; а вы хотите их в какую-то фигню воткнуть.

 

лушать буду скорее всего пост-хардкор/детметал, а какие бы вы посоветовали в той же ценовой категории и с таким же по качеству звуком?

Пожалуй наихудший выбор.

[ALF 182]

Если уж так хочется дешево совсем, то можно присмотреться на aliexpress.com - smsl sap vi, smsl sap ii, sense v1, finished a1 class a headphone amplifier. Цена выйдет около 2.5к с доставкой.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем ALF

[haloje 0]

Купил a900x, всем спасибо за помощь, не подскажите как мне их "прогреть" и нужно ли вообще?