Помощь в выборе.

[Shantor Chervits 3]

Нужны накладные, портативные уши с неплохим звуком. Бюджет до 3500 руб.

Итак, до недавнего времени выбор был в пользу Audio-Technica ATH-fc707, но неожиданно возможности увеличились и соответственно, хочу уши получше.

Претенденты:

 

1.Audio-Technica ATH-WS55

 

2. Koss Pro DJ100/200

 

3. Fostex TH-7

 

1 модель- не нравится нескладываемак конструкция.

2 модель- амбушюры не из кожы и не даже не из кожзама.

3 модель- нескладываемые, полуоткрытые(в этой модели почти закрытая конструкция), возможен неяркий, неинтересный звук.

Расскажите, пожалуйста, про эти и предлагайте свои модели.

 

Дополнение: еще одна модель

Audio-Technica ATH-ES55

 

 

Коссы доверия не внушают...

Изменено 10 августа, 2013 пользователем Shantor Chervits

[Alex_lip 2]

выбор был в пользу Audio-Technica ATH-fc707

Правильный был выбор.

Но неплохо бы было услышать жанровые предпочтения.

[Shantor Chervits 3]

выбор был в пользу Audio-Technica ATH-fc707

Правильный был выбор.

Но неплохо бы было услышать жанровые предпочтения.

J-рок, трип-хоп, инструментальный рок... Вообще, хотелось бы хорошие ВЧ, порядочные СЧ и нормальный басс, не бассхед чтобы был, а просто,чтобы более-менее глубокий и другим частотам чтобы не мешал.

А как вы думаете, стоит взять 707-е? за небольшие деньги или на дорогие обратить внимание?

Изменено 10 августа, 2013 пользователем Shantor Chervits

[TeeGReeN 359]

Audio-Technica ATH-fc707

Хороший выбор, если плеер не басистый. С HM-601 не сыгрались - гудящий бас забивал серединку.

3. Fostex TH-7

Достаточно вкусовой звук. Илье (Zontik) например они не понравились. У меня вызвали двоякое впечатление, но себе бы в коллекцию я их не купил. Младшая модель Отличается большим количеством баса - на любителей битсового звука.

[Shantor Chervits 3]

Audio-Technica ATH-fc707

Хороший выбор, если плеер не басистый. С HM-601 не сыгрались - гудящий бас забивал серединку.

3. Fostex TH-7

Достаточно вкусовой звук. Илье (Zontik) например они не понравились. У меня вызвали двоякое впечатление, но себе бы в коллекцию я их не купил. Младшая модель Отличается большим количеством баса - на любителей битсового звука.

А что по поводу ath-ws55 ? Изменено 10 августа, 2013 пользователем Shantor Chervits

[TeeGReeN 359]

А что по поводу ath-ws55 ?

Не слушал, ничего не могу сказать. Если не стыдитесь ширпотреба, то можно попробовать Ritmix RH-508, но как они заиграют на вашем плеере - не могу сказать. На 601-ом EPH-100 их сделала, причем уверенно.

 

Народ сейчас активно берет накладные уши от Sony, но я лично их не слушал, так что ничего не скажу про звук.

[Shantor Chervits 3]

А что по поводу ath-ws55 ?

Не слушал, ничего не могу сказать. Если не стыдитесь ширпотреба, то можно попробовать Ritmix RH-508, но как они заиграют на вашем плеере - не могу сказать. На 601-ом EPH-100 их сделала, причем уверенно.

 

Народ сейчас активно берет накладные уши от Sony, но я лично их не слушал, так что ничего не скажу про звук.

оу, ритмиксы я собираюсь в скором времени приобрести. А бассхеды сони xb920 ожидаются в сентябре, как вариант портативный. Вот сижу и думаю, есть ли разница между 707 и ws55. Тут еще и в другом дело. Есть у меня сони зх300, простые такие. Звук ведерный. Я бы иногда и в них ходил бы, просто фигню всякую слушать, нацепил и попилил. Так вот хочется уже чего-тоудобного, не дребезжялку. Ритмикс тут,конечно, не ы счет))))

[TeeGReeN 359]

@Shantor Chervits,

Еще могу предложить фишеры 005 - клон М50 по конструкции, что очень удобно для портатива. Сам не слушал, но в обзорах пишут что на свои деньги играют уверенно. Они уже полноразмеры, но зато шумка будет лучше и на ушные раковины давить ничего не будет)