Выбор открытых универсальных наушников

[voohjaaz 0]

Приветствую!

Выбираю наушники. Принципиальные требования следующие:

- открытые

- амбушюры должны охватывать ухо

Использоваться будут дома на различных не аудиофильских источниках (телефон, планшет, телевизор, компьютер) без усилителя. В основном прослушивание музыки различных жанров и игры). В звуке хотелось бы преобладания низких частот, но я конечно понимаю что открытая конструкция динамиков этому не способствует.

Пока в выборе остановился на SONY MA500 и Sennheizer HD 518.

Что посоветуете?

Есть ли смысл смотреть в сторону Sennheizer HD 598?

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

Выбираю наушники. Принципиальные требования следующие: - открытые - амбушюры должны охватывать ухо Использоваться будут дома на различных не аудиофильских источниках (телефон, планшет, телевизор, компьютер) без усилителя. В основном прослушивание музыки различных жанров и игры). В звуке хотелось бы преобладания низких частот

Philips Fidelio X1

[Volonter 8 348]

Philips Fidelio X1 , Если бюджет позволит.

Если не позволит, то стоит взять 558. Правда они и правда не такие уж и басовитые. Скорее сбалансированные.

Как варивант MDR-ma900. Они тоже сбалансированные, но по классу звука переирывают всех в своей цене (в т.ч. на голову выше 558х). Очень воздушно и чисто играют.

 

Если бы вы рассматривали вариант с усилением, то посоветвал бы DT990pro. Вот они басовитые так басовитые !

[funky77 654]

+1 за Philips Fidelio X1

[voohjaaz 0]

Спасибо за ответы. А целесообразно ли для mp3 брать Philips Fidelio X1?

А то что дешевле (ну скажем до 7000р) совсем плохо будет?

[Volonter 8 348]

нет, нормально. Это не значит, что от более высококлассного исчточника они не заиграют лучше.

От плеера все равно почувствуете класс наушников. Но ведь плеер плееру розеь. Ковон Д20 довольно не плохо раскачивает полноразмерыне низко-и средне омные уши.

[TeeGReeN 359]

А целесообразно ли для mp3 брать Philips Fidelio X1?

Конечно целесообразно. Правильно кодированный MP3-320 очень даже звучит и разница м/у lossless не сказать что бы пропасть. Наушники очень классные, для блюз-рока, рока и металла хорошо подойдут.

[Volonter 8 348]

@TeeGReeN, я их не слушал пока. Надеюсь не такие же "классные" как 555е ритмиксы?

[TeeGReeN 359]

Надеюсь не такие же "классные" как 555е ритмиксы?

Далеко нет

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Ни в коем случае не претендую на объективность, но от телефона (автор упоминал его в качестве возможного источника) Fidelio X1 не отличались преобладанием низких частот (их в меру), а запас по громкости практически отсутствовал. Кроме того, у них штекер 6,3 мм (наушники явно не откажутся от качественного источника), что с переходником на 3,5 мм выглядит нелепо, если подключать к телефону. А в целом звучание сбалансированное, куда лучше 598-ых Сенхов.

[funky77 654]

GigArt

Есть такое дело. Но им бы вообще кабель желательно спаять взамен штатного, ну про нч тут конечно говорится в сравнении с другими окткрытыми наушниками в вроде K701/702 и HD650, в которых баса прилично меньше, а к усилению они еще более привередливы.

[Volonter 8 348]

@funky77, а как они по классу в сравнении с теми же 650ми? в чем лучше, в чем хуже? (вкусовщину-тоналку-не в счет).

[Dimmka69 88 13 Тракты]

Послушал Philips Fidelio X1 - перебасили всё.