Audio Gd nfb 15.32 VS Audinst HUD-MX2

[GetOutTheWay 0]

У нас разница в цене 800 рублей.

Что лучше? По микросхемам ЦАПов гуглил, даташиты курил. Интересует мнение тех кто слышал оба.

Уши M50

 

Либо посоветуйте цапоусь ценой до 270$

 

Источник ноут

Изменено 26 июля, 2013 пользователем GetOutTheWay

[Asheraddo 3 716]

MX2 тут вряди ли кто-то вообще слушал, но судя по обзорам, он и от первого не очень далеко ушел, так что audio-gd должен быть лучше. 15.32 офигенный аппарат за свои деньги

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Чудеса какие-то... Час назад читал обзор об Audinst HUD-MX2, для интереса даже гуглил Audio-Gd NFB-15.32 VS Audinst HUD-MX2 Сомневаюсь, что кто-то слышал ОБА девайса.

1) Audio-Gd NFB-15.32 - устройство более серьёзное, с очень мощным усилителем для наушников. Другое дело, что качество этого усилителя оставляет желать лучшего. Звучание, говорят, несколько "теплое", но мутноватое, мягкое. То есть бас у М50 может быть несколько смазанным, зато на высоких частотах уху будет приятнее.

2) Audinst HUD-MX2 - это больше похоже на внешний аналог звуковых карт типа Asus Xonar Essence ST, но здесь из микросхемы усилителя для наушников (такой же, как у Essence) смогли выжать гораздо больше выходной мощности, ещё и довели до ума выходное сопротивление. Теоретически звучание будет динамичным, нейтральным, с более очерченным басом. Однако на высоких частотах может быть больше резкости, чем у Audio-Gd NFB-15.32. При этом не будет ощущения замыленности.

В принципе, думаю, что устройства в целом одного уровня. Различия - в некоторых особенностях звучания.

 

Хотя на столе NFB-15.32 смотрится куда солиднее... Мне самому уже надоела Essence ST. Думаю, а надо ли мне городить отдельный усилитель для наушников? Может, забить на всё это, купить NFB-15.32 и остановиться?

Изменено 26 июля, 2013 пользователем GigArt

[GetOutTheWay 0]

Звучание, говорят, несколько "теплое", но мутноватое, мягкое

Вот я и сам читал, написано что он вообще без операционников, так бы хоть подкорректировать можно подбором.

Но с другой стороны на оф. сайте это преподносится с гордостью, мол безо всяких дискретных элементов

[temp_ 0]

Но с другой стороны на оф. сайте это преподносится с гордостью, мол безо всяких дискретных элементов

наоборот

[GetOutTheWay 0]

Вот только ни на компас ни на 11.32 мне не хватит денег

 

[MasterLin 26]

@GetOutTheWay

NFB-15.32 - менее детальный получается, а аудинст наоборот, но второй может утомлять при длительном прослушивании, смотря какую музыку слушать.

Хотя на столе NFB-15.32 смотрится куда солиднее... Мне самому уже надоела Essence ST. Думаю, а надо ли мне городить отдельный усилитель для наушников? Может, забить на всё это, купить NFB-15.32 и остановиться?

Да над было с яркой эссенке на продиджи переходить (ОУ звук откорректировать при необходимости) + усь недорогой (тот же Семигор, у вас ухи низкоомные как раз все)

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@MasterLin, я рассматривал второй вариант апгрейда именно на Prodigy HD2+хороший усилок, которого будет достаточно и для изодинамики на будущее (но такой вариант дороже выходит). Только не уверен, действительно ли версия Advance DE значительно темнее по звучанию? Ну и бас хочется покруче - в Эссенс он совсем худосочный

 

[MasterLin 26]

@GigArt

Дороже, но зато гибкая сборка и качество звука будет гораздо лучше, ибо комбик как не крути - это компромисс, питание там хуже, усилок тоже не потягается с отдельным.

Те, кто переходили с эссенс-единогласно твердили о том, что продиджи и темнее и музыкальнее (на ее фоне асус ядовитый звук выдает) опять же от ОУ зависит, если мало басов, то можно прибавить значительно.

Изменено 26 июля, 2013 пользователем MasterLin

[Vict07R 334]

@MasterLin, я рассматривал второй вариант апгрейда именно на Prodigy HD2+хороший усилок, которого будет достаточно и для изодинамики на будущее (но такой вариант дороже выходит). Только не уверен, действительно ли версия Advance DE значительно темнее по звучанию? Ну и бас хочется покруче - в Эссенс он совсем худосочный

Ни Асус ни Продиджи не дадут такой бас как в 15.32, проверено лично Да и цаповая часть у 15.32 лучше чем у этих карт.

[MasterLin 26]

Барыги чтоли: http://audiogd.ru/ интересно как они работают возрастом/браком

[GetOutTheWay 0]

Барыги чтоли

У нас 15.32 стоит 2145 грн это 8500 рублей

 

смотря какую музыку слушать.

По разному

Metallica, Limp Bizkit, Deep Purple, Led Zeppelin, The Beatles, The Queen, Scorpions, SOAD, Rammstein, ну и колбасу всякую House, Techno, Transe

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Вот я о чём и говорю: однозначно лучший вариант выбрать не получится

 

@GetOutTheWay,

А для вашей музыки можно купить 15.32 и не париться

[Vinyard 5]

Барыги чтоли: http://audiogd.ru/ интересно как они работают возрастом/браком

Никак не работают. Сказали, в случае брака или неисправности обращаться к производителю.

[MasterLin 26]

@Vinyard

В таком случае: логичнее и дешевле сразу у китайцев делать заказ и терпеть почту нашу.

[GetOutTheWay 0]

Дык поискать других, неофициальных дистрибьюторов, у нас в Киеве я нашел магазин плюс на хайфиделити люди занимаются доставкой аудио гд

[savara 366]

Могу отписаться по поводу Audinst, довольно давно пользуюсь MX1 на работе. Устройство за свои деньги очень хорошее - отрабатывает на в два раза больший бюджет точно. По сравнению с более музыкальным и детальным Arcam rDAC, звук более зажатый по сцене и в целом, но все равно крайне ровный, чистый, высокие правильные, приятные, раскачивает любые уши, например баеры 880 и Sennheiser HD650 легко, качество изготовления на высоте, совершенно заводское исполнение, никакой кустарщины, которая у китайцев, если честно, сразу видна даже на картинках. Могу только порекомендовать, тем более за свои 4500 р., сколько за них просят сейчас с бесплатной доставкой ЕМСом в Россию.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk 2

[GigArt 1 436 7 Тракты]

А какой-нибудь Dr.Dac 2 вообще не имеет смысла со своей ценой, когда есть Audinst HUD-MX2.

 

Если бы раньше я задумывался о том, что есть такие комбайны, то звуковуху Essence ST вряд ли бы приобрёл, так как мне внешний вариант просто-напросто удобнее использовать. Но когда такая карта уже есть, переходить на внешнее устройство того же уровня звука не вижу особого смысла.

Изменено 28 июля, 2013 пользователем GigArt

[savara 366]

А какой-нибудь Dr.Dac 2 вообще не имеет смысла со своей ценой, когда есть Audinst HUD-MX2.

 

Если бы раньше я задумывался о том, что есть такие комбайны, то звуковуху Essence ST вряд ли бы приобрёл, так как мне внешний вариант просто-напросто удобнее использовать. Но когда такая карта уже есть, переходить на внешнее устройство того же уровня звука не вижу особого смысла.

совершенно не имеет смысла доктор дак. У него электронная совершенно подача, у аудинста не смотря ни на что - живая и вовлекающая. И цена ниже. И сделан никак не хуже.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk 2

[GigArt 1 436 7 Тракты]

кустарщины, которая у китайцев, если честно, сразу видна даже на картинках

Вот это меня тоже смущает. Роман из магазина myсroft даже сделал заключение: "китаехламина". Конечно, тут прежде всего он имел в виду результаты измерений, а не звук, но факт остаётся фактом...

[savara 366]

кустарщины, которая у китайцев, если честно, сразу видна даже на картинках

Вот это меня тоже смущает. Роман из магазина myсroft даже сделал заключение: "китаехламина". Конечно, тут прежде всего он имел в виду результаты измерений, а не звук, но факт остаётся фактом...

от аудинст такого ощущения не будет. Некоторым не нравится, что он выглядит, как компьютерное устройство, но нам же ехать, а не шашечки. А он едет...

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk 2

[MasterLin 26]

Роман из магазина myсroft

А можно ли его считать авторитетом?)

это я намекаю на то, что продукцию майкрофта хают не меньше китайский подделок)

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@MasterLin, да уж, верить можно только своим ушам да глазам. Но нет возможности на практике проверить все интересующие устройства. Отсюда словесные рассуждения и "если бы да кабы"...