Наушники для дома >7000р

[KozmaPrutkov 0]

Помогите подобрать уши.

Слушаю Рок (Типа Black keys и Led zeppelin)

Фанк, соул, и Блюз.

Дохтардре чур не предлагать

[ARXETIP 573]

Мало информации.. на чем слушать будете? А впрочем ..Сенхи 650 ( если собиретесь тратиться на то что бы раскрыть эти уши)...

Баеры 990 pro , Шуры 840(закрытые) ну и в порядке бреда АТ W 1000х (закрытые)

[KozmaPrutkov 0]

Мало информации.. на чем слушать будете? А впрочем ..Сенхи 650 ( если собиретесь тратиться на то что бы раскрыть эти уши)...

Баеры 990 pro , Шуры 840(закрытые) ну и в порядке бреда АТ W 1000х (закрытые)

Ээ а надо же звуковую карту еще да?

А вообще стоит ли покупать наушники больше чем за 10 тысяч?

И с какой цены начинются нормальные наушники?

[ARXETIP 573]

А вообще стоит ли покупать наушники больше чем за 10 тысяч? И с какой цены начинются нормальные наушники?

Если вы только начинаете то наверно не стоит . Нормальные наушники начинаються с 5-6тыс . Впрочем бывают исключения Фишер FA 004, СAL под ваши запросы вполне.. Изменено 11 мая, 2013 пользователем ARXETIP

[KozmaPrutkov 0]

А вообще стоит ли покупать наушники больше чем за 10 тысяч? И с какой цены начинются нормальные наушники?

Если вы только начинаете то наверно не стоит . Нормальные наушники начинаються с 5-6тыс . Впрочем бывают исключения Фишер FA 004, СAL под ваши запросы вполне..

Вы предложили Beyerdynamic Dt 990 pro дизайн у них вроде неплохой, + велюр а звук хороший?

И стоят недорого (У нас в рф 6400) Может с ебая заказать? Там вообще за 5тысяч

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

Помогите подобрать уши. Слушаю Рок (Типа Black keys и Led zeppelin) Фанк, соул, и Блюз.

DT 990 PRO не подходят для Ваших жанровых предпочтений, у них вокал и гитары будут играть на задем плане, из-за проваленых СЧ. Рекомендую Sony MDR-MA900.

[ARXETIP 573]

DT 990 PRO не подходят для Ваших жанровых предпочтений, у них вокал и гитары будут играть на задем плане, из-за проваленых СЧ. Рекомендую Sony MDR-MA900.

А Сони эти что ли не провалены? Не спорю уши хорошие ,но нет напора в них . Они для релакса более.. Баеры все же драйвовее и Цепелин на них звучит очень даже хорошо. А проваленые (немного ) СЧ позволят поддать громкости и не мучаться от рези в ушах.

Вы предложили Beyerdynamic Dt 990 pro дизайн у них вроде неплохой, + велюр а звук хороший?

Звук хороший не сомневайтесь. Кто скажет ,что 990 шлак ? Если будет возможность послушайте еще Шуры 840

[Volonter 8 348]

990pro - если хотите мощных басов и звонких верхов. Гитары и вокал в них будут звучать несколько в отдалении. На первом месте басы и тарелки.

ma900 - если хотите ровного, сбалансированного звука. Там все будет звучать в меру. Но уже той мощи не будет.

 

А еше 990pro со встроенной карты или плеера, айфона - будут звучать тихо и не впечатляюще. Им нужно усиление.

Ma900 в этом плане раскачаются легче.

[ARXETIP 573]

вот и , отметился в этой теме осталось выбрать МА900 или 990pro хотя для блюза ни те не другие не идеал...и уж если речь зашла об усилении ..то оно не помешает ни одним ни другим наушникам,чтобы раскрыть их возможности . Вот видите@KozmaPrutkov, как бывает когда не указываешь на чем слушать собираетесь ,какие предпочтительны (закрытые-открытые)..немного абстрактно выходит Здесь рассматривают в основном связки (уши-усилитель -источник).Потому и так мало ответов...это как стрелять наугад.

P.S AT -AD 700 для блюза я бы пожалуй взял.особенно корневого акустического,а для Соула так вообще..

Изменено 12 мая, 2013 пользователем ARXETIP

[KozmaPrutkov 0]

Ну так я и говорю, что еще надо докупить?

Думаю тысяч в 11 уложиться.

Тут еще Audio technica ath-m50 советуют, как они?

К сожалению померить и то и другое врядли смогу, так-как живу в сибири.

 

И кстати для корневого акустического блюза 990 pro не подойдут разве? Я сомневаюсь что Чарли Паттон 29-года будет звучать по разному на этих наушниках

Ath-ad700 У нас есть по хорошей цене кстати

Изменено 12 мая, 2013 пользователем KozmaPrutkov

[ARXETIP 573]

Ath-ad700 У нас есть по хорошей цене кстати

А вот и послушали бы их гениальные наушники для вокала и акустической музыки!! Басса правдо маловато и для Хард рока они не очень хотя... М50 не интересные наушники ,грубые.

[KozmaPrutkov 0]

Ath-ad700 У нас есть по хорошей цене кстати

А вот и послушали бы их гениальные наушники для вокала и акустической музыки!! Басса правдо маловато и для Хард рока они не очень хотя... М50 не интересные наушники ,грубые.

А как наушники могут быть "грубыми"? Я просто не разбираюсь, и для меня это ничего не говорит к сожалению

[Volonter 8 348]

у м50 звук мощный (за счет "качающего" баса). А средние частоты более навзрачные, чем у ad700. Вокал и инструменты не так сочно и красиво взучат уже. Поэтому и грубые... мощные грубые драйвовые. Примерно такие же и 990про.

 

ad700 для рока будут слишком легковесно звучать. Тк тупо не хватит мощи, напора бас-партий и пробивной мощи большого барабана. Тоесть для классики\инстурменталк\блюза - идеальный выбор, а что-то более драйвовое уже НЕ ТО.

Но не будете же вы покупать 2 пары наушников. К примеру 990про для рока, и ad700 для иснтрументала...

 

ma900 отчасти совмещают достоинства тех и других. Подойдут более менее для любых стилей, ввиду хорошо сбалалансированной АЧХ.

Бас в них намного более ощутимый, чем в ad700, но и середина не такая тусклая, как в 990про. И верха не такие резкие, как в 990про, что снижает утомляемость при бОльших уровнях громкости.

Конечно, на вокале и классике ad700 лучше сонек. А на метале, к примеру 990про произведут тоже большее впечатление.

Приходится ради универсальности чем-то платить. Зато имеем как бы 2 в 1, + качественый звук.

 

Если вы привыкли к сабуферу, то 990pro явно вам понравятся больше.

Ну или берите сразу 2 пары ad700 и 990pro. Поймете насколько разным может быть качественный звук, и заточенность под разные стили музыки.

И еще, 990про без нормального усиления будут играть совсем слабомощно. Придется еще заморочиться..

 

вот

Изменено 12 мая, 2013 пользователем Zontik

[ARXETIP 573]

М50 для колбасы хорошо. Грубые в смысле долбят вне зависимости от муз жанра.басят и звук зажатый, плоский. В них хорошо врубить по громче и трясти головой. Если вы не фанат рэпа и тяжмета то..смысла в них никакого. Сходите послушайте АТ AD 700 коле есть где.Возьмите свою музыку. Если звук придеться по душе то за эти деньги (а на самом деле и за вдвое большие) вы лучше не найдете. Или если Баеры 990 приглянулись то берите их в них немного задвинут голос и солирующие инструменты,но на мой взгляд это способствует более полному восприятию муз произведения вы как бы будете воспринимать все как на концерте из рядов чуть дальше средних.Ну или Сони МА900 у них концертный эффект еще более выражен,но может не хватать напора для Цепелин или Жесткого электро- блюза Со звуковой разберетесь позже. Сходите послушайте из того ,что есть в доступности,почитайте ветки про те наушники которые вам подсказали,не торопитесь. Что важней вдумчиво слушать музыку или отплясывать под Фанк? Вы же хотите получить удовольствие от любимой музыки?

 

Блин..почему убрали опцию которая говорила о том ,что в теме появилось новое сообщение Мы с ,одновременно тут изливали душу..так глядишь и не стал бы повторяться

[ARXETIP 573]

К слову сказать я М50 вобще не перевариваю А вот 990 вполне ничего жить можно

[Volonter 8 348]

конечно, 990про звучат объемно, эпично, и басят заодно, а м50 лишь доолбят и при том зажато. Класс разный.

@KozmaPrutkov, прислушайтесь к @ARXETIP, все верно изложил..

[KozmaPrutkov 0]

Думаю перегруженный звук у меня в приоритете так что ad700 отпадают

Вроде же по ачх у 990 pro подъем на низких получается больше чем у m50?

Ma900 Всем нравятся да вот цена у них на 2500 тысячи выше чем у 990 pro, или я не там цены смотрю где надо?

fischer audio fa-003 что за зверь?

Shure srh840 У нас есть. Мерить?

И да спасибо за развернутые ответы

[ARXETIP 573]

@KozmaPrutkov, Само собой мерять. Все ,что можно послушать -нужно послушать. Шуры дают более ровный звук при этом достаточно драйвовый. Сони Ма900 несколько непривычно звучат к ним пожалуй нужно прийти самому.. Я учитывая среднестатистические вкусы (мясо) посоветовал вам 990 е ибо в них и мясо и объем - простор. Велика вероятность 90% что вы будете довольны причем на годы вперед. С усилением разберетесь потом .Растяните удовольствие последующим апгрейдом

[Volonter 8 348]

@KozmaPrutkov, Само собой мерять. Все ,что можно послушать -нужно послушать. Шуры дают более ровный звук при этом достаточно драйвовый. Сони Ма900 несколько непривычно звучат к ним пожалуй нужно прийти самому.. Я учитывая среднестатистические вкусы (мясо) посоветовал вам 990 е ибо в них и мясо и объем - простор. Велика вероятность 90% что вы будете довольны причем на годы вперед. С усилением разберетесь потом .Растяните удовольствие последующим апгрейдом

+1

 

По поводу цены. На усилок для 990про вы потратите более, чем 3 тысячи. Как минимум тыс 5-7 (если брать бу со вторички).

Но да, в 990про - это мясо, мощь. Хотите такого? тогда берите.

ma900 все же для для любителей честного, ровного (сбалассированного по частотам) звучания.