Что лучше взять cowon или HiFiman HM-601

[moro 32 2 Тракты]

Короче, для Beyerdynamic dt 770 pro 32 ohm LE менять cowon на что-то другое - смысла нет, так?

[rollex 23]

Вот здесь смысл думаю есть! Старшие поправят, если ошибаюсь, но !

[MorozOFF 10]

прочитал много отзывов про замыленный звук на 601, про размазанные басы, кхм, а что тогда можно взять не дороже 10тыс. чтобы без всех этих недостатков (качество и глубина баса в приоритете))

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем MorozOFF

[listrid 48]

@MorozOFF,

все зависит смотря с чем сравнивать.

Если было бы в стоке что нибудь лучше то никто бы и не смотрел на мена.

 

А так можно сансу взять. + усилок отдельный.

[Volonter 8 348]

Ihifi 960 - по отзывам, это лучшая зfмена 601му, за вменяемые деньги. По крайне мере так писали, первые пользователи этой новинки. Может сеячас уже нашли минусы, не знаю...

 

Да звук у 601го будет чуть-чуть музыкальнее и певучее ковона - за счет винтажной микросхемы (TDA 1543). Но и минусы есть - мягкий бас (хоть и глубокий). Что для любитей трэша и электроники может оказаться критичным недостатком. Смягченные верха - что актуально для резких, ярких наушников, но не в тему - для ровных и притемненных, Тк будет ощущаться потеря детальности на ВЧ. Так же встроеный усилок не раскрывает потенциал микросхемы плеера. Те в случае с 602м, при продключении к нему усилка - звук лучше.

Ну и в довесок - он больше - такой кирпичик. Тяжелее, намного менее удобное управление, меню.

 

На мой взгляд, для портатива важнее всего - время работы от аккумулятора. и эргономика.

4-8 часов против 30-50 часов (у ковона) - разница очень большая! далее, у ковона реально очень удобная сенсорная панелька и меню. Многочисленные настройки. Очень продуманный эквалайзер (с возможностью выбора в ручную диапозона регулировки !). И прочие возможности обработки звука (на всякий случай, поиграться. Хотя я сам ими не пользуюсь).

 

Звучит он не то, чтобы плохо. Он звучит вполне приемлимо. нормально. Просто усредненно. Ничем особенным по звуку не отличился. такой уверенный в себе серый мышонок.

Короче, самый оптимальный выбор для портатива, по сумме качеств - за малые деньги. COWON C2.

 

А с аудиофильскими плеерами - обречете себя на постоянное беспокойство (а вдруг скоро сядет акк), на неудобное меню и громоздкие размеры. А некое приемущество в звучании - будет заглушаться шумами улицы и тем болеее в транспорте.

Вот и думайте - оправдывается ли ? я для себя решил, что нет .

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем Zontik

[Volonter 8 348]

Лучше взять ковон, и не париться.

Я его слушал и слушаю, когда нет возможности воспользоваться стационарной системой. И ничего плохого о нем как о портативе сказать не могу.

[MorozOFF 10]

Ihifi 960 - по отзывам, это лучшая зfмена 601му, за вменяемые деньги. По крайне мере так писали, первые пользователи этой новинки. Может сеячас уже нашли минусы, не знаю... Да звук у 601го будет чуть-чуть музыкальнее и певучее ковона - за счет винтажной микросхемы (TDA 1543). Но и минусы есть - мягкий бас (хоть и глубокий). Что для любитей трэша и электроники может оказаться критичным недостатком. Смягченные верха - что актуально для резких, ярких наушников, но не в тему - для ровных и притемненных, Тк будет ощущаться потеря детальности на ВЧ. Так же встроеный усилок не раскрывает потенциал микросхемы плеера. Те в случае с 602м, при продключении к нему усилка - звук лучше. Ну и в довесок - он больше - такой кирпичик. Тяжелее, намного менее удобное управление, меню. На мой взгляд, для портатива важнее всего - время работы от аккумулятора. и эргономика. 4-8 часов против 30-50 часов (у ковона) - разница очень большая! далее, у ковона реально очень удобная сенсорная панелька и меню. Многочисленные настройки. Очень продуманный эквалайзер (с возможностью выбора в ручную диапозона регулировки !). И прочие возможности обработки звука (на всякий случай, поиграться. Хотя я сам ими не пользуюсь). Звучит он не то, чтобы плохо. Он звучит вполне приемлимо. нормально. Просто усредненно. Ничем особенным по звуку не отличился. такой уверенный в себе серый мышонок. Короче, самый оптимальный выбор для портатива, по сумме качеств - за малые деньги. COWON C2. А с аудиофильскими плеерами - обречете себя на постоянное беспокойство (а вдруг скоро сядет акк), на неудобное меню и громоздкие размеры. А некое приемущество в звучании - будет заглушаться шумами улицы и тем болеее в транспорте. Вот и думайте - оправдывается ли ? я для себя решил, что нет .

вот так товарищ , умеет качественно и доступно все рассказать))

у меня теперь и отпало желание заглядываться на что то супер-крутое, вроде 601го...правда cowon c2 - юзал его пару дней - ну ооочень н епонравился - ужасное управление, непонятное абсолютно, много настроек эквалайзера - для кого то это конечно хорошо но для меня обычного обывателя который просто хочет получитьт хороший звук - как не тыкал в этот ужасно-нудобный сенсорный регулятор - так и не смог подобрать нужный баланс....помоему на затычка ковон звучит хуже моего сони вокмана - он более резкий и грязный как мне показалось...мой более мягкий и спокойный по звучанию...может конечно если нормально настроить эквалайзер на ковоне то все будет ок - но с идиотским сенсорным управлением и неотзывчивым экраном это конечно мучение....

единственное что я записал в плюс ковону - это то что мои М50 запрыгали на голове и басы стали жирнее и мощнее (тут меня некоторые знают наверное как повернутого басхеда))) а такого эффекта не было даже на компе при увеличении громкости - там просто становилось громче но звук мощнее не становился))

[Volonter 8 348]

управление, меню и тд - дело привычки. Я привык и мне очень удобно. Эквалайзером нужно просто научиться пользвоваться. Нужно повозиться, разобраться и все будет ок.

То, что ковон для затычек подходит хуже - я тоже знаю. Появляется больше искажений. Звук менее чистый. Зато для полноразмерных наушников - ковон наоборот лучше. Особенно на басу это заметно.

[MorozOFF 10]

То, что ковон для затычек подходит хуже - я тоже знаю. Появляется больше искажений.

о как оказывается мне все же не причудилось, а за счет чего так получается и можно ли чем то улучшить такую ситуацию?

[listrid 48]

звук у ковона на любителя.

Мне 20 минут хватило чтоб подарить аппарат.

Слишком уж он металлический. BB присеты чуть спасают, но для каждой композиции нужно свой включать.

[Volonter 8 348]

звук у ковона на любителя.

Мне 20 минут хватило чтоб подарить аппарат.

Слишком уж он металлический. BB присеты чуть спасают, но для каждой композиции нужно свой включать.

ни чего он не металлический. Если вы чувствуете металлический призвук, значит ваши наушники выдают такой звук. А ковон это показывает как есть. Он лишь показывает характер звучания наушников. Смените наушники)

 

Сам плеер довольно нейтральный по звуку. С одним НО: делает звучание чуть теплее и мягче на нижней середине и басах. Выскоие у него тоже не самые резкие - чуть смягченные (из-за чего его могут упрекнуть в не высокой детальности).

Плеера от сони, могут показаться чище по звуку, потому что у них чуть больше ВЧ и верхней середины. Зато мощного баса они не выдадут на полноразмерных наушниках.

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем Zontik

[dybrik 0]

ни чего он не металлический. Если вы чувствуете металлический призвук, значит ваши наушники выдают такой звук. А ковон это показывает как есть. Он лишь показывает характер звучания наушников. Смените наушники)

 

Сам плеер довольно нейтральный по звуку. С одним НО: делает звучание чуть теплее и мягче на нижней середине и басах. Выскоие у него тоже не самые резкие - чуть смягченные (из-за чего его могут упрекнуть в не высокой детальности).

Плеера от сони, могут показаться чище по звуку, потому что у них чуть больше ВЧ и верхней середины. Зато мощного баса они не выдадут на полноразмерных наушниках.

 

 

Не соглашусь. Звук именно металлический за счет приличного подъема на ВЧ. Речь о нулевом положении эквалайзера. Слушать очень тяжело. Тут 2 варианта: или иметь слух, способный комфортно уживаться с такими ВЧ, или использовать темные наушники.

 

Топикстартеру лучше вместо плеера взять наушники. С заявленными ушами придирчиво выбирать плеер смысла нет.

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем dybrik

[moro 32 2 Тракты]

ни чего он не металлический. Если вы чувствуете металлический призвук, значит ваши наушники выдают такой звук. А ковон это показывает как есть. Он лишь показывает характер звучания наушников. Смените наушники)

 

Сам плеер довольно нейтральный по звуку. С одним НО: делает звучание чуть теплее и мягче на нижней середине и басах. Выскоие у него тоже не самые резкие - чуть смягченные (из-за чего его могут упрекнуть в не высокой детальности).

Плеера от сони, могут показаться чище по звуку, потому что у них чуть больше ВЧ и верхней середины. Зато мощного баса они не выдадут на полноразмерных наушниках.

 

 

Не соглашусь. Звук именно металлический за счет приличного подъема на ВЧ. Речь о нулевом положении эквалайзера. Слушать очень тяжело. Тут 2 варианта: или иметь слух, способный комфортно уживаться с такими ВЧ, или использовать темные наушники.

 

Топикстартеру лучше вместо плеера взять наушники. С заявленными ушами придирчиво выбирать плеер смысла нет.

 

 

А я с Вами не соглашусь. В транспорте (особенно метро, хотя, рёва автобуса тоже вполне хватит) и на улице тот самый "металлический звук" будет хорошо слышен? Я в этом сильно сомневаюсь.

Я смотрю, использование эквалайзера (и всяких встроенных "улучшалок", типа BBE у cowon) на этом форуме считается дурным тоном. Ну а хорошую и качественную музыку люди слушают дома на своих трактах.

А теперь я хочу задать вопрос: а зачем аудиофилам (или просто любителям хорошего звука) топовые плееры? Вот дома слушают на хорошей системе (или только с плеера, типа hifiman и других?). А на улице - внешний шум все нюансы и прелести разве не перебивает?

 

"Сцена шире, ВЧ задраны, басы не вкусные, цыканье на тарелочках" и т.д., и т.п. Вот скажите, в уличных условиях, где нужен портатив, вот эти вот все параметры, по которым так любят описывать "красоту звука", они так сильно заметны?

Или же hi-end плееры сделаны исключительно для того, чтобы их слушать в спокойной атмосфере (скажем, на природе, вдали от городской суеты, ну или в комнате/офисе/больничной палате и т.д.)?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

"Сцена шире, ВЧ задраны, басы не вкусные, цыканье на тарелочках" и т.д., и т.п. Вот скажите, в уличных условиях, где нужен портатив, вот эти вот все параметры, по которым так любят описывать "красоту звука", они так сильно заметны?

Зависит от наушников, прежде всего от их шумоизоляции, т.о. в хороших затычках как по мне вполне можно и тэмбры, скорость, пространство, локализацию в нем КИЗ и т.п. параметры источника оценивать... по крайней мере я после смены 601 SPbMod на iBasso DX100 в своих Westone 4 вполне ловил WOW эффект на улице первое время, качество звука как по мне реально сильно улучшилось... а ведь Вестоны 4-ые далеко не самые лучшие затычки в плане "аудиофильства" даже среди универсалов, вот приедут ко мне кастомы UM Merlin, там и качество звука выше должно быть и звукоизоляция на ином уровне, думаю с ними я уже смогу полноценно оценить возможности DX100 где бы я не слушал музыку

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем DragonOwen

[listrid 48]

ну я сравнивал с самсунг R0 (искал замены)(уши вестоны 4р и сенхи 80)

ковон хоть и детальней самсунга но от металличности звука долго слушать не могу (дискомфорт).

для тяжа и попсы может и норм, но я люблю фолк и инструментал, там у кована плохо.

 

по цене кована лучше взять хай саунд плеер, хотя у них интерфейс очень специфичен, но звук .

 

посоветовал бы ак 100, но тут другой порядок цен

 

@moro,

металичность как раз шум и не глушит, басы и СЧ да. А эта фигня остается

 

BBE как раз и убирает это, за что самые любимые (знаменитые) присеты в ковоне