что-то меня последнее время напрягают многие брендовые новодельные кабели всех мастей

ввиду неоправданного перекоса цена/качество

увеличение первого прямо пропорционально уменьшению второго

если кто обратил внимание-в моей подписи их количество неуклонно снижается и думаю

скоро сойдет на нет-и не потому что жалко денег или нет их

не настолько они легко достаются,чтобы тратить их неэффективно

вот один из последних примеров

я продал предтоповый межблочник Acrolink 8N-A2080 MkIII Evolution(ритейл метрового порядка 55 тр)

а длина моего экз была 0,5м

затем доплатил и купил взамен самодельный из отчественной меди

И это осознанно-я был в здравом уме и трезвом рассудке

просто сравнил их в лоб и сделал вывод -практический

за это и доплачивал

Изменено 31 октября, 201312 г пользователем sergst

Это Сергея Павлова литц на картинке? Моей нынешней системе литцендрат не подходит. Павловский в том числе. Хотя пару его межблочных и акустический я оставил на всякий случай.))

Согласен, что надо самому сравнивать и выбирать.

что-то меня последнее время напрягают многие новодельные кабели всех мастей

ввиду неоправданного перекоса цена/качество

увеличение первого прямо пропорционально уменьшению второго

если кто обратил внимание-в моей подписи их количество неуклонно снижается и думаю

скоро сойдет на нет-и не потому что жалко денег или нет их

не настолько они легко достаются,чтобы тратить их неэффективно

вот один из последних примеров

я продал предтоповый межблочник Acrolink 8N-A2080 MkIII Evolution(ритейл метрового порядка 55 тр)

затем доплатил и купил взамен самодельный из отчественной меди

И это осознанно-я был в здравом уме и трезвом рассудке

просто сравнил их в лоб и сделал вывод -практический

за это и доплачивал

Примите поздравления!

На самом деле Вы делаете именно то, что на мой взгляд и должен делать человек, который находится в "здравом уме и трезвом рассудке", приобретаете именно то, что Вам нравится. Ведь именно так должен поступать здравомыслящий человек.

А что касается советской винтажной меди, то кто-то из Питерцев (Аудиомагазин), еще в первой половине 90х, отвечая на чей-то вопрос по материалам кабелей, говорил, что в сов. проводах встречается такая медь, что "им" и не снилось (применительно к аудио), но беда в том, что не вся она (советская медь) хороша для звука. Мне вот подарили метра два кабеля "приватизированного по случаю" ремонта в доме послевоенной постройки (примерно 2 на 2,5 кв в общей текстильной оплётке). Включил на сеть - "тепло, темно, густо, сладко", ну кисель, как есть кисель!

Здесь нужно знать где "правильная" медь! Вот у Вас бесспорно "правильная", ну и результат соответствующий!Для меня это ценная информация! Представляя себе (правда по отзывам) класс звучания Вашего Акролинка...

Ещё раз, самые искренние поздравления!

Все приходит с опытом. Когда любой человек занимается прослушиванием кабелей разного рода, он тем самым тренирует свой слух, выявляя разницу между ними. Конечно у каждого свои вкусы, но накопленный опытпомогает в поисках своего звучания и это факт. Я точно понимаю какое звучание мне нужно, чтобы наслаждаться музыкой, пытаясь получить его при помощи смены кабелей Лично из моего опыта вывод такой, что любые кабели очень сильно меняют восприятие музыки в конечном итоге, у кого-то может и в меньшей степени. Если рассматривать кастомные кабели для наушников, то это наверное лучший вариант подбора в свою систему и под свои вкусы. Я наверное скоро с ума сойду с этими кабелями..

Изменено 30 октября, 201312 г пользователем takedo

Ого!!! Решил разобрать свой инсан для 650х за 5тр (А сами уши мне достались за 4тр, не плохой апгрейд ), Заказывал его у того же Павла в прошлом году. Когда все писались кипятком от него, я отписался, что особой разницы со стоковым не заметил, как на меня набросись "проводные эксперты-слухачи" и чуть не газнобили. Мол у меня слуха нет, не подходящий тракт, и т д .. Хаять продукцию искусного мастера не принято.

Спустя год, решил обратиться к нему же для изготовления кабеля под LCD (Цена стала в 2 раза больше и Павел запросил 8900 за сам кабель из 3м + 1200 за упаковку его в ткань). Я бы особо и не заморачивался с заменой кабеля, но штатный протянет не долго! Ничего, почти месяц я его слушаю и притензий особых нет.

Фото выкладываю, неужели и правда какое-то черное дерьмо на штекере? Особого значения не придал, ручная работа как никак... А ведь и правда что там на Штекере, взгляните сами (не много офтопа, извеняюсь).

Последнее фото моего штатного для LCD. Я честно был бы рад, если бы новый инсан не оказался хуже потрепанного штатного.. про меньшее количество баса смутило. Уменьшилось на басе прибавилось на середине.. но ведь так не годится.. Неужели меня развели дважды .... . .

Pierce Что Вы так упорно "цепляетесь" за продукцию Инсан, ведь есть же много других кабелей, советую послушать с моножильным кабелем, вроде тех, что в подписи у sergst. Я попробовал моножилу на HD650, что она делает со звуком наушников, сразу и описать трудно, разница заметна очень сильно, ощущение, что кабель по уровню превзошёл сами 650-е, подчеркнув как сильные, так и слабые стороны наушников, бас добавлят однозначно, это первое, что сразу бросается и отигрывает его очень плотно и чётко (чего раньше я в них не замечал), при этом по сравнению с моим предыдущим кабелем, новый сглаживает область "сибилянтов" (пока не знаю, хорошо это или плохо, всё ещё привыкаю к новому звуку). По опыту тех кабелей, что изготовил, убедился, что они могут очень сильно менять звучание наушников, уводя их как в НЧ спектр, так и в ВЧ-й, пока думаю золотой середины ещё наверное не обнаружил, но уже есть предположения, какой для этого нужен провод. Так, что выяснил, что наушниковый кабель, влияет на звук больше, чем все остальные кабеля системы, и что бы это было заметно, он должен быть изготовлен из качественных проводников, а не из того, что под руку первым попало и что подешевле (так их можно без конца перебирать и никогда этой разницы не уловить).

к слову я вспомнил что у меня есть штекер от 650-х

можно припаять к любому из трех винтажных кабелей и заценить что изменится в звуке 650-х

@Pierce,

насчет штекера... похоже (но гарантировать не могу) на диффузионную ленту (самослипающаяся резиновая лента).

 

Самовулканизирующаяся изоляционная лента на основе этиленпропиленовой резины (ЭПР). При намотке слои ленты самовулканизируются, образуя сплошной слой резины, не содержащий пузырьков воздуха и обладающий исключительными диэлектрическими свойствами. Лента характеризуется высокой эластичностью, комформностью (способностью облегать неровные поверхности и заполнять пустоты) и устойчивостью к атмосферным воздействиям. Имеет высокую электрическую прочность и может использоваться как изоляция при напряжениях до 69 кВ. Совместима со всеми твердыми диэлектриками, применяемыми для изоляции кабелей. Выдерживает кратковременный нагрев кабеля до 130°С. Намотка ленты осуществляется с половинным нахлестом, равномерными слоями до получения необходимой толщины изоляции. Следует отметить, что в процессе эксплуатации изоляция кабеля подвергается длительному воздействию неравномерного электрического поля и перенапряжений, которые вызывают ионизацию воздушных включений и связанное с ней образование озона из кислорода воздуха. В результате электрическая прочность изоляции понижается. Напряжение начала ионизации в кабеле с воздушными включениями может быть в два раза ниже, чем в кабеле без них. Поэтому для устранения пустот особенно важно производить намотку ленты с сильным натяжением (до 100 % и более). Предельное растяжение ленты при испытаниях достигает 1000 %. Кроме того, сильное натяжение при намотке способствуетлучшей самовулканизации и получению однородного слоя изоляции.

 

мы её используем в рем.комплектах для герметизации от влаги - быстро и эффективно.

 

Использовать в коннекторах можно, конечно, но за озвученную Вами сумму можно было бы сделать всё и более солидно и аккуратно..

Непонятно, зачем вообще эту ленту намотали в коннекторах, что наушники будут использоваться в агрессивной среде, при повышенной температуре и влажности? Такое наполнение коннекторов не встречал нигде, если надо просто заизолироать места стыка проводника кабеля с клемами коннектора (защитить места соединения от окисления), то не проще эти места покрыть лаком, будет хорошая изоляция и если потребуется, без проблем в дальнейшем можно отпаять кабель, я так у себя и делаю.

,

обычно не изолируют (если провода тонкие), но можно и лаком покрыть или жидкий силикон (обычно спрей используют) - это больше эстетика, чем попытка улучшить звучание. Многие мастера (Nobody, например) заливают, но это актуально когда жил много или толщина проводников солидная для коннектора.

Читал на одном из форумов, кто-то доказывал, что контакты вообще не стоит трогать - мол звук меняется. Так же бытует мнение, что и пайка влияет на звук, лучше обжимать пины и лопатки... не знаю, со своей колокольни могу говорить только о внешнем виде и надежности.

 

намотали... изоляция, быстро и эффективно, по крайней мере, лучше изоленты. Кстати, снимается она на раз - кусок мягкой резины :-)

Ну как зачем, чтобы следы мгтф замести

Читаю отзывы восторженные про кабели из мгтф... ой, инсайн то есть, и так смешно становится По звуку это бюджетная хрень, ни больше не меньше. Страшно представить откуда и из чего "серебро" в кобелях инсайн...

Вот Thom Yorke молодец, разрекламировал фуфло и свалил с форума : D

 

Непонятно, зачем вообще эту ленту намотали в коннекторах, что наушники будут использоваться в агрессивной среде, при повышенной температуре и влажности? Такое наполнение коннекторов не встречал нигде, если надо просто заизолироать места стыка проводника кабеля с клемами коннектора (защитить места соединения от окисления), то не проще эти места покрыть лаком, будет хорошая изоляция и если потребуется, без проблем в дальнейшем можно отпаять кабель, я так у себя и делаю.

 

 

 

Изменено 31 октября, 201312 г пользователем pVo

Это Сергея Павлова литц на картинке? Моей нынешней системе литцендрат не подходит. Павловский в том числе. Хотя пару его межблочных и акустический я оставил на всякий случай.))

Согласен, что надо самому сравнивать и выбирать.

Да его литц-причем самый верхний(он такие больше не делает,я упросил отдать его личный экз)

Дело еще вот в чем-я понимаю продумать и сделать подобный кабель из 48 свитых многожил долго и сложно(работа для профи)

то что он переиграл Acrolink 8N-A2080 MkIII Evolution в принципе неудивительно,,,,

Но когда я сравнил 2080 с простейшим в изготовлении тоже самодельным кабелем (из моножилы 0,8мм Western Electric)

и не обнаружил превосходсва по звуку Acrolink то крепко задумался

тут разница в цене уже иная ,,,,,в 5 раз Acrolink дороже стоит

Конечно может что-то у меня со слухом не то,но на очередной прослушке попросил двух Дмитриев Denry и Gruda

сказать какой из этих кабелей лучше-ответ был такой что они одного уровня

паритет по звуку

есть над чем поразмыслить

donmilani Покрытие выводов кабеля лаком, это не эстетика, а защита выводов от окисления. Влияние способа крепления проводника к коннектору (пайка или обжим) на звук не ощутил, а вот материал из которого изготовлен сам проводник воздействует на звук очень заметно.

,

про эстетику... имелось в виду чем покрывать. я, например, отказался от цапонлака - использую Plastik (акриловый лак, аэрозоль). можно использовать силикон, термоклей или керамико-полимерные теплопроводящие диэлектрические (КПТД) компауды (правда дороговато получится) - выбор огромный.

но...некоторые спецы утверждают, что всё это влияет на звучание - я не знаю, разницы не услышал, но почему бы и нет.

Pierce Что Вы так упорно "цепляетесь" за продукцию Инсан, ведь есть же много других кабелей, советую послушать с моножильным кабелем, вроде тех, что в подписи у sergst.

Постараюсь ответить, не цепляюсь я. Что меня подкупило то, что мастер наш, с ним можно вести диалог, приятные цены (конечно с поправкой на зарубежные аналоги), ручное производство, что подразумевает качество. Занимаются они уже долгое время кабелями, и круглосуточная доступность к ним через Icq.

Вот собственно и все. Производитель наш, я поддержу лучше наших. Есть еще вариант за 5800 у MS Audio, но почему-то воспользовался проверненны.

 

"Я попробовал моножилу на HD650, что она делает со звуком наушников, сразу и описать трудно, разница заметна очень сильно, ощущение, что кабель по уровню превзошёл сами 650-е, подчеркнув как сильные, так и слабые стороны наушников".

 

Вот на основе таких вот высказываний я и выбирал кабель.. Понимаете, вы так сладко все пишите, что подсознательно не замечаешь, как уже попал на крючок. Соскочить с него можно, лишь послушав самому, но до покупки нет возможности. Все ваши отзывы как один похожи, кабель супер! (именно этот инсейн), поднимает уровень ушей итд.. да да да. спасибо, наелся. Откровений от кабельной продукции не жду в принципе, Но иногда штатные ломаются, приходится уже выбирать то, что доступно и дешевле, вот и приглянулся мне этот мастер из бобруйска.

 

Когда были времени модности 650х, ценовая категория кабелей равнялась стоимости самих ушей, теперь же 650е не модно слушать даже с золотой моножилой, изготовленной из запасов самого Чингисхана размером с мизинец (офтоп),... теперь же ситуация повторяется, стоимость кабеля для LCD должна быть не меньше стоимости самих ушей, и т д... Значит чтобы раскрыть ушки уровня 007 или 009 не кошерно иметь кабель за полтинник, нужен обязательно за сотку из какого-нибудь редкого хитросплава из далекого прошлого и конечно редчайшего и только он раскроет наушники, уже проходили. Пройдет модность LCDшек и их не спасет никакой кабель.. Уже реально тошно от всех этих погонь за модностью.

простите, но кабель за 50 для наушников, это клиника, разрешить вопросты о здравом смысле его владельца может только доктор.. Понимаю, кому это все выгодно, но все же это расходится со здравой логикой. К частным инвесторам, руководителям продаж или иным банкирам это конечно не относится, они живут по другим законам. Простите кого задел, пишу не с целью холивара. Приедет провод, отпишусь о впечатлениях.

Pierce Вы не поверите, нормальный кабель, это не тот, что самый дорогой, а тот который изготовлен из нормальных компонентов (особенно проводников), и цена у этого кабеля определённая (не дёшево, не дорого), столько сколько стоит приличный проводник. И получившийся кабель "за эту цену", является уже тем кабелем, который раскрывает наушники, как не дорогие, так и топ уровня, без разницы какой ценовой категории наушники (это, как минимум, так и максимум для качественного кабеля). Единственное, что можно экономить на коннекторах различных ценовых категорий.

Интересно Вы поддерживаете нашего производителя - из Белоруссии, Вы вроде из России, лучше тогда уж точно нашего, из Новосибирска, почти земляк, а так не логично получается, всё же "заграницу" поддерживаете. Да и с таким подходом, Вы так и никогда не оцените, как на самом деле влияют кабеля на звук.

Заг, все кабели имеющиеся у меня я принципиально не указываю, т.к их влияние мало и им можно принебречь, так же как сопротивлением воздуха, для решения общих задач по физике. Помимо ушей я менял кабели на остальных компонентах системы, отдал за них уже в сумме наверно больше 2000уе, там были и сетевые и межблоки и акустические..

А можно не указывать компоненты, а указывать только коммутацию, по уровню кабелей можно судить о системе (довожу до абсурда).. Ну ей богу, указать в своей системе один только проводок за 50, это снимит все ненужные вопросы к автору и как минимум поднимет его в глазах окружающих как истиного раскрывателя потенциала железки.

Да, мы, белорусы и украинцы один народ, мы только на бумаге иностранцы.. Но вот откуда же я знал, что Павел использует бесплатный мгфт с дерьмом внутри да еше и выставляет такую цену, наверно криобработка из морозильника дорого обходится, только от одного этого факта становится не по себе. Экономике только это и нужно, купил, послушал месяц, продал, купил дороже, выкинул, купил еще дороже и этот увлекательный процесс поиска своего звука ограничивает лишь твой кошелек.

ЧТо делать в такой ситуации, продать этот инсан и сделать заказ из супер моножилы за 50 50х годов? Где разумные грани? Ведь каждый продавец заявляет, что его медь самая чистая и имеет на одну девятку больше, чем у конкурента и каждая последующая виртуальная девятка поднимает цену на минимум 10тр.. Я расдосадован тем, что не послушав кабель заочно выбросил десятку, даже не за нормальную медь. С одной стороны спасибо вам, с другой как-то грустно все это.

Заг, все кабели имеющиеся у меня я принципиально не указываю, т.к их влияние мало и им можно принебречь, так же как сопротивлением воздуха, для решения общих задач по физике. Помимо ушей я менял кабели на остальных компонентах системы, отдал за них уже в сумме наверно больше 2000уе, там были и сетевые и межблоки и акустические..

А можно не указывать компоненты, а указывать только коммутацию, по уровню кабелей можно судить о системе (довожу до абсурда).. Ну ей богу, указать в своей системе один только проводок за 50, это снимит все ненужные вопросы к автору и как минимум поднимет его в глазах окружающих как истиного раскрывателя потенциала железки.

Да, мы, белорусы и украинцы один народ, мы только на бумаге иностранцы.. Но вот откуда же я знал, что Павел использует бесплатный мгфт с дерьмом внутри да еше и выставляет такую цену, наверно криобработка из морозильника дорого обходится, только от одного этого факта становится не по себе. Экономике только это и нужно, купил, послушал месяц, продал, купил дороже, выкинул, купил еще дороже и этот увлекательный процесс поиска своего звука ограничивает лишь твой кошелек.

ЧТо делать в такой ситуации, продать этот инсан и сделать заказ из супер моножилы за 50 50х годов? Где разумные грани? Ведь каждый продавец заявляет, что его медь самая чистая и имеет на одну девятку больше, чем у конкурента и каждая последующая виртуальная девятка поднимает цену на минимум 10тр.. Я расдосадован тем, что не послушав кабель заочно выбросил десятку, даже не за нормальную медь. С одной стороны спасибо вам, с другой как-то грустно все это.

Pierce постарайтесь не сильно расстраиваться

я вот поэтому и предлагаю брать домой на оценку несколько разных кабелей

и только потом начать решать-нужны ли они вообще

иногда устраиваю прослушки-коллеги с регионов должны ориентироваться не на мнение

заинтересованных в продаже девайсов лиц,а на сравнительный анализ отзывов обычных форумчан

Изменено 31 октября, 201312 г пользователем sergst

Но вот откуда же я знал, что Павел использует бесплатный мгфт с дерьмом внутри да еше и выставляет такую цену, наверно криобработка из морозильника дорого обходится, только от одного этого факта становится не по себе.

Вот в этом-то и кроется суть. За границей, тоже, большинство кабелей и изготавливаются по этому принципу, берутся самые дешёвые материалы для изготовлния, красиво упаковываются и потом на них выставляется ценник, как будто их изготавливали из самых "топ" материалов, и в итоге получаешь еле заметное изменение в звуке. Многие производители не указывают, что за кабель они используют (чистоту обработки его проводника, его сечение). А кабеля с "настоящей" криообработкой, сильно дёшево не встречаются, да и не каждому кабелю криообработка одинаково "полезна". Если уж обрабатывать кабель, то уж тот который и без обработки даёт не плохие результаты, а обработкой только доводиться до окончания процесса, а не первый попавшийся кабель местного производства (а то и из Китая) в бытовом магазине электротоваров.

Я раньше тоже в кабеля особо не верил, пока по ряду причин (нужна была другая длина, отзывы, цена) решил сам попробовать, но сразу же с учётом качественных проводников, и это сразу дало результат, теперь стал больше знать как влияет на звук сечение проводников их качество (тенденции у этих качеств схожие, далее только ньюансы). Опыт штука полезная, даёт ряд решений на будущее, да и изготовление кабелей самим, даёт большую экономию по соотношению, цена - качество. Желаю удачи на будущее, может когда повезёт и Вы найдёте тот кабель, о котором потом сможете сделать приятные выводы. И ещё раз сделаю акцент на то, что по уровню влияния на звук различных кабелей, на первое место я однозначно поставлю именно наушниковый, остальные влияют уже чуть меньше, но это чисто мой опыт "возни" с ними.

Заг, не могли бы сформировать из философских рассуждених конкретные примеры ?

 

"кабеля с "настоящей" криообработкой, сильно дёшево не встречаются, да и не каждому кабелю криообработка одинаково "полезна""

Есть примеры таких кабелей? Что такое настоящая криобработка и чем она отличается от не настоящей, как проверить на практике ?

 

"Если уж обрабатывать кабель, то уж тот который и без обработки даёт не плохие результаты, а обработкой только доводиться до окончания процесса"

Вдруг обработка окажется не полезной?

 

"да и изготовление кабелей самим, даёт большую экономию по соотношению, цена - качество."

чем ваши с нами поделки будут отличаться от того же Vesper Audio. Ладно согласен, выйграем сильно в цене, но а в качестве ?

Где брать 100% качественную медь, готовую или сподручно ее обрабатывать?

 

Бросьте примеры, ссылки, названия таких кабелей, которые материально существуют... Желательно со здравым смыслом и адекватными ценами, в категории до 10тр такие имеются ? Или изотерика начинается с солидных сумм ?

 

Вот что ответил Павел:

"Ничего общего с мгтф. В фабричных. Этот кабель 0,06мм х 328 жил."

т.е на один сигнал приходится 82*0,06мм.

Изменено 31 октября, 201312 г пользователем Pierce

Pierce 1- "настоящая" криообработка, это та, которая проведина по всем правилам, как положено, а не в морозильной камере холодильника. "Не всем полезна" - какой смысл обрабатывать кабель из бытового магазина, большого прироста это не даст. На практике это можно проверить только одним способом, сначала попробовать выбранный кабель без обработки, а потом с ней, и тогда делать выводы, что это дало данному кабелю.

2- материал из которого сделан кабель и без обработки должен быть хорошего качества, который меняет звук в лучшую сторону (например, проводник из монокристалической меди, имеющий определённое сечение, дающее не плохие результаты на звуке).

3- не знаю, чем самодельный кабель будет отличаться от Vesper Audio, по причине, что не пробовал последний, но в его цене половина стоимости как минимум, будет не за материал из которого он изготовлен, а за изготовление, думаю это логично (кстати, замечу, что изготовление некоторых кабелей, довольно "муторное" занятие). А качественные проводники сейчас не проблема купить в инт. магазинах, любого вида, многожильный, моножильный, любого сечения, с крио обработкой или без. Стоит внимательно читать обзоры людей, которые сами изготавливают кабеля, а потом делают их оценку, и уже с выбором становиться намного легче, какие приобретать проводники и что от них ожидать.

4- дать название изготовленного приличного кабеля, я конечно не могу, т.к. сам готовые не приобретаю, разве, что раньше, последний готовый был цифровик Oyaide-510. Сейчас меня интересует только качественный проводник в нарезку, для самостоятельного изготовления кабеля. Сейчас к готовым кабелям отношусь с опаской, слишком высока цена за качество. То, что вам написал Павел, кабель 0,06мм х 328 жил, сейчас бы не за что не взял, столько жил, лишний спутник внесения в звук разного мусора (ввиде скин эффекта и пр.), да и сечение одного проводника слишком маленькое, отсюда слабый бас, возможно чрезмерные ВЧ, но могу ошибаться.

Но прежде, чем выбирать кабель, надо решить, что от него хочется приобрести в звуке, больше басовитости, больше разрешение на СЧ-ВЧ или наооборот приглушить определённый спектр частот, а потом уже выбирать кабель из тех материалов которые дают этот эффект изменения. Но всё это можно оценить, только на личном опыте, т.к. у каждого свои приорететы в звуке, одним нравиться одно, другим другое, всё чисто индивидуально.

Раз уж зашел разговор про Insane, выскажусь, может кому-то будет полезно. Был у меня Insane, медь со вставкой серебряных жил, как писал Павел. Звук наушников с таким кабелем изменялся в наибольшей степени относительно других кабелей, но, к сожалению, по совокупности характеристик я в итоге поставил бы его на последнее место даже после стокового кабеля. Я не знаю из чего там делают этот Insane, но кабель, на мой взгляд, подойдет только тем, кто хочет изменить звучание наушников, а не повысить объективное качество звучания.

P.S. качество коннекторов очень низкое, самое худшее из тех, что у меня были. За качество пайки судить не берусь, не вскрывал, продал.

Что-то я пропустил в этой жизни...

Я так понимаю Insane от Павла (он же от Vesper Audio, он же от Nobody)?

Если не ошибся, то в шоке от негативных отзывов...

Павел явно в теме, разбирается в кабелях и их изготовлении, причем у него есть возможность использовать заводское оборудование (по слухам).

Имел с ним дело - заказывал кабель для триплов. Сделал отлично за исключением косяков с размерами, но это мои огрехи - перемудрил с эклюзивностью, а он всё сделал как велел заказчик. Звук от стока отличался в лучшую сторону однозначно, по качеству кабеля и сборки претензий быть не может - не каждый может так сделать... Коннекторы... он всегда предлагает на выбор свои или заказчика, так же можно под заказ.

Насчет изготовления им кабелей - делает и в самом деле отлично - раздербанил я его кабелек, всё четко - не придерешься.

 

Прошу прощения за офтоп.

То же самое могу сказать, что и @donmilani. Ничего не дербанил, слушал на чужой системе с LCD-3 - впечатления исключительно положительные, и, что главное, от звука, а не от чего бы то ни было еще.

@donmilani, Чему вы удивляетесь. Вкусовщину же никто не отменял.

А еще есть мода. Мода хвалить и мода хаять.