Перейти к содержанию

Ringa

Пользователи
  • Публикаций

    12
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

10 Без репутации

Информация о Ringa

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Новосибирск

Посетители профиля

2 042 просмотра профиля
  1. Не совсем так. Усилители использовались поочередно, постоянно меняясь (зачастую даже во время прослушивания одной песни). Даже не берусь сказать, с какими наушниками какой усилитель играл больше. Так что в этом плане все было довольно честно. @Rutger, видимо, прослушиваемые нами модели ТДС кардинально отличались. Не думаю, что кто-либо может охарактеризовать звук супермодов как мутный или глухой.
  2. Решил не перегружать текстом и без того немаленькую тему про ТДС и создал отдельную: http://forum.doctorh...howtopic=31322. Супермоды безусловно хороши.
  3. Здравствуйте, уважаемые пользователи форума! Ровно неделю назад, в День народного единства состоялась наша встреча с Vic37. На ней мы пробовали сравнить две преотличнейшие модели наушников. Почему в названии темы говорится про “Агентов А.Н.К.Л.”? Не так давно на экраны вышел добротный фильм Гая Ричи. Цитата с описанием: Параллели напрашиваются сами собой – крутые, известные на весь мир и занимающие верхние строчки во всех топах американцы Audeze LCD-3 и самобытные советские ТДС, прошедшие специальную подготовку мастером Snorry, ставшие перспективнейшим модом наушников по мнению многих любителей звука. Хотя по почерку и характеру эти модели совсем не похожи на героев фильма, все же не смог удержаться от такой аналогии. Сразу оговорюсь, что большую качественную прибавку к звуку ТДС (а именно, притемнение и ощутимое добавление басов) дал кабель RLS-17, гостящий у Виктора, поэтому сравнение проводилось именно с ним. На LCD же этот кабель казался совершенно обычным, видимо, потому что пытался прибавить им то, что у Audeze и так с лихвой хватает, - бас и уход в темную сторону. На них я предпочел серебряный авторский кабель от Ilya-s, прибавивший ощущения простора сцены. Между прочим, выглядит он тоже красиво, во многом благодаря плетению. В качестве тракта выступал ПК со звуковой картой Infrasonic Quartet и 2 усилителя (по одному на каждые наушники) - Marantz 6003, Beta22 (Energy Audio). Мои личные предпочтения - это металл, преимущественно блэк и фолк, но, в силу того, что про LCD и металл уже и так много сказано, заострять внимание не буду. Здесь LCD – молодцы и снимать их даже не хотелось, но и ТДС держались весьма и весьма достойно. War Mashine и Black Ice от AC/DC трешки отыграли просто идеально, здесь опять же отдаю предпочтение им. ТДС, как в соревнованиях по бегу, шли почти “в ногу”, уступив в итоге несколько сантиметров (не исключено, что вкусовых). Был очень интересный момент, когда на Маранце ТДС не вытянули сверхбыструю часть песни Ensiferum – Iron на 2:40, но при переключении на Бету реабилитировались. Здесь мне на порядок больше понравились LCD, на любом из усилителей, мощь и драйв у них потрясают. Santa hates you тоже больше впечатлил на трешках. А вот с песнями, где много женского вокала ситуация прямо противоположная, и чем он чище, тем чувствуется это больше. При прямом сравнении было даже впечатление, что Audeze его замыливают. Как сказал Виктор (Vic37), у ТДС женский вокал более живой, как будто исполнитель стоит прямо перед тобой, в LCD же ты слушаешь его через шторку. После мы приобщались к музыке наших землячек Silenzium, отрыгравших на скрипках “Мурку”. И здесь невозможно не признать безоговорочную победу ТДС, на которых звуки скрипок пытаются (метафорически), как случайно залетевшая в дом птица, резко вспорхнуть в сторону открытого окна. В случае с LCD на птичку надет полный доспех и, осознавая это, она никуда лететь даже не намерена. Далее был инструментальный кавер Break of Reality на главную тему Game of Thrones, где ТДС выиграли практически в одни ворота. Вообще, наши с Виктором впечатления совпали практически на всем отслушанном материале. LCD темнее, ТДС периодически ярчат и, как следствие, у них проскальзывают сибилянты. Бас на LCD обволакивающий, всесторонний, его больше. Мне очень понравилась их способность создавать атмосферу, что на некоторых мелодиях имеет огромное значение. К примеру, музыкальную тему Rains of Castomere из небезызвестного сериала “Игра престолов” обе модели технически отыгрывают хорошо (при быстром переключении между наушниками даже видно больше плюсов у ТДС), но глубина и атмосфера, которую задают LCD, просто непередаваема, у ТДС этого нет. Больше всего сейчас хочется послушать на тройках что-нибудь в направлении Atmospheric black, думаю, это будет жанровое попадание в яблочко. Бас на ТДС более ударный, точечный. Он хорош, но просто другой, и количественно его меньше. Мое мнение – по нижним частотам выигрывают однозначно LCD, но эта победа вполне может быть и вкусовой. Ощущение масштаба сцены превалирует на LCD. При переключении на ТДС сцена резко сужается. Для меня LCD явно удобнее как по посадке, так и по “комфорту” звучания. Чувствуется, что сидеть, не снимая, и слушать музыку в них можно долго. Можно ли сказать, что одни из этих наушников лучше других? Сомневаюсь. Можно ли назвать ТДС с супермодом более универсальными, чем LCD? Думаю, да. PS. Люблю свои домашние Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition, но, вернувшись домой после прослушки от Виктора, музыку в них не смог слушать абсолютно, уж очень сильно они проигрывают LCD и ТДС.
  4. @Gibalok, последние версии - это, судя по всему, с фазорами? У меня просто было противоположное впечатление при сравнении 560 и LCD-2 (не Fazor) "в лоб". Двойки - полностью на темной стороне, никаких намеков на яркость и сибилянты. 560 были, напротив, с очень светлым характером подачи, для меня - чересчур, так что смог просидеть в них от силы минут 10. Тут еще стоит отметить, что обе модели наушников были непрогретыми. Что служило источником, честно говоря, не помню.
  5. @Safronp, даа, чем больше углубляюсь в вопрос, тем больше чувствую это на себе) К тому же, недешевое это хобби - поиск идеального для себя звука.
  6. Даже не мог предположить, что тема будет такой живой. Еще раз благодарю всех за советы. Думаю, что попробую пойти по пути, предложенному @pinh0le, @levap и , и поискать в продаже Zen Amp. Речь ведь идет именно о Zen-LCD или о какой-то другой вариации Зена? В качестве запасного плана склоняюсь в сторону MS Audio. Об усилителях Shocker, честно говоря, слышу впервые. А вот наушники Snorry действительно хотел оценить (и уверен, что стоило), но увидел в продаже LCD-3 по приемлимой цене и навязчивая идея завладела мной. Зато, когда соберу, наконец, тракт к трешкам, можно будет попытаться связаться со Snorry и, возможно, подробно сравнить LCD с модами ТДС.
  7. Спасибо всем за советы! @Rutger, жаль, что я пока не готов потратить на тракт больше 100 тысяч. Про большую часть названных Вами варинтов слышал много хорошего, но даже при покупке на вторичке затраты, судя по всему, будут значительнее. Burson Audio Conductor безусловно буду рассматривать как неплохой бюджетный комбайн. Как раз здесь на форуме видел в продаже модифицированную его версию. Как вариант рассматривал, но, увы, послушать так и не получилось. Смутили некоторые отзывы о их яркости и переизбытке баса. Зато подвернулся случай ознакомиться с LCD-2, которые, как я понял, довольно близки к трешкам, и они произвели впечатление. Также на том прослушивании были Hifiman He-560 и AKG K 712 PRO. 560-е решительно не понравились. Возможно, эффект усилило то, что надел их сразу после LCD-2. По ним сделал вывод, что светлая подача - не мое (тогда и принял решение, что покупать TH-900 или HE-6, особенно "вслепую", вряд ли буду). 712 импонировали больше, просидел в них, наверное, в районе часа. Но слишком уж воздушные и легкие образы они создают звучанием (ну, не знаю я, как это еще можно выразить), что не совсем подходит для меня на металле. При этом поймал себя на мысли, что если бы выбирал наушники под инструментальную музыку и чистый фолк, то из всего, что слышал раньше, 712 стали бы явными фаворитами. @pinh0le, очень хотел бы узнать Ваше мнение, как ценителя трешек. Что бы Вы выбрали, исходя из такого бюджета? @aist, @Dorian, обязательно подумаю над продукцией MS audio laboratory. Плюсом здесь также является то, что их офис находится в Новосибирске (как и я), и, возможно, получится договориться о предварительном прослушивании. @levap, предложение тоже весьма интересное. Но насколько хорошо будет играть такой временный тракт и получится ли на его основе сформировать пожелания к ЦАПу? Просто сейчас, слушая LCD-3 через Аудиотрак, прямо чувствуется, что ЗК не хватает ресурсов. Звучание можно даже вполне посравнивать с моими Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition, на которые и была изначально рассчитана звуковая карта. Ваши обзоры, кстати, написаны очень здорово и во многом помогли мне определиться с моделью наушников.
  8. Здравствуйте, уважаемые пользователи форума! Совсем недавно я стал счастливым обладателем отличных наушников Audeze LCD-3 от Ilya-s (безфазорной версии) с серебряным кабелем. В связи с приобретением хочется построить достойный этих наушников тракт, в чем и прошу вашей помощи. Сейчас музыка играет с ПК, звуковая карта AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE, программа foobar2000 (говорить о том, что LCD от этого не "раскачивается", считаю излишним). Бюджет – 100 тысяч рублей. Из музыки 80-90% составляет металл с уклоном в блэк и фолк. Заранее благодарю!
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.