Немного посравнивал НЕ-6 и LCD-2 на метале.

Почему не LCD-3? Казалось бы, по разрешению и тональному балансу двойки дальше от шестерок, чем тройки.

Но дело не только в этом.

Моё личное скромное мнение таково: НЕ-6 тройкам не конкуренты. Не потому, что по классу не дотягивают, а потому, что по манере исполнения это очень разные наушники. Тройки поют, а шестерки рассказывают.

А вот двойки обладают послезвучиями попроще и вполне могут конкурировать с НЕ-6 на метале.

Я специально не стал заострять внимание исключительно на дезе и слегка разбавил тестовый материал блэком. Ибо блэк - это основа

Anaal Nathrakh - Passion

Ajattara - Sortajan Kaipuu

Hymir - Nyctophobia

Nile - Legacy of the Catacombs

Origin - Entity

Immolation - Majesty And Decay

Ex Deo - Caligvla

Если сравнивать беспристрастно, то двойки продули по всем параметрам...кроме одного.

У шестерок выше скорость, разрешение, лучше прорисованы ВЧ. Бас точен и лупит отдавая в куда-то диафрагму.

НЕ-6 звучат свободнее, с потрясающей лёгкостью воспроизводя любые гитарные пассажи и пулемётные очереди ударных.

И это несмотря на то, что двойки были в гораздо более выгодном положении (усиление, кабельная обвязка и амбушки).

Единственное что двойкам удается лучше это глубина и мощь баса.

Кто-то сравнивал бас НЕ-6 с ударом кувалдой приводя для сравнения удар молотком...Тогда LCD-2 это удар индустриальным прессом.

На этом можно было бы и поставить точку.

Но! В таком деле, как прослушивание тяжмета, беспристрастность нафиг не нужна.

Во время прослушивания музыки в шестерках мне постоянно чего-то не хватало. Именно на тяже.

Все на месте, всё великолепно, а какой-то малости не хватает...

И только одевая двойки понимаешь, чего не хватает. Не хватает мяса.

Не достает шестеркам животной ярости, плоти и крови.

Да, двойки тупо ниже уровнем, но за каждым звуком, за каждым писком у них тянется шлейф создающий свою атмосферу.

Кто помнит финальную сцену из первого терминатора?

В противостоянии параметров машины и человека превосходство казалось бы очевидно.

Так вот НЕ-6, это терминатор.

 

Шестерки шикарны на метале, но для блэка недостаточно черны.

Для тех, кто перешёл на темную сторону силы, двойки по-прежнему будут интереснее.

Кто помнит финальную сцену из первого терминатора? В противостоянии параметров машины и человека превосходство казалось бы очевидно. Так вот НЕ-6, это терминатор. Шестерки шикарны на метале, но для блэка недостаточно черны. Для тех, кто перешёл на темную сторону силы, двойки по-прежнему будут интереснее.

Смешно ли, но аналогичное впечатление у меня было спустя неделю пользования Ultrasone pro900 в сравнении с denon d5000.

Спасибо за хороший обзор

Изменено 19 января, 201412 г пользователем MyaSSSko

@MyaSSSko, Еще важно отметить, что, на мой взгляд, НЕ-6 намного универсальней, чем двойки.

Трудно представить музыкальный жанр, который они отыграют неважно.

MyaSSSko, Еще важно отметить, что, на мой взгляд, НЕ-6 намного универсальней, чем двойки.

В соседней теме ответил.

Универсальность для меня важный фактор, но эти послезвучия важны не меньше =\

Неужели всё с ними так не очень? Как они будут, например, в сравнении с денонами?

Изменено 19 января, 201412 г пользователем MyaSSSko

@pinh0le,

Очень интересный и информативный обзор!

Поздравления с приобретением!

Конечно, после замены кабеля всё должно значительно улучшиться.

Искренние пожелания, что-бы именно так всё и произошло, пусть они Вас только радуют!

@pollar, Спасибо!

Потенциал велик, самому интересно, где он заканчивается

Отличный обзор! Поздравляю с приобретением!

Есть уже мысли насчет усилителя?

@pollar, Спасибо!

Потенциал велик, самому интересно, где он заканчивается

Думается мне, по секрету скажу , что потенциал у топов близок к неисчерпаемому. При замене других компонентов тракта на всё более и более совершенные(подходящие, конечно-же), топовые наушники будут всё больше и больше раскрываться.

Тут, наверное, важно себя вовремя остановить!

@mebius, Да мыслишки имеются. Ничего конкретного называть пока не буду. Для интриги, да и вообще чтоб не сглазить

Но это однозначно лампа и не конвеерная.

Желаю удачи! Интрига - это хорошо, тем интереснее будет результат

@pinh0le,сажайте их на баланс серебром(попробуйте начать с моножилы, мне кажется им это даже больше подойдет) и изыщите возможность послушать на mjolnir

@Urez, mjolnir это компромисс.

Серебро интересует конечно, но лишь после меди

Urez, mjolnir это компромисс.

не сомневаюсь, если есть возможность, можно и ragnarok дождаться / продвинутую авторскую лампу

Изменено 19 января, 201412 г пользователем Urez

Подключил сегодня шестерки к колоночным клемам Rotel RA-06 SE.

 

 

Лажа.

Разборчивость снизилась, сцена подсдулась, звук плоский, неинтересный. Ярокости прибавилось, а вот по низам наоборот: в глубину баса стала меньше.

Средненькие такие ярковатые ушки получились.

Не справляется Ротель с такой нагрузкой Хотя по громкости запас огромный, максимум для моих ушей находится до 10-ти часов.

 

Есть еще Toshiba SB-220, который Ротелю в отцы, если не в деды, годится...

Но что-то мне подсказывает, что если усилок заточен под 6 - 8ом, то 45 для будет многовато и нормального звука будет не добиться.

 

Короче, пока ZEN AMP.

Где-то видел упоминание о том, что ZEN AMP имеет крутой БП, а это важный критерий. Возможно, этот усь и так отлично раскрывает хешки, а приобретение специального усилка под них вау-эффект может и не вызвать

@GigArt, Охотно верю. Но, пока не попробуешь, не узнаешь

Подключил сегодня шестерки к колоночным клемам Rotel RA-06 SE.

 

 

 

Лажа.

Разборчивость снизилась, сцена подсдулась, звук плоский, неинтересный. Ярокости прибавилось, а вот по низам наоборот: в глубину баса стала меньше.

Средненькие такие ярковатые ушки получились.

Не справляется Ротель с такой нагрузкой Хотя по громкости запас огромный, максимум для моих ушей находится до 10-ти часов.

 

Есть еще Toshiba SB-220, который Ротелю в отцы, если не в деды, годится...

Но что-то мне подсказывает, что если усилок заточен под 6 - 8ом, то 45 для будет многовато и нормального звука будет не добиться.

 

Короче, пока ZEN AMP.

У меня с Харманом 970 тоже не склалось, но грешу на его мутный цифровой пред. А вот с Губиным было круто!

Подключил сегодня шестерки к колоночным клемам Rotel RA-06 SE.

 

 

 

Лажа.

Разборчивость снизилась, сцена подсдулась, звук плоский, неинтересный. Ярокости прибавилось, а вот по низам наоборот: в глубину баса стала меньше.

Средненькие такие ярковатые ушки получились.

Не справляется Ротель с такой нагрузкой Хотя по громкости запас огромный, максимум для моих ушей находится до 10-ти часов.

 

Есть еще Toshiba SB-220, который Ротелю в отцы, если не в деды, годится...

Но что-то мне подсказывает, что если усилок заточен под 6 - 8ом, то 45 для будет многовато и нормального звука будет не добиться.

 

Короче, пока ZEN AMP.

У меня с Харманом 970 тоже не склалось, но грешу на его мутный цифровой пред. А вот с Губиным было круто!

Попытка - не пытка. Ну, а вдруг всё сложилось бы и шестерки заиграли бы от заурядного (бюджетного) интегральника.

Вуаля, не нужны больше спецусилители Получаем два в одном и АС послушать и НЕ-6.

[А вот с Губиным было круто!

а чо кстати за Губин был? я вот думаю по возвращении НЕ6 от Макарова тоже цеплять их к колоночным усилам, VTA39 (ламповик примерно ватт 20) или Quad 2-40 (мощные здоровые моноблоки по 40 ватт на КТ88). А то как раз кводы у меня без дела простаивают, а VTA39 я надеюсь через какое-то время заменить в колоночном сетапе, и он тоже освободится, а его почерк мне в целом нра.

@pinh0le,

чтобы был уровень зен ампа, тот тут скорее нужен хороший мощник в А-классе

@pinh0le,

чтобы был уровень зен ампа, тот тут скорее нужен хороший мощник в А-классе

Соль была в том, чтобы обойтись малой кровью

Как бы хорошо было, если слухи о сложности раскачки НЕ-6 оказались бы слегка преувеличенными.

Приобретать к Не-6 еще и "хороший мощник в А-классе", не имея АС системы как-то странно

....Во время прослушивания музыки в шестерках мне постоянно чего-то не хватало. Именно на тяже.

Все на месте, всё великолепно, а какой-то малости не хватает...

И только одевая двойки понимаешь, чего не хватает. Не хватает мяса.

Не достает шестеркам животной ярости, плоти и крови.

Да, двойки тупо ниже уровнем, но за каждым звуком, за каждым писком у них тянется шлейф создающий свою атмосферу.

Абсолютно согласен..Вот именно поэтому сменил свои HE-500 на Двойки..... Все отлично в Хешках, ничего не выпирает, бас хорош и т.д. и т.п. , НО! чего-то не хватало постоянно, души в них нет...

Спасибо за обзор, Костя. Читаешь - так как будто сам 6-ки на голову надел )

@pinh0le,

малой кровью скорее всего не отделаться =)

хотя ef-6, beta22 тоже не особо дешевы =)

у меня был обратный случай - я использовал лаксмен п1 для акустики, поскольку лаксмен неплохо качал Трианглы, ну контроль был не очень хорош, - особенно в комнате, где были голые стены - там был гундеж на НЧ жуткий. а в другой комнате, более приглушенной - всё нормально - хоть и бас "растекается" по комнате и ощущения панча почти нет.

Но по всем остальным критериям П1 спокойно обошел экспожур 3010.

Потому если есть хорошие АС и хороший усь под них, то ХЕ6 уже почти сами напрашиваются на прослушку =)

Изменено 22 января, 201412 г пользователем Ilya-s

[А вот с Губиным было круто!

а чо кстати за Губин был? я вот думаю по возвращении НЕ6 от Макарова тоже цеплять их к колоночным усилам, VTA39 (ламповик примерно ватт 20) или Quad 2-40 (мощные здоровые моноблоки по 40 ватт на КТ88). А то как раз кводы у меня без дела простаивают, а VTA39 я надеюсь через какое-то время заменить в колоночном сетапе, и он тоже освободится, а его почерк мне в целом нра.

 

Губин был пуш-пул на EL34 двухтактный. По 2 34 на канал. Что раскачивало-не помню уже, какой кенотрон стоял, Jaster наверное помнит, он его в порядок приводил.Губин был собран брутально и бестолково, как с помойки, но играл. 34 дохли часто и постоянно выходили из режима. Лампы на нем пробовал только Светлана и Саратов

Изменено 28 января, 201412 г пользователем Nibelung

Полдня развлекался пристегивая разые амбушки к хешкам.

С покупки у меня стояли велюровые, с чёрными пластмассовыми замками, которые до сего дня я не снимал, не смотря на зуд попробовать всё, что есть.

Привыкал к звучанию

Ставил "кожанные" на таких же замках - не понравилось вообще. Неудобые, появились какие-то полиэтиленовые нотки не знаю, как по-другому сказать. Да, бас четче, но его меньше. Совсем другого ожидал...может потому, что дырка больше.

Еще были велюровые на прозрачных, похабно вырезанных замках, словно из пластиковой бутылки Дырка тоже немного шире. Болтаются феноменально. Пространства вроде побольше стало, а может и нет. Ощутимой, четковыраженной разницы с исходным вариантом не обнаружил.

 

LCD-шные веганы. - Очень комфортно. Звук прибавил плоти на НЧ, а яркости поубавилось, при этом детальность никуда не делась! Оставил бы их, но тогда тройки останутся без амбушек

 

LCD-шная кожа. От двоек. Комфортно. В нашем солнечном городе уши в наушниках не потеют независимо от времени года и материала амбушек, поэтому большой разницы с веганами нет, разве что тактильно замша приятней. По звуку отличий от веганов почти не заметно, артикуляция НЧ только еще лучше.

Вот их пока и оставил. Буду теперь к ним привыкать, а потом снова сравню с велюром.

 

Родные троечные не ставил. Жидковаты они.