Перейти к содержанию

1920x420.gif

1920x420_Labkable_3-_1_.webp

1920x420.webp

drhead_live.jpg

1920x420_Auris-_3.webp

1920x420_new_3.jpg

1920x420_Listening.webp

1920x420_2.webp

custom_mic2.jpg

1920x420-_31_.jpg

Ringa

LCD-3 & ТДС-15 (Snorry Supermode) – Агенты А.Н.К.Л.

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые пользователи форума!

Ровно неделю назад, в День народного единства состоялась наша встреча с Vic37. На ней мы пробовали сравнить две преотличнейшие модели наушников.

Почему в названии темы говорится про “Агентов А.Н.К.Л.”? Не так давно на экраны вышел добротный фильм Гая Ричи. Цитата с описанием:

Агент ЦРУ, на счету которого огромное количество успешно проведенных операций, считается одним из лучших секретных агентов во всем мире, и с ним может сравниться только один человек — самый молодой и перспективный агент КГБ. Их противостояние переросло в настоящую войну, в которой никто не собирается уступать. Однако обстоятельства складываются так, что непримиримые враги вынуждены стать напарниками.

Параллели напрашиваются сами собой – крутые, известные на весь мир и занимающие верхние строчки во всех топах американцы Audeze LCD-3 и самобытные советские ТДС, прошедшие специальную подготовку мастером Snorry, ставшие перспективнейшим модом наушников по мнению многих любителей звука. Хотя по почерку и характеру эти модели совсем не похожи на героев фильма, все же не смог удержаться от такой аналогии. :)

Сразу оговорюсь, что большую качественную прибавку к звуку ТДС (а именно, притемнение и ощутимое добавление басов) дал кабель RLS-17, гостящий у Виктора, поэтому сравнение проводилось именно с ним. На LCD же этот кабель казался совершенно обычным, видимо, потому что пытался прибавить им то, что у Audeze и так с лихвой хватает, - бас и уход в темную сторону. На них я предпочел серебряный авторский кабель от Ilya-s, прибавивший ощущения простора сцены. Между прочим, выглядит он тоже красиво, во многом благодаря плетению.

 

Серебряный кабель от Ilya-s

 

В качестве тракта выступал ПК со звуковой картой Infrasonic Quartet и 2 усилителя (по одному на каждые наушники) - Marantz 6003, Beta22 (Energy Audio).

Мои личные предпочтения - это металл, преимущественно блэк и фолк, но, в силу того, что про LCD и металл уже и так много сказано, заострять внимание не буду. Здесь LCD – молодцы и снимать их даже не хотелось, но и ТДС держались весьма и весьма достойно.

War Mashine и Black Ice от AC/DC трешки отыграли просто идеально, здесь опять же отдаю предпочтение им. ТДС, как в соревнованиях по бегу, шли почти “в ногу”, уступив в итоге несколько сантиметров (не исключено, что вкусовых).

Был очень интересный момент, когда на Маранце ТДС не вытянули сверхбыструю часть песни Ensiferum – Iron на 2:40, но при переключении на Бету реабилитировались. Здесь мне на порядок больше понравились LCD, на любом из усилителей, мощь и драйв у них потрясают.

Santa hates you тоже больше впечатлил на трешках. А вот с песнями, где много женского вокала ситуация прямо противоположная, и чем он чище, тем чувствуется это больше. При прямом сравнении было даже впечатление, что Audeze его замыливают. Как сказал Виктор (Vic37), у ТДС женский вокал более живой, как будто исполнитель стоит прямо перед тобой, в LCD же ты слушаешь его через шторку.

После мы приобщались к музыке наших землячек Silenzium, отрыгравших на скрипках “Мурку”. И здесь невозможно не признать безоговорочную победу ТДС, на которых звуки скрипок пытаются (метафорически), как случайно залетевшая в дом птица, резко вспорхнуть в сторону открытого окна. В случае с LCD на птичку надет полный доспех и, осознавая это, она никуда лететь даже не намерена.

Далее был инструментальный кавер Break of Reality на главную тему Game of Thrones, где ТДС выиграли практически в одни ворота.

Вообще, наши с Виктором впечатления совпали практически на всем отслушанном материале.

LCD темнее, ТДС периодически ярчат и, как следствие, у них проскальзывают сибилянты.

Бас на LCD обволакивающий, всесторонний, его больше. Мне очень понравилась их способность создавать атмосферу, что на некоторых мелодиях имеет огромное значение. К примеру, музыкальную тему Rains of Castomere из небезызвестного сериала “Игра престолов” обе модели технически отыгрывают хорошо (при быстром переключении между наушниками даже видно больше плюсов у ТДС), но глубина и атмосфера, которую задают LCD, просто непередаваема, у ТДС этого нет. Больше всего сейчас хочется послушать на тройках что-нибудь в направлении Atmospheric black, думаю, это будет жанровое попадание в яблочко.

Бас на ТДС более ударный, точечный. Он хорош, но просто другой, и количественно его меньше. Мое мнение – по нижним частотам выигрывают однозначно LCD, но эта победа вполне может быть и вкусовой.

Ощущение масштаба сцены превалирует на LCD. При переключении на ТДС сцена резко сужается.

Для меня LCD явно удобнее как по посадке, так и по “комфорту” звучания. Чувствуется, что сидеть, не снимая, и слушать музыку в них можно долго.

Можно ли сказать, что одни из этих наушников лучше других? Сомневаюсь. Можно ли назвать ТДС с супермодом более универсальными, чем LCD? Думаю, да.

LCD-3 и ТДС-15

LCD-3 и ТДС-15

PS. Люблю свои домашние Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition, но, вернувшись домой после прослушки от Виктора, музыку в них не смог слушать абсолютно, уж очень сильно они проигрывают LCD и ТДС.


Дом: ПК > foobar2000 (WASAPI) > Audiotrak Prodigy HD2 Advance DE > Zen Hybrid (by victorvvo) > Audeze LCD-3

Фильмы, игры: ПК > Audiotrak Prodigy HD2 Advance DE > Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition

Работа: ПК > TDK BA-100

Портатив: Sony Xperia Z1 > TDK BA-100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

динамические тдс еще послушай. мембраны там тоже у япошек поворовали. хотя на выходе получилось свое) и цена в 500р) иногда все 50 =)


Топчик на продажу

 

1. KOSS ESP-6

2. Beyerdynamic DT220 (аналог 150х)

3. Те самые Биги на 400-600 Ом

4. Тдс-5 с любым сопротивлением

5. Корпуса и запчасти винтаж

 

Секты: PRO/4 и Ovation

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравнение хорошее, но руководством к действию для любого слушателя быть не может.

В свое время сравнивал ТДС-15 Snorry mod (экземпляр iow) и LCD-2 (до Фазор) лоб-в-лов, на Violectric HPA200 и Demofraf DAC. Тогда меня ТДС-15, честно говоря, не впечатлили, и на роке, и на металле - звук мутноватый, глухой, музыка звучит как бы вдалеке, сцена не очень, позиционирования инструментов в пространстве почти нет. И, учитывая, что LCD-2 сменил на LCD-3, получив при этом прибавку в звуке, думаю, на мой слух, разница между 3-ками и ТДС-15 увеличилась еще больше.

С другой стороны, все экземпляры ТДС-15 от Снорри - разные, как и экземпляры LCD-2/3, так что не все однозначно в целом...


Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Beta22 by Helium (Balanced, AMB Delta1 + AMB Delta2), Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4 / Headphones: Abyss AB-1266, Audeze LCD-4 (SAA Endorphin, Balanced), Audeze LCD-2 (NoFazor, ver. 2.5, Rosewood, Cu(6/4)/Ag(2) from Ilya-s), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Авторские АС (Sanspeak Revelator D2905/990000 / Seas U22REX/P-SL H1659-08) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, кастомный распределитель питания (4 EU/4 US) / Analog: National RX-7000

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тогда меня ТДС-15, честно говоря, не впечатлили, и на роке, и на металле - звук мутноватый, глухой, музыка звучит как бы вдалеке, сцена не очень, позиционирования инструментов в пространстве почти нет. И, учитывая, что LCD-2 сменил на LCD-3, получив при этом прибавку в звуке, думаю, на мой слух, разница между 3-ками и ТДС-15 увеличилась еще больше.

С другой стороны, все экземпляры ТДС-15 от Снорри - разные, как и экземпляры LCD-2/3, так что не все однозначно в целом...

Более того, скажу, что за всё время обладания модом Снорри давал его послушать по меньшей мере двум десяткам любителей персонального аудио. Делалось это на самых разных трактах. Только одному человеку наушники понравились, но у него уже был мод пятнашек, остальные не проявили совершенно никакого интереса, а некоторые даже забросили мысль о заказе мода в самый дальний аудиофильский угол. Может, действительно я просто всё это время невольно занимался антирекламой из-за особенностей конкретного экземпляра? Всё как-то больше придерживался мнения, что "о вкусах не спорят" и дело только в этом, но постепенно прихожу к выводу, что без предварительной прослушки свои ТДСки продавать не стоит. Вдруг, от мода к моду качественная разница плавает намного сильнее, чем мы думаем - этим грешат те же Audeze, чего уж говорить о стареньких советских мембранах?


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow, я объяснял неоднократно, что наушники настраиваются по-разному, с учетом индивидуальных особенностей как мембран, так и слушателей. И в модах встречаются 5 разных модификаций мембран.

Ваш мод настроен значительно темнее мода Виктора, и он старого образца с родной магнитной системой. У вас ленинградские мембраны, у него кашиневские.У Виктора система неодимовая и открытость мембраны порядка 90%. Это совершенно разные наушники даже по конструкции.

 

Для сравнения нашел АЧХ вашего экземпляра (подправил пропорции графика для хотя бы примерной сопоставимости).

Ваш:

post-7150-0-57647300-1447320852_thumb.jpg

Виктора:

post-7150-0-26651800-1447320872_thumb.jpg

Изменено пользователем snorry

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

слишком ровная ачх имхо) привык к буграм)


Топчик на продажу

 

1. KOSS ESP-6

2. Beyerdynamic DT220 (аналог 150х)

3. Те самые Биги на 400-600 Ом

4. Тдс-5 с любым сопротивлением

5. Корпуса и запчасти винтаж

 

Секты: PRO/4 и Ovation

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@snorry, с АЧХ всё понятно, тут допускаю, что не ахти получилось у меня объяснить. Есть эффект звука из бочки. :) Что касается мембран - ну, действительно, наверное, не все ТДС одинаково полезны. Дело в том, что по мне - так ТДСки просто технически неконкурентоспособны, если говорить об их столкновении с топами. Ну, вот, например, Rutger пишет: "звук мутноватый, глухой" (это признаки АЧХ), "музыка звучит как бы вдалеке" (тут не знаю...), "сцена не очень, позиционирования инструментов в пространстве почти нет" (а вот это уже техническая характеристика). Ну, и можно много чего добавить. Например, если по детальности на ВЧ ТДСки, несмотря на приглушённую АЧХ, превосходили легко мои LCD2, то разрешение на нижней середине у них кошмарное - тут выигрывают даже Sennheriser HD555, про любые топы и говорить нечего. Другой момент - динамический диапазон, он откровенной крохотный, и я не знаю, с чем это может быть связано. Звук, в целом, плоский, нет ощущения инструмента.

 

Я замечу, что сам покупал ТДСки ещё до появления новых модификаций. Тогда тоже на форуме можно было встретить похожие обзоры и отзывы, в которых пятнашки успешно конкурировали с топами, но объективно ТДСки (или конкретно мой экземпляр) страдают детскими болезнями.

Изменено пользователем iow

Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
слишком ровная ачх имхо) привык к буграм)

Собственно, это была одна из целей оптимизации магнитной системы в своем прототипе. Учитывались не только магнитные, но и акустические свойства магнитной системы. Ну и в "супермоды" тоже перекочевало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow, смотреть надо.

Это не только ачх, но и гармоники в спектре.

Есть несколько причин, по которым они там могли появиться в старой конструкции. Я не помню подробностей конкретно этого экземпляра. Может быть при настройке какие-то проблемы решались за счет других на конкретной паре мембран. Может быть и таким способом демпфирования, который ограничивал динамический диапазон. Но подробностей правда не помню.

Я ж несколько раз предлагал прислать на профилактику/переделку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может, действительно я просто всё это время невольно занимался антирекламой из-за особенностей конкретного экземпляра?

snorry, может разумнее выкупить экземпляр iow и перенастроить? Затянулась уж эта антиреклама..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет никакой антирекламы. Есть объективные особенности штучного производства одним человеком. Те, кому затачивали "пятнашки" лично под них, как правило, не жалуются.

 

У MrSpeakers и ZMF похлеще параметры плавают, хотя они не настраивают наушники под конкретного пользователя :jester:

Изменено пользователем Remilio

Система под спойлером:

 

Для души: Viva Numerico (VOVOX Textura Powered) -> VOVOX Sonorus Protect -> Audio-GD Master 9 (VOVOX Initio Powered) -> Audio-Technica ADX-5000 / Fostex TH900 MKII Sapphire Blue / Sennheiser HD540 I

Для фильмов/игр/соседей: Viva Numerico (VOVOX Textura Powered) -> VOVOX Sonorus Protect -> Audio-GD Master 9 (VOVOX Initio Powered) PRE-OUT -> Focal Alpha 65

Было: (по увеличению давности): Audio-Technica W3000ANV (да, третьи), Fostex TH600 (Lawton + Dekoni), Fostex TH900, Sennheiser HD800 #22212 (Norne Draug2 recabled), Sennheiser Momentum 2 (отданы отцу), Ultrasone Edition M, Ultrasone Edition 10 #0777 (EVO Insane recabled), Kennerton Vali, Audio-Technica W3000ANV (#0057), HiFiMAN HE-6, Sennheiser HD 250 Linear II, Sennheiser HD 580, AKG K812, Sennheiser HDVA 600, Audez'e LCD-2F, Audio-Technica W3000ANV, Fiio X5, AKG K3003i, Sennheiser HDVD 800, Focal Spirit Professional, Audez'e LCD-3, Kennerton Magister, Stax SR-404LE, Lynx D68, HeadAmp KGSS, ТДС-15 Snorry, Anedio D2 (MS Audio Copper Power Cable), Logitech Squeezebox Touch, Paradox "Vader" #010, Audio-Technica AD2000, AKG K500, AKG K550, HiFiMAN HE-500, Chord Cobra VEE, Schiit Bifrost, Schiit Asgard, AKG Q460, Denon D2000, Audio-Technica M50, Koss UR-40

 

 

Оставьте меня в покое с вашей отвратительной реальностью! Что значит - реальность? Одни видят черное, другие - голубое, большинство видят одни глупости (Г.Флобер "Воспитание чувств")

Если вы измеряете свой успех мерой чужих похвал и порицаний, ваша тревога будет бесконечной (Лао-Цзы)

Чем тише ты становишься, тем больше способен услышать

If the public doesn't like one's work, one has to accept the fact... gracefully ("Amadeus")

Производителям не следует равнодушно относиться к мелким недочетам. Именно на них люди обращают внимание в первую очередь. (Джереми Кларксон)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может, действительно я просто всё это время невольно занимался антирекламой из-за особенностей конкретного экземпляра?

Затянулась уж эта антиреклама...

Антиреклама для конкретного экземпляра. Кто его теперь купит :burr: ? Из уст продавца о скрытом потенциале :good: Можно было приобрести для переделки если б кишиневские плоские мембраны (самые лучшие и редкие,имхо), а ленинградкие увольте...

А если серьезно, то самое время для заказа супер мода:

1 доступная цена (пока еще)

2 высокое качество обработки (ЧПУ станок)

3 уникальная открытая магнитная система

4 индивидуальный подход мастера.

Если snorry доберется до промышленного изготовления прототипа (я думаю это произойдет), мы с вами попали :stopit: 1 и 4 пункт отпадут. В техническом плане может и лучше, но на кого будут настроены??? Получим "ширпотреб", настроенный в лучшем случае на ухо Snorry (тогда мне повезло), а скорее всего на хозяина (спонсора) предприятия. Сомневаюсь, что в комплекте будет идти инструкция и материал для самостоятельного настроя звука... И сколько тогда будет мастер просить за индивидульный подход??? Если вообще опустится до персоны, когда оборот наушников будет сотни. А стоимость экземпляра "сырого" от 1000$ минимум... Получим ситуацию: нравится или нет (думаю стабильность параметров будет высокой). У Audeze хоть разброс большой, есть вероятность найти "свои" без индивидуальной настойки из нескольких штук, а здесь такой возможности не будет :old:


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sacd, лично я с радостью заказал бы мод ТДС-15,да вот только с донорами беда.


 

Сейчас:

Fiio X5 II + Sony XBA-A3 / Sennheiser HD8 DJ

Fiio X1 + Sony XBA-A2 / Etymotic HF2

Дом: Sennheiser HD 598 / Sennheiser HD380 PRO

 

Было:

Meier Audio Corda 2Stepdance / Camelot Arthur V3.0 DAC / Shoker AMP v.2

Astell&Kern AK100 / Fiio X5 / Colorfly C4 Pro / Sony NWZ-ZX1 / Ibasso DX50

Дом: Sennheiser HD 650 / AKG Q701 / Philips Fidelio X2 / Fostex T50RP Ultimate Mod by Snorry

Портатив: Bowers & Wilkins P7 / Sony XBA-A2 / Sennheiser ie80 / Sony XBA-A3 / Sennheiser ie8 / Fidue A83

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sacd, лично я с радостью заказал бы мод ТДС-15,да вот только с донорами беда.

Ну собственно, для доноров подходят простые моды ТДС15 от Сергея, там уже мембраны "отборные", кроме ленинградских (они бывают асимметричные в центре).

Все разговоры об "антирекламе" - это специфика работы с людьми (всем не угодишь, хотя snorry старается). Пользуйтесь моментом пока Сергей с нами "нянькается", при промышленном изготовлении таких возможностей не будет. Будем иметь дело с сервис центром, а далее понятно.... :closetema:


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У ленинградских есть свои плюсы. Их обычно клеили ровнее и "морщины" встречаются реже или они меньше.

В большинстве случаев звучание более универсальное получается. Они по свойствам между кишиневскими рифлеными и кишиневскими без рифления.

Единственная претензия именно к ленинградским - часто клеем от амбушюр залиты так, что достать мембрану без повреждений сложно либо даже невозможно.

Да, ленинградские все в центре с нарушением симметрии. В стоковой магнитной системе из-за этого могли быть гармоники. В оптимизированной новой магнитной системе, с увеличенными расстояниями между магнитами и от магнитов до мембраны этот фактор нивелируется.

Изменено пользователем snorry

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У ленинградских есть свои плюсы. Их обычно клеили ровнее и "морщины" встречаются реже или они меньше.

У кишиневских больше "+": симметричные, проще бас получить в линеечку, ну и вроде как легче мембрана (тоньше металлизация?)


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бас от других факторов зависит.

Насчет "легче" - разница укладывается примерно в 5%. У лавсановых пленок технологический разброс по толщине больше.

И там и там 16 Ом. У ленинградских на одну дорожку меньше и они шире, так что сам слой металла тоньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антиреклама для конкретного экземпляра. Кто его теперь купит :burr: ? Из уст продавца о скрытом потенциале :good:

У, меня, слава богу, нет финансовой необходимости продавать эти наушники. И уж тем более ничего и никогда я не буду на форуме "впаривать". Я даже сходу и не вспомню, сколько человек отговорил от покупки моего экземпляра. На прошлой неделе провёл ещё одну плодотворную дискуссию с потенциальным покупателем - кажется, удалось убедить, что ему мои ТДСки не нужны. Буду доволен только в том случае, если новый владелец пятнашек будет доволен. Вроде, и так очевидно должно быть, не?

 

Я ж несколько раз предлагал прислать на профилактику/переделку...

А я несколько раз отказывался просто потому, что не было большого желания заниматься наушниками, которые я вряд ли когда-нибудь буду много слушать. Мотивация если и появляется, то быстро угасает. В любом случае, благодарен за предложения. Если имеются какие-то стандартные прайсы за перенастройку - я могу их просто добавить в объявление, чтобы людям было проще ориентироваться. Когда меня спрашивали о возможностях профилактики, переделки и перенастройки, то советовал по экземпляру проконсультироваться с автором. Не знаю, воспользовался кто-то такой возможностью или нет, но весь спектр решений я предпочёл возложить на плечи следующих владельцев. Если они когда-нибудь появятся. :)


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все разговоры об "антирекламе" - это специфика работы с людьми (всем не угодишь, хотя snorry старается). Пользуйтесь моментом пока Сергей с нами "нянькается", при промышленном изготовлении таких возможностей не будет. Будем иметь дело с сервис центром, а далее понятно.... :closetema:

Дело не в том, чтобы угодить всем - я слушал три экземпляра разных модов от Снорри. Один мой. Другой - ТДСки юзера, который их самостоятельно потом пробовал дорабатывать. Точно не знаю, вернул ли потом Драккард всё на место или нет (то есть был ли вообще это Снорри мод, а не Драккард мод), но мои на их фоне оказались вполне даже ничего! :) Ещё слушал модификацию фостексов - там совершенно другой частотный баланс (под классику), но откровенно неудачный. Фостексы эти тоже совсем плоско играли - как обычные дешёвые наушники. У всех были проблемы с динамическим диапазоном и разрешением. Я вполне допускаю, что просто мне не повезло, но так же рассматриваю и другую версию. Возможно, моды от Снорри всё-таки не конкурируют с топовыми ушами. Так-то у них и цена сейчас смешная. Мои стоят всего $280. Топы в несколько раз дороже.

Изменено пользователем iow

Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сабж из данной темы - это как раз полная переделка старого мода.

Точнее, изготовление с нуля из мембран из старого мода )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow, а что за мод фостексов вы слушали?


 

Сейчас:

Fiio X5 II + Sony XBA-A3 / Sennheiser HD8 DJ

Fiio X1 + Sony XBA-A2 / Etymotic HF2

Дом: Sennheiser HD 598 / Sennheiser HD380 PRO

 

Было:

Meier Audio Corda 2Stepdance / Camelot Arthur V3.0 DAC / Shoker AMP v.2

Astell&Kern AK100 / Fiio X5 / Colorfly C4 Pro / Sony NWZ-ZX1 / Ibasso DX50

Дом: Sennheiser HD 650 / AKG Q701 / Philips Fidelio X2 / Fostex T50RP Ultimate Mod by Snorry

Портатив: Bowers & Wilkins P7 / Sony XBA-A2 / Sennheiser ie80 / Sony XBA-A3 / Sennheiser ie8 / Fidue A83

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сабж из данной темы - это как раз полная переделка старого мода.

Точнее, изготовление с нуля из мембран из старого мода )))

Snorry, этот экземпляр iow переделка из возврата? Или переделка экземпляра автора темы? Изменено пользователем 666333

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

iow

Большинство наушников из вашей подписи звучат за гранью комфортного для меня восприятия.

И для меня они по степени сугубо индивидуальной ценности примерно "как обычные дешёвые наушники", например, ритмиксы 508 )))

Дело вкуса. Вкусы то разные.

Потому месяц и даю на расслушивание. В течение этого срока обратно принимаю без проблем.

 

Snorry, этот экземпляр iow переделка из возврата? Или переделка экземпляра автора темы?

Экземпляр iow и описанный в первом посте экземпляр vic37 - это совершенно разные наушники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@666333,

Нет- экземпляр, который был у Remilio, кстати его обзор

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=130

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От pinh0le
      Пост на реконструкции))
    • От rusw
      Уважаемые коллеги, здравствуйте.
      Прошу Вашего совета.
      Имеется matrix audio m stage hpa-3U+
      Планирую купить lcd-3 с рук. Но не знаю хватит ли усиления у данного комбайна чтобы качнуть такие изодинамы?
      Также вопрос стоит ли брать ZEN со вторички в качестве усиления? будет ли звук покруче? И если да, то как его подключить? в матриксе только РСА вижу...
      ПЫСЫ. люблю живой темный мощный звук кучу громового баса под митол.
      Заранее всем спасибо!
    • От StarJIeu
      Всех приветствую
       
      Ко мне в скором времени прилетит ТДС-15 супермод от snorry.
       
      В этой связи нужен приличный усилитель, бюджет около 30-35к, цап audio-gd nfb-11.32 (возможно тоже в ближайшее время поменяю на Yulong D200), слушать на ТДС буду в основном рок и его производные.
       
      Есть в моем городе бу Gustard H10 за 23к, так же рассматривал FHA 1.5, подскажите что из этого более подойдет для рока и собственно для ТДС, или какие нибудь более подходящие и интересные усилки в этом бюджете?
    • От pinh0le
      Озадачился выбором кабеля для своих трешек. Не то чтобы что-то не устраивало, как раз напротив: все очень хорошо, звучание со стоковым кабелем мне очень нравится и никаких очевидных косяков я не слышу. Но ведь может быть еще лучше! Информации вроде бы и много, что-то есть в теме про LCD-2/3, местами упоминают и в темах про сенхи или хешки, но как-то все вскользь. Хотелось бы немного конкретней, в контексте разговора именно про кабели и именно для LCD.
      Кто что может сказать/подсказать?
       
      P.S. Тема оказалась живучей. Переименована в "Кабели для LCD".
    • От pinh0le
      Вырвал из лап нашей удивительной почты несколько своих посылок, среди которых и амбушки для LCD.
      Замша или алькантара, или что-то похожее
      Покупались с надеждой побороть проблему уплывающего баса в тройках. Кто имеет тройки, тот знает, о чём речь
       
      Ну а раз всё равно отрывать амбушки от чашек, от чего же не перепробовать всё что есть
       
      А есть вот что:
       

       
      Слева замша или "веганы" , в середине родные от троек, справа родные от двоек первой-второй ревизии.
      Материал сеточки внутри абсолютно одинаковый. Слышал, что, мол, у двоек и троек он отличается - убедился, что это не так.
      Периметр внутреннего пространства у всех амбушек одинаковый, а вот по высоте "двоечные" меньше. Угол наклона у всех одинаковый.
       

       
      Кроме того "кожаные" амбушки троек известные своей мягкостью и нежностью оказались самыми нежными даже снизу.
      Как я ни старался - "красиво" оторвать амбушки от троек просто не получилось. Материал в буквальном смысле ползёт...
      Короче получилось вот так Второй бублик отделился еще печальнее, хорошо, что этого не видно
       
       
       
       
      Итак, о звуке.
       
      Первыми я прицепил на тройки кожаные бублики двоек.
      Баса стало больше, он собрался, середина стала ближе, но подрастеряла часть своей мелодичности Драйва определённо прибавилось!
      Пожалуй, в таком виде я бы предпочёл их двойкам даже на дезе, которые до этого момента на подобного рода музыке были однозначно интереснее троек,
      да и вообще любых других наушников.
      Послушав еще немного я пришёл к выводу, что слишком уж напористо звучат тройки, не за это они мне нравились.
      Потом вспомнил предположения Snorry, о возможном повреждении мембраны при замене материала амбушек на более плотный,
      а у меня нет оснований не верить экспертам
      Кроме того, внутренний объем амбушек за счёт уменьшения высоты тоже уменьшился, соответственно нагрузка на мембрану выросла, что тоже не гут...
       
      Налепил замшу.
      В принципе, баса количественно не меньше, чем в предыдущем случае, но он не такой дерзкий и острый.
      Серединка значительно не изменилась, может стала чуть-чуть менее акцентированной, но настолько незначительно,
      что я плюнул и не стал вслушиваться и пытаться определить, что же именно поменялось.
      Ну и немалый плюс - веганы очень приятны тактильно, да и вообще удобны.
       
      Вернулся к родным кожаным.
      Первый момент - эффект вантуза. Отлепил, поправил, всё вроде нормально. Есть и бас и "медовая серединка".
      Но проходит время, опять бас поплыл, середина мутнеет...присосались
       
      А теперь двойки.
       
      С родными амбушками всё понятно. Бас рубит, середина на контрасте с тройками грубовата, ВЧ простенькие.
       
      Ставлю веганы. Первое впечатление - ого! А баса-то может быть еще больше, и лупить он может еще сильнее!
      Но драйва вроде как поменьше...бьет по площадям, так сказать.
      Середина слегка отдаляется, но при этом уходит резкость, до мягкости и певучести троек конечно не доходит,
      но определённо, качество звучания выше. ВЧ без изменений.
      Вообще не заметил никаких существенных изменений на ВЧ ни на двойках, ни на тройках при смене амбушек.
       
      Ставлю деликатные и нежные кожаные бублики троек.
      Удивительно, но амбушки не присасываются, бас не плывет даже через длительный промежуток времени.
      Специально подогнул оголовье, чтобы прилипали сильнее - всё равно не то. Не плавает звучание как на тройках...
      Серединка вновь приближается, но былой грубости уже нет. Бас резок и глубок, но это уже не удары колуна, а кувалды
      Я в замешательстве. На тройках эти амбушки явно косячили больше.
       
      Итог.
      Теперь я убеждён, что внутреннее пространство амбушек LCD маловато. Форма пока под вопросом.
      Кожа или замша не так уж и принципиально, большее значение оказывает именно внутренний объем.
       
      На тройках возникающие проблемы обусловлены слишком мягкими амбушками.
      При сильной деформации внутреннее пространство катастрофически уменьшается, со всеми вытекающими.
       
      Вопрос с амбушками большего внутреннего диаметра считаю теперь наиболее актуальным.
       
      P.S. Ах да, совсем забыл...поставил веганы на тройки, а троечные на двойки - надо разобраться почему на одних наушниках они работают, а на других "не очень".
       
       
       
      UPD 18.10.14 собственно, предположения подтвердились. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25198&st=500#entry676822
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...