ATH m50 VS Sennheiser HD 439

[antaras009 0]

Есть ктонибуть кто тестировал HD439 и m50 и может сказать какие нашники лучше подойдут для прослушивания музыки (фильмов)?

[Sam5248 228]

которые втрое дороже

[krdnaar 2]

так-то М50 однозначно

[antaras009 0]

Последний вопрос как hd518 по сравнению с м50?

[mars 54]

antaras009 Были у меня 515 (с 518 разница косметическая) - м50 намного выше уровнем, но для живой музыки из них двоих я бы все равно выбрал сенны.

[antaras009 0]

Как понять живой музыки?

В м50 она хуже?

Сенхи у меня выйдут дешевле, сам я люблю клубную музыку но велюровые амбушюры больше манят...

[mars 54]

Для клубной музыки однозначно м50, велюра на них полно - стоит только захотеть (если не ошибаюсь, от 250\880 баеров и от фишеров 003 натягивали уже).

АТ красит звук; классику слушать в них неприятно, равно как и многое другое (некоторый джаз, чиллаут-лайвы и французский поп).

[Sam5248 228]

Последний вопрос как hd518 по сравнению с м50?

они разные

 

у 518 более красивая подача имхо

 

если нужны открытые то лучше взять их

[antaras009 0]

Последний вопрос как hd518 по сравнению с м50?

они разные

 

у 518 более красивая подача имхо

 

если нужны открытые то лучше взять их

 

Не будет недостатка в басе и драйве?

Использовать буду только дома.

[mars 54]

"Драйва" в 518 нет.

[Sam5248 228]

я а я про драйв и не говорил + это совершенно разные уши

 

для драйва вообще лучше купить тдс7 с демпфированием)

[antaras009 0]

Купил М50 - очень доволен.

Слушал вместе с ними ATH Pro700 и AKG 272 mk2,- m50 вне конкуренции.

[Sam5248 228]

акг - они только для любителей акг

 

а сенхи более универсальны имхо. M50 обычно берут сугубо под тяжеляк/рок/митол

[mars 54]

AKG 272 mk2

Что именно вы слушали? Обычные 272 играют в разы натуральнее и приятнее м50, обратное можно допустить только в ситуации с подключением напрямую к реалтеку.

[antaras009 0]

Я доволен и меня полностью устраивает.

[abvgd 36]

ВАУ КРУТО