Yamaha EPH-100 или Aurvana in-ear 2

[Trevor 0]

Имею наушники aurvana in-ear 2. Хочу купить Yamaha EPH-100. Стоит ли переходить? Будет ли разница? Плеер sansa clip+ (через пару месяцев куплю что-нибудь по-выше классом).

[vitamiin133 2]

если слушали арматуру и она нравилась не имеет смысла смотреть на динамические. купите лучше арматуру классом по выше. после арматуры атака и детализация динамических так себе покажется, да и бас, как ни крути, в арматуре более качественный.

[Vovkavovka 25]

ну если сравнивать именно эти две пары наушников, то ямаха тут выигрывает, потому что скеатив далеко не самая лучшая арматура, а эти ямахи очень неплохие наушники. Просто если смотреть на арматуру выше классом, то это уже и деньги другие

[Trevor 0]

Ямаху послушать негде, чтоб сравнить. Что из арматуры посоветуете до 6000р?

[vitamiin133 2]

фонаки пфе 012, фишеры дба 02 мк2, klipsch x7.

[Trevor 0]

фонаки пфе 012, фишеры дба 02 мк2, klipsch x7.

klipsch x7 внешне понравились, плюс их продают в городе. Только вопрос как они с сансой сдружатся? Ибо 50 Ом...

[vitamiin133 2]

да тут уже была ссылка на форум алексмода, что санса лучше всего себя показывает с 50-60 омными наушниками

[Trevor 0]

klipsch x7 одно или двух драйверная арматура? И лучше ли aurvana in-ear 3, чем эти наушники?( учитывая, что они двухдрайверные)

[Vovkavovka 25]

Забудьте про аурвану. Они все дрянь

[vitamiin133 2]

Забудьте про аурвану. Они все дрянь

эт да. клипши лучше в арматуре разбираются.

[Trevor 0]

Так все же, клипши однодрайверные? в второй аурване, которая у меня сейчас, баса не хватает. Хотелось бы мнение реального владельца услышать или того, кто их слушал.

[vitamiin133 2]

ну в х10 клипшах баса навалом, думаю и в х7 все хорошо с ним. если бас важен вперед за фонаками 012. в них прилично баса, уж точно больше, чем в аурване 2