Имею наушники aurvana in-ear 2. Хочу купить Yamaha EPH-100. Стоит ли переходить? Будет ли разница? Плеер sansa clip+ (через пару месяцев куплю что-нибудь по-выше классом).

если слушали арматуру и она нравилась не имеет смысла смотреть на динамические. купите лучше арматуру классом по выше. после арматуры атака и детализация динамических так себе покажется, да и бас, как ни крути, в арматуре более качественный.

ну если сравнивать именно эти две пары наушников, то ямаха тут выигрывает, потому что скеатив далеко не самая лучшая арматура, а эти ямахи очень неплохие наушники. Просто если смотреть на арматуру выше классом, то это уже и деньги другие

Ямаху послушать негде, чтоб сравнить. Что из арматуры посоветуете до 6000р?

фонаки пфе 012, фишеры дба 02 мк2, klipsch x7.

фонаки пфе 012, фишеры дба 02 мк2, klipsch x7.

klipsch x7 внешне понравились, плюс их продают в городе. Только вопрос как они с сансой сдружатся? Ибо 50 Ом...

да тут уже была ссылка на форум алексмода, что санса лучше всего себя показывает с 50-60 омными наушниками

klipsch x7 одно или двух драйверная арматура? И лучше ли aurvana in-ear 3, чем эти наушники?( учитывая, что они двухдрайверные)

Забудьте про аурвану. Они все дрянь

Забудьте про аурвану. Они все дрянь

эт да. клипши лучше в арматуре разбираются.

Так все же, клипши однодрайверные? в второй аурване, которая у меня сейчас, баса не хватает. Хотелось бы мнение реального владельца услышать или того, кто их слушал.

ну в х10 клипшах баса навалом, думаю и в х7 все хорошо с ним. если бас важен вперед за фонаками 012. в них прилично баса, уж точно больше, чем в аурване 2