audeze lcd2, тракт и вопросы апгрейда

[4040 0]

Господа! Обращаюсь к вам за советом.

 

В данный момент слушаю музыку таким путем: встроенная звуковая - оптика - ca dacmagic - xlr - m-audio bx8a

С недавних пор очень захотелось сапгрейдить тракт, прикинул что с ограниченными финансами будет проще сместиться от стерео в сторону наушников, присмотрел вариант: usb - nad m51 - laconic nb-3a/auditor 2910/msa fha 1.3 - audeze lcd2

 

Вопросы:

- получу ли я кардинальную разницу в звучании?

- какой усилитель для lcd2 взять, с учетом того, что в технике я профан, о лампах не знаю практически ничего, менять в устройстве ничего не буду. какой вариант для этой связки лучше в пределах 40к?

- действительно ли нельзя получить в стерео большого выигрыша в звучании с бюджетом в 120-130к на все компоненты тракта? все-таки прослушивание музыки без наушников кажется более удобным и гармоничным, но не хотелось бы влить достаточно серьезную для себя сумму без особого результата.

Музыку слушаю разнообразную, от рока/металла до эмбиента, абсолютный фаворит - hooverphonic (стиль назвать затрудняюсь). Классическую/симфоническую музыку не слушаю.

 

Заранее спасибо

[______ 999 999]

присмотрел вариант: usb - nad m51 - laconic nb-3a/auditor 2910/msa fha 1.3 - audeze lcd2

 

MS Audio FHA 1.3 для Audez'e не нужен, достаточно 1.2. Night Blues со стоковыми лампами к ним не подойдёт, а Auditor предназначен в первую очередь для высокоомных наушников.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

4040

ИМХО msa fha 1.3 без HE-6 особого смысла не имеет, для них ведь создавался

Из всех усилков с которыми я слушал LCD-2 (а я слушал их так же с Аудитором, Фонитором, Бэтой22 и ещё с несколькими неплохими усилками) мне больше всего с этим понравился звук: viewtopic.php?p=332230#p332230 Сделал его мастер с нашего форума с ником viktorvvo, цена насколько я знаю очень гуманна

[Yurecde 153 12 Тракты]

4040

Я за аудитор, он хоть и для высокоомов делался, но аудезы с ним звучат особенно певуче, и совершенно непринужденно, да и с еще более низкоомными моими денонами D7000 аудитор не стушевался. У самого MS audio 1.2. деноны с ним лучше чем с SPL, но не кардинально, а у элсидишек подача с FHA несколько излишне прямолинейна, хотя опять же не сильно. Т.е. на сколько 1.2 выигрывает у аудитора с денонами, столько же примерно проигрывает с элсидишками. FHA 1.3 точно не нужен, мощности у 1.2 для элсидишек с запасом, я думаю как раз изза излишне строгого контроля элсидишки в этом случае не такие певучие, воздушные как с аудитором

[funky77 654]

4040

ИМХО msa fha 1.3 без HE-6 особого смысла не имеет, для них ведь создавался

Из всех усилков с которыми я слушал LCD-2 (а я слушал их так же с Аудитором, Фонитором, Бэтой22 и ещё с несколькими неплохими усилками) мне больше всего с этим понравился звук: viewtopic.php?p=332230#p332230 Сделал его мастер с нашего форума с ником viktorvvo, цена насколько я знаю очень гуманна

+1

[doomwoody 107 2 Тракты]

NAD M51 + Violectric V200 IMHO