Помогите с выбором наушников

[Xellos 0]

Здраствуйте.Помогите определится плз с наушниками.

Использовать буду с Cowon J3 - основной вариант. А так же иногда дома с Xonar D1.

 

Тип - закрытые, со средней или хорошей звукоизоляцией (возможно ли вообще в подобных ушах летом ходить? если да - то это являетса критерием). Использовать в основном буду на улице (с уровнем громкости - около дороги с активным движением), в шумном помещении, в транспорте.

Конструкция - надежная, как минимум средней долговечности (пользуюсь sennheiser HD202 II - амбрашуры и провод впорядке, только крепление регулеровки стерто - спустя год-полтора очень активного использования). Длинный провод и "стремный" вид не смущает.

Важный пункт (хотя тут врятле многие смогут что то сказать) - хожу в очках.

 

В основном слушаю поп, рок (не слишком тяжелый), анимешные ОСТы, возможно инструментальные композиции иногда (но это менее приоритетно).

Не люблю когда слишком много басов, от которых голова будет быстро уставать. Важно больше общее впечатление от прослушивания музыки, чем какие то отдельные характеристики. Люблю когда звук чистый, а не как "через вату", из-за чего раньше поднимал высокие частоты на эквалайзере.

 

Бюджет - 120-180$, возможно с расширением до 200-240 (хоть и нежелательно очень. По средним ценам в Украине и на спам).

 

Наушники что использовал и впечатления:

-Sennheiser HD202 II - использую больше года от компа с xonar D1 и убогого плеера Transcend 860. По большинству параметров (удобство, комфорт, звук за такую цену) - устраивают. Звукоизоляции мало, но терпимо.

-Sennheiser HD 215 - почти то же самое, с некоторыми отличиями. По цене\качество 202-е больше нравятса.

-AKG 404 - жуть. Нравитса стали чуток только когда одел задом наперед lol)

-AKG DJ 518. звукоизоляция - хорошая. На этом достоинства кончаютса. Сидят жудко неудобно (что с очками, что без, выше 404-е тоже хреново сидят кстати). Басов для меня слишком много. Звук конечно качественее чем в сенхах выше, но из-запосадки он такое ощущение что идет мимо, а ходить направляя динамики руками не вариант

-Westone 2. Ну тип наушников другой конечно, мне затычки не подходят, но насчет звука - в обещем все нравится. Может чуток больше баса, но в общем и так хватает с моими запросами. Все притензии к звуку - из-за посадки и насадок.

 

Наушники что сейчас расматриваю как варианты:

-Denon AH-D1100. Посоветовали. Смущает малое распространение и мало отзывов для анализа, фирма не слишком распространеная. Чего то конкретного против них не имею (само собой слушать не слушал - в моем городе такой возможности нету, поетому делаю выводы по обзорам, отзывам, форумам).

-Audio Technica ATH ES 7 - посоветовали. Распространеная модель. Но в противоположность Денонам - многие ругают, что просто маркетинговая модель.

-Audio-Technica ATH-M50 - по отзывам - много басов, сильно потеют уши.

-Creative Aurvana Live! - здесь вроде на положительыне отзывы натыкался. Пока не отбраковал. темболее они дешевле иных моделей, а бюджет хоть и меняетса в 2 раза от min до max но являетса весьма существенным пунктом.

Расматривал еще сенхи, но ничего не приглянулось (а открытые модели что рассматирвал - забраковал в итоге).

AKG - слишком неприятынй опыт DJ 518.

Koss даже не расматривал. Использовал Koss porta pro раньше (первые наушники после комплектационных от плеера).

Sony? филипс и т п - не расматриваю.

Пока в процессе изучения еще моделей.

Очень прошу откоментировать упомянутые модели и порекомендовать с аргументацией иные варианты (еще интересует фирма Beyerdynamic, но наушники что попадались отбраковал - они больше для дома)

Зарание спасибо!

[urbano 3]

Xellos

У Вас в Украине замечательные цены на German Maestro. По вашим критериям выбора наиболее подходящая модель GMP 8.35. Так же рекомендую послушать GMP 435, но они открытые.

[krdnaar 2]

Хммм... у меня cowon c2+ creative aurvana live. очень очень хороший вариант за эту сумму

[Xellos 0]

У German Maestro GMP 8.35 D весьма жосткая конструкция? На шее пишут особо не поносишь - а ведь при пораттивном ношении часто необходима возможность такого типа ношения (на парах в универе в осн сижу с наушниками на шее, хотя не всегда конечно). И если регулировка только по высоте - опасаюсь что будет как с АКГ 518 - они сидели неудобно из-за того что давили спереди - их бы на 8-10 градусов развернусь в сторону затылка... А так даже без очков давили - а с ними вообще ппц - на дужки очков как раз пик давления шол.

[FCDK 94]

У German Maestro GMP 8.35 D весьма жосткая конструкция? На шее пишут особо не поносишь - а ведь при пораттивном ношении часто необходима возможность такого типа ношения (на парах в универе в осн сижу с наушниками на шее, хотя не всегда конечно). И если регулировка только по высоте - опасаюсь что будет как с АКГ 518 - они сидели неудобно из-за того что давили спереди - их бы на 8-10 градусов развернусь в сторону затылка... А так даже без очков давили - а с ними вообще ппц - на дужки очков как раз пик давления шол.

-у маестро просто не убиваемая конструкция и провод

-на шее не поносишь чашки оч большие и не поворачиваются на 90 градусов (будет не удобно) хотя если не удобство не пугает , самим наушникам вы вреда этим не нанесете

-чашки немного ходят(поворачиваются) в обе стороны , они вроде не давят нигде, но прижим очень плотный везде чувствуется

[Volonter 8 348]

посоветовал бы М50, как наиболее распостраненный вариант серьезного портатива.

Но раз вы не хотите мощного баса, то не буду.

Сказанное по поводу 8.35 полностью поддерживаю, так и есть:

"у маестро просто не убиваемая конструкция и провод

-на шее не поносишь чашки оч большие и не поворачиваются на 90 градусов (будет не удобно) хотя если не удобство не пугает , самим наушникам вы вреда этим не нанесете

-чашки немного ходят(поворачиваются) в обе стороны , они вроде не давят нигде, но прижим очень плотный везде чувствуется"

только добавлю еще, что у них тоже бас плотный и глубокий. Может быть по звуку и понравились бы, не меньше, чем м50, но из-за того, что на шее неудобно сидять - не посоветую.

 

Посоветую fa-003 Там как раз в меру баса (не много), высокие чистенькие, но при этом мягкие, тихие - ухо не режут сибилянтами. Середина в них хороша: сочная и проработанная. Эмоциональная.

В них вы услышите множество разных послезвучий, ревербераций, которые вы не слышали не в одних своих прежних наушниках. Именно благодаря "богатой" середине.

Далее, они формируют довольно объемное звучание, в отличии от большинства закрытых наушников. Ощущение что звук уходит вперед, из головы вон ! тоесть формируют ощущение некой "глубины" сцены. и это прикольно.

 

Из минусов в звучании: электро-гитары и пронзительный женский голос может резать слух. Есть как бы "крикливость" в голосе. Поэтому ярко записанные треки, и особенно запилы на роке - звучат резковато. Но если нравится яркое, дерзкое звучание - может наоборот вставлять! тут уже на вкус на цвет

 

Еще наушники на отлично отыгрывают джаз и блюз, инструменталку. Это их стезя.

 

На шее сидят удобно, так сделана конструкция. Еще плюс - у них мягкие амбишюры, которые будут проминаться под дужками очков. И они не будут вам доставлять дискомфорта. Я так думаю, хотя не пробовал с очками

Звукоизоляция - средняя. Чуть хуже , чем у М50. Но считаю, что вполне достаточная для того, чтобы защититься от наземного транспорта, и от... лекций

 

Еще вам бы подошли ATH-es10. Но в бюджет не укладываются. А так хорошие наушники для портатива.

[Volonter 8 348]

-Denon AH-D1100. много баса, так же как и у аурваны. Раз вы любите ясный\яркий звук, в них вам может не хватать насыщенности, сочности СЧ.

 

Audio Technica ATH ES 7 тоже сильно басовитые. Те же проблеммы.

 

Все они рассчитаны на молодежь, привыкшую к сабвуферам. Они подают музыку грубо, не изысканно, зато драйвово, мощно. А вот fa-003 - изысканно. Поэтому и посоветовал именно ВАМ ее.

[Xellos 0]

Почитал обзоры о FA-003... (да, конечно по этим параметрам судить не адекватно, но что делать если нетвозможности слушать)

-Компания Fischer Audio была основана в 2006 году... и делает наушники, по отзывам лучше (соотнося ценовые категории конечно) компаний занимающихся звук. аппаратурой пол сотни лет... настораживает)

-http://www.appleinsider.ru/obzory-zheleza/monitornye-naushniki-fischer-audio-fa-003.html - такое ощущение что писалось работниками компании для пиара()

Конечно мб придираюсь, но обрабатывая инфу в инете - отзывов немного относительно, и что есть восхваляют их как лучшие в данном ценовом диапазоне))

Кстати в них получается что звук достаточно окрашен?

[alekseybrom 3]

Xellos

советую опираться на отзывы реальных владельцев (зонтик) и этого форума. Тут шанс получить лажу вместо информации меньше.

[Xellos 0]

alekseybrom

Да, согласен, лучше опиратса на отзывы реальных владельцев.

Но все же странно по отзывам всем - и звук хороший и удобные очень и одна из немногих моделей на рынке с возможностью моддинга, надежно-качественные, при этом производитель новый (кстати нашол банально цену узнать - не сразу) - и это все чуть более чем за 5к рублей...

В обещем будем еще советы собирать и думать) Пока их поставил основным кандидатом ()

[alekseybrom 3]

Xellos

так поэтому вам их и рекомендуют. Если бы вам были интересны басы, то CAL! - была бы удачной моделью, стоит 2-3 к, но лучше (имхо) в диапазоне до 5-6 к не найти. Такая же ситуация с FA-003. Только другая вкусовая направленность.

[Volonter 8 348]

Xellos

вот она, психология капиталистического мышления)))) поставь цену повыше, обертку покрасивее и купится на ура, ведь то, что стоит дорого не может быть плохим! (пользуясь этой особенностью, Monster успешно построила свой маркетинг, продавая свое г... в красивой обертке и при том за немалые деньги).

 

Ну и отталкиваясь от этой логики - все что дешевое - не может быть качественным по определению. На самом деле - в этом больше правды. Зачем производителю ставить цену ниже, если можно продать дороже? зачем лишать себя части дохода? альтруизм?

Так вот, как ни странно, бывают исключения! редко но метко. Я не знаю, почему фишер аудио поставил цену на 03и 5 тысяч Считаю, что эти наушники звучат на 7-9 тысяч. И никак не меньше. (сравнить есть с чем, тк переслушал практически все известные закрытые и открытые наушники в этом ценовом диапазоне).

 

Моя версия, что фишеры понимают, что поставив цену, адекватную качеству (7-9 тыс.) - они не смогут конкурировать с иностранными брендами. Потому что таков менталитет постсоветского человека: российское не может быть хорошим (как пример - автопром, щербинский лифтостроительный завод ).

Иностранные, а особенно японские и немецкие бренды производят качественную технику (особенно если еще и собирается не в китае ).

 

Поэтому единственный шанс продать товар российской фирмы - сделать цену ниже, заявив, что все деньги пущены именно в качество, а не в бренд, дизайн, понты и прочее. Всё в звук - вот лозунг фишеров. Естественно, они "вложились" в свою ТОПовую модель fa-003, сделав ее действительно хорошо звучащей.

 

Из выше сказанного - можете уверенно брать данную модель. Ведь вся эта теория, которую я высказал - проверил на практике. 2 года являюсь владельцем и не жалею

 

Не отрицаю, что есть минусы, и один из наиболее существенных я уже высказал ( по поводу резковатости СЧ).

Но плюсы, которые они имеют - не доступны ни одним ушкам в данной цене

[Xellos 0]

А в чом различие Brainwavz HM5 и fa-003? Те же наушники, только под другим брендом? Или копия/хуже звук/качество?

В общем есть ли разница какие брать? Так как с поиском места покупки 003-х проблема (хотя и с этими наверное тоже), а цена пониже...

 

P.S. почитал немного отзывов/статей в т.ч. на Head-Fi.org - все гвоорит о том что звук должен быть тем же... цена 4 440 против 5к+ на оффсайте (откуда банально не получилось в украину заказать) и 6,5к (с учетом доставки) с онлайн магазина. Даже вроде производятса на одном заводе...

Извиняюсь за дотошность, но никогда непокупал дорогих наушников и не имею опыта покупки через интернет (когда первый раз покупал норм наушники после тех что были в комплекте - для меня 200 (косы) и 300 (сенхи 202) - это было чем то неслыханым )

[nik_s 0]

http://zvuchanie.com.ua/ офф диллер в украине. да, наушники те же, обычный ребрендинг. нет разницы какие брать.

[Volonter 8 348]

с офф сайта:

Эталон нейтрального звука. Наушники, относительно звучания которых, описывают звучание других наушников.

 

HM5 предназначены для любителей качественного звука, для которых лучший «окрас звучания» - это отсутствие всякого окраса. Наушники выдают нейтральное, честное, естественное звучание без искажений и искусственных преукрас, они сделаны для того, чтобы отыгрывать каждую композицию максимально близко к тому, как она была записана.

 

Сочетание хорошего разрешения и ровного тонального баланса делает HM5 действительно всеядными в отношении стилей музыки. Они не "спотыкаются" на скоростном металле, отлично передают мощь и объём клубной музыки, натурально воспроизводят инструментальную музыку, в частности, классическую и вокал.

 

ну тут конечно все не так. Они не совсем нейтральные по звучанию. Тональный баланс не совсем ровный. Они все-таки красят звук. Середину красят, мид баса в районе 120 гц добавляют немного. Так же есть подъем в районе 4 кгц (верхняя середина), которая как раз и придает той самой резкости.

Тоесть мониторными их никак не назовешь. Для неопытных меломанов, они, конечно, покажутся очень ровными. Мне они тоже по началу казались "мониторными".

А вот то, что они выдают естественное звучание живых инструментов - это так, и происходит это из-за хороших СЧ, наиболее важных в этом отношении.

 

На счет метала - тоже не согласен. Он в них звучит несколько кашеобразно, и слишком резко. Не их это стиль.

Клубняк - звучит намного лучше, гармонично. Единственное, что для тех, кто привык к сабуферным басам - может не хватить мощи, драйва. Потому что бас у них не такой уж глубокий и довольно мягкий. Хотя проработан не плохо.

[nik_s 0]

 

с офф сайта:

Эталон нейтрального звука. Наушники, относительно звучания которых, описывают звучание других наушников.

 

HM5 предназначены для любителей качественного звука, для которых лучший «окрас звучания» - это отсутствие всякого окраса. Наушники выдают нейтральное, честное, естественное звучание без искажений и искусственных преукрас, они сделаны для того, чтобы отыгрывать каждую композицию максимально близко к тому, как она была записана.

 

Сочетание хорошего разрешения и ровного тонального баланса делает HM5 действительно всеядными в отношении стилей музыки. Они не "спотыкаются" на скоростном металле, отлично передают мощь и объём клубной музыки, натурально воспроизводят инструментальную музыку, в частности, классическую и вокал.

 

ну тут конечно все не так. Они не совсем нейтральные по звучанию. Тональный баланс не совсем ровный. Они все-таки красят звук. Середину красят, мид баса в районе 120 гц добавляют немного. Так же есть подъем в районе 4 кгц (верхняя середина), которая как раз и придает той самой резкости.

Тоесть мониторными их никак не назовешь. Для неопытных меломанов, они, конечно, покажутся очень ровными. Мне они тоже по началу казались "мониторными".

А вот то, что они выдают естественное звучание живых инструментов - это так, и происходит это из-за хороших СЧ, наиболее важных в этом отношении.

 

На счет метала - тоже не согласен. Он в них звучит несколько кашеобразно, и слишком резко. Не их это стиль.

Клубняк - звучит намного лучше, гармонично. Единственное, что для тех, кто привык к сабуферным басам - может не хватить мощи, драйва. Потому что бас у них не такой уж глубокий и довольно мягкий. Хотя проработан не плохо.

 

Согласен, что с описанием диллер малеха переборщил Довольно часто, в магазинах, встречаются обзоры наушников, где описание звучания далеко не соответствуют реальному.

маркетинг

[vitamiin133 2]

вам бы фонаки, и забыли бы про плохую посадку затычек.