помогите выбрать ресивер для моей ЗК Onkyo pci se200

[Raimond 0]

Добрый всем день. Купил на днях звуковую карту onkyo pci se-200ltd звуком очень доволен как в музыке так и в фильмах, очень хорошая детализация всего. Но есть одно НО....я низнаю выжимаю ли я с неё всё что она может, я бы хотел узнать как её настроить правильнее. Пользуюсь я win7 x64 драйвера последние скачал, так же имею акустику 5.1 SVEN ha 490 T. музыку слушаю через foobar2000 там поставил ASIO4ALL так как играет WSAPI ненравится-очень тихо и не понятно, может можно настроить этот WSAPI??. И помогите определиться с выбором ресивера-склоняюсь к таким производителям как Onkyo или Harman Kardon. Бюджет на него не велик до 600$, заранее СПАСИБО

[dikvertin 975]

за эти деньги лучше Ямаху б/у

[Raimond 0]

Почуму сразу Ямаха, вот к примеру Onkyo TX-SR307 или HARMAN KARDON AVR 255 в эту сумму входит а такие как Ямаха, Панасоник итд, по отзывам не самый лудший вариант

[dikvertin 975]

http://www.bestjapan.ru/auction/item_f112387738.html

 

Ямы звучат музыкальнее.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

За эти деньги любой ресивер. Лучший для просмотров фильмов считается Yamaha.

[Raimond 0]

вот я например много слушаю музыки и смотрю фильмы, тот что вы советуйте чем по вашему лучше чем Onkyo или Harman Kardon???

[holdonline 394]

Raimond

Про ресиверы лучше спрашивать на хоботе, там есть по ним колоссальный раздел.

 

В Вашей ситуации Я-бы поискал на вторичке Pioneer VSX 519 (давно снят с производства), в нём тот-же ЦАП, что и в Вашей звуковухе, плюс усилитель выполнен полностью на дискретных элементах. Есть режим "стерео", работает при подаче аналогового стерео сигнала на вход, выключает любую возможность обработки сигнала ресивером кроме регулировки громкости (ресивер работает только в режиме "усилитель").

Недостатки - отсутствует USB порт, разъём HDMI один, только вход.

("Ямы", производства до второй половины 2000-х, с аналогичным набором функционала, также существуют)

 

Ресиверы, те, что производятся сейчас, несомненно устройства весьма высокотехнологичные и "навороченные", но с точки зрения прослушивания музыки на хорошей акустике (у Вас не такая ) - отстой.

[Raimond 0]

Окей, акустика у меня неочень, хотя для 25 m2 норма, да нехватка высоких частот, но что поделаеш, сейчс подумываю на ресивер а позже и акустику поменяю-с акустикой тоже тяжело определиться (( столько всего, можна и за 2000$ акустику купить но что бы подобрать цена/качество с этим проблема )) А есть ли смысл мне тогда вообще ресивер покупать к моей технике?????

[dikvertin 975]

Если 5.1 будете слушать, то надо многоканальный усь или ресивер. Хороший звук реально от стерео за вменяемые деньги можно получить и будет гораздо лучше чем 5.1.

Возьмите крыловские полочники и стерео усилитель из винтажа и будет вам счестье.

[Raimond 0]

1. Хмммм, ну это нада обдумать, что же приятнее будет 5.1 или Стерео. понятно если 5.1 то ресивер многоканальный, стерео это усолок хoроший. Вот я почувствую разницу если к своей системе подключу ресивер-понимая что тогда я смогу использавать оптический канал и 24/192.????

 

2. Как быть c софтом- использывать ASIO4ALL или же WSAPI (втарой вариант играет очень плохо, хотя все им пользуються, может нада чтото настроить?

[dikvertin 975]

ресиверы для звукоусиления за 600 у.е. это слабые аппараты. 24\192 вы не почувствуете, а по оптике - это как с аппаратом повезет, но для вашей акустики, на мой взгляд, все едино. Стерео усил гораздо проще найти приличный, на винтажную ветку зайдите. А акустика - крылов, троелс или винтажная гораздо лучше чем новодел, если вдумчиво к выбору подойти.

[Raimond 0]

Ну значит нечего замарачиваться на ресивере, толку для моей акустике 0. нада наверное калонки сначала поменять !!!!

[dikvertin 975]

а как вы их (акустику) без усилителя юзать будете?

[Raimond 0]

Так я уже юзаю вовсю-лет 5 уже, через компютер, сейчас с новой Звуковухой вообще сказка.... незнаю как было бы через ресивер, но если говорите что с моей акустикой ничего лучше не будет то толк тратить даже 600$ ((

[dikvertin 975]

а, она активная. смысла вообще нет тратиться на ресивер. Да и если нравится, то что вам еще?

[Raimond 0]

да вот всегда хочеться чегото больше )) тогда начну наверное с Акустики а патом со всем остальным. Нада определиться с 5.1 или стерео

[dikvertin 975]

Возьмите активные студийные мониторы, их можно и докупать до 5 и саб к ним прикупить.

[Raimond 0]

а что думаете про Cambridge Audio Minx 525 home cinema???

[dikvertin 975]

Думаю, что любые krk, ямы или adam, да и берингхеры страшно далеко впереди этого.

купите пару krk vxt4,6,8 или послушайте хотя бы.

[Raimond 0]

krk пара калонок для 25 кв.м комнаты не хватит, нада ещё буфер, я люблю диско дома иногда устроить, с этими наврятли мне это получиться (( как мониторы не спорю вещ харошая но этого будет мало, да и фильмы, что для меня не мало важна будет нехватать

[dikvertin 975]

vxt4 не хватит, 6 или 8 за глаза на всю комнату. Ну а слушаете вы с какого расстояния?

[dikvertin 975]

шестеркам и саб может не понадобится. Качают хорошо

[Raimond 0]

Слушаю где то 3-4 метра, а если брать напольники, какие вы посаветовали бы и с каким усилителем?

[dikvertin 975]

Не слабо, а габариты комнаты и расстановка акустики какая?

Напольники это сложный выбор и дорого и комнату готовить надо. Достаточно хороших полочников и усила. На самый край их сабом подпереть. У полочников масса преимуществ. Мои, например Техниксы и в 40 м.кв. не теряются.

Выбор от муз предпочтений зависит.

[Raimond 0]

у меня квартира с высокими потолками 3,8 высатой, а сижу я получаеться в самом коце комнаты, всё остальное в переди, тоесть комната где то 5 на 4 получается. разстанока акустики сейчас 3 калонки спереди-левая,правая и центр+ саб с левой стороны между мной и передними калонками, ну и 2 сзади сразу за диваном на котором сижу ))