Помогите со сменой м50 на что-то лучшее

[Volonter 8 348]

вот человек продает новые наушники по выгодным ценам:

viewtopic.php?f=44&t=15155&p=331753&hilit=d2000#p331753

обращайтесь к нему по поводу Denon AH-D2000. Он их за 11к толкает.

 

усилок, который лучше всего справится с данными денонами, это MSaudio FHA 1.1

Вот его тоже выгодно продают сейчас за 13 тысяч: viewtopic.php?f=46&t=16855&p=372963&hilit=FHA+1.1#p372963

Почему я сразу не предложил 2000е? да потому что 5000е просто лучше. Они в дереве, звучат благороднее и совсем не ярчат. Для рока\метала лучше. Но и d2000 - тоже будут лучше М50!

Пожалуйста связка 11+ 13=24 тр.

[Vovkavovka 25]

Дорого. Да и это только для дома

[Darel 9]

Все относительно.Имею Denon 2000 и М50.Тракт-STX+ Melo.Раз в месяц пробую снова слушать Denon ,выдерживаю минут 15 и возвращаюсь к М50-м.По сравнению с Деноном для меня-драйв,панч,близкое и плотное звучание.Может просто воздушно-атмосферное звучание Денонов ,с отдаленным вокалом не мое.Соберусь с финансами на приличный ЦАП,если ничего не изменится придется расстаться,а жаль-мечтал о них года 2 и вообще слово DENON в свое время звучало слаще любой музыки.Имхо,классом они выше,чем M50,но при этом разные.Я к 990-м присматриваюсь-дополнить(не заменить) 50-е,именно в плане драйва в звуке.Ну и конечно 2000-е только для стационарной прослушки-головой резких движений лучше не делать-слететь могут.

[Denry 4 060]

А про Focal Spirit One White, кто-нибудь что-то может сказать.

http://www.doctorhead.ru/catalogue?pr=209&about=1

[Vovkavovka 25]

Кстати да, тоже пригляделся к фокал, аккустика то отличная, не думаю, что наушники должны быть хуже. Их ведь сравнивают чуть ли не signature pro

[Arcady27 0]

Господа, а что можете сказать про такую связку: ALT Element + GMP 400? По сравнению с М-50 с тем же Альтом германы 400 сильно интереснее будут? Почитал отзывы, вроде все как мне нужно: сидят очень удобно, открытые. Для рока и металла как они?

[Rdc413 19 1 Тракты]

Господа, а что можете сказать про такую связку: ALT Element + GMP 400? По сравнению с М-50 с тем же Альтом германы 400 сильно интереснее будут? Почитал отзывы, вроде все как мне нужно: сидят очень удобно, открытые. Для рока и металла как они?

Ну не знаю, после м50 это совсем другой звук. GMP 400 нужен долгий прогрев, очень качественный тракт, иначе мозги повыпиливают. Что бы их слушать нужно ценить их почерк, в принципе, как и gmp 450. имхо. Попробуйте, может понравится.

[nik_s 0]

Господа, а что можете сказать про такую связку: ALT Element + GMP 400? По сравнению с М-50 с тем же Альтом германы 400 сильно интереснее будут? Почитал отзывы, вроде все как мне нужно: сидят очень удобно, открытые. Для рока и металла как они?

Ну не знаю, после м50 это совсем другой звук. GMP 400 нужен долгий прогрев, очень качественный тракт, иначе мозги повыпиливают. Что бы их слушать нужно ценить их почерк, в принципе, как и gmp 450. имхо. Попробуйте, может понравится.

я вот попробовал, очень понравилось!) с моим пегасом они прекрасно звучат(не выпиливая )

[Volonter 8 348]

GMP400 несомненно круче, чем М50, но в них меньше драйва, напора. Звук более просторный и прозрачный. И да, ярче они на ВЧ. Тоесть этот уже вовсе не подобный звук будет, а совершенно другая подача. Но как альтернативный, более крутой звук - вполне Другой вопрос - а понравился ли?

[Arcady27 0]

GMP400 несомненно круче, чем М50, но в них меньше драйва, напора. Звук более просторный и прозрачный. И да, ярче они на ВЧ. Тоесть этот уже вовсе не подобный звук будет, а совершенно другая подача. Но как альтернативный, более крутой звук - вполне Другой вопрос - а понравился ли?

 

А есть ли какие-нибудь наушники до 15 т.р. в которых столько же драйва и напора сколько в М-50, при этом звук по качеству выше? Есть ли нет, какой усилок до 10-12 т.р. посоветуете к М-50 (рассмотрю любые варианты в т.ч. с Ибея) и будет ли ощутима разница в звуке по сравнению с использованием М-50 без усилка?

[Arcady27 0]

[Volonter 8 348]

уже советовал - Denon D2000 у нас на форуме их человек продает за 11 тысяч. viewtopic.php?f=54&t=18250

 

Если не смутит проваленная СЧ, то можно 990про взять с усилком, типа лаконика 06про viewtopic.php?f=46&t=18111 (ламповый)

или альт 1 (транзисторный)

viewtopic.php?f=46&t=16687

 

Бас в 990про более объемный и раскатистый, чем в М50. Прозрачность звука в целом выше. Высоких правда больше (звон на тарелочках и сибилянты будут)

[Arcady27 0]

уже советовал - Denon D2000 у нас на форуме их человек продает за 11 тысяч. viewtopic.php?f=54&t=18250

 

Если не смутит проваленная СЧ, то можно 990про взять с усилком, типа лаконика 06про viewtopic.php?f=46&t=18111 (ламповый)

или альт 1 (транзисторный)

viewtopic.php?f=46&t=16687

 

понимаете, я сейчас не могу позволить себе купить и новые наушники и усилок. Если купить сейчас дорогие наушники то без усилка они не шибко заиграют, поэтому хочу купить усилок, подходящий к М-50 и улучшающий их звук, но при этом и подходящий к более высококлассным ушам (d2000, d5000, sennheiser 650, аудиотехника 1000 градиозо). Пригляделись следующие варианты: Альт, darkvoice 336, schiit asgard,matrix m-stage(клон лемана), возможно M^3. Что из этого посоветуете?

[Mark 2]

Arcady27

 

бери http://www.head-direct.com/Products/?act=detail&id=134 для м 50 будет достаточно.

но если с учётом роста можно

http://www.head-direct.com/Products/?bid=12

[Arcady27 0]

спасибо за совет! figaro 3322 намного круче 336? и с низкоомниками нормально играет?

[Mark 2]

 

проблемы с инетом

 

Arcady27

а не тебе нужен комбайн, а этот 3322 просто усь вроде

если для м50, с е17 звук значительно станет лучше, я бы на твоём месте остановился бы пока на этом.

 

в принципе так и есть, сам этот вариант выбрал

 

[Arcady27 0]

Arcady27

 

Arcady27

а не тебе нужен комбайн, а этот 3322 просто усь вроде

если для м50, с е17 звук значительно станет лучше, я бы на твоём месте остановился бы пока на этом.

 

в принципе так и есть, сам этот вариант выбрал

 

Мне не нужен комбайн - слушаю с сидюка. Нужен просто усь. Не верю, что с фигней от fiio звук станет лучше. про этот усь можете что-нибудь сказать? http://www.head-direct.com/Products/?act=detail&id=64

[Mark 2]

Arcady27

 

[Arcady27 0]

Mark

 

не понял: "какой вариант выбрали Вы?"

[Mark 2]

Arcady27

 

я думал что ты с ноута/плеера слушаешь, и хочешь улучшить звук м50. поэтому посоветовал е17, с которым был бы прирост в качестве. в принципе для м50 не нужен супер усь. они хорошо играют даже с ковона. поэтому тратить большие суммы на усь для м50 считаю нецелесообразно. вполне хватит и fiio е11. имхо

но это я говорю ,потому что я не аудиофил, а просто люблю музыку. а это совсем разные вещи если тебя такой расклад не устраивает, может тебе подскажут, что подороже, для м50

[Volonter 8 348]

уже советовал - Denon D2000 у нас на форуме их человек продает за 11 тысяч. viewtopic.php?f=54&t=18250

 

Если не смутит проваленная СЧ, то можно 990про взять с усилком, типа лаконика 06про viewtopic.php?f=46&t=18111 (ламповый)

или альт 1 (транзисторный)

viewtopic.php?f=46&t=16687

 

понимаете, я сейчас не могу позволить себе купить и новые наушники и усилок. Если купить сейчас дорогие наушники то без усилка они не шибко заиграют, поэтому хочу купить усилок, подходящий к М-50 и улучшающий их звук, но при этом и подходящий к более высококлассным ушам (d2000, d5000, sennheiser 650, аудиотехника 1000 градиозо). Пригляделись следующие варианты: Альт, darkvoice 336, schiit asgard,matrix m-stage(клон лемана), возможно M^3. Что из этого посоветуете?

ну почему же не заиграют? дырка под наушники в сидюке есть? те же грандиозы и деноны - заиграют и не плохо. Но с усилком просто они полностью дораскроются.

А вот 650е, GMP400 - нет.

А потом, если вы не хотите потерять в драйве, то имейте ввиду, что 650е все-таки имеют бас чуть более умеренный. Его не мало и не много... в меру. М50 же качают (прыгают аж на ушах) посильнее.

Но все-таки 650е круче звучат, что говорить) Усилок под них самый лучший (из ламповых) будет дарквойс336. Проверенная связка.

Деноны звучат более тяжеловесно, монолитно и брутально, чем 650е. Бас качает сильнее, а вокал в них более отдален. Лучше передают мощь стадиона, его глубину. Тоесть для рока, метала и клубняка они хороши.

А вот джаз, блюз, даже попсу 650е отыграют интереснее, живее.

Видите, все опять же упирается в ваши предпочитаемые жанры. Вообще пока сами не послушаете те и другие - точно никто не скажет - что будет лучше для вас

 

Под деноны нужен такой усилитель, который будет хорошо контролировать их мощный бас. К таким относятся FHA 1.1 и FHA 1.2. У нас на форуме их время от времени продают. Уходят от 12 до 15 тысяч. (Сам такой собираюсь брать).

 

Про грандиозы... тут риск еще больше. Во первый, имеют динамичный, но не такой глубокий бас как в М50. Зато с деревянным таким прикольным оттенком Ну это ладно.

Их характерный окрас (подчеркивание) СЧ может прийтись не по вкусу. А может наоборот очень даже прийтись

Без прослушки их брать - риск грубо говоря 50\50.

[Arcady27 0]

Спасибо еще раз за подробный ответ! Как думаете, есть ли смысл брать Альт Элемент ?(б/у довольно дешево получается.) Пишут, что в нем избыток баса, как он споется с М-50? Сможет ли прилично играть с GMP 400, Денонами 2000 или с Грандиозо? Или клон Лемана Matrix - m stage лучше Альта? И Флюкс-04 намного круче Альта если учитывать разницу в цене? (флюкс за 14К, альт б/у всего за 5 К)

[abasia 313]

Arcady27

Переизбытка баса в АльтЕлементе нет, он "цыканье" на верхах давит и чуть скрадывает детали в записях, бас хорошо очерчен и упруг, поэтому по звуку "темноват", с GMP 400, которые, как пишут, довольно "яркие" по звуку, споётся отлично. В новом Альте увеличен входной трансформатор, от этого нижние частоты стали ещё более выделены. За свою цену, тем более на вторичке, усилок отличный, по мощи хватит, для раскачки любых из выше названных наушников. Флюкс-04 намного мощнее Альта и по звуку более нейтрален, чем Альт. ИМХО конечно.

[Arcady27 0]

Arcady27

Переизбытка баса в АльтЕлементе нет, он "цыканье" на верхах давит и чуть скрадывает детали в записях, бас хорошо очерчен и упруг, поэтому по звуку "темноват", с GMP 400, которые, как пишут, довольно "яркие" по звуку, споётся отлично. В новом Альте увеличен входной трансформатор, от этого нижние частоты стали ещё более выделены. За свою цену, тем более на вторичке, усилок отличный, по мощи хватит, для раскачки любых из выше названных наушников. Флюкс-04 намного мощнее Альта и по звуку более нейтрален, чем Альт. ИМХО конечно.

 

То есть звук М-50 должен улучшится по сравнению с подключением к разъему для наушников сидюка? Слишком темным звук не будет?

[Volonter 8 348]

Arcady27

смотрите. м50 не требовательные в плане раскрытия потенциала наушники. там и раскрывать мало чего есть. они звучат "просто". Но им можно при желании - легко добавить мощи баса. он будет вообще чумовой! достаточно их подключить к басовитому усилку. тому же альту1. Другой вопрос - может вам и не нужен еще более мощный бас

Покупать альт 1 под возможные будущие деноны - не очень. не справится он с их НЧ как надо.

Да и под 650е - альт тоже не подходит. будет темнить их еще больше и бас будет размазанным.

 

С 400ми синергия в плане баланса может и будет. наушники станут динамичнее и не такими яркими но вот качественно (ТЕХНИЧЕСКИ) он конечно сполна не раскроет их не малый потенциал.

 

Если же ваш абгрейд будет заключаться в переходе на 990про, то и альт будет уместен как по синергии так и по классу.