Rock It Sounds R50

[Гость]

Доброго времени суток. У меня сейчас такая связка: плеер Transcend MP860 + наушники Koss KEB-79. Собираюсь менять наушники на что-то более качественное. Остановился на 2-х вариантах: Shure SE215 или Sennheiser IE6. Слушаю много жанров (рок, альт. рок, электронную музыку(d'n'b, trance, lounge, embiant...), иногда оркестровуюю музыку). Слушаю в основном в транспорте. В планах переход на более качественный источник звука: Cowon или Ipod + портативный усилитель.

Жду советов и за раннее спасибо.

 

Взял наушники Rock It Sounds R50 и хочу не много про них написать небольшой обзор.

 

Кому интересно почитать обзоры поподробней, то вот ссылки: http://www.head-fi.org/t/623778/review- ... st_8630423

http://www.head-fi.org/t/600093/rockit- ... preciation

 

Для тех кто не вкурсе что это за наушники, то вот описание с магазина где я покупал:

Rockit Sounds R50 новейшая модель внутриканальных мониторных наушников построенных на базе высокотехнологичных излучателей. В каждом наушнике расположено по два излучателя Knowles TWFK со встроенным кроссовером, что обеспечивает теплую, богатую звуковую панораму на всем диапазоне частот. Миниатюрные корпуса и высококачественные силиконовые насадки обеспечивают высокий уровень изоляции от внешних помех даже в очень шумных местах. Для переноски и хранения в комплекте с наушниками идет нейлоновый баллистический чехол.

Производитель Китай. Бренд американский.

 

В комплект входит:

 

Качество сборки: Собраны качественно. Поверх пластикового корпуса одет серый (как и цвет насадок) силиконовый каркас, за счет которого, наушники в ушной раковине сидят надежно и нет дискомфорта. Крепление наушников только заушное. Для этого есть дужки, идущее с самого корпуснаушников. Эти дужки сделаны таким образом: провод заведен в гибкую матовую трубочку с проволокой, за счет этого, дужке можно придать любую форму и таким образом сделать расположение наушников на ухе максимально комфортным. Но есть и ложка дегтя в этой заушене. У правого наушника эта дужка жестко закреплена в наушнике и не паралельно корпусу наушников (если смотреть сверху), а под углом где-то 10 градусов. За счет чего заушина, расположенная на ухе, упирается в хрящь ,и тем самым придавливает наушник к уху и этим достигается надежное крепление и правильное расположение в ушной раковине. А вот в левом она свободно вращялась и не достигался оптимальный прижим наушника, вернее вообще не было прижима и наушники держался только на насадке, что не давало правильного расположения его в ушной раковине. Но я решил эту проблему капнув супер клея, предварительно зафиксировав заушину под нужным углом, в место крепления кабеля в корпусе наушников, оттянув селиконовый каркас. Не знаю, может только мне попался такой экземпляр, но факт есть факт.

 

Кабель в наушниках витой, очень гибкий, качественный, на ощупь приятный. Не запутывается.

Штекр прямой и место соединение кабеля с ним жесткое. Может, при частом перегибе, когда нибутьповредится.

 

Качество звука:

Теперь самое интересное - качество звука. Тестировал я на компьютере со звуковой картой Asus Xonar D1. Сравнивал с Sennheiser HD 428. Koss KEB-79 исключил из сравнения. Может они не оригинальные, а подделки (так как я взял их подозрительно дешево) но звук который они выдают сравнивать стыдно даже с Sennheiser HD 428. Он .можно сказать, состоит только из форсированого басса на фоне которого другие частоты практически не слышно.

Все частоты отигрывают замечательно (особенно высокие и среднии частоты - они приятные и сочные), басов достаточно для любых жанров, но хотелось бы чуть больше.

Слушал я различную музыку, а именно:

Keiko Matsui, альбом A Drop of Water (Harbor Wind, Light Above the Trees) в APE, 789 kbps;

Armin van Buuren, альбом 76 (Precious) в FLAC;

Тестовый диск от Raoul Sanchez №2 - быстрый, резкий металл (Track 08) в FLAC;

Sigur Ros - пост-рок, альбом () (untitled #7) в FLAC;

Различный дабстеп, электронную музыку в мп3, 320 kbps.

Прослушав все композиции на обоих наушниках, я могу сказать что Rock It Sounds R50 играют очень детализировано, чисто; хорошая стереопанорама; звук сбалансированый, ровный, одни частоты над другими не преобладают.

В этом плане Sennheiser HD 428 им проигрывает во всем: хуже детализация, на сложных композициях звучат грязновато ( тестовый диск от Raoul Sanchez №2; в Sigur Ros начиная с 10:36 ,когда одновременно играет много инструментов), мало высоких частот, глухие среднии частоты. Но в них не много шире сцена и сочнее бас.

 

Совместимость: С моим плеером Transcend MP860 сигрались плохо: нехватка низких чатот, резкое звучание ( особенно высоких частот). Скорей всего им нужен качественный источник звука.

Вот и все что я хотел вам рассказать за эти наушники.

[Гость]

Или может какие-то альтернативные наушники подскажите до 130$

[AddictedToMusic 1]

Доброго времени суток. У меня сейчас такая связка: плеер Transcend MP860 + наушники Koss KEB-79. Собираюсь менять наушники на что-то более качественное. Остановился на 2-х вариантах: Shure SE215 или Sennheiser IE6. Слушаю много жанров (рок, альт. рок, электронную музыку(d'n'b, trance, lounge, embiant...), иногда оркестровуюю музыку). Слушаю в основном в транспорте. В планах переход на более качественный источник звука: Cowon или Ipod + портативный усилитель.

Жду советов и за раннее спасибо.

 

Если говорить о ваших вариантах, то в плане шумоизоляции почему-то на IE6(IE60) жалуются владельцы. Сам не слушал ни те, ни другие (хотя Шуры сейчас где-то в пути ко мне).

[Гость]

Ну на счет шумоизоляции я знаю. Это потому что у IE6 открытая конструкция и если в цифрах выразить шумоизоляцию, то: у IE6 -20 дб ,а у Shure SE215 -37дб. Ну так как я езжу в не особо шумном транспорте (в автобусе), то шумоизоляция не так важна. На первом месте качество звука. Наслышан и начитан за сенхи, знаю их особености, а вот за шуры знаю только что качественные за свою цену и все - ни каких подробностей больше нет. И вот я задумался - стоит ли переплачивать за сенхи 70$ или все же взять шуры?

[MasterLin 26]

DonBartolomio

 

Да на сенхи отзывов много, ибо люди тупо покупают бренд, 90% моих знакомых кроме Сенхов и Косс других производителей не знают даже...

Да и хвалят их потом самый не балуй, совершенно не объективно.

п.с. а более драйвовую музыку с басцом Шуры должны лучше отыграть

 

[Гость]

Еще немного подумав, почитав форумы я наткнулся на двухдрайверные арматурные наушник Rock It Sounds R50:

Rockit Sounds R50 новейшая модель внутриканальных мониторных наушников построенных на базе высокотехнологичных излучателей. В каждом наушнике расположено по два излучателя Knowles TWFK со встроенным кроссовером, что обеспечивает теплую, богатую звуковую панораму на всем диапазоне частот. Миниатюрные корпуса и высококачественные силиконовые насадки обеспечивают высокий уровень изоляции от внешних помех даже в очень шумных местах.

Что за них скажите? Стоит обратить на них внимание? Как у них с бассом? Цена практически такая же как и у Shure SE215.

Еще вопрос по плееру: наткнулся на Ipod Video 80 Gb за 115$. Если сравнить с Cowon c2, то как у него обстаят дела со звуком: мощьность усилителя, качество звука?

[Гость]

Я за шуры

[Mark 2]

DonBartolomio

судя по положению в этом рейтинге r20 и r30, то логически r50, должны быть ещё лучше...

по комфорту , у обоих параметры хороши...а по цене/качеству - лучшие в перечне. брать вам их или нет ,здесь вряд ли кто скажет, т.к. модель новая, и бренд малоизвестный и здесь вряд ли кто их слушал... а тем более сравнивал, с вышеназванными (достойными внимания) моделями.. вы можете быть одним из первых на форуме их владельцем )

[Гость]

Я за шуры

а почему? Поясните чем они лучше сенхов.

DonBartolomio

судя по положению в этом рейтинге r20 и r30, то логически r50, должны быть ещё лучше...

по комфорту , у обоих параметры хороши...а по цене/качеству - лучшие в перечне. брать вам их или нет ,здесь вряд ли кто скажет, т.к. модель новая, и бренд малоизвестный и здесь вряд ли кто их слушал... а тем более сравнивал, с вышеназванными (достойными внимания) моделями.. вы можете быть одним из первых на форуме их владельцем )

Спасибо за подробный отзыв. Тогда вопрос вообще о двухдрайверных арматурных наушников других производителей: как они в сравнении с динамическими, пускай с теме же сенхами IE6? Читал что у арматурных туго с бассами - это так?

[Soundslave 375 8 Тракты]

ну смотря у каких. То что звук разный в плане характера - это да, из личного опыта (а у меня как и написано в подписи были ie6) их просто уделывают Klipsch Custom-3 и уж тем более Westone UM2, они двухдрайверные и с басом у них вполне нормально.

интересно конечно более высокого уровня чем ie-6 послушать динамические, но когда с однодрайверов слезал на динамические - куча грязи просто вместо звука. Не говорю что неслушабельно, но по мне так арматурники рулят. У однодрайверов (типа Audio-Technica CK9, Creative Aurvana 2) проблемки с басом есть, его крайне мало. Есть ещё Klipsch Image X10, у них широкополосный драйвер, по отзывам вроде с басом у них всё в поряде было, но опять же сам не слушал.

Если заморачиваться не хотите и послушать нету возможности - берите Shure как и советуют.

[Гость]

Soundslave Спасибо за такой подробный отзыв. Ипоследний вопрос по арматуре: требовательны ли они к источнику звука? Портатива хватит для их раскачки (Ipod Video/classic, Cowon c2)?

[Soundslave 375 8 Тракты]

Хватит хватит

В плане требовательности... Ну вот я например заметил очень ощутимую разницу когда перелез с X-fi 2 на Cowon C2. В определённо лучшую сторону.

[Гость]

Soundslave Хватит хватит

Тогда хорошо Подумаю еще.

Теперь нужно определиться с плеером: Cowon C2 или Ipod Video/classic+RockBox.

Cowon подкупает богатством настроек звука, достаточно мощным усилителем ну и качеством звука.

Ipod. Есть возможность взять б/у Ipod: и Video 80Гб, и classic 160Гб за 115-130$. Читал что у видео лучше качество и мощнее усилитель. Правда ли это?

Классик же берет большим объемом памяти (160 проти 80 гб). Еще + в сторону Ipod в возможности подключения внешнего усилителя для наушников через LOD кабель.

Cowon или Ipod - где лучше качество звука и мощнее усилитель? Помогите определиться!

[Soundslave 375 8 Тракты]

ну вот тут уже спорный вопрос. Про то что Video хорошим звуком обладает читал да, тем более в связке с нормальным усилком, помню вроде clubnewman советовал такой вариант.

Но при этом другие люди говорят что в плане лучше/хуже между Cowon и iPod разницы нету, разница только в звуке самом. Я не знаю насколько отличается тракт в iPhone 4 но могу сравнить завтра-послезавтра если интересно) помню на эту тему дуже создавали тут обсуждение, но у меня тогда руки так и не дошли сравнить.

А пока моё мнение таково - лучше послушать оба устройства С другой стороны, Video если не путаю довольно староват, а Cowon поновее, логично предположить что с учётом популярности (в плане звука) Cowon'а, тракт более хорошо звучащий в нём. Но это лишь в теории. Я не разбираюсь в аудио чипах и т.п.

[YYYTTT23 0]

Добрый день. Я слушал R50. Отличные арматурные наушники. Если вам арматурный звук нравится больше динамического - берите их и даже не думайте. По уровню звука они лучше IE8. Хотя сравнение очень субъективно т.к. IE8 - динамические и у них есть свои плюсы.

 

Shure я не слушал, но смею предположить, что они играют хуже R50. Еще на дешевые Шуры очень много жалоб по поводу их ненадежности.

 

IE6 очень плохие наушники на свои деньги. Люди, которые лепят позитивные отзывы о них, просто никогда не слушали нормальных наушников этой ценовой категории. Как и все Зенхайзеры дешевле 400 баксов, IE6 просто не играют на свои деньги. Еще они неудобные. С R50 их даже сравнивать некрасиво.

 

Короче, я за R50.

 

На счет Ковон вс. Айпод:

разница в качестве звука очень мала. Хотя у Ковона звук чуть-чуть лучше. Я бы взял его, хотя вам рекомендую выбрать тот, который больше нравится по дизайну, интерфейсу и тд.

[Гость]

Soundslave Понятненько Возможности послушать у меня нет - только заказать могу.

Почитав паралельно обсуждение Ipod classic а стоит ли? решил все таки остановиться на б/у iPod. А вот видео или классик...? Читал что рокбокс ставиться на видео без проблем, а вот на классик - какие то проблемы.

[Гость]

Добрый день. Я слушал R50. Отличные арматурные наушники. Если вам арматурный звук нравится больше динамического - берите их и даже не думайте. По уровню звука они лучше IE8. Хотя сравнение очень субъективно т.к. IE8 - динамические и у них есть свои плюсы.

 

Shure я не слушал, но смею предположить, что они играют хуже R50. Еще на дешевые Шуры очень много жалоб по поводу их ненадежности.

 

IE6 очень плохие наушники на свои деньги. Люди, которые лепят позитивные отзывы о них, просто никогда не слушали нормальных наушников этой ценовой категории. Как и все Зенхайзеры дешевле 400 баксов, IE6 просто не играют на свои деньги. Еще они неудобные. С R50 их даже сравнивать некрасиво.

 

Короче, я за R50.

 

На счет Ковон вс. Айпод:

разница в качестве звука очень мала. Хотя у Ковона звук чуть-чуть лучше. Я бы взял его, хотя вам рекомендую выбрать тот, который больше нравится по дизайну, интерфейсу и тд.

Спсибо вам огромное за такой подробный ответ!

По поводу арматурного звука - не разу не слышал, так что...

Ну да ладно, поверю вам на слово, что лучше Shure SE215 и Sennheiser IE6, и даже Sennheiser IE8. Так и быть - возьму Rock It Sounds R50

По поводу плеера написал в посте который выше. Осталось уточнить по поводу RockBox-а.

[Гость]

Написал небольшой обзор на Rock It Sounds R50.

[Aftorr 1]

Где обзор то.

[Гость]

Где обзор то.

В шапке темы.

[YYYTTT23 0]

Я не владелец r-50, но я их слушал.

Не знаю что у вас там за проблемы с дужкой, по тексту я так и не понял, но у тех, что я слушал, все было ОК. Скорей всего у вас брак. Собственно эта дужка - одна из фишек наушников, с ней очень удобно. Я эти наушники с первого раза одел за 10 секунд. А, например, Зенхи ИЕ-серии с их дужками так и не смог одеть до этой поры. Я вообще не понимаю как их люди носят. UT TF10 могу одеть... минут за 5. После тех процедур слушать музыку уже не хочется. R-50 в этом плане удобнее.

 

По звуку: да, они свистят. Как и все арматуры. Другой плеер не поможет. А если поможет, то не сильно, свистеть все равно будут. Расчитаны они на Айпод. В нем, кстати, немного притуплены высокие частоты.

 

Играют они на свои деньги нормально. Ничего фееричного, но ничего плохого. В эти же деньги можно найти наушники, которые играют по-другому (например что-то из динамики, где больше НЧ и меньше ВЧ), но такие, чтобы по всем параметрам обули R-50, навряд найдете.

 

И R-50 уж точно играют лучше ИЕ6. Большую часть денег там берут за бренд. Если убрать громкое имя, то звука там на $30. Удивительно, что на этом форуме стебутся с MonsterBeats, а про остальные накрутки молчат.

[Гость]

Я не владелец r-50, но я их слушал.

Не знаю что у вас там за проблемы с дужкой, по тексту я так и не понял, но у тех, что я слушал, все было ОК. Скорей всего у вас брак. Собственно эта дужка - одна из фишек наушников, с ней очень удобно. Я эти наушники с первого раза одел за 10 секунд. А, например, Зенхи ИЕ-серии с их дужками так и не смог одеть до этой поры. Я вообще не понимаю как их люди носят. UT TF10 могу одеть... минут за 5. После тех процедур слушать музыку уже не хочется. R-50 в этом плане удобнее.

 

По звуку: да, они свистят. Как и все арматуры. Другой плеер не поможет. А если поможет, то не сильно, свистеть все равно будут. Расчитаны они на Айпод. В нем, кстати, немного притуплены высокие частоты.

 

Играют они на свои деньги нормально. Ничего фееричного, но ничего плохого. В эти же деньги можно найти наушники, которые играют по-другому (например что-то из динамики, где больше НЧ и меньше ВЧ), но такие, чтобы по всем параметрам обули R-50, навряд найдете.

 

И R-50 уж точно играют лучше ИЕ6. Большую часть денег там берут за бренд. Если убрать громкое имя, то звука там на $30. Удивительно, что на этом форуме стебутся с MonsterBeats, а про остальные накрутки молчат.

 

По поводу брака: в правом наушнике она жестко зафиксирована в наушнике (так и должно быть), а в левом свободно вращялась вокруг своей оси. Может только мне браковые наушники попались .

На счет дужек согласен - надежный прижим и фиксация наушников; одеваются быстро; сидят на ухе удобно; дискомфорта не ощущается.

На счет свиста я с вами не согласен. Свистят они только с плеером, который, мягко говоря, слабенький. Со звуковой картой Xonar D1, играют отлично. Слабый свист проявляется только на некоторых dubstep треках (к аримеру Nero - My Eyes), остальную музыку (рок, метал, пост-рок, лаунж, транс, джаз...) игрет без свиста, с качественными и звонкими высокими частотами.

[Aftorr 1]

Попробуйте немного поиграться с эквалайзером.А как шумоизоляция?

[Гость]

Попробуйте немного поиграться с эквалайзером.А как шумоизоляция?

А кому это вы на счет эквалайзера? Шумоизоляция хорошая, лучше чем в KOSS KEB-79. Без музыки, где-то на 40-50% глушит шумы, а с музыкой - 70-80% (на средней громкости).

[YYYTTT23 0]

Попробуйте немного поиграться с эквалайзером.А как шумоизоляция?

Шумоизоляция на стоковых рецинках - ниже среднего. Если подобрать себе хорошо подходящие двухлепестковые насадки - выше среднего. Для улицы хватит. Для метро должно тоже хватить, но это не точно, я не метро не езжу. При этом наушники довольно сильно играют наружу. Если включить их на приличную громкость, рядом будет слышно что вы слушаете.

 

Насадки у них в комплекте только 3 и все владельцы рекомендуют докупить себе комплект. Больше всего подходят насадки от Shure.

 

По звуку: несмотря на то, что Rockit Sounds R-50 двухдрайверные, у них резковатые высокие частоты и тихий бас. Это чисто арматурные проблемы. На некоторых записях высокие довольно неприятно пилят мозг, а на некоторых - нет. Почему-то это зависит не от качества записи, а от самой записи.

 

Бас у них есть и он довольно качесвенный, но тихий. Они, в отличии от 1-драйверных арматур, даже играют нижний бас. На идеально подобраных насадках, которые полностью закрывают уши, баса с натяжкой хватает. Если насадки кое-какие, то баса будет не хватать.

 

Из-за тихого баса, звуку немного недостает массивности и увесистости. Звук с оттенком "игрушечности".

 

Детальность и средние частоты вполне хороши. Претензий нет.

 

Возможно я описал звук не в слишком радосных тонах, но я не делал скидки на то, что это наушники среднего ценового диапазона со склоном в бюджетный. Написал как есть. Для своих денег играют вполне хорошо.

 

R-50 проиграют топовым арматурам, вроде Вестонов, в балансе звука.

В 3-х, 4-х драйверных арматурах за 300-600 долларов будет меньше перекосов в звуке. Тоесть, бас будет лучше слышен и ближе по духу к динамическим наушникам. ВЧ будут тоже лучше сбалансированы. Но при этом, тот же бас едва ли будет лучше. Громче - да, лучше... не знаю... разницу прийдется выискивать.

 

Так само 3-х драйв. Westone или Shure едва ли будут детальнее чем R-50. Разницу тоже прийдется выискавать. И не факт, что она вообще будет. Но ВЧ там будут лучше чем в R-50, это да. Лучше - имеется в виду что они будут сбалансированы.

 

Стоит ли их покупать?

Да. В своей ценовой категории Rockit Sounds R-50 у меня списке любимых наушников. Можно найти просто другие по звучанию, а лучше - нет. Хуже, само собой, можно. Например, вышеупомянутые ИЕ6.

 

Стоит ли переплачивать за топовую арматуру лишних 200-250 баксов?

Не знаю... скорее нет чем да. По-моему разница того не стоит. А если вы слушать планируете от дешевых плееров или ноутбуков, тогда точно не стоит.

 

Пусть это будет мой отзыв о них. Автору темы рекомендую переименовать тему в просто "Rockit Sounds R-50", раз мы их тут обсуждаем.

 

По поводу брака: в правом наушнике она жестко зафиксирована в наушнике (так и должно быть), а в левом свободно вращялась вокруг своей оси.

Это брак. Такого быть не должно.