Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
Elserjo

Ipod classic а стоит ли?

Рекомендуемые сообщения

и, ipod nano, уделывает всех вышеописанных по размерам, звучание очень неплохое, опять же точно не хуже ковона или сансы.

:paladin:

дада

только лослесс в него влезет с гулькин нос )))

 

601 стоит дешевле ы-классика

у меня максимум работы был 9 часов, минимум 6. не 10 часов, но тогда покупайте за 20 вместо 30 )))))

 

в два раза толще, это 21,7 мм, только что померял штангеном :)

а весит 157 грамм, только что взвесил на электронных весах %)

при таких размерах это не существенно - оба кирпичи. только один играет офигенно, второй - как все

 

на самом деле тем, кто ищет в музыке и плеерах удобства, видео, будильники, игрушки и сенсорные экраны - им гораздо проще жить. а кому то надоело искать компромиссы. и размерами 601 не с пол спичечного коробка, и мультики на нем не посмотришь, и не гламурен ни разу, зато играет так - как ни один попсовый плеер. я вас еще больше напугаю, наушники у меня почти полкило и с трехметровым проводом, а я таскаюсь с ними по улице и сижу в них в офисе

 

кому то музыку слушать - а кому то радоваться гламурности и сенсорному экранчику


— Скажи волк, зачем тебе такие большие наушники?

— Что бы вас меньше слышать!

(С) диалог на работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с картой то что снова не понятно ))))

в фат32 форматируется? форматируется

скоростью и типом не отличается от нынешних 64? нет не отличается

погуглите теорию, не надо гадать и слушать *что то подсказывающее*

 

я же три раза повторил - куплю 128, когда она будет стоит как щяс 64, в пределах сотни. откуда кирпичная цена? их уже щяс за 3500 можно найти

 

---

с ковонами все просто

раз с ними сравниваю айпод - значит он не хуже. или не сильно хуже. потому что с hm айподы уже не сравнивают - и так все ясно, никакой вкусовщины


— Скажи волк, зачем тебе такие большие наушники?

— Что бы вас меньше слышать!

(С) диалог на работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не пойму о чём спор? а вы?


престиж - потрясает основу ( кит.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не пойму о чём спор? а вы?

спор о том, что технически айпод классик уже серьезно устарел


— Скажи волк, зачем тебе такие большие наушники?

— Что бы вас меньше слышать!

(С) диалог на работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vconst

один из модеров этого аудиофильского форума слушает классик, хотя занимает не последнюю должность в маге дх, (и наверное может поменять на что то другое). с цап/усилителем,через линейный выход помимо цап плеера, что на ковон не выйдет, там только от цап самого плеера усиление.. значит не совсем ещё устарел :) )) что касается харда, то да этот тренд на плеерах себя изживает, но в данном исполнении протянет долее остальных, для определённого круга лиц, привыкших к сабжу (кстати, если привыкнуть, очень удобному в управлении, что тоже играет видно роль)

у меня у брата айпод нано старой версии, третьей вроде...тоже с колёсиком.. даже сравнил звук с телефоном нокиа н 79 как то, на последнем звук немного по мощней.. живей и приятней.. мягче, если о звуке....на нано был сухой и тихий, в сравнении с телефоном..короче мне не понравился..даже как то неожиданно...я приготовился, что будет лучше...плеер всё таки :) (н96 тем более лучше на порядок)у классика говорят получше, чем у нано.

у каждого очень разный слух и вкусы. так что мне показалось так , а другому может совсем иначе...в чём я ни раз убеждался.

поэтому спорить считаю здесь не о чем... в данной теме, звук у них (по теме) видно одного уровня...правда классик я не слушал..ничего конкретно сказать не могу...про ковон говорил...что звук у него тоже далеко не выдающийся(основные претензии к плоской сцене)думаю классик не далеко ушёл от него :D


престиж - потрясает основу ( кит.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
601 стоит дешевле ы-классика

Да ну?

classic

601

минимум 6.

Сам использовал без остановки...и того 4.30 (примерно). Мне этого не хватает. Не спорил, если бы не видел своими глазами.(плюс юзал только музыку, без переключений и прочих телодвижений).

в два раза толще, это 21,7 мм, только что померял штангеном
Размер: 62мм 103мм 26.5мм
инфа дх поводу 601
Размеры и вес

Высота:103,5 мм

Ширина:61,8 мм

Толщина:10,5 мм

Вес:140 г

инфа эппл

Убедительно?

при таких размерах это не существенно - оба кирпичи. только один играет офигенно, второй - как все

Размеры разные, не надо тут. Я классик спокойно в кармане могу носить, и то уже дискомфорт небольшой наблюдался.

В ответку первому могу указать colorful ck4...тоже очень хороший плеер. Но у него опять же другая подача звука (и опять же, вам по барабану).

на самом деле тем, кто ищет в музыке и плеерах удобства, видео, будильники, игрушки и сенсорные экраны - им гораздо проще жить. а кому то надоело искать компромиссы. и размерами 601 не с пол спичечного коробка, и мультики на нем не посмотришь, и не гламурен ни разу, зато играет так - как ни один попсовый плеер. я вас еще больше напугаю, наушники у меня почти полкило и с трехметровым проводом, а я таскаюсь с ними по улице и сижу в них в офисе

 

кому то музыку слушать - а кому то радоваться гламурности и сенсорному экранчику

Выпендреж окончен?

Я хоть раз про это упомянул? Зачем вы всегда все с ног на голову переворачиваете? Удобство использования и всякие ненужные побрекушки - разные вещи.

Да плевать мне на ваш 601, у меня такой же, с4 имею, и где они? лежат большее время разряженные, хотя нет, c4 к ноуту на выход подрубаю.

НЕУДОБЕН ОН. Я часто нахожусь в движении, кирпич мне не нужен. Если вам насрать на размерность и живучесть аккума, то извините, с чего вы взяли, что остальным тоже?

На счет звука, не забывайте про линейный выход. Надо будет - подрублю усилок, получится такой же по размером кирпич как ваш (ну чуть больше, и еще чуть больше), который будет работать намного дольше, при том, я могу отсоединить все и компактно послушать в пути свою музыку.

И вообще,

кому то музыку слушать - а кому то радоваться гламурности и сенсорному экранчику
, за словами последите, пожалуйста. Я вам факты в противовес кидаю, а вы на личностное переходите. Все ясно.

 

Итог, мне очень нравится HM601 по звучанию, моя концепция как раз, НЧ обильные, середина чуть придавлена, верха на высоте. Но не портатив это. Вернее портатив с сумкой и розеткой через 5 часов.

Скидывать со счетов classic не надо. Мой уже заказан.

 

Mark,

Спор то не о чем. Просто ненавижу неопрятно кинутые слова, или просто обсиралово хорошей техники. Безграмотное, при том(не в смысле орфографии, а в смысле "я так сказал").


Пол поколения распродано, люди забыли, как это - по-доброму.

 

Home: Нужна помощь по выбору - Sennheiser HD 650

Portative: ipod nano 6g/HiFiMAN HM-601/Colorful Colorfly C4 PRO - Creative Aurvana Live!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а 64 гига в плеере - это даже для флаков не маленький обьем

 

весь Tangerine Dream и места, как ни бывало....

 

Tangerine Dream

:drinks:

уже заказал девайсик на озоне.

Ну и правильно. С хорошими наушниками ну очень хороший звук.

:sharm:


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже 8 страниц набралось. Автору темы - браво и "зачет" по организации холиваров :appl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AddictedToMusic

Конечно, легче всего свалить на автора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
классная штука) у мужа такая есть) и мне и ему очень нравится)

 

Elserjo

Вот это, я считаю, просто железный аргумент в пользу покупки ipod classic. Надо брать! :yes:

Да, и ничего не сваливаем, все отлично :popcorn:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличным аргументом является,то ,что нет уймы веток,посвященных решению проблем и глюков classic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоит, стоит. Я скажу больше - ХайФаймен 601 устройство с явно более спорной функциональностью, интересным звуком, но у Видео звук в целом не хуже, он просто по-другому настроен.

Этот айпод выдержал с 10 падений с высоты человеческоого роста на пол, на кафель, на асфальт, замерзал в бардачке машины зимой регулярно, заливался липким лекарством из пролившейся в кармане сумки банки... Однако и аккумулятор и жесткий диск в полном порядке, я смотрел встроенной диагностической утилитой. Поразительно живучий агрегат. А по интуитивной понятности интерфейса он вообще вне конкуренции.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
один из модеров этого аудиофильского форума слушает классик, хотя занимает не последнюю должность в маге дх

я уже обьяснил необьективные причины привязанности к айподам

но если они не обьективные - зачем их обсуждать?

 

Сам использовал без остановки...и того 4.30 (примерно).

вчера включил 601 выходя из дома, в начале десятого. слушал не выключая бОльшую часть дня, это часов 6 минимум, доехал до дома и продолжал слушать еще примерно полчаса - пока он не умер окончательно

 

в сумме получается: 6 на работе + час до работы + полтора часа по длинной дороге домой + полчаса дома

9 часов непрерывного прослушивания флак. и так примерно каждый день

ЧЯДНТ???

может дело в рокбоксе весьма и закрытых ушах, избавляющих от необходимости сильно повышать громкость? или в том, что я слушаю именно флак - а не апе?

 

инфа дх поводу 601..

я своему штангенциркулю верю больше, чем кому бы то ни было. на 0,1 мм он еще может соврать - ибо зело дешевый, но на несколько мм точно не ошибется

весы тоже стабильно работают изо дня в день

не читайте какие попало сайты - могут соврать

 

что же вообще до размеров, так раньше таскали кассетные плееры, потом дисковые. и никто не ворчал. чехлы на пояс и тп, все довольны, айподы кстати тоже в чехлах таскают для удобства - ибо кирпич :) в сравнении с сансой - все подобные плееры - одинаково кирпичи :)

 

Но у него опять же другая подача звука (и опять же, вам по барабану)

за ваши выдумки я не отвечаю :)

 

опять же

за словами последите, пожалуйста. Я вам факты в противовес кидаю, а вы на личностное переходите

не отвечаю за то, что вы все на свой счет воспринимаете

 

если так поступать, то будет не холивар - а обычный срач :)

пис :)

 

Спор то не о чем. Просто ненавижу неопрятно кинутые слова, или просто обсиралово хорошей техники

мне еще раз процитировать самого себя?

 

я начал с того, что плееры сравнимого звучания теперь стали намного компактнее. возражения есть?

и с того, что плееры сравнимого размера - звучат намного лучше. и тут все ок

 

а с живучестью 601 вам не повезло. по моему мнению, если плеер который от дома до дома играет без подзарядок - этого достаточно. во вторых - интерфейс ХМ лечится рокбоксом, я его родной даже ни разу не попользовал

кстати, так же лечится и классик

 

а на счет цен, это даже не смешно

с родного сайта 601 стоит 200 баксов, 30 за доставку и месяц ожидания. если лень ждать - их в состоянии нового продают в россии за 8 тысяч - я так свой и купил. а вовсе не за 12 как в ДХ :)

новый классик стоит порядка 10 штук

 

так за счет чего *не стоит скидывать классик со счетов*?

его единственное и уже не особо актуальное достоинство - большой обьем винта

и все

 

Отличным аргументом является,то ,что нет уймы веток,посвященных решению проблем и глюков classic.

просто его тут не комильфо обсуждать. вы сходите на профильные мак-ресурсы, много нового узнаете к тому, что уже есть

 

с ХМ и тп ситуация классическая, как в *дешево-хорошо-быстро*, но только два из трех

хочется по настоящему хороший звук - ХМ, но такая электроника не бывает крохотной и живущей 100 часов от одной батарейки


— Скажи волк, зачем тебе такие большие наушники?

— Что бы вас меньше слышать!

(С) диалог на работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спор то не о чем.

Ну так и нечего дальше спорить не о чем.

 

Если маятник не подталкивать - он остановится от трения о воздух.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
один из модеров этого аудиофильского форума слушает классик, хотя занимает не последнюю должность в маге дх

я уже обьяснил необьективные причины привязанности к айподам

но если они не обьективные - зачем их обсуждать?

вот и не продолжай, тебя все уже поняли...или ты думаешь ты здесь самый умный? :D)


престиж - потрясает основу ( кит.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отличным аргументом является,то ,что нет уймы веток,посвященных решению проблем и глюков classic.

Именно. Включил и слушай. А разница в звучании 601 с Классиком вкусовая. Камень 1543 правильным (нейтральным?) можно назвать с очень большой натяжкой, как и Вольфсон.

Другое дело, когда мы имеем CS4398. Тут уже есть предмет для разговора - этот камень можно назвать правильным, но такого вовлекаторского эффекта на середине, как у 43 не будет.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
один из модеров этого аудиофильского форума слушает классик, хотя занимает не последнюю должность в маге дх

я уже обьяснил необьективные причины привязанности к айподам

но если они не обьективные - зачем их обсуждать?

вот и не продолжай, тебя все уже поняли...или ты думаешь ты здесь самый умный? :D)

хамить не обязательно, да?

 

я обсуждаю обьективные причины

но если кому то иррационально хочется айпод и все тут, конечно обязательно сразу надо покупать и ни с кем не советоваться


— Скажи волк, зачем тебе такие большие наушники?

— Что бы вас меньше слышать!

(С) диалог на работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А разница в звучании 601 с Классиком вкусовая

вкусовая разница у классика с ковоно-сансами

а там где у обычных плееров и недорогих комп-звуковых простой звук или гул - у мужичка слышны детали. многие *простые* звуки становятся сложнее и иинтереснее. он показывает то, что хотел извлечь музыкант и звукорежиссер, а не то - на что хватило силенок. на 601 можно различить между собой даже флаки, разные варианты записей одного альбома или нюансы оцифровки. из обычных плееров я этой разницы не слышал


— Скажи волк, зачем тебе такие большие наушники?

— Что бы вас меньше слышать!

(С) диалог на работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А разница в звучании 601 с Классиком вкусовая

вкусовая разница у классика с ковоно-сансами

а там где у обычных плееров и недорогих комп-звуковых простой звук или гул - у мужичка слышны детали. многие *простые* звуки становятся сложнее и иинтереснее. он показывает то, что хотел извлечь музыкант и звукорежиссер, а не то - на что хватило силенок. на 601 можно различить между собой даже флаки, разные варианты записей одного альбома или нюансы оцифровки. из обычных плееров я этой разницы не слышал

На Видео все это тоже можно различить. На 601 более проработанная середина. Это традиция для TDA, а здесь она еще и жирненькая.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На Видео все это тоже можно различить. На 601 более проработанная середина. Это традиция для TDA, а здесь она еще и жирненькая.

может быть, *видео* я не слышал, хотя есть некоторые сомнения. гденить в инете лежат данные о том, как отличаются звуковые тракты разных поколений их плееров?

 

но в теме то обсуждают классик


— Скажи волк, зачем тебе такие большие наушники?

— Что бы вас меньше слышать!

(С) диалог на работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На Видео все это тоже можно различить. На 601 более проработанная середина. Это традиция для TDA, а здесь она еще и жирненькая.

может быть, *видео* я не слышал, хотя есть некоторые сомнения. гденить в инете лежат данные о том, как отличаются звуковые тракты разных поколений их плееров?

 

но в теме то обсуждают классик

 

Тракт Видео незначительно отличается от ранних классиков. возможно в классике на выхлопе добавили резисторы. когда я сравнивал, разница была по шуму в пользу классик, но что именно отфильтровывалось с этим шумом-сказать сложно


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vconst

вы говорите как раз субъективные вещи и выдаете их как абсолютную истину. имхо, это очень глупо.

вкусовая разница у классика с ковоно-сансами

Вы не хотите услышать кого-нибудь. Вот и все, в 10-20ый и т.д. раз писать уже никто не будет. И это будет означать не вашу правоту, а скорее обессмысленность спора.

он показывает то, что хотел извлечь музыкант и звукорежиссер, а не то - на что хватило силенок.

:D) вы вообще в курсе, что у 601 очень приукрашенное звучание?) И опять же, classic и ему подобные играют не намного хуже. Не может быть такого, что одни и те же наушники понравились по звучанию от hm, но не понравились от ipod classic/video.

из обычных плееров я этой разницы не слышал

Обычные плееры - это какие-нибудь филлипсы. Начиная с сансы мы получаем какой-нибудь да уровень.

по моему мнению,

Ну так и не требуйте, чтобы другие признали ваше мнение.

а на счет цен, это даже не смешно

именно, что даже смешно. 601ый не продается на офф. сайте и снят с производства.

 

В итоге, вы так же гнете свою линию в упор не видя остальные характеристики.

Глупо обсирать classic из-за размеров и самому ходить с кирпичем вдвое толще. И при чем тут старые кассетники? Вы со временем определитесь пожалуйста. А то может еще обсудим был ли христос негром?

Увижу наконец-то нормальный объективный ответ от вас, тогда продолжим. А пока

Если маятник не подталкивать - он остановится от трения о воздух.

 

З.Ы. А так же обожествляя "дырку" вы меня тоже удивляете. Нет той огромной разницы, из-за чего стоило бы кричать во все стороны.

в общем, nothing to do here.


Пол поколения распродано, люди забыли, как это - по-доброму.

 

Home: Нужна помощь по выбору - Sennheiser HD 650

Portative: ipod nano 6g/HiFiMAN HM-601/Colorful Colorfly C4 PRO - Creative Aurvana Live!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тракт Видео незначительно отличается от ранних классиков. возможно в классике на выхлопе добавили резисторы. когда я сравнивал, разница была по шуму в пользу классик, но что именно отфильтровывалось с этим шумом-сказать сложно

любопытно

сравнивали через наушниковый выход или через линейный?

 

вы говорите как раз субъективные вещи и выдаете их как абсолютную истину. имхо, это очень глупо

субьективные - это разница между сансами-ковонами

разница между ними и ХМ - обьективна

 

И опять же, classic и ему подобные играют не намного хуже

собственно о чем и разговор

 

Ну так и не требуйте, чтобы другие признали ваше мнение

когда человек выдирает произвольные слова из контекста, и присваивает им произвольный смысл - это уже не спор, а троллинг

 

именно, что даже смешно. 601ый не продается на офф. сайте и снят с производства

см аттач

это 801 сняли, а 601 вполе себе продается. я взял этот плеер с рук в мск, который приехал сюда в конце лета

а вот у дх 601 и правда не продается - даже за их дурные деньги, услышал это лично от консультанта в магазине

 

Глупо обсирать classic из-за размеров и самому ходить с кирпичем вдвое толще.

я попробую как можно проще донести понятие - *порядок*. этим словом обьясняется степень десяти.

*разница в один порядок* - переводится как *разница в 10 раз*

*разница в два порядка* - *разница в сто раз

и так далее

 

разница между сансой и классиком - порядок

разница между 601 и классиком - меньше чем в два раза, и это еще смотря как мерять

на фоне разницы между классиком и сансой - разница между классиком и ХМ - пренебрежимо мала

post-10218-1364683590,1446_thumb.png


— Скажи волк, зачем тебе такие большие наушники?

— Что бы вас меньше слышать!

(С) диалог на работе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
один из модеров этого аудиофильского форума слушает классик, хотя занимает не последнюю должность в маге дх

я уже обьяснил необьективные причины привязанности к айподам

но если они не обьективные - зачем их обсуждать?

вот и не продолжай, тебя все уже поняли...или ты думаешь ты здесь самый умный? :D)

хамить не обязательно, да?

 

я обсуждаю обьективные причины

но если кому то иррационально хочется айпод и все тут, конечно обязательно сразу надо покупать и ни с кем не советоваться

я не хамил дружище, я констатировал факт, надеюсь ты понимаешь разницу? ;)

своё мнение на вопрос автора, я изложил вначале темы)

и совет на будущее, может пригодится?... прежде чем спорить ..послушай сначала сабж... зацени, а потом доказывай свою правоту. и то с оговорками, что у других могут быть иные запросы, чем у тебя.. ;)!


престиж - потрясает основу ( кит.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.