нецепляющий новодел- АС

[bloodykot 140]

Как обладатель Focal solo 6be и PitoneLab MATRIX плюсую за них Причем последние конечно вообще настоящий Hi End.

[patrio 30]

Из того что слышал понравилось SANSUI 70-ых, JBL 80-ых, Сanton 80-ых(полочники серий выше чем фонум), наша электроника 100АС---классные колонки

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Из того что слышал понравилось SANSUI 70-ых, JBL 80-ых, Сanton 80-ых(полочники серий выше чем фонум), наша электроника 100АС---классные колонки

что об этих кантонах скажете? http://www.avito.ru/items/sochi_audio_i ... 0_98781477

[10 парсек 149]

Как обладатель Focal solo 6be и PitoneLab MATRIX плюсую за них Причем последние конечно вообще настоящий Hi End.

 

Начинаю завидовать!

[patrio 30]

Из того что слышал понравилось SANSUI 70-ых, JBL 80-ых, Сanton 80-ых(полочники серий выше чем фонум), наша электроника 100АС---классные колонки

что об этих кантонах скажете? http://www.avito.ru/items/sochi_audio_i ... 0_98781477

 

средненький вариант--в кэнтоне лучше смотреть на полочники серии квинто я их слушал разница с обычными кантонами большая и цена естественно была больше 1000 дойчмарок тогда а фонумы и другие стоили 200-300 дойчмарок

[patrio 30]

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_Quinto_540

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Ну что же, торопиться не будем, будем искать, слушать, копить денюжку.

Всем спасибо за помощь

[patrio 30]

Кстати даже 510 малыши квинто очень хороши как полочники но в этой серии и подвес другой и бумага динамика и резина диффузора

[Melsig 1 080]

Как обладатель Focal solo 6be и PitoneLab MATRIX плюсую за них Причем последние конечно вообще настоящий Hi End.

плохо рекламируем видать уже ветках в пяти поминаем, так никто и не заинтересовался. А ведь акустика классная...

 

И я за Diatone будет неплохой вариант, но я уже писал выше если найдёте что-нибудь с басовиком более 30 см (двухполоску и более это не важно) ДЖБЛ, Сансуй или Кервин Вега( только не новая) то это будет кошерней диатона

спорное замечание, говорю как счастливый владелец диатонов 2000, слушавший джабли 4345 (емнип) - разные звуковые школы и разные приоритеты в звуке, для любителей классики и особенно оперы я бы однозначно предпочел диатоны.

Другое дело современные джабли LSR6332, хорошие и весьма универсальные колонки, далекие от west coast саунда старых.

Замечание насчет того, что двухполоска и более - это не важно - вызывает только улыбку. особенно в сочетании с 30 см басовиком. В двухполоске почти всякий "более чем 30 см" басовик или будет играть наверху в зонном режиме, с узковатой диаграммой направленности и рядом проблем (если раздел человеческий, около килогерца), или нужна будет экстра-супер-мега-пищалка, способная играть вниз до 500 герц (на таких режимах надо периодически менять даже дорогущие бериллиевые пищалки в киношитах, дохнут быстро), ну и конечно крайне желателен активный кроссовер с очень резким спадом, защищающим пищалку от перегруза. На трехполосках с обычным разделом вроде 500-3500 таких проблем нет.

[10 парсек 149]

Ну что же, торопиться не будем, будем искать, слушать, копить денюжку.

 

Самое грамотное решение!

От себя хотелось бы добавить, если выпадет возможность что-либо где-либо послушать, используйте ее обязательно! Умение слушать и ясно знать чего хочешь - важнее ден. знаков.

[10 парсек 149]

Другое дело современные джабли LSR6332, хорошие и весьма универсальные колонки, далекие от west coast саунда старых.

 

Эти не слушал к сожалению, но довелось заценить JBL LSR4326P. Говорят жалкое подобие LSR6332. Но даже они при своей цене впечатлили.

Еще из доступных очень понравились Yamaha MSP7 Studio. Считаю в своей ценовой категории очень сильны.

 

 

З.Ы. При том что из современного хай-фая ниже 300-400 тыс. руб. за напольники ничего не впечатлило.

 

[дмитрийssd 77]

Yamaha MSP7- MSP8 Studio.я слушал. мониторы классные очень адекватный звук. их делает тот самый накамура , который создал в свое время ямаху ns10 и ns 1000.

в звуке чувствуется что колонки не потеряли то хорошее что было у ямахи в конце 70х -80х.

тем не менее звук уже современный. есть дискретность (то есть разрешение более разрозненно, но гораздо терпимее чем у других колонок студийного образца в основном они играют послитнее)

акт колонки ямаха в отличие от большего кол-ва студ мониторов передают эмоции и играют живо.

 

если к ним подобрать источник и пред , нормально питать (соблюсти остальные мелочи на которые ямаха традиционно реагирует) то будет вообще ок

 

но в них есть все что присуще мониторам ближ. поля. во первых направленность ,то есть все стерео радости типа сцена итп будут находиться только в точке прослушивания куда надо помещать свою голову, т оесть эффект исчезновения колонок в других точках слушания исключен.

 

студийная легендарная ns 10 о ней много противоречивых отзывов и я знаю почему. собственно и про ns 1000 тоже отзывы разнятся. я знаю почему. просто колонки очень чувствительно реагируют на все кажущиеся мелочи как и вся проф аппаратура ямах. они создавали колонки чтобы максимльно выдавался сигнал который в них входит, но иногда через них выходит и лишнее. и если где то вылазят кричалки на вч или звук стерилен то так и есть на самом деле, но проблема сидит не в колонках а в железе, поэтому новичкам вряд ли стоит советовать ямахи проф линеек по крайней мере пассивные.

 

с ямами нужно все решать с усилителем и источником и проводами (чтобы они были нормальные и тогда все заиграет). эти эффекты касаются и джибиель. не даром люди мучаются наступая на одни и те же макинтошевские грабли с джбл 43 серий. просто они показывают насколько все запущено в маках. и чувакам с маками то драйва не хватает то по мозгам чтото бьет итд..

 

я себе притащу ямаху Ns ерии и уверен что будет она играть у меня отлично . живо и эмоционально.

 

по поводу диатонов скажу что колонки своеобразные. больше аудиофильские. красоты и утонченности в них есть. причем они музыку по своему играют и видно , что создателям нравились определнные инструменты и звуки и они у диатона получаются. но если подойти к ним с точки зрения игры музыки в целом, то они ее не играют адекватно и правильно. тут джбл 43хх гораздо выгоднее и лучше выглядит, даже вспоминавшаяся кервин вега 80х на более высоком уровне против диатон (если ставить во главу угла воспроизведение музыки).

зато диатон очень популярная акустика и на вторичке ее всегда тонны (кстати понятно почему) тоесть люди наигрываются с блестяшками и красотами и выставляют на продажу. продать наверное можно если что тк марка популярна и в сети про них звала сплошная , не особо стыкующася с тем что бу рынок ими завален .

 

еще из предлагаемой акустики в ссылках внимание заслуживает пирлесс как не странно. колонки отличные но к сожалению у всех их подвесы уже давно рассыпались и их игра теперь зависит от того как адекватно и качественно переклеен подвес.

 

из старинных американских посоветовал бы еще dynaco A25 на амэрикан ебее они дешевы но перевозка наверняка будет весьма повышать цену.

 

но если встретится динако на бу рынке то надо слушать ее и брать. вариант отличный. но бывает в нашей стране не часто.

[ant 67]

sergst

Идите на Вегу и с Крыловым обсуждайте варианты - цена, размер, корпус и прочее. Так лучше будет.

Все обсудили уже

осталось понять все же его или Dynaudio Focus 140 выбрать

по качеству звука

Пришлю вам свою отрезанную руку, если в прямом столкновении с Фокусами мои проиграют. А сели серьёзно - то Фокусы, как и другие "нижние" Дины крыловским не конкуренты.

[ant 67]

вот ант придет и энергично похвалит крыловские колонки и тогда от динаудио не останется и воспоминаий

Слышал и Аудиенсы и Фокусы и дофига чего ещё - на моём слуху НИ РАЗУ брэндовая акустика не давала такого эффекта как мои полочники. Звук - как будто в студии (концертном зале) находишься. Звук быстрый разборчивый и послезвучия не отъедают как недорогие Динаудио. Такшта , Дмитрий прав, моя ИМХА про Дины такая, но если не рассматривать авторскую акустику, то Дины - это хотя бы гарантия определённого качества звука (что там у них внутри не знаю, но точно не Супримы и ленточные катухи). Для справки - пищали, что в моих, стоят в Вилсон Бенеш Химера, погуглите сколько эти колонки стОят.

ЗЫ - Про отвязку звука от колонок - всегда удивляли эти пассажи. Ребята, когда я слущал свои киношные АЕ, то никакой пивязки не было, самое прикольное было когда КИЗ находился по азимуту прямо на колонку. Этот КИЗ был перед ней, позади неё, Вокруг неё, НО ТОЛЬКО НЕ В НЕЙ.Что за аппаратура и колонки у вас, если вы от такой беды страдаете, что в моих бюджетках нету!?

[Melsig 1 080]

по поводу диатонов скажу что колонки своеобразные. больше аудиофильские. красоты и утонченности в них есть. причем они музыку по своему играют и видно , что создателям нравились определнные инструменты и звуки и они у диатона получаются. но если подойти к ним с точки зрения игры музыки в целом, то они ее не играют адекватно и правильно. тут джбл 43хх гораздо выгоднее и лучше выглядит, даже вспоминавшаяся кервин вега 80х на более высоком уровне против диатон (если ставить во главу угла воспроизведение музыки).

зато диатон очень популярная акустика и на вторичке ее всегда тонны (кстати понятно почему) тоесть люди наигрываются с блестяшками и красотами и выставляют на продажу. продать наверное можно если что тк марка популярна и в сети про них звала сплошная , не особо стыкующася с тем что бу рынок ими завален .

 

спорный вопрос, и Диатоны и джабли 43 акустика жанровая, только по-разному. Нужны действительно ровные и всеядные - это скорее к 6332:). У Диатонов, например, характерный подъем 5-7 кгц, который может подчеркнуть вч-артефакты усилителей и источников, а в остальном тех параметры на очень приличном уровне. Говорить, что двухполоска с рупорным верхом более адекватно и правильно играет музыку в целом - нуу, я с этим категорически не согласен, впрочем, я вообще терпеть не могу рупора за их характерный окрас. Слушал я на таких джаблях Биргит Нильсон - это просто мозговыносящий вой.

Что и в каких количествах валяется на вторичке - это вообще отдельный разговор. На ней, например, и sony SS-G7 дофига, они имеют репутацию чрезмерно басовитых и с вальяжным релакс-саундом, а я слышал с некоторыми усилителями, как они давали на соньках идеально четкий контроль баса и почти студийный ровный звук, пригодный для любых жанров (разве что помещение им нужно, эх, а то бы я себе с удовольствием их купил)

[дмитрийssd 77]

диатоновская беда состоит не в том что они ярки и не в том что они что то переиначивают переокрашвают как им самим надо. беда их в том что они не умеют играть музыкальные интонации. то есть не доигрывают эмоциональные моменты и динамические переходы. а тон баланс это дело уже десятое. даже S90 может это в стоковом виде худо бедно играть, но диатон этого не умеет хоть застрелись. так уж их породили японские мастера. (я говорю о модели 700Z)

 

джбл в отличие от диатонов все это умеют играть, но требуют адекватного нормального железа которое тоже на это способно.

если вы не услышли разницу между джбл и диатоном ту о которой я говорю, значит усиление и источник было тоже своеобразным и недостаточным в плане адекватной передачи музкыки.

что бывает, потому что адекватные аппараты тоже непросто отыскать абсолютно в любом бюджете даже в дорогом.

 

иначе вы бы описали разницу между этими колонками по иному. а именно в таких характеристиках о которых я пишу. на самом деле тон баланс и окраска для меня вещи совершенно малозначимые даже разрешение порой пусть будет не высоко. но самое главное как прибор играет музыку и динамические переходы , как передает их. и эти параметры совсем мало зависят от цены на самом деле. но они являются важными для передачи музыки.

 

то что на джбл слышали вой в вч. это типичный вопрос к железу. по поводу акустики джбл и ямаха как я уже писал раньше всегда много противоречивостей в мнениях и оценках. именно потому что они по идеологии приблизительно схожи. то есть выдают максимально то что в них идет со всеми артефактами, которые часто скрывает другая акустика.

ямаховская акустика NS 1000 это по сути японские джбл, с более распушенным и детальным красивым верхом.

но когда не играет джбл 4312 и начинает доставать чем то, то народ чешет репу об усилении. у многих не удается усилить адекватно ,потому что распространено стабильное попадание в молоко и массовое наступление на грабли из за отзывов бывалых, которые тиражируются в сети.

но когда по тем же самым причинам доставляет ямаха народ просто их продает. оно и понятно ведь джбл именитая контора и надо с ней мучатся до конца пока не надоест подбирая якобы адекватные рекомендованные усилки, ямаха не очень прикольное название и фирма "так себе" если не сыгралась то надо их продать тогда. а джбл это легенда и если с легендой чтото не звучит то меняют усилители.

 

самое интересно у людей все эти колонки играют нормально. но это только у тех у кого правильные нормальные приборы без завихов.

 

ну а диатон тут вообще не к месту при сравнении с этими трехполосками. у них свой подход к саунду, который я описал в начале этого поста.

 

по поводу рупора скажу что не слушал рупорные джбл. я писал про 4312

 

но рупор досаждает наверное только тем кто конкретно на нем акцентируется и вслушивается ищя там какие то минусы.

например я не вижу ни каких проблем в клипш хериси2. верх очень разборчив и даже ярок, но каких то отвращений и окраски я там не слышу.

 

собственно вот что я хотел уточнить о джбл ямахе и диатоне.

 

еще кстати слышно мнение в форумах что полочники-скворечники динаудио играют хорошо и с басом все более чем нормально, но уже через несколько постов начинают обсуждать про выбор сабвуфера к ним. ну возьмите тогда себе полноценные трехполоски нормальные на 10 ти-12 ти дюймовых динамиках. и все в 18 метрах будет ОК. не надо бояться. у меня с трехполосками на двенахе и в 10ти метрах все окей во второй системе. а первая на 10ти дюймовках в 18-20ти метрах спокойно играет.

 

кажется что эту навязчивую идею о насаждении скворечников в невеликие по размеру комнаты продавцы культивировали. для них это первый вопрос когда новичек приходит в салон. на самом деле этот вопрос типа дресс кода . но почемуто все это приняли близко к сердцу и стали боятья больших колонок и динамиков.

 

на самом деле конечно есть чего бояться. современная акустика настраивается так чтобы басок был подраздут и приподнят на фоне звонких и ярких вч, это эффектно. но это вызывает легко гудеж и резонансы комнат который все опасаются. это все придумали маркетологи. но не вся акустика такая.

если говорить об трехполосках 80х -начала 90х, то там такого нет практически. настраивали раньше по другому колонки именно правильно как и надо.

ну а те же проак таблетки они конечно играют для своих размеров впечатлительно, но ставить их надо скорее в помещения типа туалета. там они раскроются лучше. или если вы реально живете в таких условиях как жил раскольников (в маленькой комнате -шкафу) то тогда ваш ваш выбр-проак таблетте или чтото подобное

[sergst 3 901 18 Тракты]

sergst

Идите на Вегу и с Крыловым обсуждайте варианты - цена, размер, корпус и прочее. Так лучше будет.

Все обсудили уже

осталось понять все же его или Dynaudio Focus 140 выбрать

по качеству звука

Пришлю вам свою отрезанную руку, если в прямом столкновении с Фокусами мои проиграют. А сели серьёзно - то Фокусы, как и другие "нижние" Дины крыловским не конкуренты.

Охотно верю,а какое у ваших полочников сопротивление и чувствительность?

надо ведь по этим параметрам сопоставлять с усилителем

может нормально споются с моим SIM Audio MOON i.5 RS

http://pult.ru/product/46187.htm

[дмитрийssd 77]

sergst

Идите на Вегу и с Крыловым обсуждайте варианты - цена, размер, корпус и прочее. Так лучше будет.

Все обсудили уже

осталось понять все же его или Dynaudio Focus 140 выбрать

по качеству звука

Пришлю вам свою отрезанную руку, если в прямом столкновении с Фокусами мои проиграют. А сели серьёзно - то Фокусы, как и другие "нижние" Дины крыловским не конкуренты.

Охотно верю,а какое у ваших полочников сопротивление и чувствительнось?

надо ведь по этим параметрам соспоставлять с усилителем

может нормально споются с моим SIM Audio MOON i.5 RS

http://pult.ru/product/46187.htm

 

у анта аркам, который в принципе прохладно и не очень взрачно звучит. значит колонки и с муном споются. у анта источник маркан на1541 чипе у вас помоему ламповый сидюк. наверное можно провести некую параллель между иточниками и усилителями.

ант пишет что его захватывает и уносит волной по музыке от крыловских колонок. значит и у вас так же будет.

пока теоретически такие предположение. попробуйте, и напишете потом отзыв и нам интересно и вам хорошо будет.

 

у крылова по его изделиям вроде хороший фидбэк. он прктически уже стал брендом.

ну и попробуйте. тем более наверное их продать будет не так уж сложно для DiY если не понравится.

 

ант уже стремительно вихрем их раскрутил, и даже если не будет получаться продавать колокнки, то попросите анта нарулить еще один пронзительный хвалебный текст для сообщения о продаже и колонки с руками оторвут . то есть этот DiY достаточно ликвиден.

 

а возможно и не придется их продавать

[sergst 3 901 18 Тракты]

sergst

Идите на Вегу и с Крыловым обсуждайте варианты - цена, размер, корпус и прочее. Так лучше будет.

Все обсудили уже

осталось понять все же его или Dynaudio Focus 140 выбрать

по качеству звука

Пришлю вам свою отрезанную руку, если в прямом столкновении с Фокусами мои проиграют. А сели серьёзно - то Фокусы, как и другие "нижние" Дины крыловским не конкуренты.

Охотно верю,а какое у ваших полочников сопротивление и чувствительнось?

надо ведь по этим параметрам соспоставлять с усилителем

может нормально споются с моим SIM Audio MOON i.5 RS

http://pult.ru/product/46187.htm

 

у анта аркам, который в принципе прохладно и не очень взрачно звучит. значит колонки и с муном споются. у анта источник маркан на1541 чипе у вас помоему ламповый сидюк. наверное можно провести некую параллель между иточниками и усилителями.

ант пишет что его захватывает и уносит волной по музыке от крыловских колонок. значит и у вас так же будет.

пока теоретически такие предположение. попробуйте, и напишете потом отзыв и нам интересно и вам хорошо будет.

 

у крылова по его изделиям вроде хороший фидбэк. он прктически уже стал брендом.

ну и попробуйте. тем более наверное их продать будет не так уж сложно для DiY если не понравится.

 

ант уже стремительно вихрем их раскрутил, и даже если не будет получаться продавать колокнки, то попросите анта нарулить еще один пронзительный хвалебный текст для сообщения о продаже и колонки с руками оторвут . то есть этот DiY достаточно ликвиден.

 

а возможно и не придется их продавать

спасибо за инфо

мне психологически трудно покупать полочники,перейти на них

тк всегда были напольники,,,,

буду слушать и думать

и потом может Крылов возьмется оснастить своей начинкой корпуса моих

Варфидейлов,я представляю,чтоб это будет лучше чем его полочники

[дмитрийssd 77]

sergst

Идите на Вегу и с Крыловым обсуждайте варианты - цена, размер, корпус и прочее. Так лучше будет.

Все обсудили уже

осталось понять все же его или Dynaudio Focus 140 выбрать

по качеству звука

Пришлю вам свою отрезанную руку, если в прямом столкновении с Фокусами мои проиграют. А сели серьёзно - то Фокусы, как и другие "нижние" Дины крыловским не конкуренты.

Охотно верю,а какое у ваших полочников сопротивление и чувствительнось?

надо ведь по этим параметрам соспоставлять с усилителем

может нормально споются с моим SIM Audio MOON i.5 RS

http://pult.ru/product/46187.htm

 

у анта аркам, который в принципе прохладно и не очень взрачно звучит. значит колонки и с муном споются. у анта источник маркан на1541 чипе у вас помоему ламповый сидюк. наверное можно провести некую параллель между иточниками и усилителями.

ант пишет что его захватывает и уносит волной по музыке от крыловских колонок. значит и у вас так же будет.

пока теоретически такие предположение. попробуйте, и напишете потом отзыв и нам интересно и вам хорошо будет.

 

у крылова по его изделиям вроде хороший фидбэк. он прктически уже стал брендом.

ну и попробуйте. тем более наверное их продать будет не так уж сложно для DiY если не понравится.

 

ант уже стремительно вихрем их раскрутил, и даже если не будет получаться продавать колокнки, то попросите анта нарулить еще один пронзительный хвалебный текст для сообщения о продаже и колонки с руками оторвут . то есть этот DiY достаточно ликвиден.

 

а возможно и не придется их продавать

спасибо за инфо

мне психологически трудно покупать полочники,перейти на них

тк всегда были напольники,,,,

буду слушать и думать

и потом может Крылов возьмется оснастить своей начинкой корпуса моих

Варфидейлов,я представляю,чтоб это будет лучше чем его полочники

 

у меня были всегда достаточно крупные полочники с лопухами минимум 8 дюймов, но лучше 10 или 12 как сейчас. поэтому совсем скворечники мне тоже совсем плохо психологически в дом тащить.

[sergst 3 901 18 Тракты]

это хорошие размеры 10-12

наверно низы отыгрывают

такие как у вас или анагогичные где-то можно найти и купить?

[дмитрийssd 77]

основные трехполоски с 10 дюймами у меня на заказ сделаны.

с фазоинвертором они.

в основной системе играют у меня в комнате 18 метров. устраивают на 100 процентов. все очень органично музыкально и хорошо. без проблем. менять не хочу. все это сделано очень адекватным хорошим мастером специально для меня и моей крайне разнообразной музыки. они делались на таком же усилке какой я и использую. так что все срослось уже при их создании и рождении.даже с проводами не парился. а взял такие которые с ними и играли при настройке.

привез, включил и все сразу поехало играть отменно что называется с полпинка. бас там есть. всегда его выходит столько сколько есть на записях. если в записи бас низок то может укачать, действуя на печень и позвоночник.

резонансов и гудежа я не наблюдаю. бас глубок четок структурен. без него музыке нельзя

 

другие колонки с 12 дюймами тоже трехполоски, но они в другой системе (вторая система на другой квартире стоит причем в 10ти метрах). называются колонки тандберг систем хай фай 15.

играют с родным ресивером тандберг tr 1000. тут вообще ни каких вопросов фирменный саунд.

хотя на самом деле эти колонки лучше играют с усилителем который выше уровнем. так вышло родной ресивер им хорош но интересные вещи начинаются на аппарате более серьезного уровня.

в первой системе они себя очень классно проявили , лучше.

колонки тандберг хай фай 15 оформлены в закрытом ящике, от этого баса поменьше но все равно он глубок (12ти дюймовый лопух знает свое дело) дизайн прикольный , грили не съемные. именно поэтому динамики сохранены хорошо.

бас бумага с тряпошным пропитанным подвесом. пропитка там как быдто вчера нанечена. тоесть все в форме.

играют так что наблюдается исчезновение колонок и растворение их в пространчтве . сцена и все дела есть, но самое главно звук такой что залипаешь и не можешь оторваться.

ну еще будут колонки на 8 дюймов, правда 2х полоски (буду юзать как вторую пару наверное с тандбергом который возможно поменяю, ведь вторая система у меня для экспериментов. пока она застряла в временном промежутке начала 70х.).

как они придут я про них расскажу как опробую в своих системах. но с ними я уверен все будет ОК по звуку.

 

ну а раньше у меня были мониторы эвент tr 8

на 8 мидюймовом динамике. они басили наравне с монитор аудио голд , даже глубже их копали (это к вопросу о современной акустики у которой бас приподнят и раздут)

. просто когда эвенты продавал то удалось послушать их в сравнении с МА. сразу на контрасте стало заметны все вывихи голдов.

[Melsig 1 080]

диатоновская беда состоит не в том что они ярки и не в том что они что то переиначивают переокрашвают как им самим надо. беда их в том что они не умеют играть музыкальные интонации. то есть не доигрывают эмоциональные моменты и динамические переходы. а тон баланс это дело уже десятое. даже S90 может это в стоковом виде худо бедно играть, но диатон этого не умеет хоть застрелись. так уж их породили японские мастера. (я говорю о модели 700Z)

то что на джбл слышали вой в вч. это типичный вопрос к железу. по поводу акустики джбл и ямаха как я уже писал раньше всегда много противоречивостей в мнениях и оценках. именно потому что они по идеологии приблизительно схожи. то есть выдают максимально то что в них идет со всеми артефактами, которые часто скрывает другая акустика.

ямаховская акустика NS 1000 это по сути японские джбл, с более распушенным и детальным красивым верхом.

но когда не играет джбл 4312 и начинает доставать чем то, то народ чешет репу об усилении. у многих не удается усилить адекватно ,потому что распространено стабильное попадание в молоко и массовое наступление на грабли из за отзывов бывалых, которые тиражируются в сети.

ну а диатон тут вообще не к месту при сравнении с этими трехполосками. у них свой подход к саунду, который я описал в начале этого поста.

 

по поводу рупора скажу что не слушал рупорные джбл. я писал про 4312

но рупор досаждает наверное только тем кто конкретно на нем акцентируется и вслушивается ищя там какие то минусы.

например я не вижу ни каких проблем в клипш хериси2. верх очень разборчив и даже ярок, но каких то отвращений и окраски я там не слышу.

собственно вот что я хотел уточнить о джбл ямахе и диатоне.

 

Ужас какой. Я же прямо писал о Диатон 2000 - есть еще аналогичные 1000, 10000 и более простые, но во многом похожие трехполоски (емнип 77 и тд). Что за 700ые - без понятия, а так вообще диатоны и ширики делали, можно и их вспомнить, только смысл . Диатон 2000 по концепции как раз близки ямахам 1000-2000 (ямы не слушал, но чисто теоретически: трехполоски с близкими частотами раздела, твердокупольными сч и вч, только диатоны боратитан, а ямы - бериллий), 43** серия джаблей в массовом восприятии это здоровые двухполоски с рупорами, вроде 4345 и тд, если подразумевались какие-то 4312 - надо было так и писать.

А, нагуглил что есть диатон 700 - в целом схож с 1000/2000, но там вырвали и заменили сердце системы - вместо боратитанового купольного среднечастотника поставили совершенно другой

 

По поводу рупора все субъективно - я слышал Корнуоллы на ламповой системе с каким-то Линксом (вариацией VTA38 или 39, не помню) - чуть не застрелился через три минуты. Но тут это полуофф.

[Drakkard 27]

Вот например в наших краях какой винтаж есть, и как в нем разобраться, что дрова, а что играет

Если скажете в каком регионе искать могу посоветовать на что обратить внимание. Из указанных вами вслепую точно ничего брать не следует. Самый тупой и примитивный способ отличить более-менее винтаж от мусора - глянуть на материал ободков динамиков. Если металл - значит чего то стоят, если пластик - мусор. Если что то другое или непонятное, значит на любителя

Полушутка, на самом деле за несколько лет обратил внимание на такую закономерность

 

Кстати вопрос для всех - кто нибудь встречал брендовую акустику с такой или схожей конфигурацией:

бас - фильтр 1 порядка или без

средник - ширик без фильтрации с обоих сторон

вч - супертвиттер от 8-10кгц или выше с минимальным кроссом.

[ant 67]

у анта аркам, который в принципе прохладно и не очень взрачно звучит. значит колонки и с муном споются. у анта источник маркан на1541 чипе у вас помоему ламповый сидюк. наверное можно провести некую параллель между иточниками и усилителями.

ант пишет что его захватывает и уносит волной по музыке от крыловских колонок. значит и у вас так же будет.

пока теоретически такие предположение. попробуйте, и напишете потом отзыв и нам интересно и вам хорошо будет.

 

у крылова по его изделиям вроде хороший фидбэк. он прктически уже стал брендом.

ну и попробуйте. тем более наверное их продать будет не так уж сложно для DiY если не понравится.

 

ант уже стремительно вихрем их раскрутил, и даже если не будет получаться продавать колокнки, то попросите анта нарулить еще один пронзительный хвалебный текст для сообщения о продаже и колонки с руками оторвут . то есть этот DiY достаточно ликвиден.

 

а возможно и не придется их продавать

спасибо за инфо

мне психологически трудно покупать полочники,перейти на них

тк всегда были напольники,,,,

буду слушать и думать

и потом может Крылов возьмется оснастить своей начинкой корпуса моих

Варфидейлов,я представляю,чтоб это будет лучше чем его полочники

Ну, Дмитрий известный форумный субъективист, аккуратнее с его оценками. Какой-такой холод он нарыл в Аркамах - не знаю, может слушал с чем непотребным? Сами по себе Аркамы ничего в звук не добавляют, подключил с МА - получил то, что описывает Дмитрий, подключил к Чарио получил прямую противоположность этому звуку. Выдавать личное мнение за истину - это беда каждого первого форумчанина (это чтоб Дмитрия не обидеть )

Посабжу и чувствительность и прочие параметры можно на страничке проекта посмотреть. подойдёт ваш Мун или нет я не знаю, у моего Аркама 100 ватт на 8 омах и в доказательство тор размером с кастрюльку и мощностью в 800 ватт. Но к колонкам подключал мощник 15 ватт в классе "А", правда транзисторный - ничего страшного, слушать можно. Дело не в ваттах, а во всём остальном - способности работать на низкоомную нагрузку без роста искажений, выходном сопротивлении, качестве комплектухи. В одном я уверен - колонки слабым местом не будут, а после ваших Варфов это будет взрыв мозга, потому что (уж не взыщите) - Даймонды это редкостно гуано. Удачи. Правильным путём идёте, товарищ (хоть и не в любимый Дмитрием винтаж ).