нецепляющий новодел- АС

[дмитрийssd 77]

" брендовый новодел, за килобакс не может играть музыку"

Рассматривайте это как утверждение, а не вопрос!

А для кого его тогда столько выпускают (еще раз повторюсь, я не требовательный аудиофил, а простой меломан, которого просто не устраивают китайкие микролабы)

как раз для тех кто переходит с китайских микролабов они и выпускают акустику до килобакса стоимости.

кстати именно в китае и выпускают

[dikvertin 975]

andrey83ru

Но и в этом случае лучше за свой килобакс купить максимальное качество.

Выпускают для народа, конечно. Вы мало лажи (кроме акустики) в магазинах видели? А продукты питания, которые есть невозможно для кого делают?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Ладно блин, прокачусь по салонам послушаю, все что будет, может я не такой эстет как вы, и что-нибудь да потберу, ну а если и вправду "все по разному плохо".... ну нет у меня много денег на хорошую акустику

[dikvertin 975]

andrey83ru

Попробуйте тогда Дины Контур послушать, а потом далее по нисходящей, иначе после микролабов все будет играть восхитительно.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

andrey83ru

Но и в этом случае лучше за свой килобакс купить максимальное качество.

Выпускают для народа, конечно. Вы мало лажи (кроме акустики) в магазинах видели? А продукты питания, которые есть невозможно для кого делают?

 

ну я пока еще не встречал продуктов питания за 1000$ да еще и которые есть не возможно деньги для меня (с моей зарплатой деревенской) не малые, почему самоделки звучат, а брендовые нет, прямо блин заговор какой то

 

P.S. Что самое обидное в "мурзилках" которым уже никто давно не верит, все звучит превосходно и меньше чем за килобакс.

[dikvertin 975]

это как с молоком - деревенское и из коробки. А так и то и то коровка сделала.

Ну тогда пример из квартир новостроек - за бешеное бабло все начинает валиться через полгода, год. А из бруса, да мастером сделаный домик?

[дмитрийssd 77]

Ладно блин, прокачусь по салонам послушаю, все что будет, может я не такой эстет как вы, и что-нибудь да потберу, ну а если и вправду "все по разному плохо".... ну нет у меня много денег на хорошую акустику

это не беда. бу рынок рулит при небольшом бюджете. лучшие модели разных годов выпуска, можно там найти. однако и хлама тоже навалом. только внимательно надо смотреть.

на самом деле лучше сходить в магазин и послушать. выбрать что понравится из новодельного дешового фирменного брэндового китая. может быть даже купить что понравится.

 

а дальше счастливо слушать то что выбрал. может быть ни чего и не понадобится менять (мало ли как бывает)

но если опять потянет на апгрейд, то следует снова решать проблему выбора,

 

и может быть потом после всего этого, уже более конкретно зная что хочется можно будет еще раз оценить рынок бу, или повысить бюджет.

 

иногда выход на хорошие вещи сразу тоже мало пользы приносит

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

почему "бэнтли" подключаете к такому скандинаво-китайскому минималистическому аппарату?

 

Ну так у меня не дорогие колоночки. Для них усилок за ~40к тем более идеально для них подходящий вполне оправдан.

Были бы хотя бы Dynaudio Special Twenty-Five тогда и топовый Moon или Densen в пару как минимум.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

ну вот у clubnewmen колонки примерно в мой бюджет...

Признайтесь clubnewmen действительно ваш "брендовый новодел, за килобакс не может играть музыку"

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Признайтесь clubnewmen действительно ваш "брендовый новодел, за килобакс не может играть музыку"

Может и играет. Меньше троллей типа дмитрийssd слушайте. Просто надо слишком много времени убить на чтиво и прослушку при маленьком бюджете.

Я мониторил вторичку и урвал колонки со стойками за 17. Поэтому вопрос с усилком сразу отпал. Благо знал какие уси мне нужны.

Комплект с новым усилком обошелся в 41. Сейчас такой комплект за б/у будет 65-70 и то долго искать придется.

 

Из Dynaudio заслуживают внимание только старички Contour. Из уходящих новоделов Focus. Это при бюджете в ~50-60к В пределах 30 у Динов ничего нет хорошего.

И заслужено ругают младшие начальные модели Excite, DM. Они больше для ДК или озвучки youtube.

[дмитрийssd 77]

Клубньюман, у меня есть пара вопросов по звуку этого примаря.

 

вот пара каких то парней написали просто на яндекс маркете:

 

До этого был ротель 05. Разница именно в тяж. стилях фантастическая... Мелодичная музыка типа Dire Straits на ротеле играла комфортнее. PS. акустика Elac 243 Выглядит кстати в сто раз лучше чем на картинке(усилитель черный)

Достоинства:

Звук!!! Долго искал усилок который будет масштабно мощно и драйвово играть метал. Наконец-то нашел! Первое что было на нём включено это Dream Theater - As i am... После первого гитарного рифа у меня мурашки по коже побежали! Мощь просто неописуемая! И еще совершенно дикая громкость, на усилке макс 80. Так вот на 30 уже не просто громко... гитару животом чувствуешь!

Недостатки:

Если слушать что-нибудь мягкое и мелодичное то звук кажется немного жестковатым... Хотя я думаю после прогрева жесткость уйдет...

 

На картинке выглядет раз в 10 лучше, чем в жизни.

Достоинства:

ну это естественно звук , слушаю ньюметалл ,альтернативу итд,просто нереальный драйв ,сидеть на месте не реально,словами описывать бесполезно ,нужно слышать,использую с колонками epos m16i.

Недостатки:

нет выхода на наушники ,нет регулировки баса ,тембра(ну это на любителя),минимальный набор входов\выходов.

 

парни все эти как видно металлисты и видно что они довольны. опустим внутренности примари (в смысле вопрос о его не густой начинке), вопрос касается звука.

насколько мне известно он звучит холодно и отстраненно, и даже не прогретый жестко может звучать по вч ( именно такой я и слушал в магазине непрогретый, но было уже потом не интересно отойдет ли резкость в вч в двльнейшем)

вам такой холодный звук нравится?

 

если хотите его поменять на мун в будущем, то можно совсем не приблизительно понять какой вам нравится звук. понятно что и примари выбран не просто так.

однако подобный саунд весьма специфичен. есть такие подходы видимо и есть их поклонники.

так звучат деноны выше среднего уровня (у вас кстати один из источников источников- денон) грифоны , муны, примари,аркамы (знаком подробно с серией дива) и много чего еще.

 

как вы слушаете на своей системе тот же джаз например или может не слушаете? а если слушаете комфортно ли?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Признайтесь clubnewmen действительно ваш "брендовый новодел, за килобакс не может играть музыку"

Может и играет. Меньше троллей типа дмитрийssd слушайте. Просто надо слишком много времени убить на чтиво и прослушку при маленьком бюджете.

Я мониторил вторичку и урвал колонки со стойками за 17. Поэтому вопрос с усилком сразу отпал. Благо знал какие уси мне нужны.

Комплект с новым усилком обошелся в 41. Сейчас такой комплект за б/у будет 65-70 и то долго искать придется.

 

Из Dynaudio заслуживают внимание только старички Contour. Из уходящих новоделов Focus. Это при бюджете в ~50-60к В пределах 30 у Динов ничего нет хорошего.

И заслужено ругают младшие начальыне модели Excite, DM. ОНи больше для ДК или озвучки youtube.

 

Спасибо за пояснения.

На авито кстате встречал дины как у вас, за 25000 отдавали, взял бы не раздумывая, но уж больно далеко от меня, и вроде без пересылки. (а 17, да со стойками, это вам здорова повезло)

[Ashaman 8]

Слушал B&W 805Diamond - получше многих напольников до 150тыс

[10 парсек 149]

Доброго времени суток Всем!

 

Позвольте и мне 5 копеек бросить. Начну с того, что Primare I21 не пара для Dynaudio Focus 140. Был у меня сто лет назад этот усил. Фокусы все же сложная для него нагрузка. Справедливости ради стоит отметить, что и Дины своих денег не стоят. Хотя относительно и не так плохи. Просто не вижу смысла замарачиваться под акустику, которой для полного раскрытия требуются уси в двое-трое дороже их самих. С ProAc та же песня. Если уж так нравятся Дины, то ИМХО не ниже Контуров. Из ProAc только Response ! (ИМХО).

B&W 805 достойные АС. Мне нравятся даже поболее их дорогих собратьев. Но если хочется сэкономить, то позволю себе (осторожно) обратить Ваше внимание на Focal Solo6 Be. Сейчас они подросли в цене. Однако даже в этом случае, я не знаю хай-файного комплекта усь + АС из новодела за ту же цену, способных конкурировать с ними даже близко. Да, это студийные мониторы со всеми вытекающими. Но ИМХО это меньшее из зол, если брать не б/у и не самопал.

 

З.Ы. Прошу прощение за много ИМХО.

[konstant-1980 42]

Из ProAc только Response ! (ИМХО).

Чем же плохи Studio 100?

[10 парсек 149]

Из ProAc только Response ! (ИМХО).

Чем же плохи Studio 100?

 

Это исключение.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

10 парсек вопрос о Focal Solo6 Be, я так понял это мониторы ближнего поля, хотелось бы узнать, на сколько ближнего, чисто настольные, или комнату среднюю озвучат? Какое рекомендуемое расстояние между колонками, и до слушателя?

[Genn 441 1 Тракты]

Однако даже в этом случае, я не знаю хай-файного комплекта усь + АС из новодела за ту же цену, способных конкурировать с ними даже близко. Да, это студийные мониторы со всеми вытекающими.

Хороший совет. Спасибо. Поддерживаю.

[10 парсек 149]

10 парсек вопрос о Focal Solo6 Be, я так понял это мониторы ближнего поля, хотелось бы узнать, на сколько ближнего, чисто настольные, или комнату среднюю озвучат? Какое рекомендуемое расстояние между колонками, и до слушателя?

 

Думаю, 2 метра между АС и столько же до слушателя в самый раз.

 

З.Ы. Но это не настольный вариант. Под них бы стойки хорошие...

[andrey83ru 368 5 Тракты]

10 парсек вопрос о Focal Solo6 Be, я так понял это мониторы ближнего поля, хотелось бы узнать, на сколько ближнего, чисто настольные, или комнату среднюю озвучат? Какое рекомендуемое расстояние между колонками, и до слушателя?

 

Думаю, 2 метра между АС и столько же до слушателя в самый раз.

 

З.Ы. Но это не настольный вариант. Под них бы стойки хорошие...

 

О, как раз, мой размерчик (примерно).

Благодарю за наводку!

[10 парсек 149]

 

О, как раз, мой размерчик (примерно).

Благодарю за наводку!

 

Не за что!

Только помните, как и любым качественным АС, этим требуется расстояние от задней стены (чем больше, тем лучше). И самому лучше сидеть не в плотную к стене.

 

Резонансы, понимаешь.

 

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Подскажите еще новичку, в чем минусы студийных мониторов, по сравнению с hi-fi полочниками, для прослушивание музыки (ну и плюсы тоже в чем, раз уж на то пошло)?

[patrio 30]

А меня недавно зацепила Cerwin Vega AT-80, легендарная акустика 80-ых, там один НЧ диаметром 30 см чего стоит. Куда там до неё всяким полочникам и даже слушаемая моя ранняя динаудио, хотя последние весьма приличного качества. Это наверное моя уже 30-ая пара акустики, звуковое давление создаёт фантастическое. Под лампу увы малопригодна, но для транзисторных усилителей просто класс. Из новодела особенно гадкими были ДЖБИЭЛКи после 96-ого года выпуска и номер один Инфинити альфа и Бэта от харманн групп, про варфы и джамо я вообще естественно не упоминаю ибо последние лет 5 это уровень свена и микролаба

 

[10 парсек 149]

Подскажите еще новичку, в чем минусы студийных мониторов, по сравнению с hi-fi полочниками, для прослушивание музыки (ну и плюсы тоже в чем, раз уж на то пошло)?

 

Прежде всего конечно посоветовал бы послушать. Это банальный совет, но самый правильный. Как и хай-фай, так и ст. мониторы между собой различаются по подаче. Это надо понимать. Ст. мониторы, впрочем, меньше пожалуй. Суть их в беспристрастности, максимально возможном меньшем окрашивании. Так называемый "честный" звук. Для некоторых стерильный и пресный. Хай-фай зачастую напротив имеет "душу", которая со временем может начать раздражать. В особенности когда посчастливиться послушать менее "душевную" акустику (а значит и более дорогую как правило).

Тут уж кому что.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Подскажите еще новичку, в чем минусы студийных мониторов, по сравнению с hi-fi полочниками, для прослушивание музыки (ну и плюсы тоже в чем, раз уж на то пошло)?

 

Прежде всего конечно посоветовал бы послушать. Это банальный совет, но самый правильный. Как и хай-фай, так и ст. мониторы между собой различаются по подаче. Это надо понимать. Ст. мониторы, впрочем, меньше пожалуй. Суть их в беспристрастности, максимально возможном меньшем окрашивании. Так называемый "честный" звук. Для некоторых стерильный и пресный. Хай-фай зачастую напротив имеет "душу", которая со временем может начать раздражать. В особенности когда посчастливиться послушать менее "душевную" акустику (а значит и более дорогую как правило).

Тут уж кому что.

 

честность и линейность я люблю, и еще от калонок хочется объема, чтобы музыка заполняла всю комнату, а главное что бы не было привязки к АС, сцена в общем по шире. Способны на это студийные мониторы? Мониторы подкупают еще тем, что нет необходимости подбора усилителя, + по определению балансная схема подключения (как раз имеется такой Цапчик)