Голосование за лучшие вокальные наушники

[BlackSmith 0]

Разумеется сначала пишем вокал под музыку в наушниках, потом вокал с музыкой сводим в мониторах

[samara1532 50 2 Тракты]

ну я думаю что может вокалист определить когда он начинает орать . (если он конечно пел хоть пару раз , не в наушниках )

[BlackSmith 0]

Когда поёшь не надо ничего понимать, но результат будет зависеть от того как ты себя слышал при записи. Поэтому ушам нужно доверять на 100%

 

Если как я понимаю середина провалена то ты будешь орать чтоб услышать если поднята, то будешь наслаждаться и расслабишься вокал получиться менее ярким

[phenomenon 112]

А FOSTEX T50RP не рассматриваете? Во многих джазовых, и не только, студиях используют, в том числе и при записи вокала

[BlackSmith 0]

Плохая шумка

[samara1532 50 2 Тракты]

Если как я понимаю середина провалена то ты будешь орать чтоб услышать если поднята, то будешь наслаждаться и расслабишься вокал получиться менее ярким

тогда почему не нравились 250е ? а только 770е ? . помоему вам просто понравилась глухая середина из-за мягкости (подачи) . о натуральности речь не шла . а объема в тех-же 150х не меньше .

 

вот у него 150е memberlist.php?mode=viewprofile&u=8098 , можешь напроситься в гости . можно даже с микрофоном припереться .

[samara1532 50 2 Тракты]

с выпуклой серединой пишут там где вокал в центре внимания и нет в априори яркости (джаз и т.п. ?) . поэтому то что она выделена не мешает . наоборот спокойнее и гладко получается . должно и выйти спокойно и мелодично . для современных стилей это не катит .

[samara1532 50 2 Тракты]

да и помоему можно просто приноровиться . главное что-бы не было сильных перепадов . а громче или тише поймешь .

[BlackSmith 0]

Как бы сказать в 250 всё сомкнуто, звук собранный, а в 770 он обьёмный, обширный, из за этого скажем в 250 основной и бэк вокал слышится как единое целое, а в 770 как основной вокал и бек вокал, более раздельно, следовательно более детально, из за их обьёма...

[BlackSmith 0]

Зонтик это не ты случайно новыми аками рейтинг у Beyerdynamic dt 48e (200 ом) набиваешь?)) не верю в то чтоб тут хоть кто нибудь голосовал за них для вокала)

[BlackSmith 0]

вот результат опроса на музыкальном форуме http://forum.rmmedia.ru/poll.php?pollid ... howresults

ТАк что чёто не сходиться)

[samara1532 50 2 Тракты]

не верю в то чтоб тут хоть кто нибудь голосовал за них для вокала)

именитые ушки . скорее поэтому их и выбирают .

[samara1532 50 2 Тракты]

вот результат опроса на музыкальном форуме

таки да , а где DT-150 в опросе ?

и правильно пишут , что выбирать тебе самому . мы лишь предложили варианты .

[BlackSmith 0]

Мне осталось только получить ответ почему линейность не важна и тогда я определюсь)

[samara1532 50 2 Тракты]

пусть там вам напишут . раз они проголосовали за 770е . из-за удобности и звукоизоляции .

 

почему-то раньше (и сейчас) много где пишут на "примерно" ровных 100 и 150х баерах или если требуется один вокал то на фостексах .

а в наше время молодежь пересела на соньки и кривые 770е .

 

почему линейность не важна и тогда я определюсь)

 

потому-что в наше время компьютер сделает народным артистом даже бомжа из подворотни . раньше "попса" писалась на "ровных" наушниках , а чисто вокал на приподнятой середине (но не яркой как в сони) .

а сейчас главное что-бы было удобно и тихо , остальное исправит звукорежиссер .

[samara1532 50 2 Тракты]

на том форуме писали что многие требуют сделать погромче (в 770х) , значит уши купили от балды . никто не думал о вокалисте . чисто решили проблему с удобством и тишиной . ну и картинок с рекламой в инете насмотрелись .

 

 

а раз понравились 770е , так их и возьми . не понравятся продашь (в средствах я так понял не стеснен) .

[BlackSmith 0]

Тоже верно

[samara1532 50 2 Тракты]

тем более еще пишет что в ручную частоты душат . получается что звук не нравиться ? . ради приятной подачи полностью перекроить наушники или ради удобства или изоляции

[BlackSmith 0]

Битва титанов какая то)

[samara1532 50 2 Тракты]

бери 770е и не морочь нам голову . надоест , поменяешь .

[samara1532 50 2 Тракты]

а то что 250е мутные показались , это пол часа в магазине . 770е могут мозги выесть , особенно если целый день работать .

 

хотя я не в коем случае не хвалю 250е , мне они тоже ... . я лично кроме шуров и своих 150х посоветовать ничего не могу .

 

770е сверх детальные , это покупает . но потом можно пожалеть . мягкость должна присутствовать .

 

а можно и не пожалеть

[Volonter 8 348]

у 770х так называемая псевдо-детальность. Из-за завышенных ВЧ так КАЖЕТСЯ.

На самом деле наушники мутные на большей части диапозона, особенно середина. Послезвучия гасятся быстро, забиваются низами. короче, драйвер там - просто кака.

А ВЧ у 770х и правда детальные, не отнять. Но и у dt250 тоже ВЧ хороши + не такие яркие).

 

Сцена у 250х плоская, линейная, да. так они созданы не чтобы локализовывать звуки в пространстве, а чтобы контролить общий баланс записи. Для этого сцена не нужна. да и вокалисту зачем сцена, не пойму фонеру слышно (ровно-гладко) и хорошо.

 

Пожелайте вокалиста. нафига ему бум-бум по мозгам + цик цик. Хотите их оглушить? им в первую очередь себя надо слышать - хорошо и отчетливо.

 

П.С. Я не придурок, чтобы ради вашего долбаного голосования по несколько раз региться... (я ж говорю - параноей пахнет ).

[BlackSmith 0]

Хах меня на том форуме забанили видимо в конец всех достал, ток не пойму какой смысл банить, новый аккаунт и всё)

[samara1532 50 2 Тракты]

на том форуме забанили видимо в конец всех достал

Аминь

 

новый аккаунт и всё)

[BlackSmith 0]

Вообще да я и заметил разницу в 250 сцена узкая а в 770 широчайшая, видимо это мне и понравилось в 770, но только зачем вокалисту сцена чёт пока сам не пойму