DAC для MS audio FHA 1/2 и Beyerdynamic 990 pro

[Rdc413 19 1 Тракты]

впал в стопор не могу выбрать между MS audio dac 1.0 - Burson Audio DA-160 и W4S DAC 1, на счет MS audio dac 1.0 боюсь не будет жирных басов, Burson Audio DA-160 удобно покупать, но мало информации, W4S DAC 1 заморочки с картами и платежами, ждать черт знает сколько, самое главное для меня, чтоб высокие рассыпались ,были живые тарелочки, низы были мощными, гитары тяжелыми и очень важно чтоб не было резких высоких и повышенной яркости, не знаю что выбрать

Arkhipov`s Laboratory DAC 56 TT

Под Ваши требования должно быть в самый раз.

[Детхграйндмэн 0]

не хочу связываться с лампами и мультибитами, хочу современный транзисторный ЦАП

[samara1532 50 2 Тракты]

Rdc413

а чем он лучше обычного 56го ? . ценник очень разный .

[Rdc413 19 1 Тракты]

Rdc413

а чем он лучше обычного 56го ? . ценник очень разный .

Изюминкой аналоговой части DAC 56 TT является межкаскадный повышающий трансформатор, ыполненный на кольцевом сердечнике из кобальт-аморфного сплава, обладающего малыми потерями на высоких частотах и высокой линейностью магнитных характеристик. А благодаря большой магнитной проницаемости сердечника удалось получить малогабаритный трансформатор с невысоким количеством витков, с низкой паразитной емкостью и индуктивностью рассеивания, что благоприятно сказывается на объективных характеристиках и субъективном звучании всего устройства в целом. В качестве выходного каскада преобразователя применен ламповый двойной триод 6SN7 (по половине лампы на канал) с низкой анодной нагрузкой и фиксированным смещением, подаваемым через вторичную обмотку межкаскадного трансформатора. Такое техническое решение позволило отказаться от RC-цепочки в катодной цепи лампы, отрицательно влияющей на качество звучания.

[samara1532 50 2 Тракты]

тут скорее разница в звуке интересует . да и на моё мнение , подбирать такого уровня цап ориентируя его на 990про .

на меня так MS DAC более выгодное приобретение .

[Rdc413 19 1 Тракты]

тут скорее разница в звуке интересует . да и на моё мнение , подбирать такого уровня цап ориентируя его на 990про .

Я их не слушал, но можно предположить количественное увеличение качественных характеристик 56тт, плюс лёгкое влияние лампового "выхлопа" на звук (обогащение чётными гармониками НЧ диапазона).

Возможно 990про только начало.

на меня так MS DAC более выгодное приобретение .

Ни сколько не сомневаюсь.

[samara1532 50 2 Тракты]

Ни сколько не сомневаюсь.

ну тут логично . двигаться в сторону правильного и лучшего . а не подбирать к 990про , а потом подбирать к другим .

вот если бы были уже близко топовые наушники и нравились , тогда стоит выбирать под них цап . а 990про переходной вариант .

они не так хороши что-бы к ним подбирать цап в бюджете 50к .

[Детхграйндмэн 0]

по моему источник слышен на любом тракте, тем более у меня есть акустика и наушниковая система будет развиваться дальше в том же жанровом предпочтении

[samara1532 50 2 Тракты]

система будет развиваться дальше в том же жанровом предпочтении

тогда в плане певучести архипов 56ТТ хороший выбор . даже простая версия 56го .

либо поискать на 1541м цапе .

[Детхграйндмэн 0]

все же думаю выбирать из 3х выше обозначенных приборов

[samara1532 50 2 Тракты]

burson я бы не рассматривал .

[Детхграйндмэн 0]

Ни сколько не сомневаюсь.

а 990про переходной вариант .

они не так хороши что-бы к ним подбирать цап в бюджете 50к .

а если на Moon 100D обратить взор, что за аппарат читаю информацию ничего хорошего про него пока не нашел

[Детхграйндмэн 0]

выбираю между мс аудио и W4S DAC 1 голова скоро взорвется, везде свои преимущества и недостатки, может быть кто нибудь скажет это аппараты в одной "весосовй категории" или все же какой то из них лучше, в плане качества звука)

[Demm 2 032]

для ваших жанров я бы взял w4s dac1. Мне кажется он более подходит для них, чем MS audio Dac. Тут на форуме был отзыв о прямом сравнении этих цапов, что вам еще надо?

[Детхграйндмэн 0]

для ваших жанров я бы взял w4s dac1. Мне кажется он более подходит для них, чем MS audio Dac. Тут на форуме был отзыв о прямом сравнении этих цапов, что вам еще надо?

в том то и дело, что в этих сообщениях нет определенности, цена с кабелями и оплатой через кукурузу получается одинаковой, поэтому на распутье, решающим должен стать звук и жанровое предпочтение

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Детхграйндмэн

Если кратко, то ИМХО МС Аудио классом повыше, но многие могут предпочесть ему W4S DAC 1 из-за вкусовых предпочтений... если утрировать то МС Аудио музыкальный ЦАП, а W4S драйвово-динамичный... но в целом и у МС Аудио драйв и динамика присутствуют, а W4S не лишён музыкальности, но если их сравнивать относительно друг друга, то ИМХО упрощённо всё так как я написал

Ещё можете подумать о не связанных со звуком параметрах: у МС Аудио есть AES/EBU вход, а у W4S нету; у W4S есть USB вход (причём достойный), а у МС Аудио нету; у W4S есть несколько настроек (типа фильтров) которые чуть звук меняют, а у МС Аудио нету; у ЦАПов несколько разный дизайн и габариты... Вообщем главное конечно звук, но когда трудно определисться, то можно и по второстепенным факторам попробовать выбирать

[Детхграйндмэн 0]

DragonOwen

 

спасибо, за развернутый и понятный ответ, думаю AES/EBU для бытовых целей менее предпочтительно, чем USB, USB всегда может пригодиться. МС аудио значит суховат для металла.