раскроет ли санса клип Ultimate Ears Super.Fi 5 Pro?

[FCDK 94]

раскроет ли санса клип Ultimate Ears Super.Fi 5 Pro?

[Starkiller- 0]

Это врядли, как минимум ковш надо

[Starkiller- 0]

Что то на ибэе они дико дешевые))

[WTF 0]

раскроет ли санса клип Ultimate Ears Super.Fi 5 Pro?

да, конечно

это чувствительные арматуры, никакой особенной мощи от источника они не требуют

 

Это врядли, как минимум ковш надо

cowon что ли? санса клип играет лучше любого ковона, а под рокбоксом и мощность у них одинаковая

ковон нужен только любителям звуковых эффектов и сверхдолгого времени работы

[Starkiller- 0]

да, конечно

это чувствительные арматуры, никакой особенной мощи от источника они не требуют

на весь потенциал не раскроют триплы себя на сансе. На ковше намного интереснее играть будут

[WTF 0]

На ковше намного интереснее играть будут

нет, не будут

бессмысленный спор, я вообще не считаю ковон хорошим источником

 

и никакого "всего потенциала" у Super.Fi 5 Pro нет, они примерно одинаково играют от любого плеера

у меня были и они, и их клон M-Audio IE-30

[Starkiller- 0]

они примерно одинаково играют от любого плеера

вот тут ты дико ошибаешься

[connect2812 148 7 Тракты]

На ковше намного интереснее играть будут

нет, не будут

бессмысленный спор, я вообще не считаю ковон хорошим источником

 

и никакого "всего потенциала" у Super.Fi 5 Pro нет, они примерно одинаково играют от любого плеера

у меня были и они, и их клон M-Audio IE-30

 

Это Ваше ИМХО, уважаемый, есть очень значимые различия в звуке арматуры от разных источников. Триплы точно на ковоне звучат на порядок лучше чем на хфм601, до которого сансе как до Китая раком, так что тут вопрос не в мощности усилителя плеера а в синергии связки.

И "весь потенциал" у этих арматурок таки есть.

 

 

"они примерно одинаково играют от любого плеера"

поржал

 

Ковон хоть и ширпотребный плеер, но в плане схемотехники - на голову выше хфм-ов, и шума усилителя и других помех и наводок в нем нет, отсюда и синергия с многодрайверными арматурами, у которых диапазон широкий и чувствительность высокая. Как с этим дело обстоит у сансы - хз, как-нибудь пересечемся с ТС - сравним лоб-в-лоб Самому интересно, на динамических ушах разница между сансой и ковоном больше вкусовая, а вот арматурки могут и другую картину нарисовать

 

ТС: Игорь, ты не с того начал, скажи лучше что НЕ нравится в их звуке от сансы?

[Starkiller- 0]

connect2812

знал что ты скоро появишься

[connect2812 148 7 Тракты]

connect2812

знал что ты скоро появишься

 

тоже рад тебя видеть

 

а в продолжение той темы, что все таки с разными источниками эта арматура звучит по разному:

как я уже писал, если подключать к хфм - слишком много грязи выливается в ухо

проделал такой опыт: подключил к хфм 601 через аналоговый выход в обход усилителя - fiio E17 и получил отличный звук без грязи и косяков, которые давал хфм через ушной выход. Вывод: усилитель у хфм шумное фуфло. Как дело с этим обстоит у сансы - один из факторов оценки, подходят ли к ней эти ухи или нет.

[Гость]

To FCDK

Ну привет тебе! как тебе мои бывшие наушники? Скажу сразу что на своей сансе ты лучше бы и дальше слушал Айградо. Ежели хочешь нормально слушать Уешки 5 про то купи Айпод Класик 5 поколения и портативный усилок..имхо я так слушал и был очень доволен.

[ss8545 48]

все ковоны хуже Сансы

Эпплы имеют цап как ковоны, но играют лучше ковонов

Санса имеет уникальный sochip, играет она лучше обоих

лучше Сансы - Hifiman 601

[connect2812 148 7 Тракты]

все ковоны хуже Сансы

Эпплы имеют цап как ковоны, но играют лучше ковонов

Санса имеет уникальный sochip, играет она лучше обоих

лучше Сансы - Hifiman 601

 

по всем пунктам

 

а еще затычки - не наушники, помню-помню...