Sennheiser HD 598 vs AKG K 242 HD

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Dave-M у меня 272 в паре с фиио без усилка; для "лучше" начинать надо не с амбошюр.

Ну здрасте, а фио разве сам по себе не усилок, хоть и маленький.

[mars 54]

Думаю, фио как усилок хреноват для 272. А для сенхов 515 действительно был прорыв относительно интегрированной звуковухи.

[Dave-M 0]

Верхов уних хватает, неправда ваша, а низов, только кажется что меньше, потому как сены открытые, а АКГ полузакрытые.

Я как бы 595-ми три года владел Так и не привык к картонному звуку, жене задарил. Так что знаю, как они звучат, и чего там хватает/не хватает.

для "лучше" начинать надо не с амбошюр.

Это очень сильно влияет. Родной велюр с ними не сравнить, ни по удобству(дырки маленькие), ни по звуку в итоге. И причем тут "начинать", это скорее оканчивать) Что с ними еще сделать можно?

незнаю, что там из графиков следует слушал сравнивал, с усилком ясно лучше, но и без него не плохо.

Что с ним, что без него, один картон.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Думаю, фио как усилок хреноват для 272. А для сенхов 515 действительно был прорыв относительно интегрированной звуковухи.

Так вот и я о том же твержу, у самого ему 0204 с питанием от юсб, сенны тянет за зрасте, а вот для АКГ маловато, человек то конкретно об этом и спрашивает, какие уши будут меньше требовательны к усилку, а мне тут сразу какие то графики импедансные

А о том, что АКГ лучше 5хх (не беря во внимание трак) я собственно и не спорил но г..ном 5хх тоже называть нельзя, если это не ваш звук, дело персональное.