выбор наушников для игр и музыки.

[roma09 0]

Добрый день. Выбираю наушники в основном для прослушивания музыки, электронной, а так же игр. К ними буду брать звуковую карту, решил взять Creative Sound Blaster X-FI Titanium HD.

Бюджет 8к на наушники. Сам присмотрелся к таким Creative Aurvana Live! Так же интересны Sennheiser HD 25 II, но вот не знаю, стоит ли мне переплачивать за них, или для дома достаточно взять CAL, а на остаток прикупить SSD для компьютера (возможно так больше пользы будет от потраченных денег)? прайс где буду брать наушники http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/125/

 

чуть не забыл, сейчас у меня наушники Pioneer hdj 1000 со звуковой revolution 5.1, хочется получить от новой связки как минимум не худшего звука чем сейчас.

[Volonter 8 348]

замена вашей текущей связки на Titanium HD + CAL не даст прибавки в качестве. У ваших диджейских наушников более четкий, хоть и менее глубокий бас. Для электроники, ИМХО ваши пионеры предпочтительнее, ведь заточены под этот стиль. А Аурвана лучше была бы на роке (не так ярко). Из всех прослушанных пионеров, мне больше всего понравились Pioneer HDJ-2000. Найдите возможность их послушать, может будет иметь смысл подумать о замене.

Сенхи HD 25 II не плохи по звуку, но накладные. Не очень удобно для дома, когда все время идет давление на сами ушные раковины. Лучше оставить охвытывающие.

[roma09 0]

пионеры больше не хочу, мои в нескольких местах переклеены. Из закрытых присмотрел еще вот какие: AKG K 550, Sennheiser HD 380 PRO. будут ли они достойной заменой?

[Volonter 8 348]

Рома, 550е - да, очень даже. Крутые уши.

Сенхи380 - не стоит. Хотя для электроники

все равно АКГ550 имеют более сбалансированное звучание. Одни из лучших закрытых наушников до 15 т.р.

[Vict07R 334]

Рома, 550е - да, очень даже. Крутые уши.

Сенхи380 - не стоит. Хотя для электроники

все равно АКГ550 имеют более сбалансированное звучание. Одни из лучших закрытых наушников до 15 т.р.

А как по вашему 550е отыгрывают электронику, по сравнению с М50 например?

[Volonter 8 348]

по характеру звука: М50 более басовитые, темный драйвовый звук. АКГ более ровные (светлее чем М50 - Больше ВЧ и СЧ).

 

Какие лучше: Для электроники М50 хорошо подходят, но и 550е тоже - в силу полнейшей универсальности по жанрам. Вопрос вкуса. Кому-то хочется более брутальный, драйвовый звук. Кому-то ровный, сбалансированный. Не знаю какой хочется ВАМ

 

по классу: АКГ несопоставимо выше классом. Особенно по СЧ - натуральнее тембры, более живой звук (но эти факторы не столь важны на электро. важнее были бы на вокале, инструментах). НЧ - у АКГ в целом меньше, но бас более собранный(четкий) и глубокий. В М50 качество баса уступает. ВЧ - у М50 они мягче, тоньше, у АКГ их больше и они погрубее.

Виртуальное пространство звука - у АКГ более свободное, широкое. Разделение инструментов (в т.ч. пространственных эффектов) и их локализация в пространстве у АКГ намного выше.

Детализация у АКГ так же выше.

Короче, бьют своего конкурента по всем показателям качества звука. Бывшего конкурента

 

Единственное, АКГ более яркие, что повышает утомление слуха при больших громкостях. М50 имеют звук темнее, мягче (по СЧ-ВЧ). Есть еще неприятные вещи - запах, АКГ очень воняет клеем, полиэтиленом и чтобы избавиться от него - нужно изрядно постараться (стирать амбишюры, обрабатывать адаргоном и тп).

[Volonter 8 348]

кстати, посадка у АКГ550 не сильно давящая, довольно комфортная.