Подскажите

[Ak47se1 0]

Есть Dr.Dac2, он подключен по оптике к выходу на материнке, на материнке стоит Realtek ALC888. Уши HD-650. Операционники на Даке поменяны, не помню на что конкретно

Хочется улучшить звучание этого комплекта и если это невозможно то собрать что нибудь подходящее к HD-650 на 20-25 т.р.

При собирании нового комплекта (я так понимаю ЗК+Усилитель) естественно хочется получить лучшее звучание чем есть сейчас.

[Jey 207 10 Тракты]

Есть Dr.Dac2, он подключен по оптике к выходу на материнке, на материнке стоит Realtek ALC888. Уши HD-650. Операционники на Даке поменяны, не помню на что конкретно

Хочется улучшить звучание этого комплекта и если это невозможно то собрать что нибудь подходящее к HD-650 на 20-25 т.р.

При собирании нового комплекта (я так понимаю ЗК+Усилитель) естественно хочется получить лучшее звучание чем есть сейчас.

 

HD-650 нужен усилитель. BlackCube - Linear/M3 ламповый - DarkVoice, звуковая - Onkyo SE-300, или проф карты.

[AleksS 11]

del.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Ak47se1

viewtopic.php?f=45&t=11549

Чуть больше вашего бюджета, но девайс супер, говорю как бывший владелец

Подробнее о NFB-10ES можно почитать в моей старой объяве о продаже: viewtopic.php?f=52&t=11114

[Ak47se1 0]

Ух, за варианты спасибо, но пока что хочется обойтись без них.

 

Не является ли связка мама-дак через оптику у меня слабым звеном ? и если да, то как это звено улучшить ?

[AleksS 11]

Не является ли связка мама-дак через оптику у меня слабым звеном ? и если да, то как это звено улучшить ?

Является. Отказаться от Realtek на материнке и см. предложенные варианты.

[doc-promotion 54]

Не является ли связка мама-дак через оптику у меня слабым звеном ? и если да, то как это звено улучшить ?

Является. Отказаться от Realtek на материнке и см. предложенные варианты.

 

Для соединения звуковой карты и компьютера, порекомендую очень полезное устройство для вывода сигнала USB - S/PDIF.

 

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1955

 

Описание:

 

Устройство управления hiFace USB было задумано для достижения высшего качества цифрового звука при использовании PC или MAC.

 

Входной формат hiFace – сигнал с частотой/разрешением дискретизации до 192kHz/24bits, исходящий из USB-порта Вашего PC или MAC. Из устройства hiFace к Вашей Hi-Fi системе DAC (Конвертер из цифрового в аналоговый сигнал) передается очень качественный стерео аудио сигнал S/PDIF. Устройству hiFace присущи весьма небольшие размеры - оно выглядит как небольшой USB-накопитель. Внутренние осцилляторы с очень низким джиттером и специально разработанными драйверами позволяют воспроизводить аудио файлы c параметрами 192kHz/24bits, которым свойственно наилучшее качество сигнала.

 

ОСОБЕННОСТИ:

 

1) НИЗКИЙ ДЖИТТЕР, НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ФАЗОВОГО ШУМА, ОСЦИЛЛЯТОРЫ С ВЫСОКОЙ СТАБИЛЬНОСТЬЮ

 

Большинство устройств внешнего аудио управления и оборудованные USB портами цифро-аналоговые конвертеры относят синхрогенератор потока данных к тому же самому синхрогенератору USB устройства внешнего управления, что зачастую вызывает весьма ощутимый джиттер (низкоамплитудные отклонения частоты осциллятора). Благодаря двум выверенным кварцевым осцилляторам, применяемым в M2Tech hiFace, источнику тактовых импульсов, отвечающему за выходящий поток данных, присущ очень низкий уровень джиттера. Более стабильный синхрогенератор представлен в ресивере DAC S/PDIF; низкий уровень джиттера обуславливает очень незначительный уровень искажения и деградации звука. Уровень фазового шума (основной причины джиттера) также весьма низок: это гарантирует стабильность синхрогенератора в коротком и длинном диапазонах, подкрепленную встроенным регулятором напряжения питания (например, при температуре окружающей среды стабильность равняется примерно 2-5 ppm, в то время как для обычных осцилляторов в CD-плейерах характерно значение 50-100 ppm).

 

2) СПЕЦИАЛЬНЫЕ ДРАЙВЕРА

 

Определенные неудобства, возникающие из-за стандартных аудио драйверов, представленных на рынке (например, для операционной системы Microsoft Windows), могут быть преодолены благодаря специально разработанным драйверам hiFace: они позволяют передавать аудио сигнал при сохранении исходного качества и без потерь в качестве разрешения; также, частотные ограничения дискретизации могут быть преодолены, в то время как использование драйверов Microsoft и ASIO влечет за собой ограничение в 96 kHz. При применении hiFace совместно с воспроизводящим приложением, подобным FooBar (распространяется бесплатно в интернете), Вы можете транслировать музыкальные файлы S/PDIF на конвертер D/A при максимальных частоте/разрешении 192kHz/24bits, избегая нежелательной обработки данных аудио микшером PC или MAC во время передачи данных с жесткого диска к внешнему устройству. В настоящее время доступны драйвера Windows XP, Vista, Windows 7, равно как и MAC драйвера для 10.4, 10.5 and 10.6.

 

3) КОМПАКТНОСТЬ И ПРОСТОТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

 

Устройство M2Tech hiFace весьма компактно, и может напрямую (или же при использовании вспомогательного USB адаптера A-A, не снабженного устройством hiFace) подключаться к порту High Speed USB 2.0 любого компьютера. Золотые коннекторы RCA с высококлассными механическими и электрическими характеристиками обеспечивают проведение выходного сигнала, соответствующего уровню систем Hi-Fi. Не требуется никаких внешних источников питания, поскольку hiFace работает за счет электроэнергии из USB порта и контролирует свое питание с помощью встроенных регуляторов. Комплекс из hiFace USB и мини- PC последнего поколения, обладающего портом High Speed USB, представляет собой совершенную мобильную музыкальную систему, затраты на создание которой не превысят нескольких сотен евро. Подобная система позволяет воспроизводить музыкальные файлы, проигрывать собственные CD при помощи CD-ROM привода, получать доступ к более чем 10,000 веб-радиостанций, причем качество вещания многих из них может соответствовать уровню CD.

 

[Ak47se1 0]

AleksS

ESI Juli@ как источник подойдет ? или однохренственно ?

Хочется обойтись малой кровью.

 

doc-promotion

При подключении по usb постоянно при воспроизведении шли щелчки, потому от usb и отказался.

С этой штучкой такого не будет ?

[AleksS 11]

ESI Juli@ как источник подойдет ? или однохренственно ?

Однозначно лучше Realtek'а.

Для 650 обязательно нужен усилитель. Присмотритесь к предложенным выше.

[Ak47se1 0]

Что то я окончательно запутался

Итого что понял. Поправьте если что не так.

1. ЗК однозначно менять. Onkyo SE-300, RME AIO, Essence, Jui@ или что то еще можно посоветовать или не посоветовать.

2. Однозначно новый усилитель. Lovely Cube или Matrix М-stage или же лучше ламповый ?

FLUX LAB TA-02, FLUX LAB TA-03, WA3, Laconic HA-08 или что то еще ?

3. Dr.Dac 2 соответственно продавать.

4. А если не продавать то делать связку ЗК+ЦАП+Усилитель ?

[lyoha 29]

4.

или же лучше ламповый ?

С этими ушами необязательно.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

1. ЗК однозначно менять. Onkyo SE-300, RME AIO, Essence, Jui@ или что то еще можно посоветовать или не посоветовать.

Могу к списку ещё добавить RME 9632, частенько на б/у рынке её тысяч за 10 можно увидеть (я так свою и купил)

Если ЗК будет использоваться как источник цифры для внешнего ЦАПа порекомендую E-MU 1212m, НО если ЗК планируется как аналоговый источник (т.е. без внешнего ЦАПа, сигнал с ЗК сразу на усилитель), то 1212m фиговый вариант... ИМХО если ЗК использовать как источник цифры, то 1212m опимальный вариант, я разницу по цифре между 1212m и значительно более дорогой RME 9632 улавил настолько небольшую, что подозреваю эффект плацебо....

Кстати есть очень неплохая ЗК дешёвая Audiotrak Prodigy HD2 (на спам 99 баксов DE (крутая версия) версия с доставкой уже), по аналогу ту же 1212m просто влёт на Мой слух уделывает по музыкальности + возможность смены ОУ без пайки... кстати использовал её как источник цифры по оптике и сравнивал со встроенной в мамку оптикой (думал что если разницы не будет, то ЗК можно и продать) и разница была вполне явной и существенной в пользу HD2 (так что на тот момент пришлось отказаться от идеи её продажи...)

2. Однозначно новый усилитель. Lovely Cube или Matrix М-stage или же лучше ламповый ?

FLUX LAB TA-02, FLUX LAB TA-03, WA3, Laconic HA-08 или что то еще ?

Можете присмотреться к усилителям MS Audio laboratory, я лично крайне доволен их продукцией, ИМХО соотношение цена/качество звука зашкаливает

3. Dr.Dac 2 соответственно продавать.

4. А если не продавать то делать связку ЗК+ЦАП+Усилитель ?

Др.Дак посредственный ЦАП начального уровня, после краткой прослушки он у меня именно такое впечатление оставил... так что решать конечно вам, но в целом я бы таки поискал что то посерьёзней

[lyoha 29]

порекомендую E-MU 1212m

Нет автоматического выбора частоты дискретизации.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

порекомендую E-MU 1212m

Нет автоматического выбора частоты дискретизации.

Ну есть такой минус, но как то не особо существенно если практически все записи 16/44.1 (как у меня например)... Да и к примеру на той же RME 9632 у меня автомат частоты жутко криво пашет, в итоге всё равно ручками приходиться выставлять

[Ak47se1 0]

Я все же склоняюсь к качественной ЗК + Усилитель. С питанием ЗК проблем не будет ? Когда то давно страшилки читал по этому поводу.

Понятно что ЗК+ЦАП+Усилитель наверное предпочтительней, но и бюджет сильно раздуется от такой связки.

Ус, лампа или транс ?

Как звучит лампа мне нравится если что.

P.S. Браться все будет в слепую, в нашей деревне нет ничего.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Как звучит лампа мне нравится если что.

Лампа по разному звучит, некоторые транзисторники могут быть мягче по звуку, чем многие ламповики (во многом именно от самих ламп зависит)... ИМХО если нет желания заниматься подбором ламп и поисками своего звука этим (это кстати денюжку тоже кушает), то лучше транзисторный взять + с транзисторником по любому меньше гемора

[lyoha 29]

как то не особо существенно если практически все записи 16/44.1

У меня довольно много записей в 24\96 и 24\192. Вошкать руками довольно быстро надоедает.

Я все же склоняюсь к качественной ЗК + Усилитель

Зря. Хорошая ЗК с нормальным линейным выходом тоже денег стоит.

Ус, лампа или транс ?

В общем и целом лишь то, что понравится персонально Вам. И что будет способно хорошо сыграть конкретно с вашими наушниками.

Универсальных решений в любом случае не найдете. В лучшем случае набор более-менее удачных компромиссов.

[Ak47se1 0]

Я все же склоняюсь к качественной ЗК + Усилитель

Зря. Хорошая ЗК с нормальным линейным выходом тоже денег стоит.

Не понял

[lyoha 29]

Вы усиливать сигнал откуда собираетесь? С наушникового выхода звуковухи? Или с выхода для кино? Или откуда? Карточку надо брать заточенную больше не на мультимедию, а собственно на звук.

[Ak47se1 0]

Вы усиливать сигнал откуда собираетесь?

С выхода звуковухи.

 

С наушникового выхода звуковухи? Или с выхода для кино?

ЭЭЭЭ, а есть разница ?

Вы про тослинк и 3,5 ?

 

Карточку надо брать заточенную больше не на мультимедию, а собственно на звук.

Ну как бы это понятно

[lyoha 29]

Тослинк - это в цап.

ЭЭЭЭ, а есть разница ?

Конечно есть. Вы берете сигнал либо непосредственно с выхода цап звуковухи, либо с ДСП-процессора со всеми вытекающими(или втеекающими в него) улучшайзерами на уровне софта.

[Ak47se1 0]

lyoha

Toslink

Вариация spdif.

В цап или в усилитель.

 

т.е. качественной ЗК для обработки и передачи сигнала на Усь нет ?

Или, ЦАП однозначно переиграет ЗК за ту же стоимость.

[lyoha 29]

Тослинк - это ЦИФРОВОЙ интерфейс.

S\PDIF - Тоже ЦИФРОВОЙ интерфейс.

Из них лезут нули и единицы в ЦАП - тобишь Цифро-Аналоговый Преобразователь, который заталкивает в усилитель уже АНАЛОГОВЫЙ сигнал.

 

Понимаете-ли, качественно - очень растяжимое понятие. Как только в Вашей голове зародилась и укрепилась мысль начать совершенствовать звук - вы ступили на очень кривую дорожку.

Однозначно - понятие тоже условное. Может и преиграет. А может и нет.

Вами заявлен уже достаточно неплохой бюджет. Можно посмотреть в сторону комбо-устройств с цапом и усилком на борту. Скорее всего этого для вашего следующего шага на пути к своему звуку будет достаточно.

На форуме эти дивайсы облизывались, обсассывались и поливались помоями со всех сторон. Так что проявите немного терпения, выберите кандидата на прослушивание и, все-таки попробуйте действительно послушать перед покупкой.

[VVK 465]

Я все же склоняюсь к качественной ЗК + Усилитель. С питанием ЗК проблем не будет ? Когда то давно страшилки читал по этому поводу.

Понятно что ЗК+ЦАП+Усилитель наверное предпочтительней, но и бюджет сильно раздуется от такой связки.

Ус, лампа или транс ?

Как звучит лампа мне нравится если что.

P.S. Браться все будет в слепую, в нашей деревне нет ничего.

А какую лампу вы слушали? Тут вопрос личных предпочтений.

[Ak47se1 0]

lyoha

Я вас недопонял поначалу

 

Естественно при подключении ЗК+Усь с ЗК должен идти аналоговый сигнал.

 

VVK

Единственное что могу сказать что играли 2х полосные полочники JMR, и цена всего комплекта около 300-350 к.р.