Нужна помощь - чё-то я заSennheisерся!

[v@deus 1]

Прошу помощи !

Исходные данные: ПКД Sherwood 5090R+Laconic LB Pro+Sennheiser HD595+Philips SHP895+Creative Aurvana Live!, ну и "в довесок" Technics RP-F600 и AKG-518DJ.

Материал: хорошая музыка (60-70% rock - от классического харда (Queen, DP, PF, UH, BS) до speed и heavy (Rhapsody, DragonForce), иногда и по-тяжелее, что-нибудь типа Svartsot); 10-20% - disco-70,80; процентов 10 - классика (почти не слушаю - так, иногда сборники) и всякие smooth-jazz, new age. Начинал свой "нормальный" аудио-путь с ноутбука (HD-audio) и Сенхов - затянуло! Потом пошли всякие вышеприведённые Филипсы, Техниксы и Креативы.

Чего хочется: начинаю слушать CD в Sennh 595 - отлично (картина объёмная, бас нормальный, ничего не "цикает", всё детально, прозрачно); после них одеваю Philips SHP895 - бли-ин - БАСЫ - это Сказка!, вроде и звук детальный, но недостаточно прозрачный, на метале - Филы обгоняют Сеннхайзеры на несколько "пунктов", но чувствуется, что чего-то не хватает! Вот если бы не было Филов, Сеннхайзеры удовлетворили бы на все 100, однако, что есть, то есть. В сравнении с ними 595-е несколько "сливают".

Короче: что может мне помочь в этой "борьбе", т.е. имеется желание приобрести наушники более высокого класса (10-15 тыр.), сделать рывок в звуке. Пока кандидатом №1 - опять-же Сеннхи 650-е. Или, может всё-таки какие-нибудь AKG 601 (+ те же Филипсы останутся для тяжестей)? Верхний предел ещё - это "тётя Соня" SE5000, но это - крайний вариант. Наушники рассматриваются только открытые. Байердинамик не хочу.

Резюме; Хочется Сеннхейзер с басами Филипса ! Вот как-то так.

ВАШИ варианты?

[ViP 0]

Если уж смотреть на АКГ,то на 701 - в них баса побольше.

650ые сойдут с дистанции при прослушивании speed&heavy.

(Здесь можно посмотреть на Деноны,но они закрытые).

Почему бэйердинамик не хотите?880про - очень удачная модель.

[v@deus 1]

Если уж смотреть на АКГ,то на 701 - в них баса побольше.

650ые сойдут с дистанции при прослушивании speed&heavy.

(Здесь можно посмотреть на Деноны,но они закрытые).

Почему бэйердинамик не хотите?880про - очень удачная модель.

Всё-таки хочется,что-бы сопротивление у наушников поболее было, да и по обзорам в интернетах 601 АКГ не намного отличаются от 701-х. Из тех же интернетов как-то не нравится, что в Баерах превалируют высокие и низкие частоты, не надо этого. Ибо, у нас, кроме Сенхов 600-х и 650-х реально послушать нечего! А, как-бы, 601-е обойдутся с наименьшими затаратами.

[ViP 0]

Всё-таки хочется,что-бы сопротивление у наушников поболее было, да и по обзорам в интернетах 601 АКГ не намного отличаются от 701-х. Из тех же интернетов как-то не нравится, что в Баерах превалируют высокие и низкие частоты, не надо этого. Ибо, у нас, кроме Сенхов 600-х и 650-х реально послушать нечего! А, как-бы, 601-е обойдутся с наименьшими затаратами.

880 Бэйеры наиболее ровные из всей серии.Ваше высказывание относится к 990\770 - в них это особо заметно.

Кстати,АКГ тоже страдают завышенными высокими.

Так может послушать 650?Понравится - взять,а не понравится - будем искать варианты.

[gav17 3]

У открытых наушников Вы вряд ли найдете такой бас.

 

А чем закрытые провинились? При возможности послушайте Denon AH-D2000, Ultrasone Pro 750 или 900, может, закрытость перестанет отпугивать.

[v@deus 1]

Так может послушать 650?Понравится - взять,а не понравится - будем искать варианты.

Таки, наверное, придётся!

У открытых наушников Вы вряд ли найдете такой бас.

Такой как у Philips SHP895? Это открытые наушники.

А чем закрытые провинились? При возможности послушайте Denon AH-D2000, Ultrasone Pro 750 или 900, может, закрытость перестанет отпугивать.

Что-то после AKG 518 и C.A.L! не хочется этих закрытых пластиковых (по звуку) чашек. Да и послушать как-бы нормальные закрытые ушки негде .

[yates 7]

v@deus очень хорошо расписали

 

сенн 650 однозначно нужен усилок ! но для метала найдутся лутше варианты !

выбирайте из БАЕРОВ И ДЕНОНОВ )

усилок потом если будет надобность докупите !

 

из кандидатов Denon AH-D2000 !! Beyerdynamic DT 770/880/990 PRO !!!

 

а на первых парах лаконик вполне неплохо будет играть с вышеперечисленными наушниками

[LabAT 56]

Наушники HD595 больше басят, чем последняя редакция HD650, а в сравнении с ними K601 имеют еще меньше баса, но он быстрый. Только эти Sennheiser имеют несравнимо меньшую глубину пространства сцены, по сравнению со старшими AKG ее можно сказать, вообще нет, все достаточно близко и поэтому плоско. Мидбас HD595 ее просто забивает, даже у некоторых дорогих закрытых моделей глубина больше.

Звучание AKG K601 будет выглядеть, как будто из чулана с Sennheiser вышел в концертный зал с AKG. Наушники K701 красят звук больше, чем K601, это может нравиться или нет, но цена тоже имеет значение. Наушники для натуральных звуков, тоже и старшие Sony и открытые модели Audio-Technica.

Не знаю, какую глубину сцены имеют D2000 и D5000, но у Creative Aurvana Live!, а значит, и у наушников D1000 ее нет вообще, тем более, если еще непонятно точно, что это такое, уловить будет трудно. Басят эти наушники явно ненатурально, такого баса в природе нет, только на синтезаторе, если есть потребность в нем. Но! Он, бас, очень четкий, чистый, вот это и подкупает в них очень многих.

Для тяжелой музыки может это и не так важно, но для инструментальной, классической, джазовой, отсутствие глубины сцены снижает всякий интерес к подобным наушникам.

У Beyerdynamic DT880 2005 (не имеет значения, какая модификация, Pro или нет) есть глубина сцены, но небольшая, как у HD650, не больше.

[gav17 3]

А вот как раз D5000 отличается от D1000/1001 (и их аналога Creative Aurvana Live!), кроме прочего, гораздо лучшей глубиной сцены.

 

Про отсутствие глубины сцены у D-1000 с Labat не согласен. Глубины сцены нет, например, в Sennheiser HD-650, это как раз хорошо заметно при поочередном прслушивании D1000 и HD650.

[LabAT 56]

У Вас, наверное, HD650 с черной шелковой сеткой, под амбушюрами, вот поэтому у них и нет сцены, это просто другие наушники. У последней редакции HD650 сцена хоть и не выделяется сильно, как у K601, но она есть, а у D1000 ее нет, и у Creative Aurvana Live! ее нет, это одни и те же наушники под разным брендом.

[gav17 3]

У меня с белой сеткой (новые) Sennheiser HD-650.

Добавил себе в подпись Creative Aurvana Live!, чтобы было видно, что они у меня есть постоянно и я их неоднократно слышал.

 

Остается констатировать, что наши ощущения не совпадают.... Хмм...

[LabAT 56]

Есть еще музыкальный материал, на джазе, классике, New Age это нельзя не заметить.

[gav17 3]

Есть еще музыкальный материал, на джазе, классике, New Age это нельзя не заметить.

Угу. Поэтому и странно, что мнения разошлись. Классику слушаю часто.

[LabAT 56]

Нет ничего странного, ведь у Вас нет старших наушников AKG и открытых моделей Audio-Technica. На что ориентироваться? То, что Вы называете «глубиной пространства сцены», это что-то другое, вероятно.

[invasion 9]

Угу. Поэтому и странно, что мнения разошлись. Классику слушаю часто.

ну, если учесть что у LabAT ламповый Лаконик, а у вас транзисторный усилитель CEC HD53R v8, наверно не странно. и источники кстати разные.

[ViP 0]

Про отсутствие глубины сцены у D-1000 с Labat не согласен. Глубины сцены нет, например, в Sennheiser HD-650, это как раз хорошо заметно при поочередном прслушивании D1000 и HD650.

Тут я соглашусь с LabAT,что у Aurvana live! нет глубины сцены.Звук плоский.

А вот как раз D5000 отличается от D1000/1001 (и их аналога Creative Aurvana Live!), кроме прочего, гораздо лучшей глубиной сцены.

+1.

[gav17 3]

Вот сижу сейчас в Aurvana Live!, слушаю звуки океана в "Alpha & Omega" из "Elements Part 2 - Stratovarius", слышу, как волны плещут пробегаю слева, справа и затихая сзади. И пытаюсь себя убедить, что ничего этого не слышу и сцены в Live! никакой нет

 

p.s. Послушал то же самое в HD-650. Звучание очень похожее.

А вот в Audio-Technica ATH-M50, Denon AH-D5000 и Ultrasone HFI-780 глубина сцены (если я то называю эти словом, что нужно) несколько лучше заметна.

[LabAT 56]

Да у всех наушников есть «сцена», только в какой степени выражена. Потом некоторую глубину сцены в закрытых наушниках может имитировать «гулкость» звучания, типичная черта для всех без исключения закрытых конструкций, которую можно принять за сцену фонограммы. Но это недостаток конкретных наушников, а не преимущество. Нередко слабо демпфированные чашки дают более глубокое звучание, хоть и с эффектом гулкости, но воспринимается лучше, чем без всяких отражений с совершенно плоским звуком. У закрытых наушников всегда будет компромисс, между точностью и красивостью, он неустраним, даже если использовать какое-нибудь «золотое» дерево. Точными по определению могут быть только открытые конструкции.

[ViP 0]

Вот сижу сейчас в Aurvana Live!, слушаю звуки океана в "Alpha & Omega" из "Elements Part 2 - Stratovarius", слышу, как волны плещут пробегаю слева, справа и затихая сзади. И пытаюсь себя убедить, что ничего этого не слышу и сцены в Live! никакой нет

Сколько их не сравнивал,попеременно одевая,так и не нашел глубины Все инструменты находились на одном уровне.

Классика на них вообще н слушалась.

А то,что характер звучания чем-то похож на 650ые - подтверждаю.Сам был несколько удивлен

[LabAT 56]

Чем похож, тональный баланс похож. Глубина есть и даже соизмерима с HD650, но меньше выражена. Детальность у HD650 тоже выше. А как по-другому, наушник разных качественных и ценовых категорий. Стоит вспомнить, что даже D5000 в одной ценовой категории с HD650, в Мире.

[Никита 0]

Резюме; Хочется Сеннхейзер с басами Филипса ! Вот как-то так.

ВАШИ варианты?

 

По моему это Байер 880про. Только басы будут детальнее.

[swbor 1]

Резюме; Хочется Сеннхейзер с басами Филипса ! Вот как-то так.

ВАШИ варианты?

 

По моему это Байер 880про. Только басы будут детальнее.

У меня такое же мнение, только про не обязательно но желательно.

[v@deus 1]

По моему это Байер 880про. Только басы будут детальнее.

У меня такое же мнение, только про не обязательно но желательно.

То есть PRO в этом случае не принципиально? Почему же тогда версия PRO стоит в 2 раза дороже? Имеет ли смысл за это переплачивать?

[LabAT 56]

Это не версия Pro стоит дороже, а обычная версия по непонятным причинам стоит дешевле в России. Улавливаете разницу? Вот почему, тоже могут мысли.

Обе версии всех моделей DT770/880/990 имеют одинаковую цену 230-310 Евро от производителя и не отличаются по его заявлениям.

http://shop.beyerdynamic.de/oxid.php/cl ... l/-/lang/1

[Никита 0]

В одной из тем Док писал о результатах тестирования Байеров Про и не Про. Были обнаружены различия в звуке.