Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

bbest

Электростаты. Модели STAX

Рекомендуемые сообщения

Сейчас вот думаю обновить свои уши. Уши Beyerdinamics 880. К ним нужен усилок. Смотрю усилки ну допустим Леман. стоит 25-30 килорублей. Не могу смериться с тем что пара качественных конденсаторов и простенькая схемка стоят таких денег.

За эту же цену можно взять честные электростаты. Допустим http://doctorhead.ru/catalogue/?i=501&p ... r=3&inum=1. Как думаете - хороший выбор?


Наушники: moded HifiMan HE-6, кабель hybrid UP-OCC Silver+Copper; усилитель: balanced beta22; DAC: ES9018; HTPC: PCI-E USB3.0+MPD, электростаты Перуны "Живой звук", KG Carbon, KG GG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сейчас вот думаю обновить свои уши. Уши Beyerdinamics 880. К ним нужен усилок. Смотрю усилки ну допустим Леман. стоит 25-30 килорублей. Не могу смериться с тем что пара качественных конденсаторов и простенькая схемка стоят таких денег.

За эту же цену можно взять честные электростаты. Допустим http://doctorhead.ru/catalogue/?i=501&p ... r=3&inum=1. Как думаете - хороший выбор?

 

Говорят, у них проблемы с НЧ.


 

Дома:

Myryad MXC 6000 -

Arkhipov`s Laboratory Universal Keno Custom,

MS Audio Laboratory HHP 1.0,

Laconic Lunch BOX HA-06 PRO -

Beyerdynamic DT 880 PRO ( :coll: ), Denon AH-D5000 ( :coll: ), FA002W,

Audio-Technica ATH-W1000, Audio-Technica ATH-AD1000, AKG K 701,

Grado RS1, Fostex T 50 RP, Precide Ergo Mod 2 и Sennheiser HD 650.

 

На улице:

iPod (160 Gb) -

ATH ES 7.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сейчас вот думаю обновить свои уши. Уши Beyerdinamics 880. К ним нужен усилок. Смотрю усилки ну допустим Леман. стоит 25-30 килорублей. Не могу смериться с тем что пара качественных конденсаторов и простенькая схемка стоят таких денег.

За эту же цену можно взять честные электростаты. Допустим http://doctorhead.ru/catalogue/?i=501&p ... r=3&inum=1. Как думаете - хороший выбор?

 

Говорят, у них проблемы с НЧ.

 

STAX не стоит на месте. Вот читаю статейку http://www.sixmoons.com/audioreviews/stax2/stax.html.


Наушники: moded HifiMan HE-6, кабель hybrid UP-OCC Silver+Copper; усилитель: balanced beta22; DAC: ES9018; HTPC: PCI-E USB3.0+MPD, электростаты Перуны "Живой звук", KG Carbon, KG GG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сейчас вот думаю обновить свои уши. Уши Beyerdinamics 880. К ним нужен усилок. Смотрю усилки ну допустим Леман. стоит 25-30 килорублей. Не могу смериться с тем что пара качественных конденсаторов и простенькая схемка стоят таких денег.

За эту же цену можно взять честные электростаты. Допустим http://doctorhead.ru/catalogue/?i=501&p ... r=3&inum=1. Как думаете - хороший выбор?

 

Говорят, у них проблемы с НЧ.

 

STAX не стоит на месте. Вот читаю статейку http://www.sixmoons.com/audioreviews/stax2/stax.html.

 

Я не думаю что электростаты будут играть лучше динамических за те же деньги, если брать статы, то не менее чем за 50 тысяч может имеет смысль брать.. А вы думаете что в черной коробочке Stax стоит не парочка конденсаторов? Вы лучше сравните Стакс с Леманом, нам бы тоже интересно почитать сравнительный обзор этих устройств, так что отпишитесь, если будет такая возможность, а этот sixmoon в топку, они на этом деньги зарабатывают, создавая рекламу, лучший помощник в этом деле только свои уши.. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не думаю что электростаты будут играть лучше динамических за те же деньги, если брать статы, то не менее чем за 50 тысяч может имеет смысль брать.. А вы думаете что в черной коробочке Stax стоит не парочка конденсаторов? Вы лучше сравните Стакс с Леманом, нам бы тоже интересно почитать сравнительный обзор этих устройств, так что отпишитесь, если будет такая возможность, а этот sixmoon в топку, они на этом деньги зарабатывают, создавая рекламу, лучший помощник в этом деле только свои уши.. :-)

 

Если бы у меня была возможность послушать я бы в этот форум пришел не с вопросом а уже со своим мнением .. что бы им поделиться :-). Но увы. Только вот обзоры могу почитать да чужое мнение послушать. При чем если бы слушал в магазине мне бы хватило того что наушники и устройство не прогрето. Общий характер и тон звучания сразу был бы виден (слышен то биш).

Я думаю любые даже начальные статы будут лучше динамических играть. У них же мембрана тонкая - значит детализация запредельная.


Наушники: moded HifiMan HE-6, кабель hybrid UP-OCC Silver+Copper; усилитель: balanced beta22; DAC: ES9018; HTPC: PCI-E USB3.0+MPD, электростаты Перуны "Живой звук", KG Carbon, KG GG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если бы у меня была возможность послушать я бы в этот форум пришел не с вопросом а уже со своим мнением .. что бы им поделиться :-). Но увы. Только вот обзоры могу почитать да чужое мнение послушать. При чем если бы слушал в магазине мне бы хватило того что наушники и устройство не прогрето. Общий характер и тон звучания сразу был бы виден (слышен то биш).

Я думаю любые даже начальные статы будут лучше динамических играть. У них же мембрана тонкая - значит детализация запредельная.

 

Детальность на середине особенно на верхней и верхах у STAX действительно запредельная, этим они и поражают, но вот что касается музыкальности, естественности звучания здесь меня Стаксы (слушал недешёвые уши с их ламповым усилком) абсолютно не впечатлили. Очень грубо говоря, но первое что приходит на ум- лучшее решение для дирижера для оценки действия каждого своего музыканта во время выступления- куча деталей, но нужны ли они вам? :)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Детальность на середине особенно на верхней и верхах у STAX действительно запредельная, этим они и поражают, но вот что касается музыкальности, естественности звучания здесь меня Стаксы (слушал недешёвые уши с их ламповым усилком) абсолютно не впечатлили. Очень грубо говоря, но первое что приходит на ум- лучшее решение для дирижера для оценки действия каждого своего музыканта во время выступления- куча деталей, но нужны ли они вам? :)

 

Может это связанно с тем что не хватает баса. Бас может придавать плотность музыкальной картине.


Наушники: moded HifiMan HE-6, кабель hybrid UP-OCC Silver+Copper; усилитель: balanced beta22; DAC: ES9018; HTPC: PCI-E USB3.0+MPD, электростаты Перуны "Живой звук", KG Carbon, KG GG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Детальность на середине особенно на верхней и верхах у STAX действительно запредельная, этим они и поражают, но вот что касается музыкальности, естественности звучания здесь меня Стаксы (слушал недешёвые уши с их ламповым усилком) абсолютно не впечатлили. Очень грубо говоря, но первое что приходит на ум- лучшее решение для дирижера для оценки действия каждого своего музыканта во время выступления- куча деталей, но нужны ли они вам? :)

 

Может это связанно с тем что не хватает баса. Бас может придавать плотность музыкальной картине.

 

Вполне может, и смотря какой еще источник к нему подключите, особую роль в формировании звука отводится источнику, а усилитель с наушниками дополняют.. Если Вам топовый вариант нужен, может попробывать связку lemann c Ultrasone 9?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может это связанно с тем что не хватает баса. Бас может придавать плотность музыкальной картине.

 

Это другая проблема, она есть у стаксов, причем в разной степени, но у всех (как проблема и электростат-ких АС), но с этой проблемой я знаком не понаслышке имея АКГ 701, думал, что Стаксы детализируя верха одухотворят их, сделают их более естественными. Но теперь точно могу сказать, что сверхдетальность ушей может запросто убить музыкальность м вовлеченность при прослушивании. При чем чем выше качество источника, межблочника и и ушей риск нарваться на кучу неприятностей при прослушке (цифровые артефакты записи и звукоизлечения, выползание ненужных деталей отвлекающих от музыки, безжизненность, рафинированность звучания) экстремально возрастает и особенно при использовании транзисторного усиления. Поэтому гонятся за топовым звучанием на мой взгляд абсолютно бессмысленно. В этом плане показателен пример asket- выбрав самый мягкий и в то же время классный транзисторный уссь, хорошие по тёплому сбалансированные уши и топовый но крайне харизматичный, драйвовый проигрыватель человек пришёл к тому звучанию к которому стремился не один год, при всем этом если я подкачу к нему к примеру со своим видением звучания и тем более захватив с собой диск с архивной записью Сибелиуса сделанном на Мелодии, я могу не понять, а ва чём же здесь фикус-пикус и вполне реально, что мне эта запись больше понравится на Лаконике с АКГ 501 :)

Поэтому на мой взгляд не стоит ставить топовость и дороговизну во главе угла- в этом я утвердился послушав как раз Стаксы.

 

Замечу, что хотя бы один из тех кто прочтёт этот пост без ума от стаксов и будет с пеной у рта доказывать мне. что я дескать не понял всю их прелесть, но мне ближе теплота, естественность, музыкальность пусть и в ущерб сверхдеталям-зачем мне знать, что под первой скрипкой стул давно пора менять, а у флейтиста парадантоз в терминальной стадии ? :)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может это связанно с тем что не хватает баса. Бас может придавать плотность музыкальной картине.

 

Это другая проблема, она есть у стаксов, причем в разной степени, но у всех (как проблема и электростат-ких АС), но с этой проблемой я знаком не понаслышке имея АКГ 701, думал, что Стаксы детализируя верха одухотворят их, сделают их более естественными. Но теперь точно могу сказать, что сверхдетальность ушей может запросто убить музыкальность м вовлеченность при прослушивании. При чем чем выше качество источника, межблочника и и ушей риск нарваться на кучу неприятностей при прослушке (цифровые артефакты записи и звукоизлечения, выползание ненужных деталей отвлекающих от музыки, безжизненность, рафинированность звучания) экстремально возрастает и особенно при использовании транзисторного усиления. Поэтому гонятся за топовым звучанием на мой взгляд абсолютно бессмысленно. В этом плане показателен пример asket- выбрав самый мягкий и в то же время классный транзисторный уссь, хорошие по тёплому сбалансированные уши и топовый но крайне харизматичный, драйвовый проигрыватель человек пришёл к тому звучанию к которому стремился не один год, при всем этом если я подкачу к нему к примеру со своим видением звучания и тем более захватив с собой диск с архивной записью Сибелиуса сделанном на Мелодии, я могу не понять, а ва чём же здесь фикус-пикус и вполне реально, что мне эта запись больше понравится на Лаконике с АКГ 501 :)

Поэтому на мой взгляд не стоит ставить топовость и дороговизну во главе угла- в этом я утвердился послушав как раз Стаксы.

 

Замечу, что хотя бы один из тех кто прочтёт этот пост без ума от стаксов и будет с пеной у рта доказывать мне. что я дескать не понял всю их прелесть, но мне ближе теплота, естественность, музыкальность пусть и в ущерб сверхдеталям-зачем мне знать, что под первой скрипкой стул давно пора менять, а у флейтиста парадантоз в терминальной стадии ? :)

 

То что ты называеш не хватает вовлеченности это и есть басс. Знаеш зачем в современной музыке много баса? Бас он идет в такт нашему биению сердца. Это на уровне ген когда мы еще только вставали на 2 ноги и танцевали ритмичные танцы возле костра. Поэтому то и негры любят рэп.

Посмотрел я ценник на Ultrasone 9 - чисто американский подход :-).


Наушники: moded HifiMan HE-6, кабель hybrid UP-OCC Silver+Copper; усилитель: balanced beta22; DAC: ES9018; HTPC: PCI-E USB3.0+MPD, электростаты Перуны "Живой звук", KG Carbon, KG GG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

bbest

То что ты называеш не хватает вовлеченности это и есть басс. Знаеш зачем в современной музыке много баса? Бас он идет в такт нашему биению сердца. Это на уровне ген когда мы еще только вставали на 2 ноги и танцевали ритмичные танцы возле костра. Поэтому то и негры любят рэп.

Если говорить о роли тонального баланса и влиянии его на степень вовлечённости, то на мой взгляд ведущую роль здесь играет среднечастотный диапозон. Живой пример: ламповый усилитель-он раздувает, гипертрофирует, выделяет средние частоты, придавая звучанию инструментов и голосов, округлость, телесность, и таким образом, увеличивает эмоциональность записи. Другое дело что современные лампы (тем более китайские) всё равно лезут вверх добавляя резкости и до того переоцифрованным акцентированным на верхах записям.

 

Но Стаксы это электростаты- для них бас это проблема № 1, а средние и высокие частоты у них в на высочайшем уровне. Поэтому на мой взгляд слабое звено в Стаксах- это усилитель, (даже ламповый), который не только не компенсирует недостаток баса, но и не выделяет красивую и информативную серединку элктростатов, а акцентирует и до того сильнейшую сторону электростатов и получается на мой взгляд полная ерунда.

 

Поэтому конечно басовая составляющая очень важна, но только в контексте всех остальных диапозонов в первую очередь среднего.

 

Посмотрел я ценник на Ultrasone 9 - чисто американский подход :-).

 

Вообще то Утрасоны это немцы :)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю любые даже начальные статы будут лучше динамических играть. У них же мембрана тонкая - значит детализация запредельная.

Смотря какую музыку слушать.

Если рок,то вряд ли.

Если классику\джаз(хотя с джазом спорно - ибо низкий бас контрабаса отыгрывать они будут на любителя),то они могут вам понравится.


Temporarily read-only mod.

Home: Sennheiser HD650

Street: 1964 ears V3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ViP и

VVK

Спасибо за ответы. В общем почитал еще инет и форумы. Вывод сделал что если и брать STAX-ы то только начиная с 303 комплекта. Ниже там похуже гораздо.

Но блин и дорогие же электростаты. Ну почему Laconic зацыклился на студентах со своими дешовыми лампами. Производил бы что нибудь для электростатики - цены бы ему не было :-(


Наушники: moded HifiMan HE-6, кабель hybrid UP-OCC Silver+Copper; усилитель: balanced beta22; DAC: ES9018; HTPC: PCI-E USB3.0+MPD, электростаты Перуны "Живой звук", KG Carbon, KG GG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

> почему Laconic зацыклился на студентах со своими дешовыми лампами.

потому что "студентов" больше -> доходов больше, а затрат меньше.

вот раскрутят бренд, разжиреют, и сделают пару эксклюзивов для космических туристов, но не раньше.


creative X-Fi HD == (Laconic ZD Micro == MB Quart QP400 | Sennheiser HD280-13 (300om))

мобильный источник Cowon D2+ 16g == Audiotechnica ES7 | Sennheiser CX300-II | Koss Sporta pro |

было: koss - UR40, the plug, porta pro; sennheiser - HD497, HD515, HD265, HD270; technics - rpf8801; akg - k55; Beyerdynamic DT990pro; Fischer Audio Titan; Audigy 2 NX; Maya EX7; Laconic L.B.-II; E-MU 0202 usb 2 штуки; Marantz CD6002; Creative Aurvana Live!; Asus Essence STX (3*LM4562); Audiotechnica AD900; Audiotechnica A500+; ixos xha516; слушал: AKG K272HD; azur DacMagic-B

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо забывать, что натуральных звуков, то есть в Природе с частотой ниже 40 Гц бывает немного и редко. Гром например, но он не каждый день гремит, да и в наушниках его никто специально не слушает. Наушники Stax действительно имеют на АЧХ не такой глубокий НЧ диапазон, но он совершенно достаточен. Да и такие наушники, не для массажа головы НЧ вибрациями, а для «красоты» чистоты звуков, вот здесь они на высоте.

Я не заметил недостатка в нижнем регистре у наушников Stax, все даже очень …


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток всем!

 

Не могу больше молчать по поводу стаксов.

 

Сразу оговорюсь, моя система Stax srm006tA+sr404 & цап Theta digital chroma 396. Раньше были Fostex Rp50 c лакоником.

 

Бас. Diamanda Galas "Sporting life" ощущаешь как за струны бас гитары дергают пальцами и перебирают их, звук не просто в голове, его чувствуешь всем телом. И весь этот альбом, как и остальная Галас идет на ура, без каши на нч диапазоне. А вокал Галас звучит вполне слушабельно, без ощушения что ее прищемили:), кто знает ее, тот поймет. Артикулированность баса великолепная, на любых других наушниках, колонках, особенно с фазоинвертором бас выглядит будто его размазали, одни сплошные хвосты и гул.

 

Далее - японские барабаны. Здесь стаксы вообще на недосягаемой высоте. Ни одна другая не электростатическая система не сможет теоретически тягаться, т.к. пленка в 1.5 микрона это вам не динамик с массой в сотни раз больше чем эта пленка - абсолютная безъинерционность движения. В результате когда 15 барабанщиков одновременно начинают колбасится, ясно слышно каждого, причем и по стереопонараме и по глубине сцены все в порядке. Забавно смотреть на видео и ощущать синхронность и скорость.

 

Джаз. Как только стаксы ко мне приехали(брал напрямую из Японии), первым делом Fly me to the moon - рыдал, тронуло до глубины души.

Фантастическое разрешение стаксов воскрешает ту эпоху, чувствуешь воздух того времени, не представляю как такое вообще возможно. Не знаю, как точнее сформулировать, но музыка наконец-то идет внутрь, слышишь не просто звуки инструментов, голос, отголоски помещения и т.п., а есть непосредственный контакт с Музыкой. Джаз вообще весь великолепно звучит, тембры очень естественные, комфортные и теплые. Одно НО - ремастеринг полностью убивает(вырезание щелчков винила, компрессия и т.п.)

 

Классика. Единственная вещь с которой стаксы не справились до конца - Кармина Бурана, но тут уж я в принципе не знаю, как такую штуку записать и воспроизвести. Может Ongaku Кондо справиться:) А в остальном все здорово, и скрипки, и фортепьяно, и вокал и т.д.

 

Электроника. Coil и прочая авангардно-экспериментальная музычка мозг просто взрывает. Вч выше 16 кгц... нч ниже 20... чувствуешь себя летучей мышью, в смысле "наконецто я их услышал".

Звучки очень четко очерченные и вкусные, иногда начинаешь даже смаковать цифровые пассажи. Те же Продиджи, тот же Дельфин, звук ясный и бьет прямо в цель.

 

И, наконец, попса. Я не поклонник, но на стаксах послушать весьма забавно. Да, забавно: как плохо на самом деле поют и как хорошо работают звукорежиссеры, какие примочки при записи были использованы и все такое. Есть конечно и исключения.

 

Да, металл тоже зубодробительно идет.

 

Несколько общих моментов. Кто-то писал, что на вокале напрягают шипящие и свистящие - да, так было, пока не поставил хороший цап. Источник очень важен, с плохой звуковухи саунд будет жестковат, несколько утомителен, и черезчур аналитичен с профессиональными картами. Но самое главное, многая музыка сводилась и мастерилась именно под бумбоксы и дискотеки, соответственно некорректно даже пытаться слушать ЭТО на электростатах. Уж больно специфический звук получите - и с нч и с вч.

В свое время определиться с выбором мне помогла мегаветка с ixbt, там все весьма подробно. Надеюсь, что мой опыт будет полезен кому нибудь.

 

P.S. когда переходишь на такую систему, а до этого лучшее что слышал это комп мультимедия или музцентр, естественно есть стереотипы и они не дают оценить правильную и честную подачу звука.

Извиняюсь за сумбурность.

Всем удачи:)


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

OWL

большое вам спасибо за ваши впечатления! :)

Поздравляю вас с потрясающей системой :drinks:

Интересно как вы дошли до покупки старого но очень хорошего гибридного мультибитника?

ваш источник -жемчужина в вашей системе, я вам очень завидую, так как Старые ЦАПЫ PCM 60 серии это идеальные источники для ламповика 006 и 404 (слушал этот комплект с дорогим современным мьюзикал файделити-жуть).

Интересно а напряжение у 006 какое 100 вольт? Используете понижающий транс?


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2VVK

Вам тоже спасибо.

С цапом все просто. Почитал конференцию dom-hi-fi, сайты производителей и тд, понял, что сейчас ничего хорошего уже не выпускают. Остановился но theta digital, далее яндекс и ура! за 16000руб цап с рук в Москве. Выпуск 94 года, сша. Внутри на плате бумажка с подписями - протестировал такой-то, прослушал такой-то, и так чел-к десять. Счас так уже не делают. Есть еще вариант с ебея из Америки от 100!!!! долларов. Цап просто чудесный. В Москве еще точно есть подобные цапы во множественном числе.

 

Про 100 вольт. В стаксавском усе есть О Чудо!! встроенный переключатель, позаботились заранее, так что на коробке может быть 100-117-220-230 вольт, переключить можно самому разобрав усь.

Переключал не сам, но говорят все просто.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да к сожалению все современные дельта-сигмовые источники звучат в совсем другом ключе чем старые мультибитники. А ваш Тета на PCM 67 в паре с топовым фильтром тех времен PMD100, как впрочем и первый их ЦАП на этом же чипе Кобальт 307 (это маленькое чудо удалось послушать) до сих пор считаются лучшими и очень тепло звучащими аппаратами не только Теты за их цену. Повторюсь, для Стаксов лучше источник трудно будет найти за эти деньги даже среди мультибитников.

Что используете в качестве транспорта? А как у вас организована цифровая и аналоговая коммутация и какие кабели используете?


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В качестве транспорта - комп, винамп с выводом через асио, карточка еси майя.

На данный момент подключен к цапу по оптике(какой-то убогий Daxx), межблочник штатный от стаксов. Разочаровал?

Сам все маюсь и не могу выбрать кабели серьезные, возможности взять на прослушку нет, а в Москву не наездишься. В идеале Кондовские наверное, но 5000$... Да. Может что-нибудь посоветуете? Буду весьма признателен! Насчет питания - слушаю в основном по ночам, так что сеть уже успокоена и общий городской шум тоже притих, а так для защиты дефендоровский стабилизатор. Хотя при отклонениях от номинала усилок вроде сам не включается(о какой конструктив!).

Еще одно наблюдение - на конечный результат в гораздо большей степени влияет то, КАК записана музыка. Например оцифровки Лихницкого с пластинок начала века в мп3 96кбит(это демки) на голову выше современных выхолощенных, прилизанных и мертвых но на лиц сд. В первом случае музыканты делятся своей историей, во втором наглядно видим убийство музыки звукорежиссерами и нагромождениями студийной аппаратуры. Так что есть над чем задуматься. На днях посчастливилось послушать пластинки на патефоне - это что-то с чем-то, но это совсем другая история. Главное - это максимально короткий тракт записи, но сейчас так уже не пишут.

В принципе думаю, что комп как транспорт(конечно с винта а не привода) будет лучше чем средний пкд.

Если не секрет что и на чем слушаете Вы?


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, вот еще. К гипердетализированности адаптируешься на самом деле быстро. Поначалу, да, много отвлекаешься на скрипы стульев на концертах симф музыки и т.п., потом нормально. Немного чувствуешь себя микрофоном:) Но спустя 4 месяца понимаешь, что все так и надо, и жизнь прожита не зря:) Мозг сам фильтрует второстепенную информацию, и чем больше ее поступает, тем лучше.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня ЦАП Фирмы 47 LAB 4715 (TDA 1543). Очень минималистский новодел на древнем филипсовском чипе. Разработчик японец работал над первыми сидюками Киосера и Лаксмэн в 80-х не помню фамилию.

цап двухблочный маленький цапчик+чуть больше БП, без цифровой фильтрации и в керамических корпусах. Ограничен был размерами, а маленький б/у Кобальт 307 послушал уже после приобретения керамических коробочек.

Транспорт April Music CDT100-тоже маленький агрегат с филипсовским транспортом с верхним ручным загрузом фото в ветке про новый Лаконик.

Про оптику ничего не скажу у меня только коаксиальный вход на ЦАПЕ,

Слушал у форумчанина a_priori_mouse ЦАП Маркан на 1541 без ЦФ с оптическим Аудиоквестом пятеркой-очень понравилось.

Кондовские провода не слышал. хотя их хвалят. Но у меня сложилось впечатление что мультибитники очень хорошо играют с чистым серебром (цифровой у меня стоит, намного интереснее медного ортофона) и американскими медными межблочниками Аудиоквест, Тара лабс и особенно мне понравился мой древний 97 года Транспарент (стоил тогда 50 баксов). так что за ценой не гонитесь, а серебро я думаю для Стаксов не подарок, хотя кто знает.


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу еще посоветовать небезызвестный кабель XLO, желательно верхней линейки, начиная с Signature, правда стоят немаленькие деньги, в настоящий момент у меня Xindak Gold, несмотря на его происхождение, звучит не хуже тех же американских XLO, а дешевле западных конкурентов чуть не в 2-3 раза, но сразу оговорюсь этот кабель из однородного сплава драг металлов, как поведет себя со Stax предсказать сложно, но для меня после XLO Reference 2 это открытие на голову выше, все выворачивает из звука. :) После замены кабели появились эти ядовитые щипящие звуки, только потом осознал что это некачественная запись, и что кабель это один из компонентов системы, влияющий на звук кардинальным образом, впечатление подменили систему, поэтому желательно послушать. XLO кстати можно из бушных посмотреть, их видел на барахолках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно а кто нибудь слышал комплект c закрытыми излучателями STAX SR-4070? Мне кажется за счет закрытой конструкции с басом не должно быть характерных проблем, или я ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.