Разьем стерео микро-плаг 2.5мм на кабель.

[Shiter 887]

Вот задумался я о изготовлении кабеля для своих Ultrasone Performance 880, да не могу найти нормальный микро-плаг 2.5 мм. Единственное решение нашел у Acoustic Revive, стоимостью около 4500 рублей. Считаю это неприемлимым для такой мизерной финтифлюшки.

Есть у кого какие идеи?

[Shiter 887]

Нашёл Furutech FT-7254®, но он почему-то 4-х контактный. Может быть знает кто, у ультрасонов сам джек в корпусе чаш наушников на сколько контактов? Не могу представить себе заочно, подойдёт такой коннектор или нет.

[pollar 8 807]

@Shiter,

4-х контактных микроджеков на самом деле не мало, к примеру в соседней ветке обсуждалась продукция Eidolic

Но вот именно 2,5mm TRS (3-х пиновых) найти не просто. Вот есть у Ояда что-то очень похожее, но как-то назван он "странновато"

Вот ещё немножко инфы по нему

 

Вообще, наверное, можно закоротить третий и четвертый контакты, но этот вопрос нужно "изучить"

 

Вообще таких коннекторов полно на Али, но кто их там делает и из чего, тайна покрытая мраком

 

ЗЫ. Ещё ОЧЕНЬ важный момент: насколько глубоко посажен разъём-мама в чашке!!! Если глубоко, то не всякий "папа" туда встанет, нужен с длинной "втулкой-шеей"

К примеру с вот такой(шеей) подойдет, причем и длина этой проточки бывает разная!

А вот такой - нет

Тут на количество пинов внимание обращать не нужно, просто на разницу в конструкции "жала" с контактными группами.

Изменено 5 августа, 2016 пользователем pollar

[Shiter 887]

Был на сайте Oyaide, такого, как ты указал, коннектора там нет. Странный какой-то ойяд...

Ну по поводу глубины посадки - это и дураку понятно.

На счёт спаивания 3 и 4 контакта - тут немного спорно, так как мне не ясно точно, что за джек установлен в чаше наушника. И не ясно, если это 3-х пиновый джек, то куда будет приходится точка контакта, не попадёт ли она на колечко изолятора? Площадь контакта ведь и без того очень маленькая, что-бы искать какие-то компромиссы.

Я бы уже и на Neutrik согласен, но к моему удивлению у них этого в ассортименте нет.

 

Пользуясь случаем хочу заняться просвещением:.

Разъём папа (собственно сабж) - правильно называется плагом. А вот приёмная часть: мама - джеком. К сожалению по всему интернету куча неверных описаний, в которых плаг (папа) называют тоже джеком.

[pollar 8 807]

Был на сайте Oyaide, такого, как ты указал, коннектора там нет. Странный какой-то ойяд...

Ну по поводу глубины посадки - это и дураку понятно.

На счёт спаивания 3 и 4 контакта - тут немного спорно, так как мне не ясно точно, что за джек установлен в чаше наушника. И не ясно, если это 3-х пиновый джек, то куда будет приходится точка контакта, не попадёт ли она на колечко изолятора? Площадь контакта ведь и без того очень маленькая, что-бы искать какие-то компромиссы.

Я бы уже и на Neutrik согласен, но к моему удивлению у них этого в ассортименте нет.

 

Пользуясь случаем хочу заняться просвещением:.

Разъём папа (собственно сабж) - правильно называется плагом. А вот приёмная часть: мама - джеком. К сожалению по всему интернету куча неверных описаний, в которых плаг (папа) называют тоже джеком.

Да, я и написал в посте, что он странно назван

То, что контакт может оказаться как раз на кольце-диэлектрике, это вполне возможно(сам совсем недавно об этом же "говорил" в другой теме), поэтому и написал, что вопрос нужно "изучить"

К стати по названиям:

Собственно сабж правильно называется: 2,5mmTRS (стерео, три контакта)

TS - моно, два контакта

TRRS - четыре контакта(для гарнитуры или баланса)

А Плаг, он же мэйл(plug/male), это для абсолютно всех коннекторов - штепсель [папа]

А Джек, это да, гнездо, конечно, оно же и фимэйл(female) [мама]

Так что, если по-взрослому называть, то искать нужно не "стерео микро-плаг", а TRS с указанием нужного диаметра

Изменено 6 августа, 2016 пользователем pollar