AMB M Cube M3

[jammer 444]

Собственно тема посвященная этому усилителю. Может кто начнет? Я его не собирал ((

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Усилитель для наушников M? - разработка AMB Laboratories.

 

"Этот DIY-проект довольно хорошо известен на западе, а готовые усилители пользуются заслуженной популярностью у любителей хорошего звучания. Усилитель в целом не прост по схематехнике и по оконечной настройке, которая, несомненно, требуется для обеспечения необходимых рабочих параметров. Это именно проект для самостоятельной сборки, который продуман в эту сторону до самых мелочей. В результате, многолетней работы инженеров, а доработок этой конструкции было очень и очень много, пока он приобрёл сегодняшний вид, усилитель, сделанный в домашних условиях не даёт никаких артефактов: не шумит, не ловит наводок, потенциометры регулируются плавно без резких добавлений громкости и т.д. Человеку остаётся лишь максимально точно повторить конструкцию, трассировку (если плата не заводская) и рекомендации создателей, после чего он получит великолепный звук……

 

Начинающим меломанам совсем не требуется усилитель такого класса, поскольку последний нужен лишь в действительно дорогой тракт и при наличии наушников высшего уровня.Кроме всего прочего, в этом усилителе используются довольно редкие детали доставать, которые - дело трудоёмкое, а в финансовом отношении не очень выгодное. Сложность представляет и специальный подбор выходных транзисторов под одну линейку параметров."

Источник: http://спам/showthread.php?t=71932

 

 

Сайт разработчика: http://www.amb.org/audio/mmm/

Отзывы на английском:

http://www.head-fi.org/forums/f5/review ... er-115492/

http://www.head-fi.org/forums/f5/rockho ... ew-397457/

http://www.head-fi.org/forums/f5/m3-vs- ... 50-200857/

 

Усилитель с блоком питания обходится примерно в 7-10 тысяч рублей без учёта корпуса.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Основные детали усилителя и блока питания можно заказать на сайте разработчика - http://www.amb.org/shop/

Обойдутся в 112-127$. Транзисторы уже будут подобраны и разложены парами по пакетикам.

Все или почти все остальные детали можно заказать на http://mouser.com/ (мне обошлись в 87$, из которых 26$ - доставка). Самая недорогая доставка - USPS.

Операционные усилители можно заказать там же (19$ - OPA627AU/AP, 28$ - OPA627BP/637BP).

Доставка заняла примерно 1,5 месяца.

 

Самые влияющие на качество звука детали - плёночные конденсаторы, потенциометр и ОУ.

 

Плёнку AMB предлагают Wima MKS2, но возможно есть варианты получше.

"Электролиты не так сильно влияют здесь, если действительно не убогие. Я заменял неплохие на действительно очень хорошие. Немного стало детальнее, но на уровне: толи показалость, толи действительно так.....Плёнка более чем достаточная будет WIMA MKP10 (те, что 13 штук по 0,1мкф), а малые номиналы можно использовать советские трубчатые конденсаторы серого цвета. Они очень хороши или WIMA MKP2. Серия MKS по 1 мкф-это всё же некий даунгрейд. 627-е опера для М^3 очень хороши." (с) Dima F

 

В качестве потенциометров предлагаются ALPS'ы, вполне качественные и удобные в обращении.

Можно использовать более дешёвую и качественную альтернативу - галетный переключатель. Однако, с ним не будет такой плавности регулировки громкости, как с ALPS.

 

Рекомендованные ОУ - AD8610AR или OPA627AP.

AD8610 не слушал, но многие отмечают, что они звучат прозрачнее и ярче 627-ых.

Разницы между OPA627BP и OPA637BP сразу я услышать не смог, оставил 637-ые.

 

Ну и несколько фотографий моего усилителя:

 

Своего усилитель в звук привносит минимум, на слух никак не красит. Запас громкости очень большой.

С высоким током покоя звучит очень детально и строго, с малым же током звук мягче. Сейчас я как раз выставил чуть выше минимума - 90 mV, с максимальным током звук карточки Asus STX немного жёсткий и утомительный.

Бас-буст позволяет поднять глубинные басы, что полезно для некоторых наушников с изначально слабым басом. С моими HD600 эту опцию я использую редко (с электроникой и иногда при тихом прослушивании).

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"Теперь, несколько слов сравнения с усилителем "Леман" (старшая версия) и Dr.Dac2.

 

Этот аппарат "Леман" я знаю вдоль и поперёк, так как изготавливал эту конструкцию множество раз во многих вариантах. В "лемане" все электролиты стоят в питании, а непосредственно в звуке только два номинала плёнки, потому качество комплектующих мало влияет на звук данного устройства. Он тоже работает в классе "А", но не в таком глубоком как М3. Должен сказать, что при простоте схемы, LBCL является действительно хорошим, а по звуку дорогим аппаратом. В не прогретом состоянии звучит "бархатно", а вот в дальнейшем звучание становится чистым, внятным, крайне детальным. Для самодельщиков, на самом деле, конструкция "лемана"-не благодарная вещь. Плата д.б. выполнена очень чисто, обязательно всё д.б. в земле, аппарат в металлическом корпусе и т.д., иначе аппарат ловит наводки либо по питанию либо какие-нибудь радиопомехи. Это всё решаемо, конечно, при долгих экспериментах. Однако, схема не для DIY-еров.

 

В сравнении с М3 "Леман" звучит академичнее и строже, хотя по детализации и чистоте подаче звука оба аппарата на высоте. М3 лучше прорабатывает пространство. В целом, М3 без вкл. басс-буста и леман при минимальном КУ, когда в цепи самый большой номинал резистора(наверное, лучший для него режим) звучат оба отлично, но характер подачи чуть разный. У М3 больше динамики баса, больше окружающее пространство и крупнее образы. Другими словами, у М3 лучше обстоит дело с макродинамикой. В чём-то "Леман" всё равно начинает уступать.

 

Если доработать LBCL, прежде всего, изменением режима работы ОУ (увеличение ёмкости питания опера с 470МКФ до 1500-2200МКФ) и лучше ещё увеличить ток покоя, то звучание в максимальном режиме КУ становится очень похожим на звук М3 в нулевом режиме. Однако, такая доработка имеет свои минусы: начинает не корректно работать потенциометр ( громкость добавляется резко), т.к. расчёты инженеров делались под оригинальные режимы.

 

Усилитель Dr/Dac2 уступает обоим аппаратам. Работает аппарат в режиме "АB", но имеет хорошую детальность и прозрачность звучания. Но, звук резковат, в нём ощущается "цифровой" привкус и замена оу не спасает. Кроме того, звук по сравнению с М3 и LBCL кажется более плоским, задавленным. Всё это конечно можно сказать если подходить к этим вопросам строго. Многим людям это всё совсем не нужно и они сэкономят нервы и деньги."

(с) Dima F - http://спам/showpost.php?p=582680&postcount=30