ArtLoFi 31 Опубликовано 26 февраля, 2017 Предлагаю обсудить xDuoo XD-05 и операционные усилители.. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
campdee 39 Опубликовано 27 февраля, 2017 Вы бы объединили как-нибудь это всё в один обзор. Так сказать, эволюцию прослушек и изменений. Понятно, что Вы это уже публиковали и просто дублируете, но сумбур начинается от 4-х обзоров. Получится много (куски с деталями можно под спойлер) и интереснее. Фоточки бы еще. По ранжированию оу соглашусь в общем, кроме вкусовых нюансов. Отписывался по ним в одной теме уже. По описанию мода - сразу вопросы - как Вы так сравниваете, если устройства без мода для сравнения нет, "времени прошло много и уже остыли те впечатления"? По памяти нюансы никто не сравнивает. А потом, в итоге, делает такие грандиозные выводы. Реклама рекламой, но такому обзору минус. о потраченных средствах не жалею, рад полученному результату Результатом мода откровенно удивлён (для такого класса и цены устройства) После мода какова стала цена устройства и что вообще сподвигло на него, если вроде с музой01 всё устраивало? Из всех экспериментов и манипуляций с этим устройством, что дало наибольший эффект? Было на столе: bbb wired iv -> ARKHIPOV`S LAB. DAC 1541 (Tung-Sol 6SN7 GT CTL) -> (energy audio) lynx ha61 Xduoo XD-05 -> усилитель Назара v.2 -> beyerdynamic dt911, (редко тдс-15 snorry supermod, тдс-7 snorry mod, ritmix RH-508, Audeze LCD-2 (non-fazor) )В кармане: highscreen boost III pro lg g6 + campfire audio comet + etymotic er-4(s,p,, mee audio pinnacle p1, ve monk. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ArtLoFi 31 Опубликовано 28 февраля, 2017 Вполне конструктивная критика. Просто немного не сообразил что тут икак публикуется и один вообще обзор продублировался. Написал в администрацию по корректировке отдельных вопросов и удалении лишней информации. На мод сподвиг случай, просто отправил устройство для проверки и решил за одним сделать мод. Кложился в двести доларов. А вот для "услышать изменения" стокового устройства и не требовалось, потому как я сразу услышал их, и не побоюсь этого слова, они почти фундаментальны. Возможно, для объективности необходимо было собрать несколько мнений и со стоком сравнить одновременно, но в нашем сектори подобное большая редкость. Вот и высказал своё личное мнение. Обзор постараюсь переделась. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
campdee 39 Опубликовано 28 февраля, 2017 Что-то не вяжется тут:я сразу услышал их, и не побоюсь этого слова, они почти фундаментальны.Первое включение устройства никакого особенного эффекта на меня не произвелоЕсли, например, оу музес01 звучит кардинально по-другому в сравнении с остальными (по своему опыту, да и у вас вроде нечто похожее описано), то тут как-то "фундаментальности" в описании не видно. Если что, я ни в коем случае не пытаюсь поймать на обмане. Понимаю, что в аудио на слух всё субъективно. Но всё-таки, отдавая себе отчет в этом, крайне полезно не спускать это на тормозах, а хоть как-то попытаться внести намеки на объективность, например, через сравнения в лоб. Оно часто отрезвляет. Было на столе: bbb wired iv -> ARKHIPOV`S LAB. DAC 1541 (Tung-Sol 6SN7 GT CTL) -> (energy audio) lynx ha61 Xduoo XD-05 -> усилитель Назара v.2 -> beyerdynamic dt911, (редко тдс-15 snorry supermod, тдс-7 snorry mod, ritmix RH-508, Audeze LCD-2 (non-fazor) )В кармане: highscreen boost III pro lg g6 + campfire audio comet + etymotic er-4(s,p,, mee audio pinnacle p1, ve monk. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ArtLoFi 31 Опубликовано 28 февраля, 2017 @campdee, Прошу прощения, немного спутался, речь о фундаментальности в изменениях идёт про модифицированый xDuoo XD-05SL. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=302 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты