Удалось вернуть к жизни Usb вход после не удачной прошивки,устанавливаем драивер Usb Audio Class 1.1 Test прошивальщик 2,0,1,9 все стирает и прошивает заново

 

Если что то можно все исправить.

http://forum.doctorh...attach_id=36975

Чтобы быстрее

Загнул большой палец в кулачок на Вашу удачу. На часик меня хватит

 

PS Sorry, Andi_, за плагиат: пока листал форум. пропустил Ваше сообщение

Так, спокойно. У меня Вин7-64х

Черт, как поставить этот драйвер (я так понимаю - FPGATEST.sys из директории 2.0.1.9\Driver\x64\) ?

А забавно будет если они ответят что нибудь в стиле "Для решения ваших проблем - мы готовы предложить вам более новое и совершенное устройство - Eseence III". Это троллинг 90 уровня.

Главное, что бы это было сказано до окончания гарантии

 

Черт, как поставить этот драйвер (я так понимаю - FPGATEST.sys из директории 2.0.1.9\Driver\x64\) ?

Нет из корня 2.0.1.9\Driver\ там где *.inf

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем Dimmka69

@Sergey_SVS,

вручную

Некоторые устройства имеют драйверы, которые необходимо устанавливать самостоятельно. Если загружен драйвер, который не устанавливается автоматически, выполните указанные далее действия.

Для выполнения этих действий необходимо войти в систему с правами администратора.

• 
  Откройте диспетчер устройств. Для этого нажмите кнопку Пуск, выберите последовательно компоненты Панель управления, Система и безопасность, а затем в разделе Система выберитеДиспетчер устройств. Если отображается запрос на ввод пароля администратора или его подтверждения, укажите пароль или предоставьте подтверждение.?
  
• 
  В списке категорий оборудования найдите устройство, которое требуется обновить, и дважды щелкните его имя.
  
• 
  На вкладке Драйвер нажмите кнопку Обновить и следуйте инструкциям. Если отображается запрос на ввод пароля администратора или его подтверждения, укажите пароль или предоставьте подтверждение.
  

Так, разобрался.

Всем спасибо. Поставил прошивку 2203:

VID - 0D8C

PID - 0309

FW - 2203

 

Но, это FW(похоже) на поддерживает ASIO, а фуубар ничего кроме ASUS ASIO... не предлагает.

Может надо теперь другой драйвер поставить (для USB 2.0)?

@Sergey_SVS,

драйвер для 2203 другой, он в архиве

@Sergey_SVS, да, в архиве @APECR, было две папки, с фирмваре и драйвером. сейчас ссылку найду

 

https://disk.yandex.ru/public/?hash=szZcExzArJ46PzHnRZze48AwG6kjtoLSpo2O23tIfVM%3D&locale=ru

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем Dimmka69

Хорошо бы проверить и третий кварц, на 12Мгц, ведь за асинхронность USB отвечает именно он

Уф.. Разжал кулачок.

Пока пауза на успокоение Sergey_SVS. ( А я бы отложил интересующий всех здесь эксперимент на потом.. )

А я бы отложил интересующий всех здесь эксперимент на потом..

Если Сергей отложит эксперименты на потом, то может помереть от икоты

DSD на One невозможно, так как выход на 1795 идет с 6631 через SPDIF-выводы чипа, а не I2S, Интерфейс SPDIF работает только до 192/24, и даже 32-битность прошивки 2203 не будет иметь смысла.

А чтобы мы не померли от насылания этой напасти ( икоты) предлагаю посмотреть на это на еbаy^ /itm/190878836443?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

Влезет ли оно в корпус ?

А почему третий TCXO на 13 Мгц?

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем mk345

YESSSSS!

 

Все заработало! По крайней мере на 44.1

Попорядку.

- установил FW 2203

- удалил драйвера АСУСа

- поставил драйвер USB 2.0 C-Медиа

- перегрузился.

 

Фуубар теперь видит АСИО от С-Медиа

 

Но! самое то главное, ради чего все и затевалось.

Клоки от СМ6631 и от моего ТСХО (которые и тактируют СМ6631) теперь синхронны!

См фото.

Теперь ничего не щелкает, а детальность и натуральность осталась

 

Т.е. АСУС действительно, пошел на авантюру - в угоду поддержки 88 и 176 стал дергать клоки на всех частотах.

Ща проверю на 48х (мне пока надо выключаться и переключать тумблером селектора генераторов режим 48х, потом найду точку, с которой возьму управление)

 

З.Ы. 96 и 192 работают как надо! Битперфект не горит (как и ожидалось)

 

Всем огромная благодарность за поддержку!

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем Sergey_SVS

Наверно тройка будет где-то $1199-1299, а если дороже, то пусть сделают тоже, что я советовал производителям "свистка", только вместо "свистка" с тройкой

На спор - она будет за две тонны. Боюсь сказать, но поверю. если и за три. Регулятор Никитина ( 2 штуки). внешний AES|EBU , раздельные поканальные миниXLR на наушники (2 штуки) - это для какой аудитории рассчитано?

 

ТЫДЫЩЬ, Я ЗНАЛ!!!!!

@Sergey_SVS,

Но ещё пойдет ли он на эксперимент и законтачит ли взад штатные набортные клоки?

 

А смысл? Мои генераторы ничем особенным не отличаются, только что стоят возле ЦАПов и тактируют SCLK.

В конце концов джампер для переключения на штатный клок (от СМ6631) у меня стоит. Может займусь на досуге - сравню.

 

Кстати, могу дать кому-нибудь на сравнение со штатным АО. Было бы интересно. Может в докторхеде такое замутить?

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем Sergey_SVS

а вот данная чудная новость про клоки, что в итоге дает? перепрошивка на 2203 я так понимаю сделает нормальным звук в 44.1 ?

То есть что у нас получается? Если перепрошить One на 2203 и поставить другой драйвер, то будет правильная работа клока? И при этом исчезнет поддержка 88 и 176 кГц? так я понимаю? Или нужны еще какие-то телодвижения?

 

Насчет цены за III, для истории - мое мнение $1500 или немного меньше(может $1400). Потому что это психологически значимая цифра в 50 т.р., а цены Асус назначает максимальные из возможных, как впрочем и все остальные производители. А за больше чем $1500 это должно быть что-то мега-эксклюзивное, в III кроме моторизованных дискретных потенциометров ничего нет, даже аналог на ОУ. Так что - вряд ли так много. За $2000 и выше это просто никто не купит, а $1000 - маловато как-то.

 

В качестве следующего шага вперед после One, будет неплохое устройство на первый взгляд. Выйдет - посмотрим.

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем andi_drive

То есть что у нас получается? Если перепрошить One на 2203 и поставить другой драйвер, то будет правильная работа клока? И при этом исчезнет поддержка 88 и 176 кГц? так я понимаю? Или нужны еще какие-то телодвижения?

 

Ну да. Так и есть. Но, для полноты картины, я исключил всю цепочку прохождения клока (от штатных генераторов, через СМ6631(пусть теперь и с не болтающимся клоком), плату и что там еще (приемник SPDIF, DSP)), подав сигнал генератора напрямую на ЦАПы (см схему).

Впрочем, и со штатными генераторами (я уверен) разница будет ощутима.

 

Т.е. можно, конечно, говорить, что цифровая часть не изолирована гальванически от ЦАПов, что два генератора работают одновременно, что сами генераторы у меня не бог весть что...) но это все бантики.

Основную поблему с джиттером, в этом устройстве я, как мне кажется, решил. Разницу слышу.

А что касается аналоговой части и ОУ - сами знеате, тут вкусовщина и море вариантов.

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем Sergey_SVS

@Sergey_SVS,

Я не просто так спрашиваю, хочу попробовать перепрошить свой One, т.к. количество музыки в 88 и 176 у меня исчезающе мало. А вот если 44,1 будет играть лучше, то игра стоит свеч.

@Sergey_SVS,

мне 2203 тоже естественней показалась, типа просто обычный звук. Как раз, какой надо

Изменено 23 октября, 201312 г пользователем APECR

@firewheel,

Я-то себе его покупать точно не буду - у меня источник уже есть, и вряд ли он окажется хуже III. А вот послушать интересно было бы. Хотя... вот разве что One сменить на III, тогда можно.

 

Кстати об Audiolab 8200 - он ведь на Sabre сделан, если не ошибаюсь, и стоит кувалду, так что ничего удивительного, что он играет лучше One.

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем andi_drive

Ну сигнал генератора ( пусть я ожидаю увидеть в ASUS EOne обычный кварц, не TCXO) кошерно бы подать напрямую на ЦАП, если это возможно. Но поскольку кварца два неотключаемых, то это нереально.

А неподдержкой хайресов 88 и 176 н- наплевать - от даунсемпла ( если уж очень нравится материал) в 24 / 44.1 снижение качества фонограммы вообще можно и не заметить.

И таки да, 44.1 будет играть лучше хорошо в течение 100% времени, а не 99,99%, на уровне мнительности ( кто их слышит, эти пропадание тактов, но подспудно напрягало). Т.е. проблему, которая ошибочно называлась "повышенным джиттером" по USB входу ASUS EOne @Sergey_SVS решил. Для себя, с внешним тактированием ЦАП, вообще наилучшим возможным образом. А то и в самом деле дичь была - безродный китайский конвертер USB - SPDIF на CM6631 за 30 баксов в корпусе с питанием от USB - без джиттера, а дура за 500-900 - хуже..

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем mk345

@andi_drive,

 

че опять? Вы его Audiolab 8200 слышали? я владел этим чудом пол года, еле продал эту "радость" очень радовался когда продал

superkiddy зря вы так. Очень прилично звучит. Вам просто не понравилось.

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем firewheel

@superkiddy,

Да мы тут все уже поняли, что для вас лучше One - нет. Ваше право. Только не надо другим навязывать, ок? Как-то уже просто некрасиво выглядит.

Как данный агрегат сыграется с Beyerdynamic DT 770 PRO? Слушаю практически всё! Металл, рок, электронику, классику. Сейчас источник Sound Blaster Z

Господа так что же конкретно изменится простыми словами для обывателя. если прошить аппарат новой прошивкой? сейчас вот такая версия по овчинка стоит выделки?

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем Must

@Must,

стабильный клок на выходе CM6631 - значительное снижение джиттера (не путать с джиттером USB, проблем на том участке тракта и так не было)

Изменено 23 октября, 201312 г пользователем APECR