@andi_drive,@firewheel,

у меня в основном цапе давно не One.

Но Аудиолаб и в подметки не годиться. Не пойму я альтруистичекой задачи Вашей andi_drive, рассказать всем, что хуже а one совсем не очень здорово. А я вам про другое, что за такие деньги и цап и усилитель еще поискать. А Вы мне про тесты для слепых, наверное и глухих, простите за гикепрболу.

@gishmaster,

Наушники опять 7Vrms...

В дорогом устройстве могли бы и 10 сделать, хотя бы. Видимо, в основном звук будет лучше за счет более удачных ОУ. Нет такого смысла менять (и азарта) как на One. Все остальное - мелочи, на грани восприятия. Хотя кому как. Думаю здесь гнев старины Энди будет куда уместнее, правда для гнева ему придется купить два таких Асуса и один угробить перепайкой

 

А это, надо понимать, про Upsampl? Значит новый алгоритм у них есть

USB audio capability: Up to 352.8 kHz (44.1K 88.2K 176.4KkHz input) or 384 kHz (48K/96K/ 192KkHz input), 32bit

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем APECR

А в принципе не так уж и отличается от One. На usb трудится 6631А, как на STU, поменяли SPDIF вход с Asahi Kasei на TI, ну не знаю, по-моему и так нормально было. Элементная база примерно та же, тор вроде как один, а где заявленное разделение цифровой и аналоговой части по питанию? Непонятно. Параметры похожи. Ушной усилок на той же 49600, только сопротивление чуток снизили, видать резисторы в цепях сигнала поубирали

Перепрошивать и убирать 88 кГц теперь не надо будет, потенциометры вроде как хорошие, усил для ушей не хуже. One - издание второе, исправленное и дополненное? Однако: схема аналоговой обвязки скорее всего обычная даташитовская, сами микрухи ЦАПа хорошие, но не выдающиеся, в моно режиме примерно такие же по параметрам как и 1795. Однако вроде как само дельта-сигма преобразование получше чем у pcm179х. Аналог по большому счету похож на One. Хм.

 

Короче, формулирую свои ожидания: играть будет лучше, чем One, но на высшую лигу претендовать не сможет. Очередная неплохая покупка за свои деньги. Теперь буду с нетерпением ждать выхода железяки, чтобы узнать насколько я тут точно нагадал на кофейной гуще фотографиях.

@APECR,

Не такая уж я и старина Да и гнев мой вы сами придумали. Я ж как акын - чего вижу, о том и пою. Мне всякая железяка интересна. То что One я угробил перепайкой, так из этой ситуации вышел с минимальными потерями, чего тут огород городить? Заодно понял, что не стоит увлекаться тюнингом - проще тогда заказать или самому сделать так как считаешь нужным или найти нечто, более удовлетворяющее твоим вкусам. Есть разумный предел тюнинга и пригодность аппарата к глубокому тюнингу. Вот One не очень-то годится для глубокого тюнинга - монтаж мелкий больно и припой чрезмерно тугоплавкий. Греешь его греешь, а он все не плавится и не плавится. One я свой перепрошью и послушаю на колонках с учетом последних изменений(ага, воткну в него кабель стоимостью больше самого One!). Могу даже слепой тест забацать с непеределанным, если кому интересно.

 

Понимаю кстати, что многим тут не нравятся мои критические замечания в адрес One, поскольку многие приобрели сие изделие и для многих это стало прорывом. Да, я понимаю. Но, придерживаюсь мнения, что чем больше обоснованных точек зрения, тем лучше. Поэтому и пишу все как есть. Вот сейчас перепрошью One и если 44,1 заиграет на уровне NFB7 - так и напишу. И будет новое откровение, прозрение и понимание. Хотя я сам в это и не верю. Но если так будет - напишу.

 

@superkiddy,

Не надо так много эмоций. Тесты не для слепых, а слепые тесты - общепринятая методика тестирования аппаратуры, призванная устранить влияние факторов не относящихся к непосредственно к звуку. Просто такая методология. Надеюсь вы понимаете. Что там у вас дома и как оно по сравнению с One - я не знаю. Однако, вы обвиняете меня в том чего я не писал. Я писал о проблемах, которые есть реально. Я писал о том, что One не относится к высшей лиге ЦАПов и не может претендовать на место в сетапе ультимативного качества. Впредь, я очень вас прошу внимательнее читать мои сообщения и комментировать то что я на самом деле написал, а не голоса в своей голове. Надеюсь на понимание.

Изменено 17 октября, 201312 г пользователем andi_drive

Нее, я асуса больше брать не буду . За эти 40 - 50к уже есть из чего выбирать.

Аналогично, хотя я знатный Асусовод, т.к. сначало у меня была Asus Xonar DS, потом Asus Xonar ST, сейчас Asus One Muses...Сейчас меня интересует максимальное качество звука за те деньги которые я смогу заплатить за цап....Поэтому в будующем буду покупать цап по максимуму...Лучше копить полгода и купить мегавещь тысяч за 80-100, лет на 5-10, чем идти на компромисы,и покупать более дешевые цапы раз в 2 года...

Изменено 18 октября, 201312 г пользователем Alexey_1978K

предлагаю поступить подобным образом:

Sergey_SVS и andi_drive совместно напишут о проблемах EONE с измерениями( клоки и прочее). мы все добавим свои подписи в теме и отправим в ASUS - пусть исправляют проблему с клоками и прочим. кто за?

 

еще возник вопрос по ОУ в новом девайсе. никто не пробовал их ?

AD827SQ и OPA2227P ?

 

Подпишусь естественно. Будет шаблон, напишу с двух разных почтовых ящиков. Хотя мне кажется что бесполезно. Нас не так много, что бы с нами считаться.

Ну почему ? 827 - очень известный ОУ, стоит не в единичных наборах Xonar- ов и Dr.Dac. А OPA2227P в новом девайсе стоит в таком месте, что на характер звука влиять не может. Но у Helium выставлены куда как более интересные и модные OPA, например 16ХХ.

Изменено 18 октября, 201312 г пользователем mk345

Подпишусь естественно. Будет шаблон, напишу с двух разных почтовых ящиков. Хотя мне кажется что бесполезно. Нас не так много, что бы с нами считаться.

 

не так много, но все же. возможно Doctorhead поддержит?

Ну почему ? 827 - очень известный ОУ, стоит не в единичных наборах Xonar- ов и Dr.Dac. А OPA2227P в новом девайсе стоит в таком месте, что на характер звука влиять не может. Но у Helium выставлены куда как более интересные и модные OPA, например 16ХХ.

2227 вроде аналогичен 2111 с перевесом все же в сторону 2111. тут я согласен, очень хороший звук. по мне приятнее нежели LME49720 и 49860.

а вот где именно 827SQ есть? не вижу даже в продаже в Москве.

а вот где именно 827SQ есть? не вижу даже в продаже в Москве.

http://www.chipdip.r...ct1/8431086436/ 1000 рур

http://www.kontest.r...og/item/5280524 тоже

http://www.eracomp.ru/items_58140.htm тоже

http://www.einfo.ru/store/AD827SQ/ выборка

 

Но я , конечно, имел в виду грейд ad827JN, Sorry

 

http://t-way.ru/cata...me=&offset=1300 всякие грейды

 

http://www.kontest.r...log/item/249353 за 300

 

Хотя видеооперационник для аудио - спорно, (для обвязки EOne)

-------------

Ох, не быть новому ASUS за 50 ТЫР

III значит три цены I ( Три цены One Muses). Как минимум

Изменено 18 октября, 201312 г пользователем mk345

А в принципе не так уж и отличается от One. На usb трудится 6631А, как на STU, поменяли SPDIF вход с Asahi Kasei на TI, ну не знаю, по-моему и так нормально было. Элементная база примерно та же, тор вроде как один, а где заявленное разделение цифровой и аналоговой части по питанию? Непонятно. Параметры похожи. Ушной усилок на той же 49600, только сопротивление чуток снизили, видать резисторы в цепях сигнала поубирали

Перепрошивать и убирать 88 кГц теперь не надо будет, потенциометры вроде как хорошие, усил для ушей не хуже. One - издание второе, исправленное и дополненное? Однако: схема аналоговой обвязки скорее всего обычная даташитовская, сами микрухи ЦАПа хорошие, но не выдающиеся, в моно режиме примерно такие же по параметрам как и 1795. Однако вроде как само дельта-сигма преобразование получше чем у pcm179х. Аналог по большому счету похож на One. Хм.

 

Короче, формулирую свои ожидания: играть будет лучше, чем One, но на высшую лигу претендовать не сможет. Очередная неплохая покупка за свои деньги. Теперь буду с нетерпением ждать выхода железяки, чтобы узнать насколько я тут точно нагадал на кофейной гуще фотографиях.

 

Вопрос интересный. Вроде как получается, что все баги ЕО исправлены и плюс на системном уровне есть принципиальные изменения (если я правильно увидел - там клоки подаются на ЦАПы через коаксиальные разъемы. Идея неплохая), хороший регулятор громкости, керамические ОУ ну и вообще - разводка, плата, все что написано внушает оптимизм. У меня тоько один вопрос - сколько будет стоить.

По себестоимости деталей могу предположить, что она будет 300 +-100 USD Дальше считайте сами - все зависит от объемов и жадности. 1000-2000 долларов. в розницу.

Как мы тут уже неоднократно говорили, при желании, такая фирма как асус мола бы спокойно подкосить рынок топовых ЦАПов/USB карт. По крайней мере выйти на уровень, где уже остаются нюансы и вкусовщина. Я был бы только рад.

Вообще, такие вещи, даже если сделать их по уму и с качественной комплектухой, не должны стоить дороже 1000. Дальше это уже "авторские" заморочки (или развод лохов, кому как нравится).

А следующим релизом надо бы дополнить подобный девайс рендером с управлением от любого планшета (что уже, конечно, есть на рынке, но за такие деньги....) Вот то, что я хочу. Воткнул свой 3" террабайтник или подключился к сети, и сиди в кресле, листай альбомы. Тут уж самое дорогое - софт написать удобный.

 

Кстати, AD827 я много лет использовал в своем Деноне1015 (с отдельным питанием и пр.) Мне нравилось.

Изменено 18 октября, 201312 г пользователем Sergey_SVS

Вот то, что я хочу. Воткнул свой 3" террабайтник или подключился к сети, и сиди в кресле, листай альбомы. Тут уж самое дорогое - софт написать удобный.

Дык он есть - OPPO BDP-105. За 1200 для штатников и 1700 для России. Всё - в одном. DSD128 или даже выше. С Сабре и по самые уши набитый исключительно LM4562. Владельцы пищат от восторга, листая со смарта или айпада.

Изменено 18 октября, 201312 г пользователем mk345

DESIGN HIGHLIGHTS

Ну если вчитаться в приведенное камрад gishmaster , то потуги ASUS поставить запредельную цену выглядят оправданными.

Ужо напихали они туда так напихали.. Одна параноидальная разводка земли чего стоит, резисторы 0.1%, зачем-то аж 6 (шесть) ServoDC .

Нелюбимые Энди шлейфы по 20 пар на канал (не понял почему) , три платы, оцифровщик на аналоговом входе, TPS 7A4700 and 7A3301, TCXO "На чистом золоте". Обратное тактирование источника. Наконец вспомнили про буферизацию данных, Ну и прочее..

Непонятно, действительно, тогда , зачем его к компу подключать. Пусть бы сам читал файлы из сети / с флешки, как OPPO..

to clubnewmen,

А что такого особенного в HDVD 800, чтобы оправдать две цены HD800? Но такими параллелями Вы просто пугаете..

Изменено 18 октября, 201312 г пользователем mk345

Никому на ум не приходит что-то максимально приближенное по звуку к LME49720/49860, но по уровню явно выше, как LME49990? Мне бы на RCA поставить. Или так оставить?...

@APECR,

А 49990 чем не устравивает? По-моему для выхода всяко самая подходящая микруха.

@andi_drive,

49990 чересчур задирает верхний бас, на наушниках дважды стоит - нормально (возможно гасится за счет 49600), а вот на RCA 49720 понравилась бы больше всего если бы не её косяк с эхом и низковатое разрешение.Поставил 49860 - выше разрешение, но 49720 там чуть ровнее. 49990 конечно гораздо лучше их, другой уровень звука, но её верхний бас... в нем все утопает

Сейчас в вариантах OPA2228

Изменено 18 октября, 201312 г пользователем APECR

@andi_drive,

49990 чересчур задирает верхний бас, на наушниках дважды стоит - нормально (возможно гасится за счет 49600), а вот на RCA 49720 понравилась бы больше всего если бы не её косяк с эхом и низковатое разрешение.Поставил 49860 - высокое разрешение, но 49720 там чуть ровнее. 49990 конечно гораздо лучше их, другой уровень звука, но её верхний бас... в нем все утопает

Сейчас в вариантах OPA2228

 

и как вам?

OPA2228

@gishmaster,

Так вот в вариантах, самому интересно как оно

попробуйте opa2111kp - для ушей самое оно, на мой взгляд. на rca - тоже хорошо.

@gishmaster,

Не то,и 2228 не то. Узбагоюсь, пожалуй

Им надо сделать отдельное подразделение hi-end со своим брендом, типо как Toyota и Lexus.

Меня сперва удивило название "Asus Xonar Essence ..." своим избыточным многословием, а потом пришла мысль, что со временем оттуда уберут Асус и оставят в качестве хай-фай-бренда "Зонар". Звучит вполне благородно, по-моему.

Вопрос. Когда подключен выход USB из ОУ я так понимаю задействован только выход RCA?

@dio199, вопрос, как говорится, интересный...

Скажите пож. свое мнение выбираю какие ОУ купить. остановился на двух вариантах.

6172 4шт на i/u затем 823 2шт на смеситель, 5 шт 823х на все выходы включая ушной. (6172-823-823), эту связку очень хвалили типо очень хорошая натуральность звука

либо все тоже самое только на выходы 49860

а именно на ток/напряжение поставлю 6172 4 шт и в смеситель 2 шт 823 и во все выходы включая ушной 49860 , какой из этих вариантов более выйгрышный по Вашему мнению (6172-823-49860)

Изменено 18 октября, 201312 г пользователем list9