@Helium,

Все возможно, но без честного поединка это все остается 50/50. Не известно кто кого и на сколько серьезно. Тем более, что от примерно $1000 (и тем более за $5000) на CM6631 не только старина Энди начинает плеваться на работу этого чипа, но и вообще требования к качеству исполнения растут

Вообще, тогда интересно получается: берем One. Так-с.. а если удвоить сумму можно же взять Gungnir! Правда без ушника(( Но ладно. А если еще удвоить, можно же еще что-то взять, покруче Gungnir'а?! И так удваивать до бесконечности... По мне например что-то типа 0404 USB не звучит, чтобы получить полноценно удовольствие, а вот твикнутый One - оптимально по соотношению цена/качество и даже внешний вид на 5. Спор завелся на счет сабж го*** или не го***. andi_drive, вероятно, хочет подорвать репутацию сабжа в узких кругах пользователей ЦАПов в отместку за то что сам же убил свой One) Я не долго смог оставаться в стороне, и, по-моему, показал, что го*** не сабж ( и не я)))/

 

Это ты меня так говном назвал? Если да, то я зову модератора.

 

По существу(для особо одаренных):

 

Я утверждаю только 1 вещь: Asus One играет ровно на те деньги, которые стоит и не больше. Все. Я не говорю, что он го***. Я не рекомендую всем его продавать. Я говорю о том, что он не потянет тягаться с более дорогими устройствами. Точнее, с устройствами более высокой категории качества. И это - все. Доморощенный психоанализ приберегите для себя.

Я сравнивал One с Марканом и с NFB7 в прямом прослушивании. Я давал сравнить другим людям. Он не тянет. И это все что я хочу сказать. Не стоит покупать One в дорогой сетап, пытаясь сэкономить на ЦАПе. Звук не будет таким, как если бы вы купили нечто более соответствующее. И это - все. Чудес не бывает. Если бы One играл на $1500 он бы и стоил $1500. А он не играет и не стоит. Это вот можно понять?

На своем месте - внешняя звуковая карта - он хорош. И я всегда об этом говорил. Но не в сетапе за 200-300к.

 

О стоимости Asus One.

Сам девайс - 16000 т.р. ОУ 11х550(900)= 6050(9900)рублей. Провода 2мх1000 р = 2000 р. Итого: 24050(27000) рублей. Плюс своя работа. И он принимает тот вид который меня как-то устраивает по звуку. За эти деньги конкурентов - море. За эти деньги плюс некритичная доплата - океан. Будем спорить?

 

Приезжайте ко мне в Саратов - устрою вам слепой тест, сами все услышите. Мне нет смысла врать. И не слабо признать свою ошибку. И не раз признавал тут свои ошибки, все люди у всех бывает, ничего страшного. Я ошибся, купив One в качестве ЦАПа для основного сетапа. Он не потянул по качеству. Теперь я делюсь опытом с другими людьми. Зато с наушниками он вполне нормально живет и вообще никаких претензий нет. Не надо передергивать и обзываться - это свидетельствует об уровне развития. Оставайтесь в рамочках.

Asus One играет ровно на те деньги, которые стоит и не больше

вполне удачная покупка в категории до $1000

 

Не стоит покупать One в дорогой сетап, пытаясь сэкономить на ЦАПе

Я ошибся, купив One в качестве ЦАПа для основного сетапа

раскатывание губ, с кем не бывает, можно уже как то самому справится со своим горем, не засоряя ветку обиженным ворчанием через каждые два сообщения

@andi_drive,

 

ни один Атолл и прочий кембридж, не играет и на 50 % от Асуса. А они дороже да же с учетом доработок асуса. а доработки: замена шлейфа, отламывание потенциометра, замена ОУ, афигенть как трудно.

 

Вы купили просто новую игрушку, теперь Асус "не тянет". У меня есть возможность брать аппараты на прослушку, отслушано очень много чего, так, что не будем про не тянет.

Есть ли лучше? есть и много, но за реально от 3000. (ИМХО)

@superkiddy,

Я очень сомневаюсь в ваших словах. ОЧЕНЬ. Тем более, что ничего конкретного вы не сказали. Что слушали, как, на чем и т.д. Не тянет One в хорошем сетапе, это сразу слышно. Назовите модель того против чего он тянет, я попробую достать на послушать и сделаю слепой тест. А лучше несколько моделей. Атолл я ничего не слышал и даже живьем никогда не видел. При выборе ЦАПа я к нему присматривался, но не впечатлился. Ровно то же произошло у меня и с NAD M51. Так что не знаю, конечно - может быть. Но вот NFB7 - вообще из другой вселенной. Это слышно сразу, с первых секунд. Думаю Gungnir тоже не ударит в грязь лицом. И много чего можно найти хорошего. А вас послушать, так One - круче всех.

Провода 2мх1000 р = 2000 р.

Не совсем понял, что за провода МХ добавляются к цене?

 

Межблочники?

@andi_drive,

 

я писал, что и с чем слушал и про свой сетап и с чем сравнивал. Ни атолл и кембридж Вы не слушали, думаю и про Аркам, Вы то же не в курсе. NFB 7 я не слышал. Достаньте хотябы хегель 25, Аудиолаб (любой), Кембридж дак меджик, Аркамы все, что попадались просто УГ, тогда уже и пишите, что Асус не тянет, а тем более в своей ценовой категории.

Послушайте хегель 25ый, может вам покажется, что Аудио ГД с ее дискретами не такая и радость? А аппарат то ведь очень хорош!

Hi-Fi такое дело, порой грамотно сделанн аппарат, много дорогих деталей, а звука то и нет! Если угодно, у меня есть еще старенький цап от Музикал Фидэлити Икс-дак, со старым цапом, стояли там 5532 на выхлопе ОУ и до сих пор звучит великолепно, а цена то две копейки... ОУ я туда поставил получше... Причем этот цап попался мне совершенно случайно и за копейки, зато сколько денег было потрачено на другое "г"...

так, что, все не однозначно!

Для любителей заглянуть внутрь и сравнить (Хегель25):

http://www.audiomania.ru/images/content/hegel_hd25_sav_10_2013_004.jpg

@APECR,

Говорить о том, что является удачной покупкой а что нет некорректно в отрыве от цели покупки. Пример.

Номинация "внешний ЦАП да $1000" - фигурант Asus One, не очень хорошая покупка, далеко не лучшая. Может и не самая худшая, но не лучшая - совершенно точно.

Номинация "комбайн до $1000" - фигурант Asus One, тоже наверняка не лучшая покупка. Аутсайдером тут он не будет, но и лидером не станет.

Номинация "внешняя звуковая карта до $1000" - фигурант Asus One - лучшая покупка! Однозначно! Понимаете разницу?

 

А еще, вы почему-то воспринимаете мои сообщения как нытье. Да нет же! Фиг с ним, что я ошибся с покупкой второго One, продам, ничего страшного, полученный опыт всяко дороже стоит. Просто эти сообщения будут читать люди, у которых стоит вопрос - покупать или нет и они ищут на него ответ в интернете.

А тут товарищ @superkiddy утверждает, что ЦАПы Атолл - фигня по сравнению с One. А читатель знает, что Atoll Dac 200 стоит 75 т.р. и ему уже начинает казаться, что One лучше всего чего угодно до 75 т.р. а то и больше! И вот что - это истина? Это - чушь.

По поводу любого девайса возможны два полярных, крайних мнения: полный отстой и лучше не бывает. Так вот, мое мнение о One - посередке. Не лучшая покупка, и не отстой. Нишевый аппарат, хороший в своей ценовой категории и в своей нише. И только! Не надо вводить в заблуждение людей.

 

У вас иное мнение, чем у меня, ну и прекрасно. придет человек, почитает и поймет какие вопросы кому стоит задать, чтобы принять решение. Не надо затыкать мне рот. Напрягает моя критика One - не читайте, поставьте в игнор, в чем проблема-то?

Если вы, вдруг, что-то пропустили - я приведу еще раз спектр системного клока идущего от СМ6631 и спектр простого TCXO за 130 рублей из магазина Кварц.

Я, лично, на это клюнул (поэтому и полез первым делом клоки измерять).

Так вот, за такие дела рекламации подавать надобно и выставлять "на бабки", уж извините за жаргон.

за такие дела рекламации подавать надобно - а это бы подействовало бы, по крайней мере продавцы перестали бы закупать ASUS Eone. И мы бы ориентировались бы на цены ебай и амазон, от 636 USD за простой ASUS Eone/

 

Уважаемый Sergey_SVS!

Мало я вкуривал тему CM6631 на Вегалабе, зато несколько раз, конечно , недостаточно.. И всё же просьба ответить ( или сослаться ) на ( глупый ) вопрос. Там же на Вегалабе проскакивала версия , что, поскольку СМ6631 не поддерживает частоты 88 и 176 (СМ6631А поддерживает), то ASUS специально создал драйвер , который заставляет СМ6631 игнорировать распаянные на плату клоки, но зато всеяден. И как решение предлагалось использовать не АСУСовский драйвер без поддержки 88 и 176. Понятно, что набортный клок хуже TCXO , и фирменный драйвер не будет отключать ненужный кварц, но очень, очень хотелось бы узнать Ваше ( и Вашего осциллографа) мнение о целесообразности прошивки firmware v.2203 .. Заранее благодарен.

И да, на чужих фотографиях я видел распаянные на плате в EOne кварцы. Или у фотографии была неправильная подпись?

 

Вот! Спасибо за вопрос. Я, собственно, это мнение встречал на веге, но как то не сконцентрировался на нем

Если это так (насчет асусовского драйвера), то это все объясняет.

Я готов перепрошить свой ЕО на версию 2203. Только дайте подробные инструкции. С этими перепрошивками всегда чего-нибудь да забудешь.

Если это решит вопрос с синхронизацией, и СМ6631 заработает от внешних клоков - я для себя закрою вопрос. Будет стоять у меня на работе и драйвить мои Grado RS-2

В сущности, мне нужно только 44, 96 и 192 (ну вы понимаете )

С уважением,

Сергей.

Изменено 16 октября, 201312 г пользователем Sergey_SVS

@Fall,

Hegel вообще не уважаю, на мой взгляд офигенная фигня за офигенные деньги. Такого в мире hi-end - полно. Только не стоит на них ориентироваться. Вместо Hegel hd25 лучше купить Gungnir - втрое дешевле и на мой взгляд - лучше. Но я не думаю, что он хуже One, может не настолько и лучше, если учесть цену, но как минимум не хуже. Надо поискать в моем городе у кого бы послушать... Вот какой-то Lynx вроде у кого-то был, но это совсем не то. А вот Atoll или Hegel, хм.

@Sergey_SVS,

218 страница ветки сообщения 5435/5440 и 5442

_{Я готов перепрошить свой ЕО на версию 2203. Только дайте подробные инструкции. С этими перепрошивками всегда чего-нибудь да забудешь.}

_{Не прямо сейчас, но полистаю ветку.}

_{Вроде бы многонастрадавшийся от перепрошивок}

_{@APECR, описывал детали, поищу. А может, он и сам напряжется написать заново или дать ссылку. Мне, похоже , нужно тоже.}

И Нелиум вкратце писал..

_{И ещё - где все берут прошивки для 6631? Я на сайте С-Медия их найти не могу, и скачать из этого форума не получается}

Изменено 16 октября, 201312 г пользователем mk345

@Sergey_SVS,

218 страница ветки сообщения 5435/5440 и 5442

 

Спасибо, завтра принесу на работу - попробую.

Результаты сразу же опубликую.

[В сущности, мне нужно только 44, 96 и 192 (ну вы понимаете )

И таки да, мы понимаем...И другого не держим.

Спасибо, завтра принесу на работу - попробую. Результаты сразу же опубликую.

Спасибо, очень ждем

Изменено 16 октября, 201312 г пользователем mk345

@andi_drive,

 

не слышал, не знаю, но свое мнение имею! Браво, бис!

 

(все о чем я пишу, я все слушал и в салоне и у себя дома)

Изменено 16 октября, 201312 г пользователем superkiddy

а тем временем)))

 

http://www.asus.com/supportonly/Xonar%20Essence%203/#support_Download

 

асус засветили Essence 3. загадочная карта...

@superkiddy,

Блин. Некорректно говорить о том, что One уделывает аппараты стоимостью в разы дороже. Конкретно ВАм он, при конкретных условиях сравнения, с чем-то конкретным он показался лучше. А слепой ли был тест? И каков был тракт? И т.д. Я тоже сравнивал One с аппаратами более дорогими и пришел к иному выводу. И что? Только ваше мнение может иметь право на существование? Да? Пишите корректно, выкладывайте тесты, протоколы, знаете наверное как это делается? Кроме болтовни ничего от вас не видел,

 

@gishmaster,

Не гуглится чего-то... И по вашей ссылке ошибка какая-то. Вот будет прикольно если это доработанный One

@gishmaster,

может после выхода этой карты обновят наконец-то алгоритм апсемплера

 

а это похоже какое-то приглашение?

 

"Sabato 19 Ottobre dalle ore 10 alle ore 12,30 e dalle ore 15 alle ore 18 !!!!!

 

Sound Center e' lieta di invitarVi all'anteprima del nuovo Convertitore Asus Xonar Essence 3

 

il nuovissimo ASUS Xonar Essence 3 conferma l'impegno di ASUS nell'offerta di soluzioni specifiche per il modo degli appassionati di musica ad alta fedelt?.

 

ASUS Xonar Essence 3 ? una soluzione unica dotata di amplificatori operazionali di pregio (AD 827SQ e MUSES 02), di circuiti elettronici indipendenti (segnale analogico, digitale e alimentazione) in grado di minimizzare le interferenze elettromagnetiche, di supporto DSD (Direct Stream Digital) nativo – ovvero l'innovativa tecnologia che permette la decodifica di musica ad alta fedelt? – e di ultra-low jitter via sorgente TCXO con clock ad elevata precisione e capaci di offrire un segnale audio puro e cristallino totalmente fedele al suono orginario."

 

вот оно !

 

и далее

Изменено 16 октября, 201312 г пользователем APECR

Так-с, кто желает стать автором новой ветки - шаг вперед!

Вот будет прикольно если это доработанный One

А ведь да, это доработанный One на 1795 (! вот ведь дался он им..). Их ответ Teac / Интересно, поместится ли эта доработка в килобакс. Есть сомнения...

@mk345,

читаю что AD1955, а основной чип - наш любимый 6631A

Изменено 16 октября, 201312 г пользователем APECR

короче теперь у всех страждущих появилась надежда... но вот сколько оно будет стоить?

@mk345,читаю что AD1955, а основной чип - наш любимый 6631A

А ведь, да, что-то с глазами моими стало.. Но кнопки/ручки апсемплера нет, так что в намеках , будет ли переработан алгоритм для него, оказался прав клубньюмен. а не романрекс. Что удивительно, ведь для DSD фильтр обязателен. Но ёлы-палы! Ведь 1955 - 24-х битный ЦАП для 5 вольт . Ну не по зубам им в АСУС новомодная сабля. Зато балансный! выход на телефоны. И пульт - суриозная заявка на "крутой сетап". Опять второпях сляпаная железка -догнать тему DSD в угоду маркетингу. Но читатели этой ветки за ним не побегут, да или..? И моя надежда - на удачу эксперимента Sergey_SVS,

Изменено 16 октября, 201312 г пользователем mk345

Цитирую:

Pure-gold temperature-compensated crystal oscillators (TCCO/TCXO)

Таки там не СМ6631, а TCXO.

 

Essence III has dedicated AD1955 DACs for each stereo channel and separate circuitry for analog and digital audio signals, and power.

2хAD1955 - тоже неплохо, не знаю лучше ли чем 2хti1795, но не хуже. А еще раздельное питание цифровой и аналоговой части.

 

Premium ceramic AD 827SQ and Japanese-made MUSES 02 operational amplifiers (op-amps)

И снова muses!

 

For extremely precise control, Essence III includes a set of stepped attenuators that works for headphones and line outputs.

Дискретный потенциометр! Вау!

 

A remote control is included and can be used to set both volume and input/output levels, allowing fine control from anywhere.

Пульт на громкость, причем на всю.

 

Выражаю благодарность @APECR за ссылку.

 

@mk345,

Я-то точно за ним не побегу Вот пройдет год после начала продаж в России, пыль осядет, народ сделает тесты и замеры, а там посмотрим.

читатели не побегут) банально нет столько денег для спонсирования экспериментов ASUS. по поводу прошивок думаю финальная песня спета... какой смысл в допиливании EONE, когда уже новый продукт выпускается? а если допилка улучшит звук? я думаю маркетологам это не нужно. максимум чего можно ожидать - новые драйвера и не более. вообще в который раз убеждаюсь, что производители думают только о своей прибыли.